Arkhipov's Laboratory. Семейство Ultra (Noval, Classic, EL)

[gav17 3]

...Музыкальные звуки ниже 40 Гц редки, недавно давал ссылку на Keiko Matsui, кто-нибудь слушал?

Да, но там скорее на 64-й секунде надо ловить низкий тон.

[LabAT 56]

На 37-й секунде этот низкий тон 26,9 Гц появляется в первый раз после тона 64,6 Гц. И так всю пьесу в разных местах.

[Khronos 1 002]

На 37-й секунде этот низкий тон 26,9 Гц появляется в первый раз после тона 64,6 Гц. И так всю пьесу в разных местах.

 

откуда такие точные данные по частотам? у меня кстати есть все альбомы кейко матсуи и там действитнельно есть очень низкочастотные звуки, но все же это далеко не даже 40 Гц, 40 Гц там гармоникии и может даже и ниже, но не частота основого тона... ИМХО

[LabAT 56]

Да это видно на профессиональном анализаторе спектра в реальном времени. Пики автоматически прописываются по частоте. Гармоники бывают только более высоких порядков, то есть, если есть гармоники, значит, есть и первая самая низкая. Иначе гармоники чего?

[ALF 182]

и зачем он нужен? басовитые наушники это те у которых подъем 70-150 Гц, подъем на 20 Гц никто особо не заметит, так же как и отсутствие...

 

Мне нужен от 25. Баха в денонах услышал по другому. У органа нижняя частота 18Гц.

[LabAT 56]

В Титан слышно 12 Гц на генераторе.

[Никита 0]

В Титан слышно 12 Гц на генераторе.

 

Убивец!

[Iscar 2]

12 не 5, опкакаешсо от страха и все, наверное. : -)

[fxsound 15]

на ультроновале сменил лампы, на eсс82 Baldwin и EL84 Siemens (подобраны по парам)

 

fxsound, улучшилось ли звучание с новыми лампами? Если да, то в чем? Очень интересно влияние ламп на звучание.

 

Что я могу написать про лампы:

Одно из достоинств лампового открытого усилителя, это игра с лампами %) На этом усилителе я очень чествую смену ламп, причем не только выходных но и входной. Звук от разных производителей и их микс может давать разный тембральный окрас, микро и макро динамику, с некоторыми прекрасно классика, с некоторыми детройт звучит прекрасно. Для себя пока нашел универсальную связку CV2975 Siemens ( военка El-84) и 12AU7 Tung-Sol - универсально получается для любой музыки. Сейчас слушаю Telefunken El84 и telefunken ecc82 [Все 60 годов](дали на прослушку) На них Джаз классика рок очень здорово звучит - славами не описать надо слушать. Правда с лампочками надо осторожнее - особенно с винтажными. Поскольку продавцы их замеряют [Да и то не понятно на чем и как и вообще точно ли замиряют], но не прослушивают, купишь а там шипеть может или треск то есть, то нет.

У меня был Baldwin El84 60годов, показатели были в норме, подобранны, не юзанные. Поработали 2 дня и одна каратнула внутри.

Хорошо усилитель качественно сделан, выдержал, а так можно и выходные трансы пожеч. Так-что при покупки будьте внимательны.

Кстати в усилителе и в наушниках w1000 я слышу четко от 35 герц.

Хотя 20Гц я там тоже слышу %)

И не надо забывать, что новые лампы надо неделю греть как минемум.

[Никита 0]

Я слышу 20 гц в Денонах, АТН и Градо.

[fxsound 15]

Я слышу 20 гц в Денонах, АТН и Градо.

Другой вопрос на коком уровне ...относительно 0

[Никита 0]

Я слышу 20 гц в Денонах, АТН и Градо.

Другой вопрос на коком уровне ...относительно 0

 

Уровень кок.

 

35 ГЦ слышно на уровне нормальной громкости, как я слушаю все. Ниже, конечно, тише (извините за каламбур) . Но на некоторых ушах, вообще не слышно.

[Lukich 1 492]

Сравнивал на одних и техже композициях АТ W1000 и Баеры 880про - в АТ бас кажется даже глубже. Скорее всего из-за того что АЧХ у АТ на низах ровная, а у Баеров явно завышен мидбас и складывается впечатление, что баеры бубнят и выпяченным мидбасом перебивают глубину (т.е. впечатление глубины баса на слух). Хотя на некоторых рок и синтетических композициях этот выпяченный мидбас очень даже в тему

[Lukich 1 492]

Кстати, Никита, опишите Ваши впечатления (если не трудно) от открытых АТ! Интересно знать Ваше мнение)))

[Никита 0]

Кстати, Никита, опишите Ваши впечатления (если не трудно) от открытых АТ! Интересно знать Ваше мнение)))

 

Обязательно, когда прогреются.

[Alexander 716]

на ультроновале сменил лампы, на eсс82 Baldwin и EL84 Siemens (подобраны по парам)

 

fxsound, улучшилось ли звучание с новыми лампами? Если да, то в чем? Очень интересно влияние ламп на звучание.

 

Что я могу написать про лампы:

Одно из достоинств лампового открытого усилителя, это игра с лампами %) На этом усилителе я очень чествую смену ламп, причем не только выходных но и входной. Звук от разных производителей и их микс может давать разный тембральный окрас, микро и макро динамику, с некоторыми прекрасно классика, с некоторыми детройт звучит прекрасно. Для себя пока нашел универсальную связку CV2975 Siemens ( военка El-84) и 12AU7 Tung-Sol - универсально получается для любой музыки. Сейчас слушаю Telefunken El84 и telefunken ecc82 [Все 60 годов](дали на прослушку) На них Джаз классика рок очень здорово звучит - славами не описать надо слушать. Правда с лампочками надо осторожнее - особенно с винтажными. Поскольку продавцы их замеряют [Да и то не понятно на чем и как и вообще точно ли замиряют], но не прослушивают, купишь а там шипеть может или треск то есть, то нет.

У меня был Baldwin El84 60годов, показатели были в норме, подобранны, не юзанные. Поработали 2 дня и одна каратнула внутри.

Хорошо усилитель качественно сделан, выдержал, а так можно и выходные трансы пожеч. Так-что при покупки будьте внимательны.

Кстати в усилителе и в наушниках w1000 я слышу четко от 35 герц.

Хотя 20Гц я там тоже слышу %)

И не надо забывать, что новые лампы надо неделю греть как минемум.

 

Спасибо, fxsound, за Ваш ответ.

Если не секрет, где вы брали лампы? Магазинов в интернете, продающих лампы, много, но не известно насколько какой магазин честен. Подсунут какое-нибудь фуфло пользованное. Не посоветуете хороший недорогой магазин ламп (NOS). И где дают на прослушку лампы (хотелось бы самому послушать в чем все таки прелесть этих Telefunken)?

[LabAT 56]

Прежде чем стараться приобрести западные лампы, надо оценить современный рынок и отзывы о качестве этих ламп. Лучше когда это отзыв специалистов, а не просто слушателей, которые чаще принимают за качество, непомерный рост гармоник этих самых ламп или транзисторов.

Вот здесь, например оценка ламп разных производителей:

http://www.borbelyaudio.com/eb804421.asp

Цитата: «I have tested the ECC86 from Telefunken and Ultron, ECC88 from AEG and E88CC/6922 from Tungsram and Russian Military. The difference in THD can be 6-10dB! The Russian 6922 produced the lowest THD».

 

Вкратце, автор, проверял усилитель с разными лампами, THD (общий коэффициент гармоник) мог отличаться на 6-10dB (в два, три раза), и наименьшие гармоники имели военные русские лампы.

 

Такая ситуация не только по данным лампам, а по всем которые можно найти в продаже во всем мире. А самые продвинутые производители в свои устройства ставят только русские лампы, это тоже показатель качества, и доступности.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Кстати я тут в предверии выставки Hi-Fi Hi-End show посещал несколько сайтов, в том числе известно французкого лампового бренда Jadis. Так вот в простеньких усилителях от 3000$ стоят наши родные 12Ax7 и ECC83

[VVK 464]

Наши лампы конечно хороши. И соотношение цена/качество у них отличное! Но старые лампы NOS и наши и западные лучше если конечно не брак или "заезженные".

[Alexander 716]

Я слышал много раз, когда говорили что наши лампы лучше западных, и много раз слышал, что западные лучше наших. Судя по всему, нет единого мнения, надо будет пробовать самому.

И также я для себя понял, что мне плевать на те или иные параметры аппаратуры - за отличными характеристиками скрывается мертвый, безжизненный звук. Да в принципе это общеизвестный факт уже с 70х годов. Надо слушать только самому.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Все познается в сравнении.

[VVK 464]

Я слышал много раз, когда говорили что наши лампы лучше западных, и много раз слышал, что западные лучше наших. Судя по всему, нет единого мнения, надо будет пробовать самому.

И также я для себя понял, что мне плевать на те или иные параметры аппаратуры - за отличными характеристиками скрывается мертвый, безжизненный звук. Да в принципе это общеизвестный факт уже с 70х годов. Надо слушать только самому.

+1. Только с лампами поаккуратнее надо быть, на прослушку Сименсы и Телефанкены вряд ли дадут, даже если неиспользованные и не бракованные вдруг не понравится-а удовольствие дорогое. Кстати Tesla 80-х годов очень интересные и музыкальные лампы!

[Dersi 0]

Вот уже почти три месяца слушаю музыку, через усилитель Arkhipov's Laboratory Ultra Noval и наконец решился написать отзыв.

Начну с лирического отступления.

 

..В юности я слушал музыку на моно магнитофоне, при чем все записи в моей коллекции были стерео. Следовательно, при прослушивании стерео записей на моно магнитофоне звучали не все каналы, но я этого тогда не знал. Помню то потрясение, которое я испытал после прослушивания своих старых записей на новенькой, только что купленной, стерео аппаратуре. Боже мой, я же не слышал половины музыки!!!...

 

Точно такие же чувства охватили меня, когда я подключил новенький усилитель Arkhipov's Laboratory Ultra Noval и после суточного прогрева поставил свои любимые диски Pink Floyd, Queen, Alan Parsons Project, Manfred Mann`s Band и т.п.

 

Трудно передать словами звучание, которое выдает усилитель, музыка буквально обволакивает тебя, кажется, что ты внутри её, причем музыкальная сцена не только очень широкая и объемная – она многоуровневая, инструменты прослушиваются на разном расстоянии от тебя и друг от друга, а как они звучат – просто сказка… Состояние полного присутствия рядом с музыкантами. На некоторых записях таких как «School» Supertramp, просто башку сносит, а как божественно звучит «Dark side of the moon» Pink Floyd и «Love over Gold» Dire Straits. Сколько нового я услышал в сто раз переслушанных записях, где казалось знал каждую ноту, каждый звук. Не помню, то ли читал в каком то отзыве, или от кого то слышал, что когда слушаешь музыку через «Ultra Noval», ноги сами начинают пританцовывать в такт, Вы будете смеяться, но это так...

 

Дома музыку слушаю, по коммунальным соображениям, в наушниках закрытого типа «Beyerdynamic DT 770 PRO» 250 ОМ, … на мой вкус очень достойная пара. При покупке усилителя очень боялся слабых низов, так как читал отзывы на усилитель, где говорилось, что это их слабая сторона, к счастью опасения были напрасны, в этих наушниках усилитель выдает очень качественные насыщенные и в то же время упругие басы. Впрочем интересно послушать усилитель с наушники типа Audio-Technica ATH-W1000 или GRADO RS 1звук наверное будет ещё благороднее.

 

Что касается других частотных составляющих звучания - очень прозрачная, пропитанная пространством, но не выпяченная середина и легкие, звонкие, но без запирания и без искаженного цыканья высокие. Впрочем, при громком звуке на некоторых записях иногда происходит запирание высоких частот, думаю, что в каких- то случаях - это специфика наушников, а в каких- то самой записи. (Опять же резон послушать усилитель с другими наушниками).

 

Усилитель выдает настолько кристально чистое звучание, что слышно, как палочка ударяет по тарелке, а палец гитариста скользит по струне и это звучание по мере прогрева улучшается. А музыка - она живая, она настоящая, и это заслуга ламп, транзистор никогда не выдаст такой звук.

 

Прошу прощения за субъективный отзыв, это мое личное мнение.

[Никита 0]

...поставил свои любимые диски Pink Floyd, Queen, Alan Parsons Project, Manfred Mann`s Band и т.п...

 

Впрочем интересно послушать усилитель с наушники типа Audio-Technica ATH-W1000 или GRADO RS 1звук наверное будет ещё благороднее.

 

 

Советую послушать Сенн650 или АКГ701. Они для Вашей музыки поинтересней.

[LabAT 56]

У «байеров» 770-х высокие просто слух режут, наушники надо менять, они не для аудиофилов, а для профессионалов, это другое.

После DT770 наушники HD650 покажутся вообще без высоких, а вот К701, точно Вам надо послушать, получите еще больше впечатлений.