Первый авторский усилитель наушников HD800

[immozart 985]

Khronos

 

А что P-700u прям полная хрень?

[sergst 3 766 18 Тракты]

Луксман когда то делал реально классные усилители но это кануло в небытие . ушли деды Японские и пришли мальчики молодые креативные с совсем другим разумом

Однозначно. Несомненно. А Сергей думает, что я шучу. Это правда жизни.

я понял ,что зачастую в новоделе чем дальше -тем груснее

[sergst 3 766 18 Тракты]

я понял ,что в зачастую в новоделе чем дальше -тем груснее

О заменен Лектора на Филипс уже думаете?

Лектор довольно неплохо играет-оставлю его

менять думаю только лампы ECC81

вот через пару месяцев у него закончится гарантия

и поэксперементирую

читал ,что есть версия rca 12at7 black plates(только нигде найти ее не могу )

[sergst 3 766 18 Тракты]

sergst

Наушники у вас тоже сплошь новодельные.

уже наверно нет

7000-е сняты с производства ,а их замена 7100 по всему не прогрессирует в звуке

800-е выпускаются давно и не факт ,что скоро появится переемник ,превзошедший их

разве только по более дорогой цене

[Khronos 1 002]

Khronos

 

А что P-700u прям полная хрень?

 

Ну японцы, кто слышал, пишут, что P-700u тоже самое по звуку, что P-200, только балансное. В свою очередь по их мнению в P-200 нет магии, которая есть в P-1 и P-1u. Они говорят, что да типа P-200 и P-700u менее окрашенные и все такое, только нахрена они тогда нужны, если полно других усилителей с таким же звучанием и еще и дешевле. Другими словами замена P-1/P-1u на P-700u мягко говоря не совсем логичный шаг.

Доедет он до нас, тогда и посмотрим.

[sergst 3 766 18 Тракты]

7000-е сняты с производства ,а их замена 7100 по всему не прогрессирует в звуке

В случае D7000 реальной их заменой являются Fostex TH900, а не D7100. И говорят, что TH900 лучше 7000х.

800е появились 4 года назад. И до сих пор выпускаются. Так что 800е - полноценный новодел. Поэтому многим и не нравятся.

я пока решил не менять 7000-е ,тк они только на выручалах(ночью)

а основа 800-е

и не факт,что их Fostex TH900 переиграют(чтоб быть основными в системе)

вы что решили с 900-ми?

[jammer 444]

.

[jammer 444]

.

[jammer 444]

.

[jammer 444]

.

[jammer 444]

Arik

Красота!

 

Когда же Дима такие корпуса начал делать? А намотал то сколько!

Корпус заказывался. Дима их не делает сам

тоже хотел спросить про корпус. Сильно необычно для Диминых работ =)

 

Глюк какой то((( сообщение отправилось 4 раза

 

Корпус судя по всему - hifi2000 (http://www.modushop.biz/ecommerce/index_l2.php). Если он - хорошие корпуса делает Андреа.))

[Melsig 1 079]

если уж оффтопить по полной, то в наушниках нечего ругаться на новодел. наоборот, последние годы тема переживает явный расцвет. Если раньше по большому счету только электростаты делали с прицелом на соотв. качественные усилители, а над остальными ушами висела необходимость совместимости над портативными дырками или проф. дивайсами (от коих требовалось разве что прокачать 300-600омные стандартные уши, да и все), то сейчас уже мало кого удивить и многокилограммовым ламповым усилом для ушей, и супермощным транзисторным, который десяток ватт выдает, плюс к этому привычная публике ценовая граница так скакнула вверх, что это позволяет фирмам относительно спокойно делать малотиражные дорогие уши (с достаточной для себя прибылью), весьма тугие и рассчитанные на специфическое усиление. Так что и сейчас все-таки появился ряд в целом хороших, интересных ушей, от изодинамики до 800х, и в будущем можно надеяться на продолжение банкета. все равно, учитывая неоспоримые социальные преимущества ушей в многоквартирных домах, даже нынешняя ценовая категория топовых ушей еще очень и очень щадящая. А если уши сделают какой-нибудь скачок в отвязке звука от ушей (ну, не знаю - или в развитие к1000, или электронной обработкой типа того амерского процессора с хед-трекером, на который я что-то так и не нашел интересных отзывов, помимо рекламы от Кучерены; но все равно, даже если вынести за скобки идею коррекции АЧХ ушей под эталонный акустический тракт и сделать нечто попроще, чисто с хедтрекером, чтоб сцена была стабильной при вращении головы, это уже лично мне бы дало серьезную прибавку в реализме), то и категория 100+ за уши и 200-300 за ушной сетап станет достаточно массовой.

 

Это вот с большой акустикой и усилением цены окончательно оторвались от реальности (при том что технический прогресс весьма сомнителен), и чтоб найти что-то подходящее за вменяемые деньги - нужно сильно бегать и изыскивать всякие редкие решения

[sergst 3 766 18 Тракты]

#Это вот с большой акустикой и усилением цены окончательно оторвались от реальности (при том что технический прогресс весьма сомнителен), и чтоб найти что-то подходящее за вменяемые деньги - нужно сильно бегать и изыскивать всякие редкие решения#

вот и я об этом,но сожалению понимание обошлось дорогой ценой

когда новодельный на гарантии 70-ти тысячный усилитель с трудом продаешь за 32

[александр шумилов 428]

 

трансформаторы делал для выходных ламп сам . мотал медью в шелке в пять секций . 1500 витков на анод.

6н13 триоды в параллель . 6н9 в српп.

 

питание трансы один торел а второй накальный 30 амперный два раза по 6.3в.

Дима, ну ты монстр!

Столько жару в закрытом корпусе, офигеть, я бы очканул

[Demograf 2 549]

 

трансформаторы делал для выходных ламп сам . мотал медью в шелке в пять секций . 1500 витков на анод.

6н13 триоды в параллель . 6н9 в српп.

 

питание трансы один торел а второй накальный 30 амперный два раза по 6.3в.

Дима, ну ты монстр!

Столько жару в закрытом корпусе, офигеть, я бы очканул

 

так я и очканул и после засверлил весь усилок насмерть. и снизу под этими лампами так же. теперь все дышит очень сильно и греет и светит.

[sergst 3 766 18 Тракты]

Demograf

Дим, на самом деле P-1 толковый усилитель и даже P-1u еще тоже. Но вот нашел, что Японцы пишут про P-200 и P-700u и понял, что на этом толковые усилители и правда кончились. В P-200 и P-700u другая идеология звучания, более современная. Судя потому, что пишут Японцы о сравнении P-200 и P-1u для людей кому важны тембры и т.п., разница должна просто быть п...ц какая большая.

А P-700u по идеологии, это P-200. Так, что сломается P-1 и податься будет некуда реально, только в лампы.

###другая идеология звучания, более современная###

вот в этом по моему корень зла

то что мы видим в новодельных усилителях и ас(в цене от 50 до 70-100тр)

для такой цены они должны куда лучше звучать и иметь отрыв в качестве звука от бюджетных

я вспомнил случай

был как-то по делам службы в одном крутом автоцентре

слышу в зале фортепианную музыку

оглянулся и вижу-стоит фортепиано ,и словно за ним человек-невидимка

клавиши сами опускаются ,музыка красиво так льется ,а звук почти как настоящий,но что-то не то

через прозрачные панели видно-вся начинка электронная

ни тебе привычных струн,ни деревянных молоточков

но вроде играет,,,,и самому можно сыграть-понажимал клавиши

я много лет играл на фано и знаю какой должен быть звук,а тут,,,,

в общем сходно с тем -вы пробуете довольно вкусное пирожное( из упаковки со сроком хранения полгода),

но чувствуете после привкус консервантов

я за прогресс ,но подобная подмена аналогичная тому что происходит в целом в мире аудио

зачем нанимать мастеров,делать деревянный корпус нужной геометрии,там материал и параметры струн подбирать, опять же с настройкой возиться???

куда проще -пластиковый корпус плюс разные компьютерные технологии -и вуаля электронное фортепиано

9 из 10 потенциальных покупателей устроят меньшие габариты и такой звук (они же не отличат от настоящего), а десятый покупатель скажет что это ведь иммитатор и суррогат

так его можно и проигнорировать -иди и покупай настоящее фортепиано если такой привереда

это все я пишу потому что напрашивается вывод

нас(ценителей хорошего звука-каких большинство на форуме) похоже все больше и больше

игнорят те кто производит аудиоаппаратуру

[Denry 4 058]

Сережа, так это обычная экономика, конечно же прибыльнее продать 9 "псевдо роялей", которые еще и собрать легко, чем возиться с одним настоящем фортепьяно для одного превиреды. Поэтому нам повезло, что есть такие как Дмитрий, которые занимаются производством аппаратуры не только ради денег, но и для души.

[Genn 441 1 Тракты]

sergst, в начале века бюджетный сегмент заканчивался на цене примерно тысяча долларов. С той поры прошло много времени, в экономику накачали много много денег, а производители качественной продукции просто ежегодно повышали ценники на 10-15%. Поэтому сегодня в диапазоне до 100 тыр - бюджет без особых изысков.

 

Качественное изделие стоит сегодня от 200 тыр. Их мало - также как и ценителей качества, готовых выложить около миллиона за "натуральный кабинетный рояль".

 

А кушать пирожное из прогорклой муки стратегического запаса тоже не хочется.

Надоело лет десять назад.

[sergst 3 766 18 Тракты]

так что же "кушают" 95-97% ВСЕХ владельцев блочной аудиоаппаратуры ?

[александр шумилов 428]

так что же "кушают" 95-97% ВСЕХ владельцев блочной аудиоаппаратуры ?

Так она же у всех разная

[александр шумилов 428]

.

[sergst 3 766 18 Тракты]

так что же "кушают" 95-97% ВСЕХ владельцев блочной аудиоаппаратуры ?

Так она же у всех разная

понятно

но мы не говорим о 3-5% имеющих девайсы от 200тр

[Melsig 1 079]

sergst, в начале века бюджетный сегмент заканчивался на цене примерно тысяча долларов. С той поры прошло много времени, в экономику накачали много много денег

подозреваю, что рост цен в большинстве сегментов качественного аудио существенно обогнал инфляцию (даже если принять, что фактически инфляция была больше официальной и тд и тп). Мужики говорят, что один резкий скачок цен с прорывом в новый уровень был вроде бы в начале 90х (но тут мне трудно судить, слишком уж фрагментарны мои познания и не было смысла уточнять), ну а что вторая ценовая революция полным ходом идет в 200* - это есть факт. И связан он, прежде всего, с тем, что производители поняли - нет смысла ориентироваться на меломанов, которые в большинстве своем люди умеренного достатка и не склонные менять устраивающую их аппаратуру - и перешли на окучивание пальцатых деятелей с барабанами Страдивари, ибо тут можно втюхивать изделия и за сотни килобаксов, не очень-то тратясь на R&D, элементарно делать сегментацию по рыночным нишам, добавляя количество позолоты, плюс к тому еще заставлять людей довольно часто менять аппаратуру.

[александр шумилов 428]

но мы не говорим о 3-5% имеющих девайсы от 200тр

Можно и от соньки PS 1 нормальный сигнал снимать, было бы желание.

[Serg53 6 978]

но мы не говорим о 3-5% имеющих девайсы от 200тр

Можно и от соньки PS 1 нормальный сигнал снимать, было бы желание.

 

Это точно...а последняя (чипанутая) вааще Мне всё таки кажется технический прогресс имеет место быть и не всё что на м\с плохо звучит- скорее наоборот . Ламповая техника это больше для эстетов А цена во многом определяется масштабом производства конкретной аппаратуры. Те же плейстейшен и Хбоксы очёнь сложные изделия- а продаются сравнительно дёшево благодаря массовости производства.