не понимаю о чем спор...

У меня около полугода гости Димин усилитель на ECL82.

По совокупности звуковых качеств легко обогнал Трафоматик и 4733 от 47 лаб. Жаль не устраивает меня по размерам и дизайну, но оно и понятно- усилитель делался не для меня и Диме очень благодарен за продолжительное знакомство с пентодным (пусть и не полностью) звуком

Димин усилитель научил меня двум вещам:

1. Пентодный выход- это совсем другой уровень звука по сравнению с триодом. Динамика, мощь, масштаб, более гармоничная и богатая тембральная наполненность- это малая толика того чем мн понравился Димин усилитель.

2. Усилитель должен иметь приличный запас мощности. При всей своей щепетильности к деталям у того же Трафоматика не хватает мощности что бы звук летал, парил, был более пластичен и в тоже время стремителен. Усилитель всё-таки должен иметь мощность не меньше 1 ватта, а лучше 1.5 или 2, чтобы раскрыть потенциал хороших наушников.

О как! Пентод возлюбил?

О как! Пентод возлюбил?

Даже на непритязательных музыке и ушах.

О как! Пентод возлюбил?

Даже на непритязательных музыке и ушах.

А на притязательных?

я знал что у вас был тот усь

и оч удивился ,что вы его себе не оставили

все-таки размеры и дизайн к примеру я обычно ставлю на 10 место

во главе угла-качество звука

Слабоват я на красивые дизайнерские решения, но дело не в этом- условия прослушки не позволяют мне иметь такой агрегат как Димин- полка небольшая,по высоте ограничения есть, разъёмы направленные вверх, так что речь даже не о дизайне а о удобной для меня эргономике.

А по звуку, схемотехнике, комплектующим у меня претензий никаких. Один кенотрон AZ1 чего стоит!

Вообще это первый усилитель, слушая который я не даже и не думал о туброллинге, хотя возможность была.

Валера, так можно же заказать Диме другой дизайн, определить каждую детальку так, как тебе надо. Мастер по дереву у Димы классный, может ОЧЕНЬ красивые корпуса сделать. Все твои желания реальны! Конечно, если звук нравится.

О как! Пентод возлюбил?

Даже на непритязательных музыке и ушах.

А на притязательных?

На притязательных не пробовал.

я знал что у вас был тот усь

и оч удивился ,что вы его себе не оставили

все-таки размеры и дизайн к примеру я обычно ставлю на 10 место

во главе угла-качество звука

Слабоват я на красивые дизайнерские решения, но дело не в этом- условия прослушки не позволяют мне иметь такой агрегат как Димин- полка небольшая,по высоте ограничения есть, разъёмы направленные вверх, так что речь даже не о дизайне а о удобной для меня эргономике.

А по звуку, схемотехнике, комплектующим у меня претензий никаких. Один кенотрон AZ1 чего стоит!

Вообще это первый усилитель, слушая который я не даже и не думал о туброллинге, хотя возможность была.

Валера, так можно же заказать Диме другой дизайн, определить каждую детальку так, как тебе надо. Мастер по дереву у Димы классный, может ОЧЕНЬ красивые корпуса сделать. Все твои желания реальны! Конечно, если звук нравится.

Так нет проблем- я то говорил о конкретном экземпляре. Понятно что он сделан не под мои нужды, поэтому не подходит мне по эргономике. Про индивидуальный подход Димы к конструктиву и дизайну красноречиво говорят его разноликие экземпляры.

Arik

А можно потроха усила понагляднее? С верху его запечатлеть.

 

Вот, сделал сегодня. Не знаю, насколько нагляднее.

Друзья, а toxic не сравнивали с кабелем от art-cables?