У меня сабж играет с GRADO PS 1000 (32 Ом ) очень прилично, если не сказать просто замечательно....

Вам это может нравится. Но 08 для PS1000 однозначно слабоват и не оптимален.

Усилитель спорный. Если делать или покупать только для высокоомных, можно использовать аналог Лаконика 06 на лампах 6Н1П и 6Н6П - проще питание и нет печек резисторов. А для низкоомных не оптимальная схема. Для производителя удобен простотой, дешевизной и кое как работает на все виды наушников.

Danfi

Лампы 6с19п по отзывам очень музыкальны, по сравнению с 6н1п или 6н6п, дело тут не в мощности или простоте.

Она музыкальна в правильной для неё схеме и нагрузке. Возьмите другую схему использования и получите меньшее выходное сопротивление и меньше искажений. Эту схему я слушал с наушниками 64 ома - вроде ничего(хотя тоже г...) Подключил 32 ома - шлак.

Шлак по сравнению с чем? У меня есть совсем другие отзывы..

Отзывы других одно,а собственные ощущения другое. Шлак в сравнении имеющимся у вас Семигором например. Я вообще сейчас думаю что не надо тратить силы и деньги на эту Зану. Лучше вложиться в хорошие выходные трансы и открываются широкие перспективы к экспериментам с усилителями на лампах с хорошими результатами.

По моему если покупать то самый дешевый Лаконик 06, менять некоторые комплектующие,доводить до ума и слушать на хороших высокоомных наушниках. Не стоит возиться за эти деньги с заной.

Возьмите другую схему использования и получите меньшее выходное сопротивление и меньше искажений.

Повторитель Уайта, выполненый на лампах с низким мю - пример нелепого проектирования. От второй лампы 6С19П никакой пользы, кроме вреда. Я не знаю кто автор этой смешной схемы, но видимо теорией и расчетами каскодных усилителей он не владеет, схема выполнена просто по аналогии с другими схемами.

А что Вы скажете относительно этой?

А что Вы скажете относительно этой?

Ничего не скажу, изображение не открывается

Jaster

Рисунок доступен только зарегистрированным пользователям. Можно сохранить и добавить вложением к посту.

Jaster

Рисунок доступен только зарегистрированным пользователям. Можно сохранить и добавить вложением к посту.

Дык, мы все, кто пишем,уже автоматом считаемся зарегистрированными пользователями. Тоже не вижу.

Исправил

Это попытки извратить оригинальную схему.

А что Вы скажете относительно этой?

Так возьмите и спросите у Гэгена,зачем он выбрал для катодника совершенно не подходящую 6с19п.

александр шумилов

Почему Вы считаете ее не подходящей? И какие подходящие?

александр шумилов

Почему Вы считаете ее не подходящей? И какие подходящие?

Все что с высокой крутизной и подходят,а опутывать катодник ещё и параллельными ОС

А что Вы скажете относительно этой?

Теперь скажу, эту схему опубликовал Геген, он-же Манаков, он же МАИ на аудиопортале. Я ее не делал и неинтересно. Манаков - хороший специалист, но в последнее время к его разработкам надо относится очень критически, это Киркоров в усилителестроении, одни перепевки известных схем, вытащит схему из методички радиокружка 1956 года, и опубликовывает как свою, исключительную разработку, проще говоря изменяет оригинал до состояния, когда можно сказать, что "типа сам разработал", но не всегда итог удачен, да и заигрался он в модератора на аудиопортале, повышвыривал с форума действительно творческих людей, инженерный подход заменился на песнопения в честь МАИ. Одно то, что присвоил себе разработку усилителя на лампе 6Ф3П, разработанной женщиной-инженером в 1963 году отталкивает от общения с этим человеком. Но это ИМХО

MAC

александр шумилов

Ну примерно ясно. С другой стороны макет такого усилка особых переделок не потребует, чтобы попробовать оба варианта выхода - с анода и с катода.. так что все равно попробую, раз уж нацелился послушать 6с19п. К тому же у меня есть и 6с41с с вдвое меньшим внутренним сопротивлением.. )

Заслуга Манакова мне кажется в том что он пропагандирует творчество и помогает радиолюбителям в самостоятельной сборке устройств.Не каждый возьмется собирать конструкцию используя методичку 1956 года. А что то изобретать сейчас не может никто, все изобрели в 50-60 годы.

Заслуга Манакова мне кажется в том что он пропагандирует творчество и помогает радиолюбителям в самостоятельной сборке устройств.

Вне всякого сомнения, тут вы правы на 100%, но только мотивом является создания собственного культа личности. Вы выйдите на аудиопортал, некогда очень интересный форум, покритикуйте Гегена, а поводы есть. Ваши сообщения тут же снесут, а вас могут забанить. Или посмотрите, кто там забанен, в основном тот, кто имеет творческий потенциал выше, чем у МАИ. Матершиники и хамы не в счет, их там немного. Из-за него в общем-то вегалаб стал намного интересней, т.к. туда перешли выкинутые из аудиопортала. Хотя о чем я, аудиопортал - сайт частный и вправе вводить любые законы, но иметь модератора с манией величия это слишком. Это все мое ИМХО, и можете с моим мнением не считатся.

На том-же аудиопортале были люди, которые публиковали свои разработки, которые были очень нестандартны и интересны. Где они? Отвечу, заблокированы. В общем лично для меня аудиопортал умер, ибо несколько лет пережевывать с какого конца паять резистор и дуть в вувузелы в честь МАИ уже давно неинтересно. Я имел неосторожность указать МАИ, что оригинальная схема, которую он опубликовал как свою была уворована, и имела конкретного автора с фамилией именем и отчеством, тут-же получил предупреждение, а тему закрыли.

Вот и я стал счастливым обладателем Laconic HA-08 ZanaDeux Micro. Честно сказать, внешний вид и качество усиления, на мой неискушенный вкус, просто великолепны. Наконец-то, теперь просто хочется слушать музыку, не думая о технике.

Единственное, что немного смущает - отсутствие воздушных прорезей сверху корпуса.

Как вы думаете, сенхи 800-е потянет?

HA-08 усилитель по напряжению мощный и высокоомные наушники раскроет без труда.

kinohd

С точки зрения достаточности мощности - потянет. Но класс усилителя ниже класса этих наушников - полностью он их не раскроет вероятно.

Как вы думаете, сенхи 800-е потянет?

 

Присоединяюсь к вопросу! Может быть кто-то слушает именно в такой связке? Имеет ли смысл брать Laconic по-дороже (Laconic Night Blues Mini, Laconic Night Blues NB-3A V2)?

 

Если честно, интересно мнение без взгляда на цену. Так, например если заглянуть в Lemann, то невольно возникает вопрос - что там столько стоит? Я не спорю, усилитель хорош, но реальная цена его должна быть раза в 2-3 меньше, как мне кажется. Причем по компонентам явно интереснее Lehmann Audio Linear SE но цена!

 

По лампам все сложнее, больше от качества самих ламп, их подбора и будет зависеть конечный результат. А сам усилитель может быть для наушников не очень дорогой и удачный, если в нем нет выходных трансформаторов. А вот источник и провода - должны быть значительно дороже, тут ничего не поделаешь, там есть за что платить. Просто всегда считал, что бестрансформаторный недорогой усилитель несколько проще изготовить с лучшим качеством. Именно из-за выходных трансформаторов, которые очень сложны для производства, если хотим получить правильную синусоиду в диапазоне 10 - 45000 Гц. И цена одного такого транса будет намного дороже всего лаконика... Да и вообще, HD800 - наушники высокоомные, там можно обойтись без него. Или не так?