Laconic HA-08 ZanaDeux Micro

[VVK 464]

Спасибо, LabAT !!!

[invasion 9]

VVK

Спасибо за отзыв и фотки.

[Никита 0]

Присоединяюсь к поздравлениям!

[VVK 464]

Спасибо invasion и Никита !

[StaS 16 3 Тракты]

VVK

И мои поздравления вам! Интерессно что же это за наушники такие что столько уже удерживаются в тайне

[swbor 1]

Мои поздравления! Наконецто появляются владельцы данного агрегата.

[Lukich 1 492]

Присоединяюсь к поздравлениям

[ViP 0]

VVK

C обновлением!

Будем ждать небольшого обзора,когда прогреется!

[LabAT 56]

Сегодня прослушали с Doctorhead Laconic HA-08 и сравнили его с Arkhipov's Laboratory Ultra Noval. Что сказать, оба усилителя отличного качества, с отличным звучанием, но выделить какой-либо не получилось, звучание очень похожее. Правда подключали через линейный выход Laconic, который теперь присутствует на усилителе, возможно, катодный повторитель, в качестве которого наверняка используется первая лампа для линейного выхода, подкрашивает звучание Ultra Noval, но маловероятно, чтобы это изменило характер звучания. Выход, судя по описанию Ultra Noval трансформаторный, тем более звучание достойное. Отличить бестрансформаторный выход и трансформаторный не удалось, и для Laconic-а это тоже плюс. Усилители очень хороши, Laconic понравился, достойный продолжатель «сундучка» в образе «лампового паровозика».

[VVK 464]

Да интересное впечатление LabAT! Спасибо!

Я правда Лаконик сравнивал с самой дорогой двухблочной моделью Архипова http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=896, и здесь была ощутимая разница в звучании.

Отличить бестрансформаторный выход и трансформаторный не удалось, и для Laconic-а это тоже плюс

А что вы имеете в виду под безтрансформаторным выходом?

[LabAT 56]

С ней мы не сравнивали, просто послушали, и что-то впечатление осталось двойственным, возможно источник подчеркивал детали. Звучание хорошее, но не такое которое ожидалось от лампового усилителя. Прослушивали с наушниками HD650, а с более яркими на середине наушниками это должно быть еще более выражено. Только не надо делать поспешных выводов, усилитель достойный, просто все было второпях. Что-то можно и упустить, или систему подобрать надо было по-другому, да и фонограмму иную попробовать.

Кстати, Laconic удивил полным отсутствием шумов и фона!!! Даже на «полную катушку». Ничего не почувствовал, не услышал.

Бестрансформаторная схема у Laconic, то есть, нет выходного трансформатора, самой сложной и привередливой детали ламповых усилителей.

[VVK 464]

Лампы в Архиповском двухблочнике стоят не наши. Скорее всего и они причастны к более яркому звучанию этого усилителя.

На счет шумов это вы точно подметили абсолютно никакого фона у нового Лаконика!

А разве у него бестрансформаторная схема?

[LabAT 56]

Мы его не разбирали, но в щелку замечен только один трансформатор, это сетевой тор. У ламповых усилителей с трансформаторным выходом должно быть три трансформатора.

[VVK 464]

Да он и один и есть. Спасибо за разъяснение!

[LabAT 56]

Да отличный усилитель, Вам повезло.

[Alexander 716]

Правда подключали через линейный выход Laconic, который теперь присутствует на усилителе, возможно, катодный повторитель, в качестве которого наверняка используется первая лампа для линейного выхода, подкрашивает звучание Ultra Noval, но маловероятно, чтобы это изменило характер звучания.

 

ИМХО нечестно так проверять, когда один усилитель слушаешь непосредственно подсоединенным к источнику, а второй через другой усилитель. Кабели сильно влияют на звучание, а тут нате, воще через другой усилитель подключено. Конечно, если вход и выход лаконика соединены просто проводом, то тогда еще можно согласиться, а так вряд ли...

[swbor 1]

Вот что радует, так это то, что Русские усилки начинаю конкурировать не только с иностранными, но и с русскими, а конкуренция это хорошо. Налицо развитие нашникоусилительной российской индустрии , глядишь и российские наушники появятся .

[LabAT 56]

Alexander

Конечно, есть некорректность, это упоминалось.

[LabAT 56]

Конечно, есть некорректность, это и упоминалось.

[Alexander 716]

Вот что радует, так это то, что Русские усилки начинаю конкурировать не только с иностранными, но и с русскими, а конкуренция это хорошо. Налицо развитие нашникоусилительной российской индустрии , глядишь и российские наушники появятся .

 

Усилители Архипова не российские, они украинские

[LabAT 56]

Наполовину. На меньшую.

[VVK 464]

Правда подключали через линейный выход Laconic, который теперь присутствует на усилителе, возможно, катодный повторитель, в качестве которого наверняка используется первая лампа для линейного выхода, подкрашивает звучание Ultra Noval, но маловероятно, чтобы это изменило характер звучания.

 

ИМХО нечестно так проверять, когда один усилитель слушаешь непосредственно подсоединенным к источнику, а второй через другой усилитель. Кабели сильно влияют на звучание, а тут нате, воще через другой усилитель подключено. Конечно, если вход и выход лаконика соединены просто проводом, то тогда еще можно согласиться, а так вряд ли...

Alexander. вы слишком требовательны

LabAT и я слушали в одинаковых условиях и скорее всего с одинаковыми серебрянными межблочниками Анализис+, источник то с одним выходом, почему и правда не задействовать выход Лаконика для соединения с другим источником? Конечно это не совсем корректно, но мы просто слушали, ради интереса и поделились своими впечатлениями. Просто двухблочник Архипова действительно звучал настолько нетрадиционно для лампового звучания-ярко и детально, что я думаю после него Ультра Новал показалась похожей на Лаконик именно своей ламповостью, кроме того я основывался на впечатлениях от неоднократной и спокойной прослушке на разных наушниках Универсал-Кено, буквально за неделю до визита в докторхед у a_priori_mouse, а LabAT слушал Архиповские усилители в первый раз да ещё на одних наушниках.

сравнение двух усилителей конечно надо проводить лоб в лоб на разных ушах и в спокойной обстановке (что я думаю удасться в скором времени ).

[VVK 464]

удалено

[VVK 464]

Всем спасибо за поздравления

Хочу поделиться новыми впечатлениями от Лаконика на-08.

Ещё раз повторюсь-никакого фона я не услышал, при том что мой филипсовский ЦАП (ТДА 1543)без цифрового фильтра грешит шумами, которые на большой громкости были слышны на Грэхеме. С Лакоником На-08 ничего подобного не слышу! Может быть пока не прогрелся ещё, куда подевались цаповые шумы, ума не приложу Вчера закончился диск, и после последней композиции услышал гудящий фон, вскочил с дивана, стал теребить регулятор громкости, фон оставался на таком же уровне, когда снял наушники чтобы поставить другой диск, оказалось "фон" идет с улицы-машину грели

Второе что хотелось бы отметить, НА-08 очень хорошо передает характер источника и кабелей и раскрывает достоинства "ушей". Назвать эту черту нейтральностью я не решусь, но чтобы усилитель так реагировал на смену межблочника и цифрового коаксиала я ещё не слышал. Разница конечно и на Грэхеме со сменой межблочника есть, но здесь чувствуется что изменения извне, грэхем же навязывал в той или иной степени свой характер.

Что касается наушников- то сейчас впечатляют до боли знакомые АКГ К501-НА-08 добавил им ту изюминку (или выявил), с которой они зазвучали очень притягательно и комфортно. Басов конечно у них мало, но сечас их звучание столо более цельным, более увлекательным и тонально сбалансированным-не бросается в глаза недостаток басов и не выпирает верхняя середина. Правда данный характер можно списать и на источник, но что удивительно НА-08 позволяет услышать на 501 характерные черты источника благодаря достоинствам именно 501, а не вылезают какие-то особенности звучания усилителя. Что касается недостатков моего ЦАПА- пониженное разрешение тарелок и перкуссии, что придает звучанию несколко шипящий оттенок, то это хорошо лечится подбором кабелей, чувствительность к кабелям может и навредить звучанию вследствие неправильного подбора.

Пока остается ощущение, что яркие, с прозрачными верхами наушники больше подходят к Лаконику, хотя можно сказать и по другому, Лаконик-08 лучше их раскрывает не давая им уходить в сторону резкости, и жесткости звучания на верхах.

Что касается вторых моих более темных и очень басовитых наушников, то здесь идет пока поиск оптимального межблочника -это касается только тонального баланса и погрешностей цапа в разрешении на верхней середине и в верхнем диапазоне, из -за чего детальность с наушниками имеющими невыраженные верха снижена, при этом их очень необычный характер звучания блестяще раскрывается Лакоником-08.

[Никита 0]

...Вчера закончился диск, и после последней композиции услышал гудящий фон, вскочил с дивана, стал теребить регулятор громкости, фон оставался на таком же уровне, когда снял наушники чтобы поставить другой диск, оказалось "фон" идет с улицы-машину грели

...

 

Вот-вот, за что я недолюбливаю открытые уши. Я вчера сел слушать АКГ701, а вокруг играли (и кричали) мои дети, и пришлось одеть Деноны и заменить диск.