ABC-Edel - конвертер и все что с ним

[seryj 1 000 6 Тракты]

@ZOZIM, солидарен с Вами, коллега!

А где же аргументация, коллега? Хотя бы примеры из личного опыта. То что разъемы влияют никто и не спорит. Вопрос только в степени влияния каждого элемента тракта на звук. Влияние разъемов это примерно 1-5% в зависимости от прозрачности тракта. А вот использование ноута в качестве юсб транспорта, это 80%, при чем в смысле даунгрейда. И никаким питанием или сервером этого не поправишь. С новым годом!!

 

PS. Поднапрячься немного и потратить пару штук зелени вот на такой примерно юсб транспорт http://ppaproduct.blogspot.tw/2014/03/whole-music-server-with-streacom-fc8.html , и про разъемы можно забыть надолго.

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем seryj

[steel_monkey 99]

А вот использование ноута в качестве юсб транспорта, это 80%, при чем в смысле даунгрейда.

я уже давно на эту тему смотрю как на источник качественного юмора

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем steel_monkey

[safary147 319]

...А вот использование ноута в качестве юсб транспорта...

От уровня тракта зависит.)

С наступающим всех!

[ZOZIM 58]

@ZOZIM, солидарен с Вами, коллега!

А где же аргументация, коллега? Хотя бы примеры из личного опыта. То что разъемы влияют никто и не спорит. Вопрос только в степени влияния каждого элемента тракта на звук. Влияние разъемов это примерно 1-5% в зависимости от прозрачности тракта. А вот использование ноута в качестве юсб транспорта, это 80%, при чем в смысле даунгрейда. И никаким питанием или сервером этого не поправишь. С новым годом!!

 

PS. Поднапрячься немного и потратить пару штук зелени вот на такой примерно юсб транспорт http://ppaproduct.bl...reacom-fc8.html , и про разъемы можно забыть надолго.

По Вашим сообщениям 1490 и Вашим обзорам несколько обескураживает такой подход!!!

Могу предположить что ВЫ слегка поверхностно подходите к проблеме за что Я Вас ни в коем случае не могу критиковать.

Это видно хотя бы что вы не обратили внимания также на пайку!

А два лишних разьема это еще 4 места пайки или обжима как Вам угодно.

Также разный кабель от разьема и до разьема!

Да еще из разных материалов серебро медь как правило!

Если вы используете разьем правильный а это исключительно BNC(но не РСА) то да 10% влияния соглашусь но если рса то это 25% как минимум а то и больше это если не вспоминать про пайку.

Так же по вашим словам питание или сервер не сильно влияют на конечноый результат-что также говорит о прозрачности вашей системы!!!

А если я вам скажу что чистое(линейное) питание для МОДЕМА(свича) и переход с FLAС на WAV добавляет еще 30% качества видимо Вы совсем не поверите.

Я честно рад что ваше понимание чистого транспорта ограничивается исключительно использованием ноута!!!

С наступающем Всех форумчан!!!

Изменено 31 декабря, 2015 пользователем ZOZIM

[seryj 1 000 6 Тракты]

@ZOZIM, солидарен с Вами, коллега!

А где же аргументация, коллега? Хотя бы примеры из личного опыта. То что разъемы влияют никто и не спорит. Вопрос только в степени влияния каждого элемента тракта на звук. Влияние разъемов это примерно 1-5% в зависимости от прозрачности тракта. А вот использование ноута в качестве юсб транспорта, это 80%, при чем в смысле даунгрейда. И никаким питанием или сервером этого не поправишь. С новым годом!!

 

PS. Поднапрячься немного и потратить пару штук зелени вот на такой примерно юсб транспорт http://ppaproduct.bl...reacom-fc8.html , и про разъемы можно забыть надолго.

По Вашим сообщениям 1490 и Вашим обзорам несколько обескураживает такой подход!!!

Могу предположить что ВЫ слегка поверхностно подходите к проблеме за что Я Вас ни в коем случае не могу критиковать.

Это видно хотя бы что вы не обратили внимания также на пайку!

А два лишних разьема это еще 4 места пайки или обжима как Вам угодно.

Также разный кабель от разьема и до разьема!

Да еще из разных материалов серебро медь как правило!

Если вы используете разьем правильный а это исключительно BNC(но не РСА) то да 10% влияния соглашусь но если рса то это 25% как минимум а то и больше это если не вспоминать про пайку.

Так же по вашим словам питание или сервер не сильно влияют на конечноый результат-что также говорит о прозрачности вашей системы!!!

А если я вам скажу что чистое(линейное) питание для МОДЕМА(свича) и переход с FLAС на WAV добавляет еще 30% качества видимо Вы совсем не поверите.

Я честно рад что ваше понимание чистого транспорта ограничивается исключительно использованием ноута!!!

С наступающем Всех форумчан!!!

Видно этот ваш пост писался без отрыва от праздничного стола. Только этим я могу объяснить, как можно было перевернуть все с ног на голову в моем сообщении.

Я никогда не писал, что питание не влияет на звук, более того, я уже несколько раз в этой ветке обращал внимание на то, что хорошее линейное питание имеет решающее значение для звука как конвертера эдель так и клока платы вывода юсб. Выкладывал , кстати, фото своего навороченного, суперлинейного, малошумящего питания.

Что же касается пассажа о питании, так я имел ввиду, что уже неважен уровень питания для ноута и качество установленного сервера, поскольку внутри него происходит куча импульсных преобразований этого самого питания и юсб выход уже ничем не исправить, надо железо менять а не софт.

 

Но Вы правы на счет поверхностного подхода, я не технарь и глубоко не копаю, мне важен общий взгляд на систему в целом. Но у меня есть грамотный консультант, который ведет меня по правильному пути.

[steel_monkey 99]

Если вы используете разьем правильный а это исключительно BNC(но не РСА)

Важно, чтобы согласована была вся линия, от микросхемы передатчика до микросхемы приёмника, включая все печатные платы и, по возможности, соединения.

 

Проверил сейчас на Флменко - битперфект в фубаре на ноутбуке есть.

Изменено 1 января, 2016 пользователем steel_monkey

[seryj 1 000 6 Тракты]

Влияние разъемов это примерно 1-5% в зависимости от прозрачности тракта. А вот использование ноута в качестве юсб транспорта, это 80%, при чем в смысле даунгрейда.

Кто Вам такую ересь нашептал? Неужто сами дошли? Выбросьте эту чушь из головы! Немедленно! Не берите ее с собой в Новый Год, коллега!

Коллега, такую ересь мне нашептало сообщество с сундука, которое, кстати, регулярно участвует в выставках российского хай энда, когда я присоединился к проекту тини MPD. Да и собственный опыт нашептал мне то же самое, естественно, что начинал я когда то с ноута, как и все, кто начинает путь в компьютерном аудио.

 

Но для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал, может и ноут сойдет.

Изменено 1 января, 2016 пользователем seryj

[seryj 1 000 6 Тракты]

У меня нет надежды переубедить именно Вас, я в основном обращаюсь к тем, кто начинает этот путь, что б сразу не ошибиться в направлении приложения усилий.

[sergey2014 6]

Приобрел платку EDEL U2S192. Хочу сделать внешние питание 3,3в. Можно использовать блок питания (Робинсон) и плату стабилизатора с Чип Дипа?

http://www.chipdip.ru/product/me-5v-3.3vreg-board/

Единственное, что смущает - это ток у стабилизированной платы - 800mA, а к едельке в дата-шит указано 100mA.

[safary147 319]

И саму платку стаба проапгрейдить до кучи.)

Изменено 18 января, 2016 пользователем safary147

[safary147 319]

Поправил.)

[Rainfall 62]

Приобрел платку EDEL U2S192. Хочу сделать внешние питание 3,3в. Можно использовать блок питания (Робинсон) и плату стабилизатора с Чип Дипа?

http://www.chipdip.r...-3.3vreg-board/

Единственное, что смущает - это ток у стабилизированной платы - 800mA, а к едельке в дата-шит указано 100mA.

 

Можно. Эдель будет кушать ровно столько сколько ей нужно а 0.8А это просто предел отдачи стабилизатора. Если по фен-шую то в идеале стабилизатор подобрать получше. Сербский стаб изначально делался без мыслей об аудио.

[сергей е 16]

Давно я не заглядывал сюда, думал с бп уже разобрались.

Если кто то ещё не понял, то компания ABC позволяет существенно сэкономить на своих платах, а сэкономленные средства использовать на качественный бп. Но смотрю, что не мало пользователей поняли это иначе и сэкономив на платке, пытаются ещё и на бп, но дед мороз не такой щедрый и без качественного питания едел мёртвая.

[сергей е 16]

Приобрел платку EDEL U2S192. Хочу сделать внешние питание 3,3в. Можно использовать блок питания (Робинсон) и плату стабилизатора с Чип Дипа?

http://www.chipdip.r...-3.3vreg-board/

Единственное, что смущает - это ток у стабилизированной платы - 800mA, а к едельке в дата-шит указано 100mA.

 

Можно. Эдель будет кушать ровно столько сколько ей нужно а 0.8А это просто предел отдачи стабилизатора. Если по фен-шую то в идеале стабилизатор подобрать получше. Сербский стаб изначально делался без мыслей об аудио.

Если не по феншую, а по уму, то в этой платке нужно всё менять, а проще её не использовать, тк в ней нет ничего ценного и к аудио она не имеет никакого отношения как и лабораторные бп.

[steel_monkey 99]

Ну так напишите фломастером на плате "made especially for high quality audio reproduction" и представьте, что заплатили за неё 200 баксофф: вот вам и специальное "питание по аудиофильскому уму".

[сергей е 16]

По видимому вы так и сделали, а если бы имели представление, что важно в бп, то такого не писали бы.

[steel_monkey 99]

Так я как раз имею всилу образования и опыта некоторое представление о процессах, протекающих в первичных блоках питания радиоэлектронных устройств, поэтому так и написал, как есть.

Изменено 19 января, 2016 пользователем steel_monkey

[psys 238]

Так я как раз имею всилу образования и опыта некоторое представление о процессах, протекающих в первичных блоках питания радиоэлектронных устройств, поэтому так и написал, как есть.

Пользуясь случаем спрошу. Проводились ли слепые тесты конвертеров? В интернете ничего толком не нашел. На практике уверенно ли отличают когда они есть в системе и когда нету и один от другого?

[steel_monkey 99]

Я лично никаких тестов не проводил. Использую Фламенко от Энергетика для usb-i2S преобразования и подачи на D35, битперфект проверент штатными средствами конвертора, меня такой вариант субъективно устраивает. Я вполне допускаю существование субъективных отличий между конверторами, тем более USB->i2S и USB-> SPDIF это разные вещи, но все вопросы должны в данном случае решаться методами ВЧ и СЧВ проектирования.

[psys 238]

Я лично никаких тестов не проводил. Использую Фламенко от Энергетика для usb-i2S преобразования и подачи на D35, битперфект проверент штатными средствами конвертора, меня такой вариант субъективно устраивает. Я вполне допускаю существование субъективных отличий между конверторами, тем более USB->i2S и USB-> SPDIF это разные вещи, но все вопросы должны в данном случае решаться методами ВЧ и СЧВ проектирования.

У меня звук выводится на Архипов 1541 из макбука, удалось найти что он на неком чипе Cirrus 4208-CRZ Audio Codec, similar to Cirrus CS4207. Насколько он ужасен? Есть ли смысл покупать Edel или какой-нибудь другой конвертер? Как вариант может взять какой-нибудь цап в который уже встроен хороший конвертер?

[steel_monkey 99]

По устройствам с готовыми решениями ничего подсказать не могу из-за отсутствия широкого опыта. Из несерийного с приложением рук могу посоветовать плату Lynx D35, которую сейчас продают на Вегалабе собрать в корпус и состыковать с Фламенко, получив USB вход. Правда он только на 16/44 - изначально под встраивание в CD транспорт, но с ПК всегда можно поставить ресепмлер.

[vitta77 809]

фламенко не сдается... для DIY есть своя ветка

[сергей е 16]

Так я как раз имею всилу образования и опыта некоторое представление о процессах, протекающих в первичных блоках питания радиоэлектронных устройств, поэтому так и написал, как есть.

А как есть? По вашему заявлению выходит, что без разницы какое питание и комплектуху в аудио использовать? Просветите нас за каким китайским ширпотребом бежать? А то я при своей темноте выкидываю деньги за ничиконы, елна, вима, стабы 3042 и тд.

Вот парни белорусские знают своё дело, паяют платы, мотают торы, у которых провода со всех щелей и по видимому тоже дипломированные(это не в ваш огород, тк о вашей квалификации не имею представления).

ps. Если уж на то пошло, то и кто лайкает тоже присоединяйтесь и обоснуйте свою манипуляцию.

Изменено 20 января, 2016 пользователем сергей е

[dm72 422]

По устройствам с готовыми решениями ничего подсказать не могу из-за отсутствия широкого опыта.

"...но, на основании теоретических знаний, полученных мною на 2-м курсе Радиотехнического колледжа, ответственно заявляю – все чем вы тут занимаетесь – полная туфта. Мало того, что технические решения, реализованные в этой продукции технически безграмотны и звучать никак не могут, так еще и элементная база не выдерживает никакой критики. Но главное не в этом. Пользуясь вашей технической безграмотностью, ушлые дельцы, разводят вас как лохов, маркируя дешевые компоненты гордыми наклейками «audiophile quality», впаривая вам за огромные деньги решения, которые теоретически и, наверное, практически (опыта прослушивания у меня нет) звучать никак не должны."

Изменено 20 января, 2016 пользователем dm72

[сергей е 16]

А по-моему, звуковые перверсии такая вещь, что тут надо только самому доходить. Можно тыщу раз долбить одно и то же, но понять это, не имея нужного опыта, невозможно.

 

Короче, будь ты трижды академик околофизических наук, если не имел реально дела с высокоточным аудиооборудованием, ничего тебе твои знания на деле не дадут. И, скорее всего, мешать будут, потому что будешь уверен, что все познал и будешь закрыт к новому.

 

Я это к тому, что не стоит ломать копья - высказывайте свое мнение, но и чужое уважайте, а если не умеете или не хотите, то хотя бы позвольте ему быть. Вполне возможно, что оно окажется кому-то полезным. Кому-то, кто дорос до него, и не дорос до вашего.

Есть у меня дед знакомый междугородний, иногда звонит проконсультироваться, а проще поболтать и что то быстро выяснить . Так у него есть дипломированные знакомые компьютерщики, которые(2) в свою очередь утверждают, что в комповом деле ни что не может влиять на музыку, но почему то протестив свои источники они уходят задумавшись. По видимому, то что при произведении музыки или видео восстановление дополнительными запросами не происходит и всевозможных наводок вай-фай, радио, тв сигналов и тд тоже якобы нет и это они не учитывают или считают что это тоже не может влиять на цифровой поток.

Изменено 21 января, 2016 пользователем сергей е