У нас на начало декабря намечено мероприятие. Но пока не известно в каком формате. Может быть встреча аудиофилов а может презентация бренда, как было вчера с Asus.

В любом случае о подобной встрече я сообщу тут, на форуме.

 

Было бы интересно посетить презентацию Сенхайзера, послушать новый усилитель и новые наушники, получить/купить тестовый/демо диск.

Было бы интересно посетить презентацию Сенхайзера, послушать новый усилитель и новые наушники, получить/купить тестовый/демо диск.

К сожалению тестовых дисков нет даже у Российского представительства и они не для продажи. Презентацию возможно сделаем.

Было бы интересно посетить презентацию Сенхайзера, послушать новый усилитель и новые наушники, получить/купить тестовый/демо диск.

К сожалению тестовых дисков нет даже у Российского представительства и они не для продажи. Презентацию возможно сделаем.

 

Буду ждать, и надеяться, что немцы специально для этого события привезут пачку дисков для фанатов HD800.

Борис не верно понял Романа. У нас на начало декабря намечено мероприятие. Но пока не известно в каком формате. Может быть встреча аудиофилов а может презентация бренда, как было вчера с Asus.

В любом случае о подобной встрече я сообщу тут, на форуме.

 

Вот тебе бабушка и юрьев день!!! А я -то значит зря всех на уши поставил??? Даже аж Энергетика пригласил

Роман-то мне определённо говорил про первое Декабря!!

Сегодня говорил с ним. Он и сам так думал! Советует мне впредь держать прямую связь с Сергеем-clubnewmen по всем этим вопросам! Так что простите, друзья мои! Может быть, еще и состоится в декабре наша сходка, кто знает....

Возвращаясь к теме - я тут на паре страниц доказывал,что одно из выдающихся качеств НЕ6, определяющих их особые способности к классике - это ясная и подробная игра на высоких уровнях громкости (правда, разговор периодически сбивался на абстрактный вопрос - нужны ли высокие уровни громкости вообще, особенно кратковременные пики в область 110+ децибел, при воспроизведении симфонической музыки, но это уж отдельная тема). И вот гражданин в мегаобзоре ушей прямо пишет - The HE-6's sonic presentation is one of tactility. Sound just seems to emanate from the drivers in such a visceral way. It sounds most impressive at louder volume levels

http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... d#user_HE6

В пятницу, 16-го, мой любимый экземпляр 911-х с черными амбушками прибыл во Владивосток! Так что в ближайшие дни ожидаются отзывы от Юрия Шарапова и Виктора (victorvvo) непосредственно по главному заявленному вопросу этой ветки - DT911 vs HD800. Участвуют в сравнении и другие лучшие наушники для академической классики, в частности, Grado PS1000 и Стаксы 007-е с усилителем, специально для них изготовленным крупнейшим местным мастером victorvvo!!! Так что ждём с!!!

Сегодня послушал в HD800 Восьмую Брукнера с Йохимом. Ну что сказать?? Великолепное пространство, красивые, натуральные тембры и никакого тебе светлого окраса, которым нас так пугали. Звучание не то, чтобы темноватое, оно комфортное и многокрасочное. Единственное, чего не хватало, так это детальности и разрешения на высоких скрипках! В 911-х они всё-таки более живые и характерные!!

В пятницу, 16-го, мой любимый экземпляр 911-х с черными амбушками прибыл во Владивосток! Так что в ближайшие дни ожидаются отзывы от Юрия Шарапова и Виктора (victorvvo) непосредственно по главному заявленному вопросу этой ветки - DT911 vs HD800. Участвуют в сравнении и другие лучшие наушники для академической классики, в частности, Grado PS1000 и Стаксы 007-е с усилителем, специально для них изготовленным крупнейшим местным мастером victorvvo!!! Так что ждём с!!!

 

 

Борис я пока тут viewtopic.php?f=100&t=17854&start=90

Виктор надеюсь наслаждается?!...

 

Борис я пока тут viewtopic.php?f=100&t=17854&start=90

Виктор надеюсь наслаждается?!...

 

Спасибо большое, почитал с удовольствием!!!

Если поместите фотографии того секача прямо в сию ветку, буду только рад!!!

Перенесу свой тест к себе, во избежании удаления модератором.

Речь шла о посадке 800-х, которую том Йорк предложил как идеальную (см. ветку о HD800!). Короче, пытался я такую посадку приспособить под себя и дохимичился! Вот этот тест, непосредственно по теме данной ветки:

 

 

Khronos писал(а):

Если честно, вы фигню полную обсуждаете. ХД800 звучат лучше всего в том положении в котором в них максимально удобно. И было бы странно, если бы это было не так.

 

Витя, наверное Вы правы. Когда я вообще стремлюсь хоть как-то опускать чашки, HD800 с трудом держаться на моей голове! Наверное стоит одевать их так, чтобы прежде всего плотно обтекали голову с хорошим прижимом!

Сейчас слушал в них Брукнера, II и I части из Седьмой и Adagio из Восьмой, всё время стремился найти посадку, лучшую для звучания и Adagio слушал в этом положении!

А потом сразу прослушал это Adagio в DT931-х.

Ну что сказать?? Байеры отлупили 800-х по первое число!

800-е звучат, пожалуй, более ярко и красочно. На этом их преимущества кончаются. Боюсь, что как раз опускание чашек приводило к ненужным резонансам и отчасти синтетическим струнным, в особенности, скрипкам. Правда, в исходной записи они местами и есть как таковые.

Тем не менее 931 в прямом сравнении звучали намного мягче и натуральнее.

При этом струнные с них детальнее и изысканнее, и звучало всё более целостно и музыкально!

Что самое удивительное, пространство в 931-х превосходит 800-е по естественности, широте и глубине!!! У них постоянно заполнен центр, а у 800-х нет!!! Короче, итог такой:

В 931-х побывал в подлинном концертном зале, а в 800-х просто послушал хорошую аппаратуру.

Возможно, надень я их просто удобно по своей голове - результат был бы другим!

Снова из ветки про HD800!!

 

Ilya-s писал(а):

мне сложно спорить о восприятии музыки, тем более классической (тем более что Брукнер для меня сложноват).

Проще = проще технически. Конкретно - в построении пространства. у 800х очень точное разделение инструментов + отличная глубина/ширина. у 931 с глубиной не ахти, играют широко, но больше "в линию" перед слушателем.

Далее, у 800х источники звука будто появляются на черном-черном фоне (black background), и тут, в сравнении, 931 играют грязнее и плосковато. Хотя мозг быстро адаптируется и привыкает после 5-10 минут прослушивания.

 

 

Уж в чем-чем, а в построении пространства МОИ 931-е превосходят 800-е по всем параметрам (см. мой тест немного выше!)!!!

AlAnBek

Кстати, тестировал Adagio из Восьмой с тем самым джеком-переходником, у которого Вы предполагали окисление и советовали протереть контакты спиртом. Дай Бог всем контактам ТАКОЕ окисление!!!

МОИ 931-е побивают 800-е в первую очередь по глубине пространства! Подача инструментов хороша в обеих случаях! Но в восьмисотых инструменты БСО подаются более крупным планом и звучат ближе. В 931 они звучат словно издалека, не с первых рядов, а словно из середины зала, при этом ни одна деталь не пропадает благодаря высочайшему разрешению. В 800-х всё-таки некоторые детали пропадали и смазывались, да и искажений всё-таки больше!

В 931 музыка звучит более мягко, округлённо и при этом более тонко и изысканно. Ни о каком "грязнее" нет и речи, искажений не слышно.

В 800-х при опускании чашек панорама как бы искусственно расширяется, но при этом ЦЕНТР часто остаётся незаполненным. В 931-х пространство еще шире, но при этом, благодаря подъёму ВЧ никогда не пропадает ощущение центра, как в настоящем зале!

Это всё, что касается технической стороны. Отстранённости как раз в 931-х, возможно, больше, но и она напрямую связана с "эффектом присутствия" в концертном зале!

 

Борис я пока тут viewtopic.php?f=100&t=17854&start=90

Виктор надеюсь наслаждается?!...

 

Спасибо большое, почитал с удовольствием!!!

Если поместите фотографии того секача прямо в сию ветку, буду только рад!!!

 

Ну тут наверное фото мертвых свиней не в тему будут. Если интересно - смотрите тут

viewtopic.php?f=100&t=17854&start=135

AlAnBek

Кстати, тестировал Adagio из Восьмой с тем самым джеком-переходником, у которого Вы предполагали окисление и советовали протереть контакты спиртом. Дай Бог всем контактам ТАКОЕ окисление!!!

Я что-то такое предполагал?

Я что-то такое предполагал?

 

Было такое дело!!

Я что-то такое предполагал?

 

Было такое дело!!

Нет, было несколько иначе.

Ну тут наверное фото мертвых свиней не в тему будут. Если интересно - смотрите тут

viewtopic.php?f=100&t=17854&start=135

 

Спасибо, посмотрел и почитал с удовольствием!!!

А до моих 911-х добрались?? В них-то с ходу стрелять не надо! Жду Вашего взвешенного отзыва.

Borlebsin писал(а):

 

 

AlAnBek писал(а):

Я что-то такое предполагал?

 

 

 

 

Было такое дело!!

 

 

 

Нет, было несколько иначе.

 

Было вот как (в винтажной ветке!):

 

Borlebsin писал(а):

Ребята!!! Я нашёл, что еще влияет заметно на звук!! При возвращении моих двух 911-х после тестирования Роман Кузнецов нечаянно заиграл навинчивающийся золоченый большой джек 6.3 мм для моих первых и основных 911-х! Тот джек был с норовом, он накручивался весьма неглубоко, я даже боялся, как бы он не отпал!! Ну что делать, навинтил штекер от других 911-х, этот как раз навинчивался ну очень глубоко! И что же?? зазвучало совсем по-другому. На тех же записях, на той же громкости зазвучало словно бы с более высоким уровнем громкости, как-то более невнятно, как будто ВЧ не сфокусированные, и с искажениями, в особенности у скрипок. И баланс стал намного более светлым.

Перед тестированием я как раз слушал эту же Кармен, звучало несколько темновато, очень ясно, ровно и комфортно, даже при заметном повышении громкости! А тут вот те на... невнятность+искажения на тутти!

Попробовал большой джек от своих 931.

И тут я понял отчасти Сергея-clubnewmenа!!

С тем "неглубоким" родным джеком звучание действительно было намного темнее и действительно относительно более закрытым, немного недоставало воздуху и прозрачности в прямом сравнении с 800-ми. Но я грешил на свой Денон, он действительно темнит, и не слишком переживал.

С Джеком средней глубины от моих 931-х. звучание сфокусировалось и стало абсолютно ясным, но при этом стало более открытым, воздушным и прозрачным, и несомненно более светлым!!! При этом уровень громкости как бы чуть возрос, но без искажений. То есть, с Деноном искажения были, но это искажения самого Денона, которые были и с ХД800-ми! А вот с картой Линкс звучание стало более сбалансированным, широкими и действительно открытым. И те противные искажения и неестественные тембры на СЧ, которые я раньше отмечал в сравнении ХД800-ми куда-то ушли!

Ребят, вопрос к Вам, как посоветуете????

Может, действительно отправить эти 911-е Ю. Шарапову во Владивосток не с родным джеком (его-то я завтра по-любому заберу у Романа), а с этим, от 931-х?? Родной то поставить никогда не поздно, но понравится ли с ним Юрию?

 

 

AlAnBek писал(а):

Все варианты старых баеров, которые у меня были с разъемным джеком, никаких отличий по глубине не имели. Судя по всему, у Ваших 911-х неродные переходники.

Попробуйте для начала тщательно почистить спиртом миниджек и переходник внутри и снаружи.

 

Для чего чистить то, если только не в случае окисления??

SharapoFF писал(а):

Ну тут наверное фото мертвых свиней не в тему будут. Если интересно - смотрите тут

viewtopic.php?f=100&t=17854&start=135

 

 

 

 

Спасибо, посмотрел и почитал с удовольствием!!!

А до моих 911-х добрались?? В них-то с ходу стрелять не надо! Жду Вашего взвешенного отзыва.

 

Всё понял!!! PS1000 добрались до Вас только сегодня! Без них Вы и не хотели начинать тестирование! Вот теперь пойдёт!!!

Borlebsin писал(а):

 

 

AlAnBek писал(а):

Я что-то такое предполагал?

 

 

 

 

Было такое дело!!

 

 

 

Нет, было несколько иначе.

 

Было вот как (в винтажной ветке!):

 

Borlebsin писал(а):

Ребята!!! Я нашёл, что еще влияет заметно на звук!! При возвращении моих двух 911-х после тестирования Роман Кузнецов нечаянно заиграл навинчивающийся золоченый большой джек 6.3 мм для моих первых и основных 911-х! Тот джек был с норовом, он накручивался весьма неглубоко, я даже боялся, как бы он не отпал!! Ну что делать, навинтил штекер от других 911-х, этот как раз навинчивался ну очень глубоко! И что же?? зазвучало совсем по-другому. На тех же записях, на той же громкости зазвучало словно бы с более высоким уровнем громкости, как-то более невнятно, как будто ВЧ не сфокусированные, и с искажениями, в особенности у скрипок. И баланс стал намного более светлым.

Перед тестированием я как раз слушал эту же Кармен, звучало несколько темновато, очень ясно, ровно и комфортно, даже при заметном повышении громкости! А тут вот те на... невнятность+искажения на тутти!

Попробовал большой джек от своих 931.

И тут я понял отчасти Сергея-clubnewmenа!!

С тем "неглубоким" родным джеком звучание действительно было намного темнее и действительно относительно более закрытым, немного недоставало воздуху и прозрачности в прямом сравнении с 800-ми. Но я грешил на свой Денон, он действительно темнит, и не слишком переживал.

С Джеком средней глубины от моих 931-х. звучание сфокусировалось и стало абсолютно ясным, но при этом стало более открытым, воздушным и прозрачным, и несомненно более светлым!!! При этом уровень громкости как бы чуть возрос, но без искажений. То есть, с Деноном искажения были, но это искажения самого Денона, которые были и с ХД800-ми! А вот с картой Линкс звучание стало более сбалансированным, широкими и действительно открытым. И те противные искажения и неестественные тембры на СЧ, которые я раньше отмечал в сравнении ХД800-ми куда-то ушли!

Ребят, вопрос к Вам, как посоветуете????

Может, действительно отправить эти 911-е Ю. Шарапову во Владивосток не с родным джеком (его-то я завтра по-любому заберу у Романа), а с этим, от 931-х?? Родной то поставить никогда не поздно, но понравится ли с ним Юрию?

 

 

AlAnBek писал(а):

Все варианты старых баеров, которые у меня были с разъемным джеком, никаких отличий по глубине не имели. Судя по всему, у Ваших 911-х неродные переходники.

Попробуйте для начала тщательно почистить спиртом миниджек и переходник внутри и снаружи.

 

Для чего чистить то, если только не в случае окисления??

Вот теперь действительно понятно, в каком контексте и что именно я Вам говорил. А препятствовать нормальному контакту может не только пленка окислов.

В контексте всего сказанного выше становиться непонятной отрицание идеи рекабеллинга 911. Хороший кабель и сразу, хороший 6,3 джек (или баланс) -неужели никто не делал?

В контексте всего сказанного выше становиться непонятной отрицание идеи рекабеллинга 911. Хороший кабель и сразу, хороший 6,3 джек (или баланс) -неужели никто не делал?

А ее никто и не отрицает.

Вот теперь действительно понятно, в каком контексте и что именно я Вам говорил. А препятствовать нормальному контакту может не только пленка окислов.

 

А что же ещё?? Еще скажу, что мои 931-е звучали весьма здорово и со своим родным джеком, который сейчас во Владивостоке. Но несколько по-другому!

Вот теперь действительно понятно, в каком контексте и что именно я Вам говорил. А препятствовать нормальному контакту может не только пленка окислов.

 

А что же ещё??

Любое загрязнение.

Отстранённости как раз в 931-х, возможно, больше, но и она напрямую связана с "эффектом присутствия" в концертном зале!

Забавная формулировка.

Но некоторая доля истины в этом есть.

В контексте всего сказанного выше становиться непонятной отрицание идеи рекабеллинга 911. Хороший кабель и сразу, хороший 6,3 джек (или баланс) -неужели никто не делал?

Антон, с 911 я-бы ничего не делал, честно говоря, ибо лучшее враг хорошего

А убить, то, что есть легко.