МедВаз

Спасибо за отзыв

По мнению наших американовских друзей, с прогревом НЧ добавится. Но все же не на уровне Senn 650. А в остальном они лучше. Наверно можно назвать киллером 650-х.

МедВаз

Спасибо за отзыв

По мнению наших американовских друзей, с прогревом НЧ добавится. Но все же не на уровне Senn 650. А в остальном они лучше. Наверно можно назвать киллером 650-х.

 

У 650х киллеров навыходило, как у дьябло, и притом с тем же результатом Еще и цена в два раза выше даже по сравнению с новыми 650. Реально киллер разве что HE-400, но я их не слушал

Remilio

HE-400 вообще мало кто слушал, а потому и на легенду не тянут чтобы их киллеровать

Про Rust In Peace. Оригинал кривой: сравнительно мало низов и нижней середины, много верхов. Ремастер в этом плане более традиционный для жанра, но имеет обычную проблему ремастеров – сжатый динамический диапазон. Оригинал использую для теста аппаратуры, как тест на задранные верха и проваленные низы и нижнюю середину. Всяким Баерам его не пройти.

 

Не правда. На 770 Limited Edition ремастер играет на 5+ (оригинала нет под рукой)

А вот наличие сибилянтов и проблемы с НЧ это плохо. Очевидно Шуры противопоказаны тяжелой музыке. Только живая.

Значит можно их рассмотреть на смену моим GMP400 в будущем.

danik97

 

 

Remilio

HE-400 вообще мало кто слушал, а потому и на легенду не тянут чтобы их киллеровать

 

Ну буржуи накупили, это у нас один человек по ним отписался, сравнивая с LCD-2, не надо быть пророком, чтобы понять, кто выиграет А теперь даже продать не может Зная цену/качество HiFiMan, уверен, что уши отличные, но, имея топовую ортодинамику, проку от них 0... Как и от шуров, кстати, ИМХО Вообще, есть HD800, есть планары и есть стаксы, остальное - компромисс

 

Remilio

 

HD800 со временем могут надоесть если слушать в них только рок музыку. Они кажутся пресными и в основном хороши только для классики.

Вот LCD-2 особенно с рекабелингом можно назвать вполне универсальными. К тому же не требуют особенно сильного усиления как HE-6

 

что-то у меня подозрение, что наушники далеко не универсальные по жанрам (в отличии от 650х) и ярчат на верхней середине, как видно на графике.

 

HD800 со временем могут надоесть если слушать в них только рок музыку. Они кажутся пресными и в основном хороши только для классики.

Вот LCD-2 особенно с рекабелингом можно назвать вполне универсальными.

 

 

Про Rust In Peace. Оригинал кривой: сравнительно мало низов и нижней середины, много верхов. Ремастер в этом плане более традиционный для жанра, но имеет обычную проблему ремастеров – сжатый динамический диапазон. Оригинал использую для теста аппаратуры, как тест на задранные верха и проваленные низы и нижнюю середину. Всяким Баерам его не пройти.

 

Не правда. На 770 Limited Edition ремастер играет на 5+ (оригинала нет под рукой)

А вот наличие сибилянтов и проблемы с НЧ это плохо. Очевидно Шуры противопоказаны тяжелой музыке. Только живая.

Значит можно их рассмотреть на смену моим GMP400 в будущем.

 

 

Не будем торопиться с "противопоказаниями".

Не так всё просто.

"Старик и море" отыгран практически отлично. А там очень некислая ритм-секция(да и как иначе, когда арт-роковые структуры на базе ритм-энд-блюза).

В ближайшие дни послушаю тяжмет.

Есть у меня парочка "горячих финских парней", что играют и рычат так "тяжело" (в моём понимании), что дальше некуда.

Да и кое-кого из "старичков" погоняю.

В общем посмотрим.

Всему своё время.

 

longrun

 

Что?

Хотите отличиться "непохожестью"?

 

longrun

 

Что?

Хотите отличиться "непохожестью"?

 

Это Вы о себе? LCD-2 - универсальные наушники, это ж надо было такое придумать...

 

longrun кому-как. Вон Товарищ Кронос (опытнейший аудиофил кстати), слушает в них ВСЕ кроме БСО.

Они почти универсальные для тех, кто любит темный звук. Метал+ рок+ попса+ электроника+ джаз-блюз. Одного этого уже достаточно, чтобы их назвать относительно универсальными (для современных и тяжелых жанров музыки. Для поклонников чисто классики, инструменталки - конечно это вообще не наушники.)

 

Другой вопрос, что они вкусовые, это да. Не всем близок такой звук.

Я бы классику предпочел тоже в других слушать. Но по остальным жанрам

longrun

 

Значит Вы их слушали мало не только со штатным кабелем.

Я не придумываю. Я нахожу их сейчас более универсальными и более что называется "музыкальными" и интересными по звуку, нежели HD 800. А честность оставляем за 800-ми.

 

Zontik

 

longrun кому-как. Вон Товарищ Кронос (опытнейший аудиофил кстати), слушает в них ВСЕ кроме БСО.

Они почти универсальные для тех, кто любит темный звук. Метал+ рок+ попса+ электроника+ джаз-блюз. Одного этого уже достаточно, чтобы их назвать относительно универсальными (для современных и тяжелых жанров музыки. Для поклонников чисто классики, инструменталки - конечно это вообще не наушники.)

 

Другой вопрос, что они вкусовые, это да. Не всем близок такой звук.

Я бы классику предпочел тоже в других слушать. Но по остальным жанрам

Давайте начем с того, что у Товарища Кроноса наличествуют LCD-3. В этих наушниках гораздо боле красивые СЧ, чем у LCD-2, наверное одни из самых задушевных, что вообще можно услышать в наушниках. Стоит сказать, что они сейчас гостят у меня и, сопоставляя многочисленные прослушки LCD-2 с тем, что я слышу сейчас, я в принципе согласился бы с тем, что в топовых Одиссеях можно слушать классику (к сожалению, не всю).

LCD-2 - совсем другая история. Универсальные LCD-2 это нонсенс, тем более в сравнении с 800.

longrun кому-как. Вон Товарищ Кронос (опытнейший аудиофил кстати), слушает в них ВСЕ кроме БСО.

Они почти универсальные для тех, кто любит темный звук. Метал+ рок+ попса+ электроника+ джаз-блюз. Одного этого уже достаточно, чтобы их назвать относительно универсальными (для современных и тяжелых жанров музыки. Для поклонников чисто классики, инструменталки - конечно это вообще не наушники.)

 

Другой вопрос, что они вкусовые, это да. Не всем близок такой звук.

Я бы классику предпочел тоже в других слушать. Но по остальным жанрам

Давайте начем с того, что у Товарища Кроноса наличествуют LCD-3. В этих наушниках гораздо боле красивые СЧ, чем у LCD-2, наверное одни из самых задушевных, что вообще можно услышать в наушниках. Стоит сказать, что они сейчас гостят у меня и, сопоставляя многочисленные прослушки LCD-2 с тем, что я слышу сейчас, я в принципе согласился бы с тем, что в топовых Одиссеях можно слушать классику (к сожалению, не всю).

LCD-2 - совсем другая история. Универсальные LCD-2 это нонсенс, тем более в сравнении с 800.

ну да, видно недооценил разницу между этими моделями. Просто отзывы типа "тот же звук, только под другим соусом за цену в 2 раза выше", сбили с толку.

HD 800 стали хороши для джаза, попсы и рока? Вот это точно

Стоит сказать, что они сейчас гостят у меня

Хм... Даёшь отзыв!

Как я понимаю, 800-е гостят у Виктора?

Не, он же уезжает. Вот и поделился великодушно LCD-3 и W5000.

Отзывы будут, но конечно в другой ветке. Здесь я и так порядком... наследил.

HD 800 стали хороши для джаза, попсы и рока? Вот это точно

Для попсы и рока подходят замечательно. Джаз - смотря какой. Попсовый Кенни Джи звучит великолепно, что-то более серьезное - уже конечно нет, не та атмосфера.

longrun

 

Не понимаю как LCD-3 с затушенными ВЧ, пусть и с волшебной серединой, могут быть всежанровыми и даже классика?

С интересом жду отзыва.

 

longrun

 

HD 800 стали хороши для джаза, попсы и рока? Вот это точно

Для попсы и рока подходят замечательно.

 

С моей стороны было неблагодарным делом пытаться доказать что-то владельцу, при том, что самому не довелось их послушать, извините, что начал этот оффтоп Просто реально с большим трудом в это верится, даже многие владельцы сами признавали неуниверсальность HD800 В любом случае, из динамических наушников ничего лучше не придумали пока

 

longrun

 

Не понимаю как LCD-3 с затушенными ВЧ, пусть и с волшебной серединой, могут быть всежанровыми и даже классика?

С интересом жду отзыва.

 

Можно подумать, в "универсальных" ЛСД-2 ВЧ искрятся в своей прозрачности.

 

longrun

 

Они вполне интересны с Норс кабелем а Констант говорил что даже искрятся

 

Ну вот. Кажется все высказались и о 800-х и прочих "аудезах". Вернёмся к теме.

Нестерпелось мне.

 

Поэтому "фигура № 2 - тяжёлая и не только".

К моменту прослушки прогрев где-то около 14 часов.

 

Megadeth "Countdown To Extinction", 1992 (MFSL) - звучание на уровне. Никаких перекосов. Конечно 5000-е "деноны" по НЧ опережают, но это совсем не в кассу здесь - всё же перебор. Уровень издания конечно определяющий. Это без вопросов. Что касаемо пластинки этой группы из первого топика, то она интереснее всего у меня играет на 50-х "фостексах" (да и кстати на AKG 142 HD вполне удобоваримо и драйвово). На АС вообще без проблем. Так что м.б. там и кривоватый ре-мастер, но посчитаю это вкусовыми пристрастиями.

 

Теперь "горячие финские парни".

Первыми в забег отправим злобных троллей с их двумя альбомами - Finntroll "Jaktens Tid" (2001), "Nattfodd" (2004).

Музыка при всей лапидарности весьма увлекательная. Базируется на "финской польке". Это что-то среднее между еврейской мелодией "7-40" и нашей "калинкой-малинкой".

Издания американские.

Здесь бедные "шуры" НЧ диапазона не обнаружили .

По здравому размышлению отнесу это к дурному мастерингу и саунд-продюссированию. Микст сделали так, что ритм-секция вообще задвинута и в малом аккустическом объёме "ушек" просто не разгоняется. И "денон" и "фостекс" её всё же находят, но даже "чемпионский в НЧ "денон"" в общем-то получше. На АС всё в ажуре.

Дальше послушаем менее злобных, но более воинственных парней - Turisas "Stand Up And Fight", 2011.

Если тролли играют "скоростную металлургию", то эти ребята этакий симфо-металл. С привлечением и струнных, и духовых инструментов, хоров и пр.

Диск так же "американец", того же лейбла, что и у троллей.

И вот здесь опять всё в порядке. Все диапазоны на месте. М.б. у "денонов" получше с объёмом и скоростью, но и в "шурах" полное удовлетворение.

 

"Старички".

Начнём с Trapeze "You Are The Music... We're Just The Band", 1972. Наверное самй фанковый "Трапез" с участием Хьюза. Свежее переиздание, "англичанин" и не ре-матсеринг. Звучит очень приятно, слегка мягковато, но фанку это только в плюс. Замечание только одно - чуть не хватает драйва. Хотя есть композиции где он просто необходим.

Jimmy Page "Outrider", 1988. Очень любим. Меньше хард-рока, больше блюза. Замечетельный набор вокалистов. Ну и Джимми. Как-бы back to the future. У "шуров" звук пока (надеемся всё же на результаты прогрева) получился не глубоким (может даже лучше сказать, что чуть зажат). Всё вроде присутствует, но ... .

 

Теперь немного потанцуем. Для разминки, что бы не засиживаться на мягком диване.

Chilly-Мираж-Imagination.

Танцуемо-басяще-дискотечно. Не смотря на качество изданий. Замечание - чуть бы по протяжнее ВЧ, что бы "тарелочка" подольше держала. Но это все равно отнесу к качеству издания, нежели к неумению "шуров".

 

Размявшись ногами нагрузим чуток головушку.

Art.

BIG ELF "Money Machine", 2010. Моё самое любимое открытие за последние 1,5 года. "Тяжёлый" арт-рок. Ребята смешали всё что можно и что вроде бы никак. От Yes, Genesis и Pink Floyd к King Crimson и "артовым" вещам Black Sabbath. И всё без подражатльства, всё по своему, мастерски. Японское издание хорошо и тем, что в бонусах 5 концертных номеров и "кавер" мега-хита Thin Lizzy - "Bad Reputation".

Звучит изумительно. И тонкие пассажи и могучие выплески - всё передаётся правдиво, без натуги и очень естественно по тональном балансу. И со скростью подачи всё в порядке.

The Alan Parsons Project "Pyramid", 1978. Soft-art, наверное самый мелодичный и наиболее "гитарный" из раннего Парсонса. "Американец" и, видимо, вполне допускаю - "первопресс".

Слушать пришлось слегка добавив громкость, с 9-00 до 11-00. Всё вроде бы на месте, но немного в недостатке "воздушность" звучания. А здесь она просто необходима. "Денон" тут просто лишний, "фостексы" оказались предпочтительней.

 

Ну и напоследок приглашаю на концерт.

Deep Purple "Made In Europe", 1976.

Всё просто на ура. И музыка, и исполнение, и звучание.

Плотнейший драйв концерта, скорость, где она есть, слитность ритм-секции, вокал, объём сцены - .

"Деноны" излишне разукрасили полотно. "Фостексы" как-то наоборот перетемнили. "Шуры" дали правду жизни.

 

Пока всё.

Греем дальше. И готовимся к "винилу".

Маленькое замечание по посадке. В первый день как-то не обратил внимание.

Учитывая элептическую форму "чашек" не все уши туда поместятся полностью. Мои вот не влезли. Поэтому часа через три я это ощутил. Сильного дискомфорта нет, но при долгом прослушивании чувствуется. Обратите внимание. Что бы не было вот так .

 

Про Rust In Peace. Оригинал кривой: сравнительно мало низов и нижней середины, много верхов. Ремастер в этом плане более традиционный для жанра, но имеет обычную проблему ремастеров – сжатый динамический диапазон. Оригинал использую для теста аппаратуры, как тест на задранные верха и проваленные низы и нижнюю середину. Всяким Баерам его не пройти.

 

Не правда. На 770 Limited Edition ремастер играет на 5+ (оригинала нет под рукой)

А вот наличие сибилянтов и проблемы с НЧ это плохо. Очевидно Шуры противопоказаны тяжелой музыке. Только живая.

Значит можно их рассмотреть на смену моим GMP400 в будущем.

Про разные мастеры пишем, а они не только динамическим диапазоном отличаются. Ну и к ВЧ у нас отношение разное. Кстати, о нем, можете, если не трудно, выложить свое в viewtopic.php?f=15&t=16027&start=90?

То, что у Шуров субъективно проблемы с НЧ есть на ремастере – да интересно.

Про Rust In Peace. Оригинал кривой: сравнительно мало низов и нижней середины, много верхов. Ремастер в этом плане более традиционный для жанра, но имеет обычную проблему ремастеров – сжатый динамический диапазон. Оригинал использую для теста аппаратуры, как тест на задранные верха и проваленные низы и нижнюю середину. Всяким Баерам его не пройти.

 

Не правда. На 770 Limited Edition ремастер играет на 5+ (оригинала нет под рукой)

А вот наличие сибилянтов и проблемы с НЧ это плохо. Очевидно Шуры противопоказаны тяжелой музыке. Только живая.

Значит можно их рассмотреть на смену моим GMP400 в будущем.

Про разные мастеры пишем, а они не только динамическим диапазоном отличаются. Ну и к ВЧ у нас отношение разное. Кстати, о нем, можете, если не трудно, выложить свое в http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 7&start=90?

То, что у Шуров субъективно проблемы с НЧ есть на ремастере – да интересно.

 

Прогрев уже под 40-45 часов.

С ним исчезают потихоньку и вопросы по НЧ.

Пока сложилось такое впечатление. Касается только "тяжёлых стилей", за исключением "тяжелого арт-прог-рока".

5000-е "деноны" у меня очень хорошо держат записи, что сделаны после, ну скажем 1993-95 гг.

"Шуры" начинают, и иногда фиерически", раскрывать "мастодонтов рока 60-80 -х годов". И очень порадовали они прочтением классического белого ритм-энд-блюза (60-70-е годы соответственно), и британцев и американцев.

Теперь осталось погонять великих Led Zeppelin, King Crimson, Black Sabbath, Deep Purple, Uriah Heep и Jethro Tull, здесь пока пальму первенства держали у меня 50-е "фостексы".

 

Прямо сейчас слушается на "шурах" Duran Duran "Thak You", 1995. Очень хорошо всё.

 

Ну и "винил" остаётся в программе.

 

 

P.S. Как же у "Дюранов" классно вышел на этом диске Perfect Day (звучит прямо сейчас). У Рида она сделана блестяще. И эти ребята просто молодцы .