Сделал новый вариант карбоновой дужки.

С внутренней стороны полностью покрыта кожей с поролоном.

Сделал новый вариант карбоновой дужки.

С внутренней стороны полностью покрыта кожей с поролоном.

хорошо смотрится, со временем доработать узлы крепления-подстройки чашек до меньших размеров и других материалов, заменив дерево- и будет просто отлично!

@Urez, есть еще такой вариант исполнения этого узла, чуть компактнее:

Если делать меньше, то в деревянных появляются вопросы к механической прочности.

Вариант из бакелита, который делал при восстановлении функциональности Audeze Sine^

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=164929

По поводу гибкости/жесткости, на излом/кручение в разумных пределах - тоже все нормально.

Вот из бакелита уже намного интереснее смотрится, и решение с зажимом-распоркой(?) лучше визуально, чем "полоска с отверстиями"

@Urez, а вот для этого уже серьезные заводские мощности нужны, доступа к которым у меня нет.

@snorry, Экземпляр на фото с драйверами (мембрана/магнитная система), вашей разработки ?

@..soroking.., да, один из вариантов, не самый удачный, в серию не пойдет, скорее всего.

 

 

 

Модификация излучателя супермода ТДС-7 и ТДС-15.

В упомянутом в теме патенте ПМ №158852 предусмотрены сечения магнитов, отличных от прямоугольных.

На фото прямоугольное, овальное и эллиптическое сечение:

Излучатели на прямоугольных магнитах:

На эллиптических:

 

Технический смысл всего этого таков:

1. Магнитное поле равномернее и есть возможность сделать мембрану практически без промежутков между группами дорожек.

2. Акустические параметры таких форм тоже лучше.

В итоге все параметры немного лучше. Однако прирост между прямоугольным и овальным более значителен, чем между овальным и эллиптическим.

идея отличная, даже можно сказать superрuper

Изменено 3 октября, 20178 г пользователем micon

А какая площадь излучения?

@Георгий1964, на фото моды ТДС-15 и 7. Площадь излучения приближена к площади их мембран.

наверно неправильно спросил-площадь мембран в см2

У ТДС-15 около 18,5 см2, у ТДС-7 от 20 до 27 см2 в зависимости от модификации.

По просьбе владельца сделал вот такой вариант чашек.

В этой версии увеличен диаметр чаши? Или фото так изменяет размеры.

Каков диаметр решётки и от чего она?

Оптическая иллюзия, за счет выпуклой решетки и закругления чашки. Диаметр чашки 100им, решетки 85 мм. Решетка для защиты 3" динамика.

Опасно связываться...

Попадаешь в зависимость. Вот я уже продал его первый супермод, продается и мод ТДС-15 еще ... но УЖЕ КУПЛЕНА новая версия наушников от Snorry.

Не выбраться из порочного круга...

Jeinson, мы всю жизнь что то обновляем. ИМХО нормальное желание, было бы за что........

Изменено 31 января, 20188 г пользователем micon

Очень крутая идея с овальными и эллиптическими магнитами. Насколько слышна разница субъективно на той же мембране?

Но, конечно, особенно интересно вот это

1. Магнитное поле равномернее и есть возможность сделать мембрану практически без промежутков между группами дорожек.

 

Можно накрутить больше витков спирали на той же площади без уменьшения ширины дорожки.

Звук - вообще САМАЯ ЗАГАДОЧНАЯ СУБСТАНЦИЯ, сопровождающая человека на протяжении всей его жизни. Каждому - свой. Своя тональность, своя модуляция. Есть некая научно-практически выверенная "усредненка", но она не работает на тонком "чувственном" уровне.

Нельзя достигать идеального звучания. В природе все делается с допущениями. Струнный концерт, исполненный роботами без каких-либо погрешностей вызывал неадекватные реакции у слушателей. Мне нравится звук последнего творения Snorry, они сильно добавили в аналитичности, "правильности"... Это уже для меня лично своеобразный предел. Дальше будет как с замоденными им НЕ-6. В тех все настолько реалистично и дотошно с каждым скрипом и писком - слушать их больше получаса невозможно. А в тех-же ТДС-7 SuperMOD пол дня просидеть можно

Даешь импортозамещение...!

@Jeinson,

Дальше будет как с замоденными им НЕ-6. В тех все настолько реалистично и дотошно с каждым скрипом и писком - слушать их больше получаса невозможно.

Возможно)

Все зависит от пользователя. Кто-то просто не способен воспринимать столько информации. Поэтому и рождаются такие оксюмороны по типу "избыточная детальность".

 

Отзывы на новую самостоятельную модель от Snorry очень радуют. Хотелось бы более подробного сравнения с топовой изодинамикой, например те же HE-6, или HE-1000, Odin, Abyss.

Будет прекрасно, если все эти модели кто-то оценит на одном достаточно полноценном для раскрытия этих моделей тракте. Может быть кто-то даст наушники на пару дней Levap, он бы их оценил на разном роке и метале. Это было бы достаточно показательно.

@micon, благодарю!

 

@Гаруспик, Snorry уже писал, эллиптические магниты самый интересный вариант для звука.

Изменено 22 февраля, 20188 г пользователем Morozko

Очень любопытный экземпляр попался.

Ленинградские.

Во-первых, удивило, что дата производства сентябрь 1994 года. Раньше мне даты позднее 1993 года не попадались. То есть это из каких-то совсем последних выпусков.

Наушники в коробке без каких-либо следов вскрытия.

Во-вторых, удивило, из какого мусора и как отвратительно собраны излучатели.

Внутри вместо оригинальных решеток ТДС-15 - куски решеток от ТДС-7. Они не совпадают размером и вообще практически полностью перекрывают отверстие амбушюр:

Магниты со сколами на всю длину... Размеры магнитов ну очень разные. Даже цвет металла отличается.

Судя по всему, по сусекам скребли, собирали напоследок из мусора практически.

Изменено 5 апреля, 20188 г пользователем snorry

действительно последние экземпляры. видать собирали из остатков.............

 

а что с мембранами?

Изменено 5 апреля, 20188 г пользователем micon