похоже на силиконовую смазку зеленую, - чтоб не скрипел)

@ФИЗИКА,

По теме - пользуюсь сменным кабелем для HD800 от фирмы Сенхайзер, многим он известен как штатный.

А вот этот кабель гарантированно хлам по качеству производства. Тут уже несколько случаев было. Наступает момент и он перетирается с поломками в определенных местах, при этом из него вытекает жизнь какая-то цветастая жижа.

В штатных кабелях в сериях 2012-2015 годов этот зеленый гель не применялся и кабель служил в среднем около 2-3 лет,потом оплетка пересыхала и лопалась. И уже в сериях 2016-2017 ввели этот гель,возможно для защиты от пересыхания,но эффект виден на фото выше. Оплетка стала лопатся уже через несколько месяцев эксплуатации. У меня есть знакомые,которые из за этого дефекта сменили по 2-3 штатных кабеля на своих 800х,хотя возможно есть смысл заменить его на надежный и в полной мере раскрывающий возможности наушников тот же Эндорфин ,RLS-50 и тп

Изменено 24 января, 20188 г пользователем sergst

@sergst,

Сергей, на моих древних HD800 (~2008 года выпуска) тоже была "зелень" внутри кабеля: http://forum.doctorh...650#entry931932

 

Что касается штатного кабеля, то он ремонтопригоден и слегка апгрейдится заменой джека на более качественный:http://forum.doctorh...650#entry931873

Изменено 24 января, 20188 г пользователем Letuchkin

Как Вам это удается - наверно металлюги - и трясете головой)))

У меня на 650 слезла "позолота" со штекера, а в 800 вообще все было в идеале. А они достаточно ранних серий. Теперь в Москве живут - вроде не жаловались на кабель по сохранности.

Изменено 24 января, 20188 г пользователем Largo

RLS прочные кабели. У меня за пару лет ничего с ним не случилось. Штатный в коробке лежал почти всё время моего пользования Зеннхайзерами.

 

P.S. Почитал последние несколько страниц. Столько откровений от одного человека )) столько попыток то ли истину донести, то ли воспитанием похвастаться ))

Изменено 24 января, 20188 г пользователем Krapotkin

У меня 800-м больше 6 лет,но штатный кабель,как новый.Возможно,что Эндорфин и лучший кабель для 800-х,но он не улучшает звучание на свою стоимость.А ADL у меня трудится на 650-х,вот там он очень хорош.

У меня 800-м больше 6 лет,но штатный кабель,как новый.Возможно,что Эндорфин и лучший кабель для 800-х,но он не улучшает звучание на свою стоимость.А ADL у меня трудится на 650-х,вот там он очень хорош.

То есть, на 800-х родной кабель звучит лучше, чем ADL, на ваш вкус?

У меня 800-м больше 6 лет,но штатный кабель,как новый.Возможно,что Эндорфин и лучший кабель для 800-х,но он не улучшает звучание на свою стоимость.А ADL у меня трудится на 650-х,вот там он очень хорош.

То есть, на 800-х родной кабель звучит лучше, чем ADL, на ваш вкус?

Я его купил для 650.А на 800-х его не слышал.На 650 он убирает вуаль,делает их собраннее,не такими плюшевыми.Не представляю,зачем это 800-м.Может там кабель другой?Вроде одинаковый...

Не представляю,зачем это 800-м.Может там кабель другой?Вроде одинаковый...

Да хрен его знает. Вроде писали, что именно ADL улучшает звучание 800-х, не делая, при этом, из них другие наушники.

Не представляю,зачем это 800-м.Может там кабель другой?Вроде одинаковый...

Да хрен его знает. Вроде писали, что именно ADL улучшает звучание 800-х, не делая, при этом, из них другие наушники.

Имхо их только Эндорфин прям меняет, пусть и не радикально тоже, но в сравнении - все остальные так или иначе расширяют уже имеющиеся звуковые качества.

Изменено 26 января, 20188 г пользователем whiteeagle

Не представляю,зачем это 800-м.Может там кабель другой?Вроде одинаковый...

Да хрен его знает. Вроде писали, что именно ADL улучшает звучание 800-х, не делая, при этом, из них другие наушники.

 

ADL в основном улучшает разборчивость в нижнем диапазоне - отдачу баса и барабана например - всё это становится более основательным и осязаемым.

Но вот процент улучшения не такой и сильный. Не на порядок и не в разы. К примеру у меня сейчас стоковый кабель, а тратить 20 тыс на ADL жалко. Стоковый выигрывает по соотношению цена/качество.

ADL в основном улучшает разборчивость в нижнем диапазоне - отдачу баса и барабана например - всё это становится более основательным и осязаемым. Но вот процент улучшения не такой и сильный. Не на порядок и не в разы. К примеру у меня сейчас стоковый кабель, а тратить 20 тыс на ADL жалко. Стоковый выигрывает по соотношению цена/качество.

Конечно, жалко. Я о нём думал, когда он в районе 14 тыс. стоил (3 метра), но там какая-то странная ситуация - он вообще отсутствовал в прайсах наших местных дилеров, а купить его можно было только в московской Аудиомании, в магазине, который, по-моему, не предлагал тогда интернет-услуг.

купить его можно было только в московской Аудиомании, в магазине, который, по-моему, не предлагал тогда интернет-услуг.

Что значит - не предлагал? Сколько я их знаю, всегда по Интернету заказы делали.

@zAg,

 

Почему-то мне запомнилось именно так. Пульт.РУ, AVКомфорт - там да. Возможно, я не увидел. Хотя, сейчас заходишь на их сайт, и сразу видно - ДОСТАВКА, и так далее.

А-мания делала доставку ещё в далёком 2014 году, осенью. Ещё чаёк они вкладывали в коробку, от которого штырило.

А-мания делала доставку ещё в далёком 2014 году, осенью. Ещё чаёк они вкладывали в коробку, от которого штырило.

Так в 14-м уже курс попёр. Я же говорю, что интересовался ADL-ом ещё по старому ценнику. Может, у них была доставка по Москве? Хотя, zAg, вроде, не москвич. Хз, короче. Может, действительно я напутал.

А-мания делала доставку ещё в далёком 2014 году, осенью. Ещё чаёк они вкладывали в коробку, от которого штырило.

Так в 14-м уже курс попёр. Я же говорю, что интересовался ADL-ом ещё по старому ценнику. Может, у них была доставка по Москве? Хотя, zAg, вроде, не москвич. Хз, короче. Может, действительно я напутал.

Я свой ADL брал в А-мании в феврале 14года.была у них доставка.мне удобно было забирать из салона,я и доставку оформлял туда.Правда чая не было.

Не представляю,зачем это 800-м.Может там кабель другой?Вроде одинаковый...

Да хрен его знает. Вроде писали, что именно ADL улучшает звучание 800-х, не делая, при этом, из них другие наушники.

 

ADL в основном улучшает разборчивость в нижнем диапазоне - отдачу баса и барабана например - всё это становится более основательным и осязаемым.

Но вот процент улучшения не такой и сильный. Не на порядок и не в разы. К примеру у меня сейчас стоковый кабель, а тратить 20 тыс на ADL жалко. Стоковый выигрывает по соотношению цена/качество.

 

У меня в прошлом году такая же беда со штатным была ...купил в Докторе фуру ADL с корбоновыми вставками ( он дороже немного обычного) и очень доволен. На мой слух наушники стали играть заметно интересней ...стало слышно больше звуков...сам звук словно чище стал и самое главное НЧ стало больше и количественно и качественно ( их мне в 800 больше всего не хватало). Считаю прирост значителен...ну а ценна прироста всегда для каждого разная и каждый решает сам за себя. Космическим тут прирост просто не может быть...итак всё на высоте в 800 ))

@Aleddan, да ладно, всё равно его в Аудиомании уже нет. Зато есть в других местах, но с доставкой он мне обойдётся больше 25 тысяч.

 

.купил в Докторе фуру ADL с корбоновыми вставками ( он дороже немного обычного) и очень доволен.

Во-во, такой же хотел. Красавец.

 

Так в 14-м уже курс попёр. Я же говорю, что интересовался ADL-ом ещё по старому ценнику.

Я первый заказ по Интернету сделал там в феврале 12-ого (значит, эта функция была там за долго, до этого).

@Aleddan, да ладно, всё равно его в Аудиомании уже нет. Зато есть в других местах, но с доставкой он мне обойдётся больше 25 тысяч.

 

.купил в Докторе фуру ADL с корбоновыми вставками ( он дороже немного обычного) и очень доволен.

Во-во, такой же хотел. Красавец.

 

 

Выскажу свои предположения по этому "красавцу". Сам кабель я не слышал, но хорошо знаком с джеком который на нем стоит. Установка такого джека на штатный кабель HD800 уменьшает "резкозть " на ВЧ и делает звучание наушников приглушеннным и скучным, причем свой характер этот джек проявляет на любых наушниках, с которыми приходилось экспериментировать. По моему личному мнению, родиевому покрытию вообще нет места в Hi-Fi аудио, так как оно не дает раскрыться потециалу проводов к которым подлючаются подобные разъемы.

Проблемы яркости звучания систем нужно решать совсем другими способами.

уменьшает "резкозть " на ВЧ и делает звучание наушников приглушеннным и скучным, причем свой характер этот джек проявляет на любых наушниках, с которыми приходилось экспериментировать. По моему личному мнению, родиевому покрытию вообще нет места в Hi-Fi аудио,

Родий делает звучание приглушённым? Чё-то никак это не совпадает с моим (правда, весьма скромным) опытом прослушивания.

уменьшает "резкозть " на ВЧ и делает звучание наушников приглушеннным и скучным, причем свой характер этот джек проявляет на любых наушниках, с которыми приходилось экспериментировать. По моему личному мнению, родиевому покрытию вообще нет места в Hi-Fi аудио,

Родий делает звучание приглушённым? Чё-то никак это не совпадает с моим (правда, весьма скромным) опытом прослушивания.

Не замечал такого за родием.У меня на Одинах кабель от Sergsta на родиевых фурутеках,так вот ни разу не скучный и не приглушённый!Да и на 650 тоже.

помогите советом!У мення 800-ые ,ранние......Что предпочесть ,фурутеки адл,или рлс-50.Выбираю исключительно из них!

помогите советом!У мення 800-ые ,ранние......Что предпочесть ,фурутеки адл,или рлс-50.Выбираю исключительно из них!

я бы для ранних токсик брал, но вы его почему-то отсекли) если не против кабеля с большим сечением - 50й тогда.