Отвечу сразу всем). Уши слушали не для покупки, а ради удовольствия и академического интереса - как будут эти уши и ещё пара, звучать с moon, не более того. Но все советы и замечания учёл. Спасибо). Начал думать. Не вообще, а о наушниках)))

, вот это я понимаю, подход к поиску решений. Плюсую всем сердцем и душой!

pollar, Приветствую! В том что фостекс заявляет что чашечки из дерева у меня сомнений нет. Но .... Если посмотреть здесь на видео какие толстые чашки, то по идее отзвук от них (при постукивании по чашечке ногтем) должен быть глуше, а не легковесным. Приходят мысли - или это все таки дерево, но более тонкое, либо ... (в целях экономии) Поэтому было интересно узнать есть ли на форуме кто смотрел наушники изнутри. Как понимаю - таких нет. Вообще по звуку наушники очень странные

Звук при постукивании зависит не только от толщины стенки, но и от породы(плотности) древесины. По поводу экономии: самый экономичный способ - вообще не обрабатывать древесину т.к. обработка - это очевидные энерго и трудо затраты. чем тоньше остается стенка, тем дороже обработка . Специфический звук при постукивании ещё может быть обусловлен и наличием тонкого слоя сусального металлического покрытия. В любом случае - это шаги со стороны производителя вполне осознанные. Они этого и добивались.

Но это, конечно не гарантирует того, что "лучше" сделать не возможно(у Лоутона доработки и тюниг под заказчика на поток давно поставлен)

Что касается чашек "изнутри", то Снорри точно видел. Он их разбирал(при этом нашел кучку косяков http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=3650#entry766358

Кто покупал 900-е новые, с "прогревом" что то меняется в подаче?

А что показалось странным в звуке?

 

Средние частоты очень задавлены - они даже не на втором, а где то на четвертом плане.

Слушать вокал, будь то Паваротти или Стинг, очень непривычно, как будто поет из за кулис

Кто покупал 900-е новые, с "прогревом" что то меняется в подаче?

А что показалось странным в звуке?

 

Средние частоты очень задавлены - они даже не на втором, а где то на четвертом плане.

Слушать вокал, будь то Паваротти или Стинг, очень непривычно, как будто поет из за кулис

 

а тракт какой?

Кто покупал 900-е новые, с "прогревом" что то меняется в подаче?

А что показалось странным в звуке?

 

Средние частоты очень задавлены - они даже не на втором, а где то на четвертом плане.

Слушать вокал, будь то Паваротти или Стинг, очень непривычно, как будто поет из за кулис

 

а тракт какой?

cowon plenue 1

@otello, данный ковон не слушал, ничего не скажу. Из портатива у 900-х отличная синергия с C4PRO.

@otello, данный ковон не слушал, ничего не скажу. Из портатива у 900-х отличная синергия с C4PRO.

 

ковон очень хороший, ровный.

да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также.

у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал.

с прогревом что нибудь изменится с этой ямой?

Изменено 2 ноября, 20169 г пользователем otello

@otello, данный ковон не слушал, ничего не скажу. Из портатива у 900-х отличная синергия с C4PRO.

 

ковон очень хороший, ровный.

да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также.

у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал.

с прогревом что нибудь изменится с этой ямой?

А от компьютера это от чего конкретно? Вы знаете, может оказаться что как раз в тракте и синергии))) У них есть отдаленная сцена но это никак не мешает при синергичном источнике, и других компонентах, если они требуются в тракте. Всеж провал, это когда от этого теряется часть информации, а тут ничего не теряется. Ну не должно, по крайней мере.

Изменено 2 ноября, 20169 г пользователем whiteeagle

как они вообще по надежности? кожзам сколько выдержит?

@otello, данный ковон не слушал, ничего не скажу. Из портатива у 900-х отличная синергия с C4PRO.

 

ковон очень хороший, ровный.

да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также.

у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал.

с прогревом что нибудь изменится с этой ямой?

А от компьютера это от чего конкретно? Вы знаете, может оказаться что как раз в тракте и синергии))) У них есть отдаленная сцена но это никак не мешает при синергичном источнике, и других компонентах, если они требуются в тракте. Всеж провал, это когда от этого теряется часть информации, а тут ничего не теряется. Ну не должно, по крайней мере.

 

от обычного портатива.

я имел в виду что "провал на середине" это не есть потеря информации.

это когда эта самая информация на втором-четвертом плане, а на первом - низкие и высокие частоты.

 

Вообще да - одну кривизну можно лечить другой кривизной. Это очень распространенное занятие )))

pollar, Приветствую! В том что фостекс заявляет что чашечки из дерева у меня сомнений нет. Но .... Если посмотреть здесь на видео какие толстые чашки, то по идее отзвук от них (при постукивании по чашечке ногтем) должен быть глуше, а не легковесным. Приходят мысли - или это все таки дерево, но более тонкое, либо ... (в целях экономии) Поэтому было интересно узнать есть ли на форуме кто смотрел наушники изнутри. Как понимаю - таких нет. Вообще по звуку наушники очень странные

Звук при постукивании зависит не только от толщины стенки, но и от породы(плотности) древесины. По поводу экономии: самый экономичный способ - вообще не обрабатывать древесину т.к. обработка - это очевидные энерго и трудо затраты. чем тоньше остается стенка, тем дороже обработка . Специфический звук при постукивании ещё может быть обусловлен и наличием тонкого слоя сусального металлического покрытия. В любом случае - это шаги со стороны производителя вполне осознанные. Они этого и добивались.

Но это, конечно не гарантирует того, что "лучше" сделать не возможно(у Лоутона доработки и тюниг под заказчика на поток давно поставлен)

Что касается чашек "изнутри", то Снорри точно видел. Он их разбирал(при этом нашел кучку косяков http://forum.doctorh...650#entry766358

 

Да, спасибо. Интересно было посмотреть их изнутри

 

 

ковон очень хороший, ровный.

да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также.

у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал.

с прогревом что нибудь изменится с этой ямой?

С любым ровным источником, они будут звучать именно так, как Вы их услышали, другой вопрос - нравится это Вам или нет.

Кто это любит, тому они "в кайф".

Серебряным кабелем можно приподнять СЧ. Только при этом и ВЧ станут детальнее.))

 

Лучше всего не заниматься фен шуем с кабелями и продать их нафиг если не нравятся, насильно мил небудешь )))

Хрюн, молодца! Дай я тя поцалую!

 

Серебряным кабелем можно приподнять СЧ. Только при этом и ВЧ станут детальнее.))

Продайте их Ларину! Вот кто точно рад им будет. И все будут счастливы.)))

Dokken

Согласен про продать и не мучиться. Купить ухи с другим балансом СЧ/НЧ. Например, Фокал Элир.))

Gold

Я не слушал в своей системе TH900. Поэтому радость не гарантируется на 100%. Но вероятность такого исхода есть.))

 

Судя по отзывам Элиры неплохие ушки для Рок музыки, но если вопрошающий слушает что-то еще..., то боюсь придется раскошелиться на ушки по круче нежели Элир...Да и 900-ые при всех косяках задают очень высокую планку по техничности...

 

Если же абстрагироваться от финансов и просто доверится интуиции, то я бы например с удовольствием купил бы себе топовые Пионеры и жил с ними долго и счастливо лишь иногда разбавляя их ТДС-ками от Снорри Но это чисто меломанская хотелка, мысль вслух...)

И что же тебе мешает это сделать?))

Лучше быть спокойным меломаном, чем задротом-аудиофилом-имхо.

Dokken

Согласен про продать и не мучиться. Купить ухи с другим балансом СЧ/НЧ. Например, Фокал Элир.))

Gold

Я не слушал в своей системе TH900. Поэтому радость не гарантируется на 100%. Но вероятность такого исхода есть.))

 

Судя по отзывам Элиры неплохие ушки для Рок музыки, но если вопрошающий слушает что-то еще..., то боюсь придется раскошелиться на ушки по круче нежели Элир...Да и 900-ые при всех косяках задают очень высокую планку по техничности...

 

Если же абстрагироваться от финансов и просто доверится интуиции, то я бы например с удовольствием купил бы себе топовые Пионеры и жил с ними долго и счастливо лишь иногда разбавляя их ТДС-ками от Снорри Но это чисто меломанская хотелка, мысль вслух...)

И что же тебе мешает это сделать?))

Лучше быть спокойным меломаном, чем задротом-аудиофилом-имхо.

 

Отсутствие финансов под это дело ну и другие планы не связанные с аудио игрушками. Но в перспективе все вполне себе реально.

Дим, ну не лукавь, а?)) Если что я по-доброму это говорю. Вспомни сколько всего ты продал, а теперь сопоставь с ценой Пионеров. Просто вовремя нужно уметь остановиться.

@otello, данный ковон не слушал, ничего не скажу. Из портатива у 900-х отличная синергия с C4PRO.

 

ковон очень хороший, ровный.

да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также.

у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал.

с прогревом что нибудь изменится с этой ямой?

А от компьютера это от чего конкретно? Вы знаете, может оказаться что как раз в тракте и синергии))) У них есть отдаленная сцена но это никак не мешает при синергичном источнике, и других компонентах, если они требуются в тракте. Всеж провал, это когда от этого теряется часть информации, а тут ничего не теряется. Ну не должно, по крайней мере.

 

от обычного портатива.

я имел в виду что "провал на середине" это не есть потеря информации.

это когда эта самая информация на втором-четвертом плане, а на первом - низкие и высокие частоты.

 

Вообще да - одну кривизну можно лечить другой кривизной. Это очень распространенное занятие )))

 

есть распространенное занятие - считать что фостексы на одном примерно уровне играют от любой дырки. по моему опыту это не так)) детальность, объем сцены, локализация и тембральная достоверность могут здорово хромать на ваших источниках. В этом случае середина может восприниматься как провал. Обычно к ним претензии по яркости больше, и вот тут уже да, можно подправлять трактами проводами амбушками.

Кстати, могу пригласить в гости форумчанина, владеющего TH900 и интересующегося Элирами. Гость послушает Элиры. Я послушаю Фостексы.))

Андрей, я готов! У меня еще и 5000 Деноны есть, правда, вот Элирами не очень интересуюсь, а вот твои АС с удовольствием послушаю .

Кстати, могу пригласить в гости форумчанина, владеющего TH900 и интересующегося Элирами. Гость послушает Элиры. Я послушаю Фостексы.))

 

АндреЙ, ты хочешь послушать мои Ушки?

@otello, данный ковон не слушал, ничего не скажу. Из портатива у 900-х отличная синергия с C4PRO.

 

ковон очень хороший, ровный.

да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также.

у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал.

с прогревом что нибудь изменится с этой ямой?

как они вообще по надежности? кожзам сколько выдержит?

 

может кто нибудь из владельцев 900-х поделится опытом по этим двум пунктам?

Спасибо

может кто нибудь из владельцев 900-х поделится опытом по этим двум пунктам?

Спасибо

По первому пункту уже писал - имхо у вас неудачный источник, судя по описанию звука. С прогревом у них могут смягчаться вч и нч, по опыту других, сам я этого не заметил, но меня вч и нч моего экземпляра устраивают.

По кожзаму - за год почти ежедневного использования на улице и в поездках проблем никаких.

Изменено 6 ноября, 20169 г пользователем whiteeagle

Заметил такую особенность... Музыканты , бывшие музыканты , звукооператоры в общем люди ,которые большую часть жизни провели с живым

звуком - находят TH900 одними из лучших! Диванные "музыковеды " , личности определённо замкнутые в своём мирке , которые от Реальной работы

приличного барабанщика , или медной секции - кричат : "Яяярко "," Звооонко" . (В силу своей деятельности такую реакцию наблюдал достаточно часто).

Из этого напрашивается вывод:

1. Люди , которые работают на сцене , концертной площадке - имеют практически на 99% схожее мнение о звуке .

2. Люди , которые много и часто ходят на концерты , имеют 90% схожее мнение о звуке , в том числе и с музыкантами.

3. Люди , которые практически никогда не имели отношения к музыке , не учились в музыкальных школах , никогда не ходили на концерты ,

и вряд ли станут это делать - имеют схожее мнение с музыкантами на 30-40% !!! Эта категория людей называет себя "аудиофилы" !

У них есть "особое" мнение о звуке...

 

Потому разные мы все! У одних музыкальные образы сформированы в результате многолетнего тренинга слухового аппарата при помощи

натурально звучащих инструментов , а у других при помощи прослушивания пластинок у соседа Пети (в лучшем случае) , далее CD ,DSD ...

Молодёжь в настоящее время (в основном) из клубного звука , фанерных концертов , электронно- синтезированного звука , который не имеет

ничего общего с натурально звучащими инструментами...

 

 

В силу своей нынешней деятельности , имею доступ к разным пользовательским фонотекам .

Так вот, в 90 случаях их 100 - народ слушает такую откровенную дрянь! ( в техническом плане) , что подобное слушать

даже на источниках и наушниках начального уровня - противопоказано!

Меломан с деньгами , не считает нужным вникать и изучать музыкальный материал , хотя бы с точки зрения

качества записи (не говоря о содержимом) . Просто покупает максимально дорогой тракт , при этом музыкальная подготовка пользователя,

уровень и качество записи остаётся прежним.... Потом читаем " TH900 - имеют проваленную середину" ,

"TH900 - бубнят" и тд...

 

Вывод:

1. Не покупайте TH900 по отзывам их пользователей !

2. Не делайте выводы по отрицательным отзывам , кем бы они не писались!

3. Делайте выводы самостоятельно!

Изменено 6 ноября, 20169 г пользователем Slavalun

@Slavalun,

Вы сами находите 900е очень натуральными?

@Slavalun,

Вы сами находите 900е очень натуральными?

Михаил, а Abyss выдают натуральный звук?

Диванные "музыковеды " , личности определённо замкнутые в своём мирке , которые от Реальной работы

приличного барабанщика - кричат : "Яяярко "," Звооонко" .

А неприличные барабанщики не ярко барабанят?