Так всетаки звук изменили в мк2 значит? Уже не первый отзыв о том что и тембры правильнее и середка получше. А ведь поначалу писали что тока шнур сьемный

@otello,

Здесь весь процесс создания чашек к "первым" 900-м

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем pollar

Так всетаки звук изменили в мк2 значит? Уже не первый отзыв о том что и тембры правильнее и середка получше. А ведь поначалу писали что тока шнур сьемный

 

Я вчера очень явно разницу услышал. Поэтому теперь буду покупать только МК2.

@pollar, спасибо ! С большим интересом посмотрел!!!

@pollar, спасибо ! С большим интересом посмотрел!!!

Да не за что!

В принципе это видео не раз уже выкладывали на форуме, но ведь не сложно ещё раз выложить, если есть интерес, а на стоп кадре необработанных ещё чашек, прекрасно видно, что они из дерева.

И, конечно, очень рад, что и для Вас этот ролик оказался интересным.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем pollar

Мне кажется что особо мож и не меняли звук, но часто пишут что между экземплярами ьывает разный звук, как повезет (для ушей за 100 это дич конечно)

Кто нибудь слушал 900е с сим аулио мун 430 со встроенным цапом?

Кто нибудь слушал 900е с сим аулио мун 430 со встроенным цапом?

 

Скоро намечается прослушивание. если получится-отпишусь)

Ок спасибо) а то пугают все что он мертвый, нетральный наверное, да фостов с басом мож и хорошо это

@Lorken,

Точнее - нейтральный.

Возможно, даже с едва-едва заметным светлым уклоном.

Кто нибудь слушал 900е с сим аулио мун 430 со встроенным цапом?

 

Скоро намечается прослушивание. если получится-отпишусь)

У меня в наличии MOON, но нет фостексов. Если у Вас есть фостексы - подъезжайте, скооперируемся. Мне самому интересно эту связку послушать

Мертвыми муны делает не тональный баланс а злоупотребление глубиной ОС разработчиком...мало того что колбаса, а не мяса кусок, так еще и на кусочки порезанная и в вакуумке запнчатанная...

@otello,

Здесь весь процесс создания чашек к "первым" 900-м

http://www.youtube.com/watch?v=NtKXGbsA94E

 

pollar, Приветствую!

 

В том что фостекс заявляет что чашечки из дерева у меня сомнений нет. Но ....

Если посмотреть здесь на видео какие толстые чашки, то по идее отзвук от них (при постукивании по чашечке ногтем) должен быть глуше, а не легковесным.

Приходят мысли - или это все таки дерево, но более тонкое, либо ... (в целях экономии)

Поэтому было интересно узнать есть ли на форуме кто смотрел наушники изнутри. Как понимаю - таких нет.

Вообще по звуку наушники очень странные

Изменено 25 октября, 20169 г пользователем otello

Кто покупал 900-е новые, с "прогревом" что то меняется в подаче?

Кто покупал 900-е новые, с "прогревом" что то меняется в подаче?

А что показалось странным в звуке?

 

Кто нибудь слушал 900е с сим аулио мун 430 со встроенным цапом?

 

Скоро намечается прослушивание. если получится-отпишусь)

У меня в наличии MOON, но нет фостексов. Если у Вас есть фостексы - подъезжайте, скооперируемся. Мне самому интересно эту связку послушать

Если это мне приглашение, то спасибо! Но я пока Фостексы не купил. Ищу подешевле чем в ДХ, поэтому пока не смогу воспользоваться вашим предложением.

Кто покупал 900-е новые, с "прогревом" что то меняется в подаче?

имхо чуток снижается острота вч и повышается общая прозрачность

с "прогревом" что то меняется в подаче?

фостексы из всех ушей что у меня были максимально сильно менялись с прогревом. Бас стал не таким раздутым, выровнялся диапазон в области СЧ и ВЧ стали чище. Даже сказал бы что греть эти уши надо обязательно перед тем как делать вывод о звучании.

Изменено 25 октября, 20169 г пользователем Fireblade

с "прогревом" что то меняется в подаче?

фостексы из всех ушей что у меня были максимально сильно менялись с прогревом. Бас стал не таким раздутым, выровнялся диапазон в области СЧ и ВЧ стали чище. Даже сказал бы что греть эти уши надо обязательно перед тем как делать вывод о звучании.

 

У меня кстати таких сильных перемен не наблюдалось, звук был сразу близок к конечному (покупал новые). Знаю еще такие примеры. Впрочем как и такие же отзывы, как ваш.

у меня к фостекс были большие вопросы сразу из коробки - взял новые 610 так и 900 мк2. И только через две недели я услышал все эти изменения. Это бала не иллюзия.

Изменено 25 октября, 20169 г пользователем Fireblade

у меня к фостекс были большие вопросы сразу из коробки - взял новые 610 так и 900 мк2. И только через две недели я услышал все эти изменения. Это бала не иллюзия.

Ну значит бывает по-разному. Мне сразу понравилось и дальше менялись только нюансы.

Меня смутил именно бас в первую очередь- он был раздут и его контроль тоже был не лучший, потом вопрос пропал.

Изменено 25 октября, 20169 г пользователем Fireblade

Вчера провели беглое сравнение между HiFiMAN HE-6 и 800s. Туда же затесались и фостексы. Сравнивали, в основном, первые две модели. HE-6 мод, велюр заменен на кожу, стоковый кабель, так же, заменен. Подключались уши к MOON 430dac. В качестве источника выступал ноут с AIMP3. Расписывать долго не буду, это за меня сделают лучше специалисты, но очень поразило как слили фостексы при прослушивании классического рока. Проигрывали - Asia "Ten & Now" в HI-Res. На данном альбоме, да и вообще, при прослушивании классики рока, 800s частенько сваливались в кашу. НЕ-6 отыграли рок на большущую 5 с плюсом. Детализация, натуральность звучания, бас, сцена - очень понравились. А вот фостексы совсем провалились, что для меня было весьма удивительно. Зная как они играют джаз и подают вокал, не ожидал подобного. При прослушивании джаза 800s понравились больше HE-6.

Вчера провели беглое сравнение между HiFiMAN HE-6 и 800s. Туда же затесались и фостексы. Сравнивали, в основном, первые две модели. HE-6 мод, велюр заменен на кожу, стоковый кабель, так же, заменен. Подключались уши к MOON 430dac. В качестве источника выступал ноут с AIMP3. Расписывать долго не буду, это за меня сделают лучше специалисты, но очень поразило как слили фостексы при прослушивании классического рока. Проигрывали - Asia "Ten & Now" в HI-Res. На данном альбоме, да и вообще, при прослушивании классики рока, 800s частенько сваливались в кашу. НЕ-6 отыграли рок на большущую 5 с плюсом. Детализация, натуральность звучания, бас, сцена - очень понравились. А вот фостексы совсем провалились, что для меня было весьма удивительно. Зная как они играют джаз и подают вокал, не ожидал подобного. При прослушивании джаза 800s понравились больше HE-6.

 

Зря Вы это тут написали..=) Cейчас съедят.

 

Если без юмора, то He-6 одни из лучших ушей для Рок музыки наряду Одинами, ЛСД- 3, Stax 007 SZ2 и 900-ые в этих стилях им и подметки не годятся если честно...Вот насчет 800S cтранно...но вполне допустимо.

Да пусть едят -))

Слушаю 800s постоянно с мая этого года. Ни разу не пожалел о покупке, с каждым днем радуют все больше. Но вот с роком у них не всегда складывается. Тот же "Отель Калифорния" - альбом, отыгрывают на хорошую пятерку. Именно потому, что много акустики. Или тех же битлов. А взять ELO или Asia - каша кашей, при том, что Pink Floyd звучит потрясающе. Вся музыка в HI-Res. Поэтому задумываюсь о покупке наушников исключительно для рока. HE-6 очень понравились, но со слов владельца, в стоке их слушать не стоит, лучше сразу сделать мод. И неспешно буду слушать уши, рекомендованные для рока. В том числе и Одины. Абиссы надо послушать, но это в ДХ ехать со своим самоваром (усилителем).

Изменено 26 октября, 20169 г пользователем cheshirskicat

@cheshirskicat, это до тех пор, пока Вы не расскусите главную тайну HE6, из-за чего их продают.... Их холодная аналитичность убивает мозг (или выносит? не знаю как правильнее написать). И бусть они хоть на 3-4 головы выше в техническом плане, их холодная отстраненность "убивает" мозг. Но понимание этого приходит не сразу.

, лихо Вы эту остраненность причесали.... Но думаю, если мозг случайно ухватится на какой-нибудь композиции за знакомые холодные интонации, то недовольство может и расти.... и перерасти во что-то большее....

 

ГИПОТЕТИЧЕСКИ