а существует какой нибудь способ узнать сигнал какой частоты и битности передается на спдиф звуковухи

Было бы неплохо, если бы появилась возможность папки и файлы перетаскивать в плэйер из проводника/файловых менеджеров.

Я выше уже упоминал, что это есть в планах летних доработок плеера. Сейчас, к сожалению, некогда этим заниматься.

 

Я обновил релиз плеера, добавив туда поддержку adionSoft WASAPI и глобальную комбинацию клавиш "Alt-Пробел" для включения/выключения паузы из других приложений.

Также в этом обновлении увеличен приоритет процесса плеера, что может помочь от притормаживаний при активности других приложений.

IgorA, спасибо!!! Ждём продолжения

adionSoft WASAPI в папке не вижу

и в проге тоже

adionSoft WASAPI в папке не вижу

и в проге тоже

В конце readme.txt есть ссылка для скачивания.

Неуниверсальные плагины, которые только для одной системы (WASAPI и KS), в раздачу не включены, чтобы не расстраивать владельцев других систем.

а. ну у меня все равно уж скачан с линка, который здесь раньше давали.

не могу понять одну вещь.

у меня ЦАП ест только 44 и 48 кгц

подключен цап через Audio-gd Digital interface. обычно я у него выставлял джамперы, чтобы всё передискретизировал в 48. Сегодня решил без ресэмплинга попробовать. и был удивлен следующим явлением:

 

при проигрывании в фубаре через WASAPI файлы в 96 и 192 кгц естественно не понимались ЦАПом, тупо тишина.

а вот в Aplayer через AudionSoft WASAPI они звучат.

 

почему они играются?????

AudionSoft WASAPI - плагин с программной передискретизацией, которая включается автоматически, если частота дискретизации файла отличается от системной настройки.

мнда с RME плеер на ASIO запускается с пинка (с синего экрана, перезагрузка и потом только нормально)...

на нетбуке нормально с Монитор 01

Взялся из-за этого аплеера пересканировать основную часть фонотеки - больно уж прикольно картинки на экран выскакивают, практичеси полноценное "альбомное" восприятие". Не только фронт-бэк но и вся эта хореаграфия изнутри -

IgorA: а какое разрешение нажр чтобы они на весь экран растягивались? Или экспериментально разобраться (2Мп навсидку вроде и хватит)

А окошечки сложно побольше сделать? Мелковаты если много "на дереве" надо листать.

IgorA: а какое разрешение нажр чтобы они на весь экран растягивались? Или экспериментально разобраться (2Мп навсидку вроде и хватит)

А окошечки сложно побольше сделать? Мелковаты если много "на дереве" надо листать.

Насчёт размеров окошек - подумаю.

Что касается полноэкранных картинок - достаточно сделать двойной клик по картинке при стандартном разрешении. В инструкции это есть.

Так ведб нет...

Размер плеера по кликам меняется, это понятно. Сама картинка - увы, висит в центре размером 15х15 см примерно. Разрешение 255 кб.

Хотелось бы поболее, то есть 900 кб уже лучше?

Я очень внимательно отношусь к вашей разработке, Игорь, поверьте.

Листание обложек и буклетов в плеере при общем минимализме настроек при произведении - сильная "фишка". как и то что плеер именно "альбомный".

Ладно,нарежу картинок по 1 мб, посмотрю - отпишусь.

Ясно, значит, я не так понял проблему. Тогда дело в том, что картинки увеличиваются в пределах отображения пиксель в пиксель, чтобы не было грубых дискретных картинок из-за большого увеличения маленьких оригиналов.

Да, понятно. Но, в качестве рекомендации - примерный размер картинок "для плеера", чтобы их можно было рассматривать без пиксельных искажений и при этом покрупнее спичечного коробка. Навскидку 900кб-1.2мб но это я тут легко определю, как раз сканами всяких картинок щас и занимаюсь.

А подкачку обложек из интернета сильно трудно реализовать? Или это лучше с помощью других программ делать?

Делать подкачку картинок из интернета - это, конечно, отдельная морока. Пока в плеере ещё многое не реализовано из запланированных доработок, поэтому обещать не могу.

Про мороку понятно, но - это большой + к "аудиофильности" вашего плеера. Обратите внимание сколько разговоров в среде меломанов о том как приятно взять в руки обложку и взглянуть "в лицо" своим кумиром. Да и сами обложки - вспомним тот же Yes, да и металл всякий ("No mean city" у Назарет до сих пор помню..) - очень часто просто художественный почти произведения.

Также и фактор - кто и на чем играет - не стоит забыаать.

Но это пожелания , не более.

Вот, может кому пригодится...

http://itc.ua/articles/utility_dlya_rab ... ykoj_50087

Коллеги, многие CUE не открываются, что там поменять, что бы открывались в аплеере

Если в cue в строке FILE указано расширение wav вместо flac или ape, надо открывать не файл с cue командой "Открыть CUE/M3U", а открывать папку с cue правой кнопкой на панели. Во втором случае CUE подключается к сжатым файлам, даже если ссылается на WAV. Или поменять в CUE расширение файла на правильное.

Спасибо, все CUE у меня уже сделаны под flac ape. Открыть CUE/M3U вообще что то не видел открывал кнопкой, теперь все в порядке

А все таки нельзя сделать чтоб через васапи сигнал не перекодировался в 32 бит, а выводился как есть 44.1 16 бит, зачем цап его потом обратно кодирует

А все таки нельзя сделать чтоб через васапи сигнал не перекодировался в 32 бит, а выводился как есть 44.1 16 бит, зачем цап его потом обратно кодирует

+1

В эксклюзивном режиме по его спецификации формат выдачи может быть одним единственным - тем, которого требует драйвер устройства. Если выдаёт 32, значит, драйвер хочет 32. Здесь нет причины для переживаний, так как значения сигнала не перекодируются, а выравниваются до размера в 32 бита незначащими нулями, которые потом отбрасываются.

таки понял - что мне не нравится в плеере.

сначала - действительно был восторг. казалось, что звучание более прозрачное, голоса более натуральные и т.п.

 

а в плеере банально каким-то макаром задраны соответствующие вокалу частоты.

и с одной стороны - получаем чудо-эффект "большей натуральности" из-за выпяченности, а с другой - теряем половину оттенков голосов вокалистов.

ощущения очень напоминают всякие кристалайзеры-говнолайзеры на Креативовских платах.

Budulai

+1! Складывается такое же впечатление!

Но! Уверен, что это безусловная вкусовщина и индивидуальное восприятие! Потому что у людей, мнению которых я доверяю, совсем другие впечатления! Это как предпочтения к "светлому", или "тёмному" звуку! Я, вот, люблю "тёмный"!

таки понял - что мне не нравится в плеере.

сначала - действительно был восторг. казалось, что звучание более прозрачное, голоса более натуральные и т.п.

 

а в плеере банально каким-то макаром задраны соответствующие вокалу частоты.

и с одной стороны - получаем чудо-эффект "большей натуральности" из-за выпяченности, а с другой - теряем половину оттенков голосов вокалистов.

ощущения очень напоминают всякие кристалайзеры-говнолайзеры на Креативовских платах.

 

А Вы "таки" думайте прежде чем писать про кристалайзеры-говнолайзеры....посмотрите сколько плеер весит ....при таком объёме туда кристалайзеры-говнолайзеры. не вставить...а не нравиться -дело вкуса! Я например не на что больше этот замечательный чудо плеер не променяю!