Мы как раз и ищем здесь идеал, и в полнее успешно (вспомните стоковый звук Вана).

Идеал каждый ищет сам свой. Поэтому мне непонятна зацикленность на 49990. Есть куча других вкусных опампов.

 

Просто ни кто не пробовал, любая связка имеет право на существование и у любого слушателя может возникнуть с ней синергия, а так же полное неприятие. Это не означает что связка шлак. Просто в данный момент времени, в данном месте, учитывая психофизическое состояние слушателя у него более сильно возникает эмоциональная и духовная связь с исполнителем, композитором. Главное, что бы эта эмоциональность и энергия были в самой записи. В противоположность же можно всю жизнь слушать частоты и гармоники, но так и не получить эту связь. Можно слушать и не слышать.

Хорошо сказано, и добавить нечего.

В отношении ОУ у меня кстати сейчас 2-й этап перетыкивания ) их в различных комбинациях .

не надоело ?

Я кстати вспомнил как произвела впечатление после связки I/U OPA2132, фильтр LM4562

связка I/U LM4562, фильтр LME49860 ( все остальное сток ), это как новая ступень развития, такая до селе не слышимая детальность.

Но пропали привычные шквальные звенящие верха , возникли паузы между звуками (пропала привычная насыщенность и эмоциональность в звучании ).

Вопрос и какая связка правильнее? Мое мнение та которая передаёт максимальную верность воспроизведения без приукрашивания.

Исходя из концепции Верности воспроизведения первая связка явилась эквалайзером верхних частот да еще вносившим дополнительные искажения из за которых небыли слышны различные детали.

Изменено 15 ноября, 201312 г пользователем HIMIKATOR

@list9,

Пока не надоело я же новичок. После твиков наверное опять надо будет делать.

Кто-нибудь слушал с ВАНом Philips Fidelio X1\10 (30Ом)? Как впечатления?

@U F O,

Хочется еще увеличить емкости после всех линейных регуляторов напряжений LM2940CT, LM2990T.

По идеи должны они справиться с большей нагрузкой при включении, так как входное напряжение будет плавно нарастать по мере заряда увеличенных входных емкостей.

Вопрос что лучше ставить?

Изменено 15 ноября, 201312 г пользователем HIMIKATOR

@HIMIKATOR,

Хочется еще увеличить емкости после всех линейных регуляторов напряжений LM2940CT, LM2990T. По идеи должны они справиться с большей нагрузкой при включении, так как входное напряжение будет плавно нарастать по мере заряда увеличенных входных емкостей. Вопрос что лучше ставить?

 

Я не пробовал увеличивать емкости после стабилизаторов в плате БП,тк не счел это необходимым.

Но я зашунтировал все входные и выходные емкости мюратовской NP0 керамикой 0,1мкф.

А вот в основной плате я заменил некоторые емкости.

 

 

Желтые

1-6 Panac FK330х35

7-8 Panac FK100х35

 

красная

fujitsu fpcap 270х16 (сейчас это Nichicon R6)

 

зеленые

Не менять, если планируется отделить аналоговое питание ЦАПа.

Если нет - fujitsu fpcap 100х16(сейчас это Nichicon R6)

Вместо fujitsu fpcap можно попробовать OSCONы или Panac FC,FK,FM,FR и любые другие низкоимпедансники.

 

 

ИМХО.

Изменено 15 ноября, 201312 г пользователем U F O

@U F O,

Спасибо за подробный ответ, Вы предвидели мои следующие движения и вопросы.

Видел что на основной плате маркировка минусовых выводов не соответствует минусам запаянных элекролитических конденсаторов. Что это ошибка маркировки платы

или все конденсаторы неправильно впаяны?

Изменено 15 ноября, 201312 г пользователем HIMIKATOR

Что это ошибка маркировки платы?

Это "фенька" Асуса.

У него все платы такие.

Что это ошибка маркировки платы?

Это "фенька" Асуса.

У него все платы такие.

Что это ошибка маркировки платы?

Это "фенька" Асуса.

У него все платы такие.

Хорошая "фенька" послужила смертью двум кондерам и остальные мгновенно прогрелись до кипятка (такая хрень только в блоке питания) отрезвляет хорошо, окуратно надо все проверять перед выпаиванием. Еще сам разьем пудрит мозги, плохой контакт (даже иногда релюшки отключаются) и только по 5-ти вольтовой линии, по хорошему запаять но не удобно если что менять.

Что это ошибка маркировки платы?

Это "фенька" Асуса.

У него все платы такие.

Хорошая "фенька" послужила смертью двум кондерам и остальные мгновенно прогрелись до кипятка (такая хрень только в блоке питания) отрезвляет хорошо, окуратно надо все проверять перед выпаиванием. Еще сам разьем пудрит мозги, плохой контакт (даже иногда релюшки отключаются) и только по 5-ти вольтовой линии, по хорошему запаять но не удобно если что менять.

А на плате питания наоборот маркировка полярности конденсаторов верная! Похоже плату питания не Asus делал а его смежник.

А на плате питания наоборот маркировка полярности конденсаторов верная! Похоже плату питания не Asus делал а его смежник.

Минус круглый, плюс квадратный. Не обращая внимания на сторону закраски, смотрим на то как закрашены отверстия под ножки кондеров.

Комрады. Скажите пожалуйста, а балансные выходы одновременно с RC выдают сигнал? я хочу к системе подключить сабвуфер с вот таким усилителем http://www.parkaudio2.com/page_dx350b.html#

Комрады. Скажите пожалуйста, а балансные выходы одновременно с RC выдают сигнал? я хочу к системе подключить сабвуфер с вот таким усилителем http://www.parkaudio...ge_dx350b.html#

 

работают все одновременно.

немножко подновил асус

воткнул сетевой разъемчик с фильтриком, цена копейки, а приятно! TDK noise filter ZUG2206-02A 250V6A, стыбзил из сетки фотки. Только разъемчик не влезает в штатное место ни по длинне ни по ширине. Ширину малость увеличил напильничком, милиметр, макс полтора. и по длинне торчит из корпуса на полтора сантиметра. закрепил длинными винтиками и проложил на сантиметр втулочки. мне по звуку понравилось. (слепых тестов не будет)

рекомендую!

немножко подновил асус

воткнул сетевой разъемчик с фильтриком, цена копейки, а приятно! TDK noise filter ZUG2206-02A 250V6A, стыбзил из сетки фотки. Только разъемчик не влезает в штатное место ни по длинне ни по ширине. Ширину малость увеличил напильничком, милиметр, макс полтора. и по длинне торчит из корпуса на полтора сантиметра. закрепил длинными винтиками и проложил на сантиметр втулочки. мне по звуку понравилось. (слепых тестов не будет)

рекомендую!

Интересное решение. Вопрос будет ли теперь с фильтром ощущаться разница в звуке при разном подключении вилки к фазе и нулю?

@HIMIKATOR,

 

в слепом тесте я не отличаю таких вещей. Точнее мне нужно очень много времени, и усилий, что бы понять разницу. я соединяю все "кашерно" где фаза там фаза где ноль там ноль, но это скорей для самоуспокоения, что все в порядке, но если ктонить ночью перевернет вилку, то может через пару дней и пойму, что то не так, а может вообще не пойму...

а кто что может сказать по поводу вот такого зверя SonicImageryLabs 994Enh-Ticha DUAL Discrete OpAmp NEW! DIP8 enhanced upgrade в инете есть более подробно ! Общее описание:

994Enh-Тича Двойной Дискретная Операционный усилитель DIP8

 

994Enh-Тича является двойной высокую производительность дискретной Операционный усилитель для профессиональных аудио приложений и областей, где шум сверхнизких и низкие искажения не требуется. Он был разработан как замена увеличенным подъемом универсальной двойного операционного усилителя усиления блока. Распиновкасоответствует стандарту 8-контактный двойной линии монолитных IC пакет, позволяющий прямой замены. См. таблицу 1. на странице 6 Datasheet для типичных двойных монолитных операционных усилителей, которые можно обновить. всех дискретных SMT-дизайн использует сверхточной дифференциальной пары транзисторов соответствует специально разработана для удовлетворения требований со сверхнизким уровнем шума и ультра-низким THD систем аудио. В дополнение к расширенной входной каскад, 994Enh-Ticha использует высокую производительность стабильной температуры источников тока, двойной согласованную пару стабильную температуру токовых зеркал, двойной согласованной пары активного тока нагрузки и расширенный низкое искажение класса выходной каскад драйвера. Каждый усилитель сопоставимы по шуму, смещение и искажение с точностью до 0.1% друг от друга, и оба канала усилителя соответствуют или превосходят опубликованным спецификациям.

как вы думаете оправдал бы он себя в ване ? УВИДЕЛ ТАКОЙ НА ЕБЭЙ

Изменено 19 ноября, 201312 г пользователем list9

@list9,

 

надо покупать, ставить и тестить. ИМХО дискрет по любому лучше опера. Но такой точно не влезет в "ван" более вертикальных не делают?

И сколько эта фиговина стоит? Можен ну ее...

а кто что может сказать по поводу вот такого зверя SonicImageryLabs 994Enh-Ticha DUAL Discrete OpAmp

 

у меня на RCA стоят.

Стабильны, не осцилируют в любых включениях, что прекрасно подтверждается замерами в RMAA.

IMHO - по звуку превосходят LME49990.

Если ставить в RCA - в корпус влезают, в LPF - правый уже будет мешать, эксплуатация только в открытом виде. В I-V переходники городить надо.

В связи с тем, что выходные каскады данного ОУ работают в Классе А - греются больше.

Изменено 20 ноября, 201312 г пользователем Nurgayan

@superkiddy, пробовал в своём Ване аналогичный по устройству фильтр, выдернутый из компьютерного бп - по RMAA никаких изменений от стока

Изменено 20 ноября, 201312 г пользователем gungstar

Слушал на Ване Баеры 990pro, новой ревизии с надписью DT 990 PRO 250OHM, (они говорят звучат хуже старых). Слушал в основном джаз. Впечатление от прослушивания в целом совпало с данными АЧХ на Doctorhead. Проваленная середина (отдаленный вокал, не внятные духовые). Резонанс в области 10KHz дает эффект прозрачности, супер стерео ( только на связках ОУ из серий качественных LM,LME, иначе искажения и дополнительный подъем на ВЧ начинают резать слух). Резонанс в области 100Hz и малый спад АЧХ в сторону более низких частот поначалу понравился (супер бас), но быстро привел к утомлению и не желанию слушать дальше (эффект подгуживания и гулкости приводил к слуховой контузии;-)(особенно на Бромберге контрабас был странным), уменьшался но не пропадал при смене ОУ).

В итоге в отверстия размером с ~ 5руб. расположенные в центре за динамиками прямо на демпфирующую ткань были вложены вырезанные из ватных дисков круглые, чуть большего диаметра чем отверстия, ватные паутинки (получаются отделение слоев ватного диска, и должны быть максимально тонкие и прозрачные как будто марля). Количество волосков сильно влияет на результат вплоть до полного исчезновения баса!!!

Ушла гулкость но остались низы, появилась середина, пропало утомление, появилась вовлеченность (прослушал залпом несколько альбомов Бромберга). Связка с Ваном очень понравилась!

Порадовало что перегруз при воспроизведении 30Hz -6db начинается когда ручка громкости Вана на 1час. (предостаточно с запасом).

Видимо задумка инженеров из Баер изначально была хорошей просто в процессе массового производства бюджетных наушников невозможно контролировать такие тонкие параметры как количество и размер волосков демпфирующей ткани.

ИМХО.

Изменено 20 ноября, 201312 г пользователем HIMIKATOR

были вложены вырезанные из ватных дисков круглые, чуть большего диаметра чем отверстия, ватные паутинки (получаются отделение слоев ватного диска, и должны быть максимально тонкие и прозрачные как будто марля). Количество волосков сильно влияет на результат вплоть до полного исчезновения баса!!! Ушла гулкость но остались низы, появилась середина, пропало утомление, появилась вовлеченность...

Старая песня. Затолкал ватку в одно место, появилась вовлеченность, пропало утомление...

Из серии - воткнул спичку в прикуриватель Лады, пропал скрежет ходовой, появился азарт и драйв, посадка умягчилась.

Хотя кто знает, может и вправду волоски добавляют вовлеченности.

@Fall, :yes:

Изменено 20 ноября, 201312 г пользователем HIMIKATOR