Эквалайзер, любой внесет не только нужные вам искажения в сигнал, но полностью переколбасит звук. Его можно применять только при проектировании чего-либо и при настройке. Слушать - только линейку, больше никак.

при условии что мастеринг делал не рукожоп, что к сожалению сейчас большая редкость.

 

"Вот хай фай" написал что ван г,,,!

кстате по поводу Audio-GD NFB-15.32 которую очень хвалил один из участников фооума .вот что нашел цитаты с форумов: Почитав внимательно инструкцию, понял, что в

15.32 можно менять OPA (за дополнительную

плату). Хм...о нет . и к ним добралась демократия . Тоесть теже яйца только с боку...

@list9,

 

Чисто ради истины, цитата с офсайта: Fully discrete analog stages without any OPA and couple caps in the signal channels.

Пруф: http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB1532/NFB15.32EN.htm

 

Через эти OPA сигнал не идет, на них собраны всякие там стабилизаторы и прочее. Да и стоит он полцены One $285 с доставкой. Не все форумы одинаково полезны, ага.

я не совсем понял Вас. Я так подозреаваю что эта карта очередная разводка на деньги. Я не прав?

я не совсем понял Вас. Я так подозреаваю что эта карта очередная разводка на деньги. Я не прав?

Как и что за карта?Перед ней какой картой развели на деньги?Уж не Ваном ли?

@list9,

Лично мне жалко денег на дешевые вещи. 15.32 - самая дешевый ЦАП который только есть в линейке Audio-GD. На свои деньги он играет - это 100%. Вот только зачем это все?

 

Я же просто хотел сказать, что возможность замены ОУ в продуктах audio-gd - это чей-то бред, ничего общего с действительностью не имеющий. Все продукты audio-gd, разработаны одним человеком и все схемы имеют один корень, и этот корень - дискретный. Да, там разные схемы, но все схемы всегда дискретны. Маркетинга в устройствах audio-gd очень мало, там наивысшая концентрация звука на каждый вложенный доллар, из всех известных мне фирм. ЦАП на дискретных элементах с нормальным питанием по цене STU? Да, легко!

 

По большому счету любой товар - разводка на деньги, потому что вы платите больше, чем было затрачено на его производство. Если же говорить конкретно о 15.32 то это хорошая покупка за свои деньги. Себе я бы не взял конечно - слишком низкий уровень.

Изменено 30 октября, 201312 г пользователем andi_drive

а какой бы вы ЦАП взяли бы себе при наличии денег в разумных пределах конечно?

@list9,

Я не бы, я уже взял - NFB7. Для наушников взял бы, да еще наверное и возьму после нового года - NFB28.

цап NFB7 намного лучше one? конечно вы скажите что лучше. Но если объетивно можно если Вас не затруднит описать в чем лучше в чем хуже более подробно и детально.

 

 

цап NFB7 намного лучше one? конечно вы скажите что лучше. Но если объетивно можно если Вас не затруднит описать в чем лучше в чем хуже более подробно и детально.

 

А все очень просто - измерения, которые традиционно проводятся, в принципе не могут дать представления о том, как будет звучать тот или иной компонент. Наш мир захватили финансисты, а финансы - это цифра. Вот мы и бегаем как белка в колесе за очередной красивой циферкой. А у нас 100 дБ сигнал\шум! А у нас 120!(и пофиг что не от нуля, а от +6 дБ) А у нас АЧХ 20 Гц - 20000 кГц!(а вот что это означает я например не знаю - где неравномерность-то?). А у нас коэффициент гармоник 0,0000000001%! И пофиг что только при 1 ватте мощности, на частоте 1 кГц и на синусе. А если будет 2 ватта, 20 кГц и прямоугольник то будет 10% например - и вот что? Вот вам измерения. Они просто не значат ничего, все давно выхолощено, методики засекречены, результаты представлены в виде исключающем анализ и сравнение. Мы обращаем внимание на то что нам подсовывают, а не на то, что нужно. А вот то что нужно требует серьезного оборудования и квалификации, а у рядового покупателя ни того, ни другого нет. А всякие журналы и "независимые лаборатории" измеряют все опять-таки в угоду производителям. Ни один глянцевый журнал ни разу не написал что какой-то компонент - гавно. Хотя есть множется таких компонентов, некоторые из которых стоят немалые деньги. И остается только прослушивание, как ни крути. Законы физики в кабелях действуют, вот только не те, о которых пишут. Я все же проведу один эксперимент с кабелями, тем более что для референса у меня есть очень недешевый кабелек. Насчет сварочного провода - будете смеяться, но резон в этом есть, но это только моя теория, правда, она подтверждается прослушиванием. Эквалайзер, любой внесет не только нужные вам искажения в сигнал, но полностью переколбасит звук. Его можно применять только при проектировании чего-либо и при настройке. Слушать - только линейку, больше никак.

Вы здраво ругаете маркетологов, но при этом нездраво уводите от технических замеров в сторону выслушивания магии неведомых физических процессов, т.е. продолжаете играть в их мурзилочную игру, полную басен про лучше-дороже, межблочниками за штуку баксов и прочими компонентами особой эксклюзивной категории, которые так и будут покупаться и расхваливаться человеком до тех пор пока он не поумнеет

@list9,

 

Объективно - это только замеры. А замерять мне пока нечем. Субъективно же - попроситесь к кому-нибудь домой и послушайте. Все, что я могу вам сказать уже сказано другими в профильной ветке о ЦАПах audio-gd.

 

@APECR,

Когда нет комплекса правильного измерительного оборудования остается только слушать... Думаете я от хорошей жизни фильтры колонкам на слух делал? Пришлось.

если заменить ОУ на ван то далее подавляющего большинства узким местом будет остальной тракт. Кстате могу поделится с Вами сетапом планирую в дальнейшем обновить на колонки kef r 100 слушал их в салоне был поражен и удивлен такие маленькие ... Звук просто фантастический переигрывали напольники за 100все тр в плане детальности вырозительности и построении сцены все что написано про них на вот хи фи правда. И усилител exposure 2010s его я не слышал. Но отзывы о нем самые положительные что на русских сайтах что на иностранных. И саб rel r 218 для низа. И вот только после этого можно задуматься о замене вана. Иначе смысла нету.

кстате exposure 2010s до сих пор собирают в англии частично ручная сборка. Вот где настоящее качество и цена вменяемая.

кстате exposure 2010s до сих пор собирают в англии частично ручная сборка. Вот где настоящее качество и цена вменяемая.

 

Вот это кстати чистый маркетинг - собраны руками девственниц в полнолуние, ага-ага. Пофиг кем они собраны и где - главное как. Что касается колонок - никогда не понимал фазоинверторных полочников. А вы, простите, где живете? Я бы в гости пригласил, чтобы продемонстрировать кое-что.

 

А тракт должен соответствовать - да, плохому танцору тракту никакой источник не поможет.

kef r 100 слушал их в салоне был поражен и удивлен такие маленькие ... Звук просто фантастический переигрывали напольники за 100все тр в плане детальности вырозительности и построении сцены

Всегда умиляли такие фразы. Можно подумать Вы прослушали все напольники в этот бюджет и делаете такие выводы.

значение имеет все! в особенности сборка. И страна производитель .если есть выбор Китай или Англия выбор очевиден. Это отдаленно помогает судить об изделии. А Kef r 100 слышал сам играет так что думаешь что играет несколько колонок.

@list9,

Для ясности. Для меня имеют место вот такие соображения: фазоинвертор=отсутствие адекватного воспроизведения басовых инструментов по характеру звучания и верности фронта, полочники=тоже, но по уровню, фазоинверторные полочники = отсутствие баса как такового в принципе. Остается только иногда какое-то мидбасовое подгуживание. В самом лучшем случае, типа Dynaudio Speciale 25 с уровнем еще ничего, но остается п.1

Так что за себя могу сказать так: для меня фазоинверторных колонок не существует. Есть только 1 способ сделать фазоинвертор так, чтобы он более-менее адекватно играл. Это воплощено например в колонках Montana WAS, где порт фазоинвертора настроен очень низко - колонки воспроизводят от 16 Гц по уровню -3 дБ. Учитывая что в музыкальном материале редко услышишь и 40 Гц, то этот порт частенько остается незадействованным. Но размер этих колонок таков, что ни в какую квартиру вы их не поставите(2х15" в каждой, ага), так что считайте их тоже нет. О цене я вообще промолчу.

 

Теперь конкретно. Прослушивание в магазине, фиг знает на каком материале и тракте, в не пойми каких условиях, ничего не дает. Вообще ниочем. Звук у вас дома будет совсем иным, настолько что вам запросто может не понравиться. Так что не могу сказать, что это был бы хороший выбор. Что касается усилителя, то в общем-то за свои деньги он неплох, но полочников, которые вы подобрали для него будет мало. Лучше возьмите усиление попроще, а колонки получше - толку будет больше.

значение имеет все! в особенности сборка. И страна производитель .если есть выбор Китай или Англия выбор очевиден. Это отдаленно помогает судить об изделии. А Kef r 100 слышал сам играет так что думаешь что играет несколько колонок.

 

Нет, не соглашусь. Сборка имеет значение в плане качества, а не в плане места производства. Те же самые китайцы собирали этот усилитель только не в Китае, а в Англии. Ну и что? А ручная сборка - это вообще феерично! Мой усилитель самодельный! Ручная сборка 100%! Не какая-нибудь частичная, а вся! А еще ЦАП у меня в Китае собран и даже разработан, ну и что? Все чики-пуки! Так что разницы никакой нет. Не верьте маркетологам! Впрочем, это ваше дело, деньги ваши, чего там.

вас умиляют просто избитые фразы. А не то что я написал. Если я бы думал по другому я написал бы по другому,заинтересованности вводить вас в заблуждение у меня ровным счетом нет никакой. Просто захотел поделится хорошим опытом. Если мне по настоящему вставило говорю о kef r 100 стимул искать что то дальше пропал. А вообще вы не представляете сколько отцтоя продают за колосально большие деньги.эти на общем фоне положительно выделились.

@list9,

И все же - в каком городе вы живете?

Ростов на дону

@list9,

Далековато... Если будете как-нибудь по случаю в Саратове - свяжитесь со мной, устрою вам прослушивание.

@list9,

Далековато... Если будете как-нибудь по случаю в Саратове - свяжитесь со мной, устрою вам прослушивание.

Спасибо за предложение , а что у вас за колонки ?

Самодельные

Вы вот почитайте что такое Mitsubishi Diatone 505. Это я к тому, что владелец таких колонок, послушав мои, задумался об их продаже. А играют они очень достойно, несмотря на возраст. Среди современных колонок такой уровень в принципе найти трудно. ИМХО конечно.

Самодельные

Вы вот почитайте что такое Mitsubishi Diatone 505. Это я к тому, что владелец таких колонок, послушав мои, задумался об их продаже. А играют они очень достойно, несмотря на возраст. Среди современных колонок такой уровень в принципе найти трудно. ИМХО конечно.

я совершенно не сомневаюсь что у Вас замечательные колонки , и в том что Вы тоже замечательный и хороший человек! Но мне такие колонки как у Вас не найти, а даже если найти , то я не стану рисковать без прослушки. Мне надо копошится в этой помойке и выбирать из того что есть.То что хоть как то играет-несмотря на свои конские ценники. А кто их делал , что за умелец ? можете их фотки скинуть в форум , интересно увидеть. С уважением.

Изменено 30 октября, 201312 г пользователем list9