Вопрос в студию-локализация встроенного кодека ALC662 на порядок лучше чем у этой карты, куда девается звуковая картина ,где послезвучие.Какой нах... Hi-End до Hi-Fi не дотягивает. Может косвенно что то зависеть от материнки.

Есть идея -два цапа есть 4 выхода ,а если запараллелить и сделать два для уменьшения искажений.Сумарная составляющая сигнала должна стать более линейна.

Sergey_SVS

нашли с чем сравнивать.

Если еще и Сабж со стоковыми ОУ, Ваш Твикнутый к стати если все сделано "кашерно", то очень грамотно, раскатал его в легкую. А теперь, осталось твикнуть Есенцию и тогда уже меряться.

 

mityok999

только хуже будет

Sergey_SVS

нашли с чем сравнивать.

Если еще и Сабж со стоковыми ОУ, Ваш Твикнутый к стати если все сделано "кашерно", то очень грамотно, раскатал его в легкую. А теперь, осталось твикнуть Есенцию и тогда уже меряться.

 

Я, к сожалению, прихожу к выводу, что твикнуть Ессенцию по хорошему не удастся. Надо подобрать комбинацию операционников и слушать как есть.

С клоками ничего не поделаешь. И вообще, идея повесить оба задающих генератора на контроллер ЮСБи (даже если они хороши сами по себе) - порочная идея. Надо брать типа этого:

http://www.abc-pcb.com/?page_id=187

и городить свой ЦАП. Либо брать что то совершенно другого уровня.

Sergey_SVS

нашли с чем сравнивать.

Если еще и Сабж со стоковыми ОУ, Ваш Твикнутый к стати если все сделано "кашерно", то очень грамотно, раскатал его в легкую. А теперь, осталось твикнуть Есенцию и тогда уже меряться.

 

Я, к сожалению, прихожу к выводу, что твикнуть Ессенцию по хорошему не удастся. Надо подобрать комбинацию операционников и слушать как есть.

С клоками ничего не поделаешь. И вообще, идея повесить оба задающих генератора на контроллер ЮСБи (даже если они хороши сами по себе) - порочная идея. Надо брать типа этого:

http://www.abc-pcb.com/?page_id=187

и городить свой ЦАП. Либо брать что то совершенно другого уровня.

 

Да, брать другого уровня! покрутить эссенцию можно, космоса из нее не выдавить, из USB все равно "Г", и чип на входе уже данность. (что то из нее выдавить можно: я думаю с питания начать, потом, выбросить или заменить на пред и если менять то на нормальный и сразу с ДУ (можно и без), но это выльется в копеечку, ну и так далее)

http://www.abc-pcb.com/?page_id=187 , ой.... не уверен (по этому и не обгоняю)

Перебор операционников проблемы не решает.Желательно посмотреть принципиальную схему ус-ля после ЦАП

Судя по элементам используется типовая схема, в даташите на pcm1795 она есть.

Схема какаято не типовая,если смотреть спереди аппарата то левая(одного канала)усиливает сигнал непосредственно с ЦАП что делает правая?

К стати если замкнуть через резистор 5-10 ом левую микросхему(та что походу усиливает два одинаковых сигнала с ЦАП)инвертирующие входы микросхемы 2 и 6, искажения заметно снижаются.(у меня установлена LM4562, кажется одна из лучших) Правая это кажется суматор.

Да ,точно ЦАП не может преобразовать одинаково один канал (на выходе ЦАП моно сигнал одного канала,но там их два моно,одинаковых)Присутсвуют погрешности и в суматоре получается каша,так что я думаю нужно замкнуть входы первой по ходу микросхемы(рассматривается один канал).

mityok999

 

начните с замены Микрух в сумматоре

К стати если замкнуть через резистор 5-10 ом левую микросхему(та что походу усиливает два одинаковых сигнала с ЦАП)инвертирующие входы микросхемы 2 и 6, искажения заметно снижаются.(у меня установлена LM4562, кажется одна из лучших) Правая это кажется суматор.

mityok999

 

начните с замены Микрух в сумматоре

Та...ак "Kiddy"подумал что у меня бред,нет ну я серьёзно-всё из за этого моно режима по схеме каторого включен ЦАП не ленитесь попробуйте то что советую ,будете удивлены.Сам уже хотел продать сей девайс но вижу в ней(карте)не дюжий потенциал.

mityok999

Я не использую LM4562, я их поменял. Резистором, Вы меняете режим работы ОУ. вполне возможно для LM4562 это очень хорошо. каким то интуитивным образом вам удалось улучшить обвязку, поздравляю! Не факт, что к каждому операционнику подойдет такое улучшение.

я бы попробовал. я так понял Вы сняли плату и припаялись с обратной стороны? "по верху" не представляю куда подпаяться.

Какой конкретно брали резистор? сопротивление это конечно хорошо, но мощность хотелось бы знать. 5-10 ом, а какой конкретно? с каким допуском резистор? теоретически "замкнуть на всегда" микруху 6 сек, новую пару поставить проблем нет, но еще что то бы не сжечь. Тока там конечно "кот наплакал", но уж сильно все мелкое, потом искать с паяльником, что еще отгорело. паять то проблем нет, были бы запчасти....

Зачем мудрить ,припаял прямо к ногам микрухи,сегодня целый день слушаю,это просто небо и земля(появилась глубина сцены,исчезли искажения и т.д и т.п,хотел продавать карту ,да ну нах. теперь не хочется.Единственное походу условие ,резистор должен быть малошумящщим.Потому как на входе он походу является генератором шумов(чуть увеличился шум),но зато качество (Входную микросхему можно определить по фону ,если косаться например иглой 2й и 6й ноги(микросхемы стоят в ряд 4 шт) ).Вот между 2й и 6й ногой рез .припаеваим.У меня Впаян 6.2ом МЛТ.0.25Вт.Не бойтесь экскримента ,коламбурчик.

mityok999

спасибо. прикольный эксперимент! у меня остались LM4562.

все 4 микрухи, так сделали? можно фотку, если аппарат не в собраном состоянии. в даташите написано какие ноги инветрорый вход и инверторный выход.

попробую, спасибо, осталось найти 4 хороших резистора

НЕТ,НЕТ немного не так .Два резистора надо а не четыре Счас сделаю фото.Микросхемы то двойные.И на входе по одной.Где резисторы (по фото)там входные микросхемы.Нужно замкнуть через резистор входы,а это 2я и 6я ноги операционника.

[album][/album]

НЕТ,НЕТ немного не так .Два резистора надо а не четыре Счас сделаю фото.Микросхемы то двойные.И на входе по одной.

 

спасибо за фотку! буду чесать репу. Очень прикольно. есть о чем подумать на досуге

(А чё тут думать наливай да пей)коламбурчик.А по сути зачем я её брал тогда ,для виду чтоли,ясно для музыки(в базовом исполнении сие изделие вообще не звучит)

(А чё тут думать наливай да пей)коламбурчик.А по сути зачем я её брал тогда ,для виду чтоли,ясно для музыки(в базовом исполнении сие изделие вообще не звучит)

 

Что есть, что есть . стоковое изделия, а точнее ОУ не звучат. то есть лучше чем многие аппараты, но после некоторой модернизации Асус начинает "вырабатывать звук" причем вполне приемлемый. причем Вы его улучшили за копейки, да же без глобальной замены ОУ.

Покажи на схеме (mityok999),куда ты эти сопротивления присандалил?

Если бы я в глаза видел эту мудрёную схему с двойным моно,рыл в инете -ничего.Остаётся только методом научного тыка.Сделал предположение что одна ЦАПа делает два одинаковых канала,которые отдельно усиливаются ОУ(где уменя резюки припаяны).Для dem1119-выше и фото и описуха.Походу ЦАП неможет одинаково сделать один канал ,потому сумматор и не справляется.Есть ещё одно предположение ,для комерческих целей,напряжение смещения микросхемы выставленно не правильно ,входной каскад микросхемы остаётся закрытым,отсюда аномально малый уровень шума и подрезанный обьём в музыке,и искажения.Нужно проэкспериментировать со смещением.

Если бы я в глаза видел эту мудрёную схему с двойным моно,рыл в инете -ничего

Первая гуглссылка: http://www.ti.com/product/lm4562#modalWin

и вторая: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4562.pdf

Belz

сильно, а мы и не знали. разговор идет о двойном моно цапов. И о схеме сабжа

Схема какаято не типовая,если смотреть спереди аппарата то левая(одного канала)усиливает сигнал непосредственно с ЦАП что делает правая?

Если бы я в глаза видел эту мудрёную схему с двойным моно,

Я конечно понимаю, что весь даташит http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1795.pdf сложно прочитать, тем более на английском, я сам из таких.

Но поиск в нем по слову "mono" говорит о том, как его включить, что будет, и самое главное - схема выхлопа от этого не меняется. Так что бери типовую и эксперементируй.

Belz

сильно, а мы и не знали. разговор идет о двойном моно цапов. И о схеме сабжа

PCM1795 стерео DAC с балансным выходом!

Оппаньки ,спасибо дружище Счас помозгуем!