Эквалайзер, как ты думаешь какой усилитель до 20 тыс руб больше подойдёт в 880/600 Om ?

Как дела у 880/600 Om с высокими частотами, по-сравнению с твоими 990 Pro ? Я имею ввиду, не режут ли они так сильно, или также искрят...

Часто на одном форуме замечал отзывы, в которых говорилось, что 880 Pro недоставало немного глубины баса и немного увеличены ВЧ. Может, с басом у 600 Omной версии по-лучше теперь ?

 

трудно сказать на зане долбили все нормально, басовенько даже так, я даже удивился по началу от 880PRO. Возможно флюкс нормально подойдет, возможно MS Audio да вроде не сильно резали ВЧ, я-то впринципе привыкший , думаю не больше чем в 990.

Эквалайзер, как ты думаешь какой усилитель до 20 тыс руб больше подойдёт в 880/600 Om ?

Как дела у 880/600 Om с высокими частотами, по-сравнению с твоими 990 Pro ? Я имею ввиду, не режут ли они так сильно, или также искрят...

Часто на одном форуме замечал отзывы, в которых говорилось, что 880 Pro недоставало немного глубины баса и немного увеличены ВЧ. Может, с басом у 600 Omной версии по-лучше теперь ?

 

трудно сказать на зане долбили все нормально, басовенько даже так, я даже удивился по началу от 880PRO. Возможно флюкс нормально подойдет, возможно MS Audio

 

т.е. как я понял, там изрядный преукрас низких частот, раздутый бас и т.д. ? А то я смотрю, 880 сейчас на этом форуме хвалят больше, чем HD650, но о какой натуральности может идти речь, если у них бас долбит ?

P.S. По графикам АЧХ вижу, что у 880 Pro высоких частот всё-таки намного меньше, чем у 990 Pro

Эквалайзер, как ты думаешь какой усилитель до 20 тыс руб больше подойдёт в 880/600 Om ?

Как дела у 880/600 Om с высокими частотами, по-сравнению с твоими 990 Pro ? Я имею ввиду, не режут ли они так сильно, или также искрят...

Часто на одном форуме замечал отзывы, в которых говорилось, что 880 Pro недоставало немного глубины баса и немного увеличены ВЧ. Может, с басом у 600 Omной версии по-лучше теперь ?

 

трудно сказать на зане долбили все нормально, басовенько даже так, я даже удивился по началу от 880PRO. Возможно флюкс нормально подойдет, возможно MS Audio

 

т.е. как я понял, там изрядный преукрас низких частот, раздутый бас и т.д. ? А то я смотрю, 880 сейчас на этом форуме хвалят больше, чем HD650, но о какой натуральности может идти речь, если у них бас долбит ?

 

это заслуга усилителя, бас там не раздутый, там его столько сколько нужно.

 

P.S. По графикам АЧХ вижу, что у 880 Pro высоких частот всё-таки намного меньше, чем у 990 Pro

 

DT990 слушают тише чем 880, потому что слух по НЧ ориентируется, поэтому там примерно паритет по высоким, так же не стоит забывать что ВЧ у них разные

Equalizer

на фото у 600ом конструктив как у эдишн, это так?

Вот мне очень интересно, почему раньше когда HD650 только вышли и были заметно хуже по звуку их хвалили больше чем 880 pro, а сейчас когда HD650 стали еще лучше и лишились последних заметных недостатков, хвалят больше 880 Pro, которые за последние года вообще никак не изменились? Это всемирный заговор?

Equalizer

на фото у 600ом конструктив как у эдишн, это так?

 

да 1 в 1 как у эдишн всё.

Вот мне очень интересно, почему раньше когда HD650 только вышли и были заметно хуже по звуку их хвалили больше чем 880 pro, а сейчас когда HD650 стали еще лучше и лишились последних заметных недостатков, хвалят больше 880 Pro, которые за последние года вообще никак не изменились? Это всемирный заговор?

 

хз хз, я когда последний раз слушал ХД650, они меня сильно разочаровали, причем слушал не на каком-нибудь гомне китайском за 3 тысячи а на MS Audio FHA 1.2

хз хз, я когда последний раз слушал ХД650, они меня сильно разочаровали, причем слушал не на каком-нибудь гомне китайском за 3 тысячи а на MS Audio FHA 1.2

Боюсь 990 баеры вызывают нездоровое привыкание

у меня были претензии к их СЧ, а не к НЧ ВЧ, поэтому баеры тут ни при чем.

O_o Что не так с серединой? Уж на середину у HD650 грех жаловаться, она у них просто референсная.

O_o Что не так с серединой? Уж на середину у HD650 грех жаловаться, она у них просто референсная.

 

С каких пор?

HD 650 слушать не доводилось, зато слышал HD 600,они в магазине мне очень понравились, правда там сравнивать было особо не с чем, 555-е показались слишком тусклыми, а 280 PRO долбили гораздо хуже 990 баеров и высокими резали уши.

На хоботе 650 тоже считают эталоном ровного референсного звука.

HD 650 слушать не доводилось, зато слышал HD 600,они в магазине мне очень понравились, правда там сравнивать было особо не с чем, 555-е показались слишком тусклыми, а 280 PRO долбили гораздо хуже 990 баеров и высокими резали уши.

На хоботе 650 тоже считают эталоном ровного референсного звука.

 

Последнее время наушниковые темы на хоботе без смеха читать невозможно.

давайте не будем тут о HD650, это другая степь немного(кому рыба, а кому мясо нравится), речь конкретно шла о DT 880 на 250 и 600 ОМ. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=91270#p91270 - жду комментариев)

Боюсь 990 баеры вызывают нездоровое привыкание

+1. Синтетические верха (обычно такие нравятся массам) плюс привязка вокала или солирующего инструмента к басовым , этакая сочная упаковка музыкального фастфуда. А-ля Биг-Мак- горячий мясной фарш (вместо настоящего мяса) со сладкой, но холодной кока-колой... Людям нравится.

ну Бож ты мой, ну при чем тут DT990?! я разве о них хоть что-нибудь писал????

Скорее всего никто больше плотно не сравнивал разные версии 880-х с Т1.

кстати, забыл сказать, у PRO в сравнении с 880\600ом была какая-то не то мутноватость, не то зажатость звучания на средних и высоких.

ну Бож ты мой, ну при чем тут DT990?! я разве о них хоть что-нибудь писал????

При чем тут вы? Этот пост был комментом к сообщению Shadow39

кстати, забыл сказать, у PRO в сравнении с 880\600ом была какая-то не то мутноватость, не то зажатость звучания на средних и высоких.

У 880х из за прокладок сильно зажат ВЧ диапазон.

По сравнению с 990 pro сцена почему то уже. Баса меньше. ВЧ из за фильтров соответственно тоже меньше.

Единственное сильно отличие это более ровная середина.

clubnewmen

Чуточку офтопа. Вы бас-гитарист?

Кстати, у меня вот ещё такой вопрос: на данный момент вроде есть вторая версия HD650 и она, якобы, считается лучше. но вот вопрос: сейчас выпускают ТОЛЬКО вторую версию этих наушников или в перемежку с первой ? т.е., например, если я закажу HD650, то мне придут наушники второй версии или какая попадётся ?

HD 650 слушать не доводилось, зато слышал HD 600,они в магазине мне очень понравились, правда там сравнивать было особо не с чем, 555-е показались слишком тусклыми, а 280 PRO долбили гораздо хуже 990 баеров и высокими резали уши.

На хоботе 650 тоже считают эталоном ровного референсного звука.

 

Последнее время наушниковые темы на хоботе без смеха читать невозможно.

Там главные наушники - A4Tech, для продвинутых аудиофилов, которые ещё не созрели для A4Tech, аксельвоксы.

P.S. Ничего не имею против и тех и других, просто поражает то, что они самые лучшие независимо от цены

Кстати, у меня вот ещё такой вопрос: на данный момент вроде есть вторая версия HD650 и она, якобы, считается лучше. но вот вопрос: сейчас выпускают ТОЛЬКО вторую версию этих наушников или в перемежку с первой ? т.е., например, если я закажу HD650, то мне придут наушники второй версии или какая попадётся ?

Сейчас выпускают только вторую версию, скорее всего будет именно вторая, но и первая модификация кое-где завалялась по складам наверняка.

Сдаётся мне если ещё пару отзывов о 880-х на 600Ом и в ДХ начнут на них цену поднимать.

Короче 880-е на 600Ом это Т1 для бедных. А кто слушал 990-е на 600Ом? Есть изменения по сравнению с базовой моделью?

не, я не слушал, но они там были, тоже 1 штучка. на графиках АЧХ большой разницы между 250 и 600 омными нет, разница в звучании скорее всего как по аналогии с 880 серией будет.