Думал о Lavry как минимум .

А разве это мультибит?

А при чём здесь мультибит ?

VVK

а почему Вы так уверенно о мбите говорите?

v@deus хотел мультибит.

Или я чего-то не понимаю?

Ну не тяните с описанием, уже неделя прошла и не кто ещё нечего не написал, уже тёмные мысли в голову приходят, типа если бы дивайс был хорошим, то отписались бы сразу, после двух трёх часов прослушивания, а так тишина подозрительная.

Френки

Первые впечатления есть в первом посте. Я свой только вчера получил, так что не надо торопиться .

Мейер сам рекомендует прогрев 200 часов.

Тем более, в StageDAC столько режимов, что пока-а ещё во все вслушаешься .

Понравилась мне аналогия, употреблённая в обзоре на 6moons, когда StageDAC сравнили со швейцарским ножом Victorinox - "прибамбасов" дофига, а используются они, как правило, редко. Это, типа - преамбула. Далее...

 

Хоть Ян Мейер и рекомендует прогрев часов 200, но уже сложилось общее впечатление от звука, выдаваемого ЦАП-ом - комфортное, мягкое, детальное звучание.

Сравнивать могу только с ЦАП Пегас (с реклоком), звучание коего теперь мне кажется жестковатым с придавленной серединой. StageDAC, в отличие от него, имеет ровненькое такое звучание, несколько акцентируя, на мой слух, средние частоты во всём диапазоне, т.е. нет резкости за счёт подъёма на верхней середине.

Высокие частоты на мой слух - "суперкристальночистые", что, честно говоря, несколько напрягает порой - вкупе с "чистой" серединой на записях сомнительного качества, естественно - вылазит вся грязь записи (хотя, вот сейчас прямо слушаю в D5000 Arch Enemy - Burning Angel (live) с Dead Eyes See No Future 2004 г., что, собственно, предполагает не совсем идеальное качество материала - тем не менее слышны все нюансы, вплоть до мелких тарелочек и звучит всё это как-то не раздражающе). Однако, на качественных записях - впечатление прямо таки космическое, "музыка сфер" так сказать. С Пегасом такого не было, не было такой детальности высоких, т.е. высокие конечно есть, но какие-то уж слишком мягкие.

Низкие частоты - ну, тут, собственно, никаких претензий - отчётливые, глубокие, "концентрированные" и в большей мере зависят от наушников. Очень понравилась фишка с тональным балансом (крайний правый переключатель) - "В нижнем положении частота не корректируется, а в среднем и верхнем положениях частоты ниже 2 кГц немного повышаются, чтобы скорректировать тональный баланс" (из руководства). Актуально с K601 и W1000 - в среднем положении переключателя увеличивается глубина баса, в верхнем (максимальном) мне как-то не особо понравилось.

 

Вообще, возвращаясь к началу (насчёт Victorinox) - поигрался вчера с тумблерочками - оказывается стОит оно того!

1. Переключатель фильтра - я так понял, в основном играет роль в комбинации с переключателем передискретизации. Смягчает высокие частоты за счёт снижения амплитуды и сдвига во времени (как это происходит - ХЗ, не специалист) - получаются т.н. "аналоговые" высокие - мягкие, но тем не менее супердетальные. Пользую этот переключатель в верхнем (максимальном) положении.

2. Переключатель передискретизации - зависит от входящего сигнала (44/48, 96, 192 кГц), для меня актуальна 8-кратная (44/48 кГц).

3. Crossfeed - разработка Мейера, о ней clubnewmen упоминал в первом посте. Понравилось среднее положение переключателя "mode", на максимальном - как-то уж сильно разлетаются исполнители по сцене, пропадает цельное восприятие.

4. Тональный баланс - я уже упоминал его.

 

Наиболее заметные изменения в подаче звука StageDAC-ом слышны через W1000 - теперь с применением аналогового фильтра и небольшой коррекцией тонального баланса эти наушники заиграли практически идеально для меня - никакой резкости, никаких сибилянтов - глубокий, широкий, насыщенный деталями звук.

 

Вот такие вот первые впечатления о Meier Audio Corda Stagedac.

 

P.S. К майским праздникам постараюсь разжиться оптическим кабелем - потестирую хай-резы (благо в медиа-танке есть оптический выход).

P.P.S. Пегас - отличный ЦАП за свои деньги.

v@deus, спасибо!

А то первый владелец зажал свой "более полноценный обзор".

W1000 стали идеальны с Мело, или со всеми усями из Вашей подписи? Пресайды выдержали испытание новым источником?

ИМХО - не вижу смысла в коррекции тонального баланса. Бесплатно ничего не дается. Но повторюсь это мое мнение.

v@deus, спасибо!

А то первый владелец зажал свой "более полноценный обзор".

W1000 стали идеальны с Мело, или со всеми усями из Вашей подписи? Пресайды выдержали испытание новым источником?

Пока только с Мело гонял StageDAC. С Пресайдами никаких проблем - офигенная сцена и басы без всяких "примочек".

Спасибо! Хочу такой же DAC.

Теперь бы пересечься с ним в ДХ...

v@deus

 

Прийми и мои поздравления!!!

v@deus

 

Прийми и мои поздравления!!!

Присоединяюсь к поздравлениям!

StaS

cergei82

Спасибо!

Понравилась мне аналогия, употреблённая в обзоре на 6moons, когда StageDAC сравнили со швейцарским ножом Victorinox - "прибамбасов" дофига, а используются они, как правило, редко. Это, типа - преамбула. Далее...

 

Хоть Ян Мейер и рекомендует прогрев часов 200, но уже сложилось общее впечатление от звука, выдаваемого ЦАП-ом - комфортное, мягкое, детальное звучание.

Сравнивать могу только с ЦАП Пегас (с реклоком), звучание коего теперь мне кажется жестковатым с придавленной серединой. StageDAC, в отличие от него, имеет ровненькое такое звучание, несколько акцентируя, на мой слух, средние частоты во всём диапазоне, т.е. нет резкости за счёт подъёма на верхней середине.

Высокие частоты на мой слух - "суперкристальночистые", что, честно говоря, несколько напрягает порой - вкупе с "чистой" серединой на записях сомнительного качества, естественно - вылазит вся грязь записи (хотя, вот сейчас прямо слушаю в D5000 Arch Enemy - Burning Angel (live) с Dead Eyes See No Future 2004 г., что, собственно, предполагает не совсем идеальное качество материала - тем не менее слышны все нюансы, вплоть до мелких тарелочек и звучит всё это как-то не раздражающе). Однако, на качественных записях - впечатление прямо таки космическое, "музыка сфер" так сказать. С Пегасом такого не было, не было такой детальности высоких, т.е. высокие конечно есть, но какие-то уж слишком мягкие.

Низкие частоты - ну, тут, собственно, никаких претензий - отчётливые, глубокие, "концентрированные" и в большей мере зависят от наушников. Очень понравилась фишка с тональным балансом (крайний правый переключатель) - "В нижнем положении частота не корректируется, а в среднем и верхнем положениях частоты ниже 2 кГц немного повышаются, чтобы скорректировать тональный баланс" (из руководства). Актуально с K601 и W1000 - в среднем положении переключателя увеличивается глубина баса, в верхнем (максимальном) мне как-то не особо понравилось.

 

Вообще, возвращаясь к началу (насчёт Victorinox) - поигрался вчера с тумблерочками - оказывается стОит оно того!

1. Переключатель фильтра - я так понял, в основном играет роль в комбинации с переключателем передискретизации. Смягчает высокие частоты за счёт снижения амплитуды и сдвига во времени (как это происходит - ХЗ, не специалист) - получаются т.н. "аналоговые" высокие - мягкие, но тем не менее супердетальные. Пользую этот переключатель в верхнем (максимальном) положении.

2. Переключатель передискретизации - зависит от входящего сигнала (44/48, 96, 192 кГц), для меня актуальна 8-кратная (44/48 кГц).

3. Crossfeed - разработка Мейера, о ней clubnewmen упоминал в первом посте. Понравилось среднее положение переключателя "mode", на максимальном - как-то уж сильно разлетаются исполнители по сцене, пропадает цельное восприятие.

4. Тональный баланс - я уже упоминал его.

 

Наиболее заметные изменения в подаче звука StageDAC-ом слышны через W1000 - теперь с применением аналогового фильтра и небольшой коррекцией тонального баланса эти наушники заиграли практически идеально для меня - никакой резкости, никаких сибилянтов - глубокий, широкий, насыщенный деталями звук.

 

Вот такие вот первые впечатления о Meier Audio Corda Stagedac.

 

P.S. К майским праздникам постараюсь разжиться оптическим кабелем - потестирую хай-резы (благо в медиа-танке есть оптический выход).

P.P.S. Пегас - отличный ЦАП за свои деньги.

Я тоже не пользюсь тональным балансом. Его роль у меня выполняет лампа.

6Ф5П более басовитая чем Telefunken. Хотя для не басовитых наушников GMP400 кое где можно приподять бас.

Crossfeed фильтр или в верхнем (OFF) положении, для тяж музыки/электроника, или в среднем (наушники) для jazz/blues.

Для совсем старых записей можно и крайне нижнее положение (акустика), тогда эффект очень интересный получается и запись лучше звучит. Более воздушно.

Был сегодня в гостях у Виталия (_Vetal_)

Слушал сегодня Markan Audio DAC, Meier Audio Corda StageDAC с акустикой Adam 7 и усилителем для наушников от FluxLAb собранным по схеме M куб. Наушники GMP 400, AKG 240 studio 600 OM.

 

Как я и писал ранее StageDAC с опцией Crossfeed похож по звучанию на Markan, но только похож.

У StageDAC побольше ВЧ, но они не яркие. Просто их побольше. В целом звучание такое же мягкое как и у Markan.

 

На колонках эффект от Crossfeed фильтра менее заметен чем в наушниках.

При его активации создается впечатление что музыканты делают шаг друг от друга.

Инструменты становятся более цельными. В музыке появляется объем, воздух и более широкая сцена, которые не чувствуются в обычном режиме.

У Маркана изначально широкая сцена, объем и цельность инструментов, а не кучность как у многих цапов.

Вот в этом они похожи.

В целом у нас никаких претензий к StageDAC не возникло.

У Виталия правда возникли сомнения в макродинамике. Но ядумаю это из за времени, которое требовалось на подключение другого дака.

 

Очень сильно себя показл усилитель от FluxLAb. Но об этом в отдельной теме.

 

Кстати в скором времени будет полный обзор с большим количеством замеров от romanrex.

clubnewmen Сомнения как раз были в микродинамике, а не макро, исправь плз)

От себя добавлю что по музыкальности Маркан будет лучше чем StageDAC, и имхо есть каких-то больше микродеталей позволяющих более богато прорисовывать пространство, если с Марканом очень часто сцена рисовалась отдельно от мониторов, как буд-то звук и не из них исходит, то со StageDAC привязка к мониторам была сильнее.

Вцелом StageDAC как дельтасигма оставил приятное впечатление, понравится особенно тем кто любит звук "без преукрас", плюс Crossfeed дает на нектороых композициях интересный результат.

Значит можно сделать заключение, что Meier Audio Corda Stagedac звучит здорово. Такой аппарат так и должен звучать, а оттенки всегда имеют вкусовой отклик.

Очень сильно себя показл усилитель от FluxLAb. Но об этом в отдельной теме.

 

А вот это тоже очень интересно

Да я заранее знал что Stage DAC будет похуже играть на чистом звуке.

Все таки с TDA1541A тягаться тяжеловато. Да еще и так вкусно приготовленной.

Но зато винил 24/96 Jumi Hendrixa с Crossfeed фильтром звучит шикарно!

 

StaS

Еще бы

Всем спасибо за описания и сравнения,

подскажите у Маркана какие есть интерфейсы? Я так понял USB у него нет и к ноутбуку его не подключить.

Второй вопрос насколько USB вообще качественный интерфейс, стоит ли его использовать когда есть возможность подключиться по оптике или коаксиалу?

 

Просто у Маера есть USB, а у Маркана нет, стоит ли по этому критерию сильно переживать?

Всем спасибо за описания и сравнения,

подскажите у Маркана какие есть интерфейсы? Я так понял USB у него нет и к ноутбуку его не подключить.

У Маркана только оптика и коаксиал.

Второй вопрос насколько USB вообще качественный интерфейс, стоит ли его использовать когда есть возможность подключиться по оптике или коаксиалу?

Не стОит.

Френки

По УСБ передаётся только 16/44(48), т.е. 24/96(192) - не будут воспроизводиться. Если музыка в формате 16/44, то УСБ достаточно будет. Можно конвертер использовать УСБ>SPDIF, тогда более высокий битрейт пойдёт.

Т.е., если есть выход на оптику или коаксиал, то УСБ не актуален.

На самом деле именно USB наиболее актуален. К этому интерфейсу можно подключиться везде, да есть некоторые ограничения, но они в основном не ограничивают.

Просто у Маера есть USB, а у Маркана нет, стоит ли по этому критерию сильно переживать?

Лучше будет купить отдельный USB конвертер для этих целей, будет повод потом и конверторами побаловаться и разницу повыслушивать)) А так не всегда в цапы встраивают хорошие USB конверторы...

...да есть некоторые ограничения, но они в основном не ограничивают.

А так - согласен, мне УСБ более актуален, можно к любому ноуту/компу подключить, тем более - музыка вся в сд-шном формате (16/44).

v@deus

Вот именно.

У меня USB подключен к основному компьютеру для прослушивания свежих новинок в .mp3/lossless

Для более серьезного прослушивания отдельно собранная система и соединение по coaxial/optical.

Сейчас как раз буду тестировать 5 разных оптическиъ кабелей.