Pipha

В последние несколько дней наблюдаю неприятную картину со своей стаксовской связкой Woo GES + SR-009. А именно, при включении системы звук сильно разбалансирован - левый канал звучит заметно громче правого. Сначала грешил на ЦАП (MS Audio Laboratory DAC 1.0) - у него бывают проблемы с тем что иногда после включения (особенно после перерыва в работе день и больше) один из каналов "заводится" тише второго. При этом также доминирует левый наушник. Но в последние разы это была именно стаксовская связка - эффект проявлялся и при подаче сигнала с другого ЦАПа (Dr.DAC Prime), в то время как при питании динамической связки (Auditor+HD800) от обоих ЦАПов дисбаланса не наблюдается. Вроде как через какое-то время (точно не уверен, но во всяком случае не меньше часа - а может быть 2-3 часа) - эффект исчезает. По крайней мере спустя некоторое время я уже не моу так уверенно говорить о наличии описываемого неприятного эффекта. Продолжаю наблюдать и "собирать статистику". Вроде как переставлял межблочники (каналы) местами - доминирование левого наушника сохранялось - так что проблема, как я понимаю, относится именно к стаксовской связке. Вчера поменял местами лампы правого и левого каналов (все лампы - как входного, так и выходного каскадов) - это также ни к чему не привело. Эффект касается как входа 1, так и 2 усилителя. Кто-либо сталкивался с подобными симптомами? В чём может быть проблема? Как вы думаете, это наушники или усилитель? Есть соображения, что можно/нужно сделать?

И как, по-прежнему родной усилитель проигрывает альтернативам (типа WES) - или всё не так очевидно? Вы наверное, помните, я думал от транзисторном усилителе - на замену GES. Можно ли говорить о 727 альтернативе LL(2) (такое сравнение даже более интересно)?

Николай Андреевич Римский-Корсаков - опера "Снегурочка". Запись 1987 года, дирижер Александр Лазарев.

Потихоньку передислоцируюсь в созданную недавно ветку о своей системе: Система Дмитрия (Pipha). Добро пожаловать на обсуждения там.

Неделю назад плотно слушал наушники в этой категории - а потом ещё полдня формулировал впечатления. Если кому интересно - в Система Дмитрия (Pipha) - "попиарю" ещё и здесь свой обзор. Я полагаю, лучше здесь на него сослаться, чем пытаться пересказывать. В основном речь идёт о Westone 4R, которые купил и после этого ещё неделю слушал и об этом тоже писал. Также IE80, Westone 4 и UM3X и пара моделей подешевле - с которыми до этого слушал портатив.

Нет, не пробовали. Аргументы традиционные. Во-первых, как было, кажется, отмечено, выбор был не особо широк из того, что было в наличие. А во-вторых, и так было достаточно много нового для меня (и в общем то, как я понимаю не такого уж плохого) - чтобы хватило развлечения на всё время, пока мы были в DH. ... в моём "любимом" флагманском обзоре говорится также о том, что наушники хорошо играют с усилителем. Там упоминается, в частности, о преимущества звука, получаемого при прослушивании с spl phonitor.

... в контексте темы - пытался изучать вопрос - писал у себя в viewtopic.php?t=21375&p=469811#p469811 - вроде как и обсуждение по этому поводу пошло... Может быть будет интересно - ж)

... в контексте темы - пытался изучать вопрос - писал у себя в viewtopic.php?t=21375&p=469811#p469811 - вроде как и обсуждение по этому поводу пошло... Может быть будет интересно - ж)

Прослушка в DH - выбор затычек. Введение. Приобрел в прошлое воскресенье после относительно длительной (порядка 3 часов) прослушки в DH арматурные затычки Westone 4R. Это был мой почти что первый опыт пользования относительно дорогими затычками (до этого пользовался наушниками примерно в 20 раз дешевле - упоминаемые далее koss). Итак, поделюсь некоторыми впечатлениями по поводу прослушки, а также после недели использования. Задача была попытаться относительно быстро определиться с затычками - как более удобными (меньше места занимают, проще с собой носить) наушниками, которые можно было бы плотно использовать по пути на работу, в каких-то командировках и поездках и т.п. Несомненным плюсом этого класса наушников для меня является их возможность работать от обычных плееров (телефонов, "ноутбуков" и т.п.) Слушал в магазине в основном модели Westone (4, UM3X RC, 4R), Sennheiser (ie80), а также ранее плотно мной используемые koss the/metallic plug, akg k414p (которые я не мог отличить от более ранних моделей k26p и других). В качестве источника использовались плееры iRiver T60SE и Colorfly C4Pro (также примерно раз в 20 дороже первого). Отдельно здесь у Westone хотел отметить большое число насадок и жесткую коробочку для хранения наушников. У Sennheiser для кого-то может быть важным моментом возможность подстройки басов (отверточкой на каждом из наушников) - сам я не пробовал. Сильная же сторона koss - низкая цена. Когда писал - немного читал параллельно форумы - одно из первых сообщений, которые попались мне при поиске по ключевым словам "беруши, ёлочки, наушники" - было утверждение, что в ценовой категории до 20$ альтернатив этой модели среди затычек нет. Не буду комментировать - ж). С самого начала при прочих равных предпочёл бы наушники со сменным шнуром - основная проблема поломок таких наушников у меня - смерть разъёма. Съёмный шнур, как я полагаю, способен радикально решить эту проблему. Хотя шнур для этих наушников стоит как 2-3 наушников koss. Не смотря на наличие сменного шнура, по-прежнему в таких случаях нет никакого желания экспериментировать со шнуром для улучшения звука - по-прежнему не верю в силу проводов. Приятно удивил меня в westone шнур - видимо за счёт своей "витой структуры" и/или "скользкости" он совершенно не путается (ещё одно радикальное приятное отличие от koss). Посадка. Первое, что хотелось отметить и на что я хронологически первым обратил внимание при прослушивании - это посадка. Наушники Westone оказались для меня принципиально удобнее чем все остальные затычки, с которыми я имел дело. IE80 (несмотря на то, что тоже недешевы, имеют похожую на Westone "заушную" посадку) у меня упорно не хотели удобно и устойчиво устраиваться в ушах. Что касается Koss, после Westone и чем дальше по прослушке и после нее, тем устойчивее у меня создавалось впечатление насилия над ушным каналом, когда я koss вставлял. Пару раз из десятков/сотен надеваний при использовании Westone у меня было впечатление, что я их не очень хорошо вставил, с koss же у меня было ощущение постоянной лотереи! То я вставил их более-менее приемлемо, а то у меня не получилось и нужно вытаскивать, "скручивать/сжимать" беруши и засовывать снова. Это выражалось как в ощущения от посадки, так и в звуке. На звуке неудачная посадка koss сказывалась сильно. В частности, создавалось впечатление, что при неудачной вставке регулярно "заклеивается" канал в берушах. По началу прослушки - пока я привыкал к Westone (возможно, это был новый для меня характер звучания арматурных затычек) мне ещё казалось, что разница уровней (качество звука) не так велика. И наибольший эффект разницы был просто в моменты, когда у меня просто не очень удачно получалось вставить koss. Насадки. В DH слушал наушники (кроме koss с их единственными родными берушами и накладных AKG) с силиконовыми насадками. После покупки наушников какое-то время слушал 4R с берушами - также гораздо более удобно чем с косами. При этом в берушах, кажется нашёл свой кайф - хотя не берусь сформулировать сейчас, в чём. К настоящему моменту я остановился на использовании силиконовых вкладок. Пробовал также ёлочки - они мне совсем не понравились (как я понимаю, они мало кому вообще нравятся?). Из их преимуществ хочется отметить показавшийся при кратковременном прослушивании наилучшим уровень звукоизоляции, а также наименее выраженный эффект слышимости собственных шагов. Однако всё это ценой снова возникшего ощущения насилия над слуховым каналом - а также не смог избавиться от страха повредить ухо. Шумоизоляция. Я не сильно смотрел на этот параметр при прослушивании в магазине, но тем сильнее был приятно удивлен при использовании после покупки. Пожалуй, с 4R я получил лучшую звукоизоляцию, среди всех наушников, которые слушал раньше. Koss мне давали хорошую изоляцию, но при использовании 4R я был удивлён. До этого я не мог избавиться от предубеждения, что в метро слушать музыку - это извращение и способ убить уши в попытке перекричать шум поезда - и особенно при использовании затычек. Может быть дешевые затычки и связаны с такими проблемами - но с 4R я спокойно стал слушать музыку в метро, автобусах и т.д. При этом я не делал громче когда спускался в метро с улицы. Кроме того, я ловил себя на том, что прислушиваюсь к довольно тихим деталям музыкальных произведений. До этого наушники в метро у меня либо были выключены - пусть хоть изолируют чуть меня от шума - либо создавали тихий фон - под который в транспорте мне доводилось довольно много спать (включая поезда, электрички, самолёты, ночные автобусы и т.п.). Вообще сон в таких ситуациях - для меня отдельная сторона жизни. Возвращаясь к шумоизоляции, хочу отметить преимущества подобных затычек перед полноразмерными ушами: 4R значительно лучше. В заголовке ветки я упоминал систематическое сравнение более 50 флагманских наушников. Я согласен с автором обзора - что касается 4R мы имеем практически абсолютную изоляцию (по крайней мере в сравнении с любыми другими наушниками). Отдельно сравнивая с накладными закрытыми наушниками с активным шумоподавлением, также хочу отметить, что для меня 4R лучше. Я как то раз (весной 2012) выбирался в DH с целью купить накладные наушники с активным шумоподавлением. Однако в тот раз мне ничего не понравилось и я ничего не приобрёл (если в шапке нет ссылки на соответствующую прослушку - постараюсь включить). Во-первых все модели (смотрел klipsch, sennheiser, sony, старшие bose) слишком проигрывали по качеству как HD650, так и Ultrasone 900 Pro, которые я активно слушал в тот момент (хотя, что касается затычек и в частности 4R - к ним это также относится - рассматриваемые затычки тоже пасуют перед HD650 и 900 Pro). Далее (более важный момент) модели с активными системами борьбы не удивили меня своими способностями шумоподавления - ни одна из них не показалась мне принципиально лучше гасящей внешние шумы, чем те же 900 Pro - которые, наверняка не являются в этом смысле рекордсменами. 4R же в этом смысле меня больше удивили. Наконец, в-третьих на всех моделях - на одних больше, на других меньше - включение шумоподавление вызывало появление противного высокочастотного свиста. У меня складывалось ощущения "закладывающихся" ушей - и я точно не хотел бы подолгу так слушать наушники. Понятное дело - никаких таких проблем у затычек типа 4R при их отличном шумоподавлении не будет. В очередной раз хотелось оговориться, что здесь я не претендую на "откровения", также у меня нет желания пропагандировать свои наушники - я делюсь ощущениями, которые мне показались важными. Также для меня бесспорно, что накладные уши более "деликатны", чем затычки, которые для многих вообще неприемлемы. Тем не менее, сравнение в контексте шумоподавления с включением представителей других классов мне показалось полезным. Звук. До этой прослушки единственное мнение, с которым я был знаком (в частности от DragonOwen - а он составил мне компанию на прослушке), что у арматурных затычек слабый бас. При прослушивании же, первое впечатление, которое у меня появилось от звука 4 и 4R - это не недостаток баса, а избыток высоких (но это немного другое, чем разные "середины" в такой формулировке). Westone мне показались буквально свистящими (сибиллятивными?). Далее в течение прослушки по мере привыкания это ощущение прошло. Сейчас я бы сказал, что это скорее koss, с которыми я раньше слушал, несколько избыточно басовиты. Следующий момент, который я бы хотел отметить - я не согласен со мнением, что какие-либо наушники из прослушиваемых имеют жанровые предпочтения. В частности, я не согласен, что у Westone есть какие-либо проблемы с классикой. При прослушивании многоголосого исполнения Баха из Страстей по Иоанну (см. другие прослушки для подробностей, кроме того, описание музыки используемой мной при прослушиваниях планирую поместить в шапку ветки) напротив мне показалось исполнение 4R особенно гармоничным (в частности, на фоне других композиций). Это согласуется и с мнением системного обзора 50 флагманов, на который я уже здесь ссылался: классика - один из наиболее хорошо отыгрываемых наушниками жанров. Определившись, что IE80 мне не нравятся по посадке (по звуку они лучше - детальней, прозрачней и т.п. koss, но по посадке - мне понравились даже меньше koss), остальное время я тратил на сопоставление 4R и UM3X RC (рассматривая их как основные претенденты на приобретение). Также акцент большей части прослушки был на сопоставлении westone с koss - насколько различные преимущества westone способны для меня оправдать радикальную разницу в цене, при том, что koss не самые дешевые наушники ("средний класс") и для меня были приемлемы долгое время до этого. По результатам прослушки - покупка 4R - и использованию их в течение недели после этого, считаю, что вполне оправдывает. Возвращаясь к звуку, при прослушивании 4R с C4Pro я отметил, что у наушников лучше сцена, чем я ожидал от затычек - на этом классе появляется ощущение пространства и начинает прорезаться позиционирование инструментов (на том же Бахе и джазово-камерной Isn't it beautiful). Наконец, самым сложным для меня оказалось именно выбрать между двумя моделями Westone - и какие-то сомнения у меня остались. Про вторую модель Westone довольно много слышал - в том числе как альтернативный вариант - и включив её в рассмотрение рассчитывал заметно расширить общий контекст - в частности, с точки зрения возможных вариаций в модельном ряде Westone. Про UM3X есть мнение, что это более ровные наушники - "мониторные". Насколько помню, это подтверждается АЧХ, которые я видел на разных сайтах - вплоть до 10 кГц у них отклонения от горизонта в пределах 3 дб. У 4R отклонения в этом диапазоне в разы выше, зато немного поровнее выглядят характеристики, если принять во внимание область выше 10 кГц. DragonOwen, насколько помню, при этом высказался, что он на тройках начинает слышать, где происходит сшивка диапазонов воспроизведения отдельных драйверов. Это, как я понял, довольно много обсуждается, и мне действительно легче поверить, что чем больше драйверов, тем более ровную можно получить итоговую характеристику. При субъективном же прослушивании первое, что показалось - у UM3X более основательный и артикулированный бас. Это проявлялось на записях Linkin Park (Leave Out All the Rest) и Sting (Englishman in New York). Так, на каждом из регулярных ударов глухого барабана (кажется, два на такт - особенно заметно в самом начале) отчётливо прослеживалась структура - не просто глухой звук, но достаточно протяжный-затухающий, с довольно сложной красивой внутренней структурой колебаний мембраны, которые отрабатывались наушниками. Также в пределах каждого из ударов, затухая, звук как бы перемещался из наушника в наушник - не обращал на это внимание, когда слушал эту композицию раньше. На Linkin Park также угадывалась структура ударников, однако она была другая, что значит, что это именно наушники отыгрывают хорошо нюансы, а не я просто получаю удовольствие от собственных резонансов наушников. В четверках эти нюансы не так отслеживались. Однако когда я поменял местами насадки - оказалось, что в этом явлении они играли очень важную роль и уже утверждать, что тройки лучше я бы не взялся - к тому же к этому моменту я достаточно уже устал. С тем, как перестал очевидным образом играть этот аргумент в пользу троек, я окончательно определился покупать 4R. За них был опыт прослушивания большего числа знакомых мне композиций, где мне понравилось, как они звучали. Хотя это было в первую очередь за счёт того, что на четверки я потратил бОльше времени - но это в любом случае значило, что 4R мне гарантированно понравились с большИм числом композиций и у меня есть основания считать, что и в целом они меня не разочаруют. С тройками у меня получилось "меньше опыта" - так что я не мог с такой же уверенностью утверждать, что не найдутся композиции даже из основных, на которые я ориентируюсь при выборе, где UM3X меня не разочаруют. Из-за усталости от прослушки дальнейшее сравнение уже не могло быть таким же критическим, а ещё раз откладывать выбор мне не хотелось. Поэтому, руководствуясь тем, что наушники довольно близки по характеру (для меня разница может быть не принципиальной; различия вкусовые и просто определят дальнейшую привычку) и сильно отличаются от того, что я слушал ранее среди затычек, я приобрел 4R. Специально предыдущие композиции с тройками я не переслушивал, однако ни с одной из тех, которые я послушал у меня больше не появлялось ощущение сцены, которое я в какой-то момент словил с 4R. Подходя к концу, хотел отметить характерные на Бахе ярко выраженную яркость голосов - неплохо сбаллансированную - что очень важно для данной композиции, так что она ещё не режет, но кажется очень прозрачной. Напомнило мне выигрыш баланса на этой же композиции в этом же аспекте HD800 серии 12k, по сравнению с более ранним экземпляром HD800 и 911; а также, насколько помню, стаксов омег перед девятками - о чём я писал в отчётах о предыдущих своих прослушках. Именно прозрачность, детальность, скорость и (связанный с ними) эффект присутствия показались мне сильными сторонами westone перед остальными участниками прослушки. Наконец, по поводу 4R и 4, увы, не много что могу сказать. Науники вроде как звучат по разному, но - поскольку есть влияние насадок, если разница и есть то она в значительной степени имеет вкусовую природу, наушники почти наверняка сильно различаются по степени прогретости (хотя, как я понял, считается, что это в меньшей степени актуально для арматурных затычек) - кроме факта различия отметить что-либо не могу. К концу прослушки в зависимости от посадки звучание koss для меня характеризовалось в диапазоне от сносного (на контрасте со старшими моделями) до отвратительного (глухого). Ещё результаты. Из важных ключевых моментов, хотелось отметить, что для меня в этой прослушке подтвердился (с традиционными мягкими оговорками об ограничениях области применимости) тезис, что главное в тракте - наушники: C4Pro+Koss Plug явно звучали хуже, чем iRiver T60SE+4R. Взаимное позиционирование остальных вариантов очевидно. Интересным наблюдением при прослушивании дома была кривость ESI DrDAC Prime - по-видимому, регулятора громкости: на низких уровнях звука, которые использовались из-за достаточно высокой чувствительности наушников R4, наблюдалась сильная разбалансировка каналов, так что звуковая картина перемещалась то вправо то влево при монотонном изменении громкости (вращении ручки). Такого эффекта не наблюдалось с C4Pro. В заключение хотелось вспомнить k414p. Новых знаний относительно них у меня не появилось. Если у вас устают уши от затычек - то сменить их на накладные уши может быть актуально, в частности на эти. Но у этих ушей есть проблемы с оголовьем: при длительном прослушивании появляется устойчивый дискомфорт от давления в точках соприкосновения с головой (а там конструктивно есть пара таких "особенных точек"). Что касается звука - они ещё более басовитые (и уже от этого довольно "кривые" по балансу), чем koss - и проигрывают последним - по тем же базовым очевидным параметрам как прозрачность и детальность. Так что тем более проигрывают по звуку всем остальным участникам обзора, при том, что их цена в 2-3 раза выше koss.

Stanley Clark - Modern Man а на прошлой неделе очень понравился, если не ошибаюсь, его диск School Days

Серьёзно - ж). Но сетевики - самые обычные. До сих пор не верю в их магию. Ещё буду писать об этом в шапку. Тоже не верю. Я ради интереса собрал один - посеребрянку на хороших коннекторах. Если с ним на цапе не будет ощутимой разницы, то ее не будет вообще. Если чтот наслушаю, то можно будет потом слепой тест замутить, если тебе интересно. да, напиши мне. Если по-твоему будет разница - то можно и тест замутить. Только сначала немного нужно с делами разгрести - как то прямо сейчас всё особенно плотно - только и хватает времени чтобы слушать музыку и читать форум исключительно "по ходу дела". не анимэшку ли нарисовал на наушники? Может быть на кастомах-затычках будет японская девочка в старших стаксах - ж). берите 601-он зато по звуку не "китайский" после вашего стационара что попроще его не получится комфортно слушать ... вроде как у меня есть colorfly с4 pro - он не должен быть проще 601го. При этом иногда и iRiver T60SE не брезгую слушать - даже "после своего тракта". До 009 многие композиции на auditor+HD800 я не мог слышать - типа вылезали погрешности записей. А на iRiver+koss plug/akg 414p вроде как ничего - только этим и спасался. А раз мне iRiver T60SE ничего - то я подумал что cowon явно не хуже будет - ж). Но если удастся смотреть на что-то типа 601 - тем лучше. Текущая идея плеера - иметь что-то лучше iRiver, но чтобы не было так громоздко и стрёмно (в первую очередь боюсь сломать) таскать как C4Pro.

Я бы лучше взял вместо Westone 4r Unique Melody Merlin. А вместо Cowon - iriver AK100 или модифицированный HM601. Я его уже вчера и позавчера агитировал примерно в том же ключе, но он таки купил вчера в ДХ 4r плеер ещё один я пока не купил - у меня и так уже пара есть - буду неспеша думать дальше. Вариант модифицированного HM601 кажется заманчивым (если бы он был по той цене, что мне озвучивал DragonOwen - 8т.р.), но, как я понял, такой модификации уже нет, а другие стоят уже гораздо дороже. Так что продолжаю думать. Наушники купил Westone 4R - пару слов ещё напишу по этому поводу. Сразу переходить на кастомные наушники не готов - в частности, потому что хотелось немного попробовать арматурные уши (затычки до этого у меня были более чем в 20 раз дешевле). Судя по тому, что я вчера слышал - сейчас разница для меня между моделями была бы нюансовой (главное - произошла смена класса). Кроме того, что касается этих моделей, полагаю вполне можно говорить и о вкусовых пристрастиях. Как бы то ни было, как я понял, свои деньги 4R отыгрывают - а мнения на этот счёт как часто это бывает с учётом вкусовых предпочтений могут варьироваться между "очень удачным соотношением цена-качество" и "можно найти и получше варианты за эти деньги".

Как то у родителей в Выборге смотрели финский цифровой канал (кажется, "Tema" - ловит из Финляндии) - он словил "Тристана и Изольду" Вагнера - запись в Хельсинки. Довольно часто бывает, что спектакли ставятся без оркестра - под фонограмму. Здесь же было очень для меня необычно: наоборот полноценный оркестр и невероятно экспрессивные солисты (на ум приходит "Вагнеровский вокал"), но никакого действия в классическом смысле - вместо него видеоряд на экране в зале. Так что мы смотрели и видеоряд, но и солистов тоже показывали. Надо сказать, хороший видеоряд. Нашёл в интернете про это исполнение на странице http://wagneropera.blogspot.ru/2012/01/helsinki-festival-2012-esa-pekka.html. С одной стороны могу рекомендовать к ознакомлению. С другой стороны взял бы себе в коллекцию (когда смотрел, возможности записать не было). К сожалению, не могу найти. Буду благодарен, если мне подскажут ссылочку для скачки (или где можно купить соответствующий blue-ray диск в Питере).

Спасибо! - ж).

То, что HD800 всё хорошо - я не сомневаюсь, поскольку довольно много слушал и слушаю эту связку. Следуя опыту различных прослушек, это на редкость удачная связка - в частности с несколькими другими усилителями (включая довольно серьёзные "самодельные" ZenAmp и beta22) мне и не только мне показалось, что синергии заметно меньше. HD650 при беглой прослушке сейчас никаких претензий не вижу - если не забуду потом ещё немного поплотнее послушаю. Исходя же из общих соображений - проблем, я полагаю, и не должно быть: в отличие от HD650, HD800 существенно более требовательны к тракту и если им такой тракт достаточно хорошо, то для HD650 тем более. Поскольку HD650 наушники попроще, то они склонны больше прощать в неровностях записей и тракта - ж). Для HD650 связка хороша, но именно они в этом тракте будут слабым местом. HD800 гораздо лучше соответствуют уровню тракта.

немного дописал описание описание системы в первом сообщении темы - появились какие-то слова в ответ на ваш вопрос. Немного повторюсь - для портативного использования, таскать на работу и в некоторые командировки. Искал для себя альтернативы в контексте их текущего использования, вот например пост (также упомянут в первом сообщении темы): viewtopic.php?t=19588&p=440770#p440770 и могу только сказать, что мне альтернативы им найти сложно. Серьёзно - ж). Но сетевики - самые обычные. До сих пор не верю в их магию. Ещё буду писать об этом в шапку.

Пока больше всего используется последнее моё приобретение - SR-009. И оно, будучи выше классом всего остального, соответственно ожидаемо нравится больше - и вполне, полагаю, может доминировать. Но при этом несколько дней я не выключаю по 10 часов усилитель - Woo GES, что перебор - производитель рекомендует для этой ламповой технике не более 8 часов. Возможно ограничение по непрерывной работе заставит меня переключатся и на другие варианты, даже находясь дома. ...сейчас облизываюсь на Westone 4r - чтобы легче брать в короткие командировки, чем полноразмерные уши. Подумываю купить к ним плеер попроще (поменьше и подешевле, чтобы не так жалко чаще таскать его с собой), чем C4 Pro. Возможно, какой-нибудь из Ковонов. Когда я себе покупал C4 Pro, Cowon C2 мне показался не таким плохим, чтобы совсем сбрасывать его со счёта - он не катастрофически хуже остальных "спевался" с Ultrasone PRO 900. Кто что думает по этому поводу - и про затычки и про этот плеер с ними. Может быть исходя условий (цена, портативность) есть более оптимальный вариант? Чуть попозже думаю поискать профильные ветки.

Система на настоящий момент (кратко) (со ссылками по щелчку) Наушники - электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60 (Baby-Orpheus), STAX SR-507; - изодинамические: LCD-2 rev. 2; - динамические: , HD800, HD650, Ultrasone Pro 900; - арматурные: Westone 4R. Портатив: Colorful Colorfly C4 Pro. Транспорт: Berkeley Alpha USB. ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime. Винил: Radiotehnika ЭП-101. Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа). CD: Creek Evo. Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06. Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning MK II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A. Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO. АС: Focal 716v. Кабеля: - Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом), - Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом), - SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m, - Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes), - Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники). Питание: - регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black; - фильтры noname (как разветвитель), most 6; - UPS: Ippon SmartWinner 700 (1) и Powercom PCM SKP-1500A (2). Оба в нормально режиме сквозной, синусоида на выходе при работе от батарей, AVR. Тракт питания noname фильтр->UPS (2)->[PC;фильтр most 6->регенератор->(DAC, транспорт, усилитель в раздельных зонах)] Организация медиатеки: Комната для прослушивания TP-Link TL-WDR3600 (1) ->gigabit Ethernet->Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter->MacBook Retina Pro 15 | gigabit Ethernet | В соседней комнате TP-Link TL-WDR3600 (2)->gigabit Ethernet->NAS, Desktop PC (RDP) На работе доступна домашняя медиатека: NAS, Desktop PC (RDP, NAS через SMB)->gigabit Ethernet->TP-Link TL-WDR3600 (1) ->через интернет SSHFS ->Work PC ПК: - Источник: MacBook Retina Pro 15(late 2013) Windows 8.1 foobar2000/JRiver (основной) Mavericks - Audirvana, JRiver - NAS: HP Prolian Microserver nas4free (based on freebsd) - Desktop PC (i7-980X, Windows 8) - для ресурсоемких потребностей (проведение расчётов, lightroom и пр.) - Work PC (i7-920, Windows 7) - компьютер на работе - со своим рабочим трактом Наиболее используемые в последнее время конфигурации: [MacBook->Berkeley USB]/C4Pro/Creek Evo->spdif(SAEC AES/EBU)->Berkeley 2->Siltech 770i->LL2->SR-009(дом); [same transports]->spdif(SAEC AES/EBU)->Berkeley 2->[LL2(through)->Auditor->HD800/LCD-2]/[RA-06->716V](дом); STX->DAC 1.0->Harmonic Tech->GES->SR-507(работа); [MacBook USB/С4 Pro spdif/телевизор Samsung Toslink/LG blueray Toslink]->Mytech->[siltech 220i->SRM-727A->SR-009/AC: REL 505+Sonus Faber полочники](у родителей); C4 Pro->Westone 4R/T5p (портатив). Фотографии: 06.09.2013 19.12.2013 Примечания Описание компонент. Наушники. Усилители. Мои предпочтения в музыке. Прослушки (разобраны по организаторам прослушек). За время общения на форуме участвовал в ряде прослушек. Для каждой из них написал отчёт. Прослушки (в DH). Мои взгляды. Включая вопросы "священных войн". В таких моментах я постараюсь обозначить сторону, которую я принял - чтобы не было вопросов. Полезные ссылки: 1) http://www.head-fi.o...-12#user_PS1000 - сравнение более 50 наушников - пожалуй наиболее всеохватывающий и систематичный обзор из попадавшихся мне. Упор на топовые модели, серьёзное внимание уделено взаимному позиционированию.

Я тоже не могу похвастаться тем, что я знаток. Но действительно только вчера закончил слушать именно ту запись, о которой шла речь. А сегодня просто выбрал указанное место и послушал до вступления Альбрехта. Может быть это на фоне с Альбрехтом мне показалось плосковато, хотя думаю это маловероятно. Скорее плосковато на фоне других записей которые я слушал сегодня или по сравнению с оркестром в упомянутой записи. Да, и игривыми голоса дев мне тоже не показались.

Как раз вчера закончил прослушивание. Действительно, мне голос кажется в этом месте плосковатым (и голос далее Альбрехта мне кажется куда богаче) - и на HD800 и на LCD-2 и на GES+009. На LCD может быть это (плоскость) в наименьшей степени выражено. Среди всех этих наушников наиболее "резко" звучат на HD800 - на мой взгляд больше, чем просто "вкусовая" разница - эти наушники мне наименее нравятся из упомянутой мной тройки на этой записи. Я воспринимаю в общем то на всей классике голос ярче на HD800 - но на каких-то композициях это скорее для меня плюс.

Симфония №9 Людвига Ван Бетховена, дирижер сэр Роджер Норингтон

я тоже заметил Орфеи в подписи и готов присоединиться к поздравлениям - ж).

Всем спасибо за поздравления - . Откорректировал подпись. Только что включил немного послушал - всё работает и то как работает - нравится - ж). Переслушиваю - сейчас своего любимого "нидерландского" Баха. Пробирает несмотря на включенный компьютер - что же будет в тишине(?) - ж). Хотел отдельно поблагодарить deeone - помогшего с преобретением SR-009, DragonOwen - открывший для меня мир топовых электростатов, советы и многое другое, и only_a_lad - за возможность расширить представление об этом мире. Пока продавать не собираюсь. В программе-максимум - слушать их на работе. Но тогда нужно достраивать второй независимый тракт - покупать ЦАП, чтобы не слушать от усилителя STX. А ещё хотел по весне сходить с LCD-2 в Эрмитаж - под Времена Года посмотреть западно-европейский ренессанс. Даже лаконик пока продавать не собираюсь - ж). ...если не ошибаюсь у hazarin уже был LL (или как минимум опыт общения с ним) - собираюсь в свободное время и по этому поводу поперечитывать ветку. Кроме вопроса с усилителем - у меня остаётся вопрос с лампами - нужно будет смотреть запасные наборы. А вообще сильно разгоняться мне бы не хотелось - всё-таки для меня это довольно дорогое удовольствие. И семья несколько скептически относится к увлечению наушниками.

GES грэйженный вполне хорош с 9-ми, по мне так лучше KGSS, так что как мне кажется какое то время Pipha может вполне с 9-ми и со своим GES пожить... хотя зная его отношение к лампе, не исключаю что он будет присматриваться к Liquid Lightning в перспективе Пока что у меня есть GES (он уже в подписи, а наушники я ещё не добавил). В принципе у меня было желание избавиться от лампы. И я думал как вариант попытаться приобрести Liquid Lightning (Cavalli) - по предварительному чтению форумов и т.п. создалось впечатление, что он уже относится к топам - и должен быть лучше GES. При этом транзисторных альтернатив я ему не вижу. Но буду ещё читать. Насколько помню, в ветке он немного обсуждался - буду и её пересматривать. А также благодарен буду за комментарии по этому поводу и предложения альтернатив - если я что-то пропустил. ...я хотел позже отправить сообщение - но поскольку DragonOwen написал своё - я своё тоже отправил. Я действительно уже много говорил и про отношение к лампе и обсуждал (пока больше устно) LL как вариант перспективы следующего шага для себя.

Принимаю поздравления. Мои SR-009 у меня дома - ж).