Pipha

Пара комментариев после нескольких недель: Наушниками доволен. Хотя сейчас особенно (после длительного прослушивания) заметно, как они проигрывают тем же 800м - по ключевым параметрам: разрешение, сцена, прозрачность. Где-то возможно, могут спорить по вовлечению. Видимо, за счёт как раз упомянутого "породистого звука" - ж).Но даже если вам и попадутся такие композиции, то на них (по моему опыту) почти наверняка лучше будут звучать LCD2. Однако конкурентами ни тем ни другим не являются - поскольку T5p совсем не требовательны к тракту - как я, наверное, говорил, неплохо играют даже от совсем скромных источников - типа встроенной ЗК ноутбука. Также 800 гораздо менее портативны с точки зрения звукоподавления. T5p вполне можно слушать даже в метро - 800е и LCD2 уже становятся неподходящими в условиях гораздо меньшей зашумлённости. По басам хотел сравнить с 4R. Мне показалось, что даже на 4R басов побольше, хотя не все мои близкие слушавшие и те и другие наушники разделяют это мнение. Последние могут дополнять T5p - в частности они дают лучше звукоизоляцию, однако длительное прослушивание мне гораздо ближе в полноразмерных наушниках. По сравнению с Ultrasone 900 Pro - моими предыдущими полноразмерными наушниками, постфактум только утвердился в первом впечатлении: T5p предлагают выше уровень звука (опять-таки, сцена, разрешение, прозрачность и т.п.). Уровень баса T5p находится по другую сторону от нейтрального звучания, однако гораздо ближе к нему. Действительно,если T5p лишь немного "лёгкие по басу", по сравнению с ними (относительно "положения равновесия" ) Ultrasone уже очевидно имеют излишек низких. Что касается яркости с C4Pro - хотя может быть она и казалась бы ожидаемой, но по этому параметру у меня нет к связке претензий.

По поводу твоей ссылки - там, кстати, указан как исключение для ges только 007 mk2, но про первую ревизию ничего нет. Про первую ревизию вроде как говорится, что она к тому же более ровная (менее басовитая) - кажется в моем топике и говорится. Так что может быть первая версия 007 с ges и могла бы спеться. Можно, конечно, предположить, что Woo говорит только о ныне выпускаемых моделях, но тогда зачем они исключают также HE90? Хотя HE90 и можно считать "специальным случаем", достойным отдельного упоминания несмотря на то что они не выпускаются - ж). ... что же касается раскачки, на низкой громкости вопрос проблем со звуком, как я аргументировал выше, мне кажется не вполне очевидным...

Во первых GES не прокачивает 007, на громкости выше 2-ух часов слышны уже приличные искажения, во вторых по тому что я слышал от 007 SZ2 на GES и KGSS они по подаче ближе к LCD-2/3, чем к 507 и 009 (на это и надеюсь при прослушке mk1 sz1, тогда будет смысл для меня купить 007 в пару к 009...) Мне тоже не кажется что между 507 и 009 разница в сцене основная, по мне так эффект вынесения музыки из головы в 507-ых выражен сильнее, с 507 я иногда с трудом себя убеждал что звук идет из наушников, на 009 я как то уже так сильно данный эффект не ловлю... по мне если говорить о отличиях 009 и 507, то основное это тупо разница в классе, 009 просто напросто во всем ощутимо лучше, если говорить о самых значимых отличиях то пожалуй прежде всего у 009 значительно более полноценный бас, в 507 он достаточно сух, второе отличие это некоторая бестелесность звучания 507-ых, в 009 же бестелесности на мой слух нету вообще... По поводу раскачки 007, поскольку ток у электростатов мизерный (так что наушников усилитель практически не чувствуют и, следовательно, они не могут влиять на электрические характеристики сети и звук), значит ли это, что 007 банально играют гораздо тише на том же уровне громкости чем 507 и 009 (сам не помню)? И ещё из твоего поста следует, что сам GES начинает прилично искажать на двух часах? По поводу сцены, а вот в "моём любимом" обзоре более 50 наушников, указанном в шапке темы говорится, что у 507 сцена - слабое место, а у 009 - она просто потрясающая. Как в таком случае к этому относиться? И ещё о 507х говорится как об отличном, возможно, оптимальном выборе, однако они только на 17 месте (не выше) (!) - ж). Поздравляю! спасибо! - ж).

Функционально вчера вроде бы решил, точнее smc4pro мне ее решил, он нашел подходящий кусочек железки, ну и сумел его приспособить на место сломанной детальки оголовья, вроде бы работает и в теории не должно сломаться... Ну у меня с тех пор как мы в прошлый раз общались появился усилок LynxAudio HA-61 и наушники Fostex TH-600, в остальном без изменений... возможно правда в ближайшие дни стану владельцем SR-007 Mk1 SZ1, но это будет зависеть от того насколько они мне понравятся по звуку на моём тракте, если смысла в их покупке при наличии 9-ок не услышу, то естественно 7-ки покупать не буду... LynxAudio - это питерских мастеров? Дорого вышло? А где и почём семерки покупаешь? - может быть и мне стоит на семерки пооблизываться - для ges на работе - а так я думал о 507. Но про 507 в мегаобзоре когда перечитывал нашёл высказывание о проблемах со сценой. Я вот не помню, чтобы разница между 009 и 507 была одной из самых больших именно по сцене. Ты не помнишь? Возвращаясь к 007, что за гарантия? Если что - пиши в личку - заранее благодарен - ж).

@DragonOwen, Привет. Спасибо за поздравления. Как сам поживаешь? Читал немного про твои приключения с креплением оголовья. Решил проблему? Мне тоже первое что пришло на ум - попытаться договориться сделать новую такую деталь - возможно из металла. Но, увы, навскидку посоветовать умельцев я не могу. Да, с наушниками обошлось без приятных неожиданностей. Я кажется писал где-то про статус - так и получается - уже 4 месяца жду и ещё какое-то время придётся. Долгое время наушники были в пути - возможно, потому что осуществление гарантии менее штатная ситуация чем просто покупка, всё сильно затянулось. Только около месяца назад наконец дошло до STAX. Посредник уверяет, что связь со STAX есть. Однако ответа на прямой вопрос о признании случая гарантийным, насколько я помню, я не получал. Всё, что мне сказали - что наушники должны быть готовы к концу текущего месяца. Жду.

Прибыл LL2 - ж).

спасибо - ж). Только приехал с отдыха в Ергаках - более 130 ГБайт фоток оттуда - в первую очередь нужно с ними разобраться и с работой всё плотно. Чуть разгребу - займусь фотками с LL2 - может быть как раз к этому времени и мои 009 ушки ко мне вернутся. А пока отмечаю день рождения с Арманьяком более полувековой выдержки - ж).

Наконец до меня добрался LL2. Принимаю поздравления - ж). Скоро должны вернуться 009 из ремонта - обещано, что к концу месяца будут готовы. Плюс какое-то время на пересылку - надеюсь на пару недель. Жду с нетерпением начать слушать всё вместе. Думаю о 507 с ges для тракта на работе.

Может быть у вас немного иначе звучат ваши экземпляры наушников. Я бы не сказал, что у HD800 "море баса". И не сказал бы, что у T5p нет баса. И не готов отказываться от других своих слов - ж). Кстати, насколько помню, вы тоже покупали T5p. Насколько помню, как оптимальный вариант(?). Вы с ними расстались? Они вам больше не нравятся? Что вы думаете по поводу T5p?

я не сказал, что HD800 меньше баса, чем у T5p. Подразумевалось, что ни в тех ни в других нет акцента на басу. И в этом они могут быть относительно близки. По сравнению с 900 Pro или же даже LCD2.

Нет акцента на басе. Как нет акцента на басе у HD800. Однако бас есть - причем прослушивается практически до инфрабаса - информация не потеряна - ж). Имхо. Хуже, когда бас гипертрофирован. И уж тем более в ущерб деталям/разрешению в нём. Что же касается Denon, мне они откровенно не понравились в те разы, что я их слушал. Насколько помню, тоналкой. Если точнее/подробнее - нужно искать - в каком то из моих прежних "обзоров" было. Но скорее всего из тех, что я не перенёс в "обзоры" на "новом сайте".

Купил T5p. Доволен. Написал по этому поводу обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=49.