Pipha

Лампы нравятся больше по объективным причинам. Электроны в ламповой технике двигаются в вакууме, баллистически, запомните слово БАЛЛИСТИЧЕСКИ, т.е. не претерпевая сопротивления среды, в свободном полете от катода к аноду через пустоту. В полупроводниках движение происходит диффузионно или дрейфово через твердое вещество-кристаллы с примесями и переходы, при этом одни частицы сталкиваются с другими и передают им кинетическую энергию, неизбежно возникают тепловые потери от непрерывных столкновений и специфический окрас в звуке. Именно за счет свободного движения основных носителей заряда качественно изготовленная электро вакуумная лампа благозвучнее любого твердотельного усилительного элемента , в данном случае психология ни при чем. вы, наверное, шутите - ж).

я бы не переплачивал за пустой усилитель LL на Вашем месте и заказал бы не чем не хуже но по вменяемой цене у Флюкс Лабов или MC лаборатории которые я уверен смогли бы еще его и настроить под конкретно Ваши предпочтения так как мужики давно в теме транзисторов а ту коробочку из трех деталек за 5000 уе это явно перебор имхо. Как я понял, флюксы делают всё долго/нестабильно - не менее 4х месяцев сейчас ждать от них их текущий "топ" BHSE. А полупроводники они сейчас не делают - то есть даже если договориться, быстро это не получится. Или я ошибаюсь? А что за МС лаборатория (не помню)? Это не Новосибирск, от которых у меня ЦАП? Не помню, чтобы среди их продукции видел усилители для электростатов. А если у них нет - то ведь ещё разработать решение нужно - ж). А вас транзисторные решения совсем не интересуют? Что же касается нутрянки - то в моём окружении люди, которые как я полагаю очень неплохо разбираются в электронике, практически ко всем подобным топовым решениям относятся скептически (в частности, с точки зрения того, сколько за них просят исходя из фотографий нутрянки).

время и возраст все меняют и это не может быть опытом двух покупок . мы все проходим или уже прошли большой путь для понимания процесса . если же пока что даже не получается услышать разницу между лампой и транзистором то может и не стоит глубоко копать и искать хорошее дорогое решение а попробовать что то не дорогое и пожить с этим как и большинство прошедших какой то путь от простого не дорогого к уже более серьезному что бы научится слышать и тогда уже ценить те достойные дорогие вещи . я без нравоучения а только лишь от всей души пишу эти строчки так как сам в начале пути не смог бы оценить например купленную мне скрипку Страдивари или картину Рембрандта так как если я не прошел путь то для меня эти уникальные произведения были бы не более чем простым инструментом как из музторга и простой картинкой репродукцией. Согласен. Не удивлюсь, если моё отношение к лампам изменится. А может быть и на счёт влияния проводов. А возможно пройдёт "острый интерес" к технике и буду тихо-спокойно слушать на динамическом тракте. Кстати помню была передача, в который "серьёзные музыканты" (не помню, к сожалению, имёт) отзывались, что скрипки Страдивари не лучше хороших скрипок изготавливаемых в наши дни. Пока же меня немного напрягают лампы на моём усилителе, а с LL боюсь тянуть - боюсь есть риск, что выстроится очередь или ещё что-нибудь и следующее "окно", когда можно будет заказать усилитель появится непонятно когда. Решение с LL вроде неплохое, и если не заниматься им, то вопрос окажется минимум отложенным, а в промежутке всё равно придётся возиться с лампами - ж).

CАм очень долго с подозрением относился к лампам - именно из за нежеланя маяться с какой то заменой и подстройкой и иметь что то стабильное и душе приятное. При этом получилось так что выбирал транзисторную технику с "теплым ламповым звуком" - например тот же Pass lab ( в ранних его моделях). Нынче же явно и однозначно предпочитаю лампы - поймал себя на том что их звучание для меня наименее утомительно и вовлекающий фактор также гораздо более очевиден. Никаких проблем с надежностью (тьфу тьфу) не испытывал, тут поддержу Дмитрия Демографа: если все правильно сдеано то играет себе и играет. Кавалли кстати покупать бы не стал - что то в нем меня отталкивает как то не сочетается в воображении эстетически неприятная железяка и задушевный звук. Здесь я склонен разделять мнение, что лампы нравятся "по-звуку" скорее психологически. Так что здесь тоже как минимум существенная доля психологии (а не только в "лампофобии" психология). Хорошо сделанная техника звучит хорошо - и лампы и транзисторы "стремятся" к одному и тому же звуку. Может быть с "разных сторон" - и это когда то было особенно очевидно. Тем не менее прослушав какое-то количество компонент, пока не смог почувствовать, что такое "ламповый", а что - "транзисторный" звук. Кроме того довольно часто - по крайней мере в последнее время - транзисторные компоненты в описаниях наделяют ламповым звуком и наоборот. Поправьте меня если я не прав - я просто делюсь своими впечатлениями сложившимися к текущему моменту, и естественно не претендую на оригинальность по этому вопросу. Что касается дизайна - KGSS тоже должен вызывать, наверное, похожие эмоции. Помню, меня мой MS Audio DAC 1.0 пугал на картинках своим внешним видом - пока не поселился дома - а теперь вполне нравится. И дизайн тоже вроде как психология - и в этом смысле моё рациональное начало вроде как пока торжествует - ж).

спасибо за комментарии по дискам. что касается магазина - уже добавил себе его "на заметку". При ближайшей возможности и/или когда буду "охотиться за очередным" материалом - обязательно загляну. В этот магазин - теперь "в одну из первых очередей" - ж).

зря Вы так о лампах. если лампы работают в нормальных режимах и заведомо стоят хорошие лампы и у Вас их в запасе несколько комплектов то можно точно на сто лет забыть о каких то там проблемах . хорошие правильные лампы вообще пашут десятилетиями без потерь . скорее в транзисторах или лампах у буржуев высохнут электролиты или потеряют свои качества и этого больше надо боятся если говорить о вечном или как правило все что делается на плате а не навесным монтажом то со временем дорожки на плате подвержены разрушению от тепла сам встречал это и не раз когда аппараты работали помногу часов и много лет. может быть у меня некоторая излишняя неприязнь к лампам (иррациональная компонента отношения к нима), тем не менее пока не удаётся избавиться от лампофобии. Смотря на те же траты DragonOwen, когда вроде как тракт уже есть а нужно тратить деньги и время на "его поддержание" и "допиливания" у меня возникают некоторые негативные эмоции. Также негатив проявлялся, смотря также, что за менее чем за год пользования ламповой техникой у него несколько комплектов ламп "испортились" (потрескались, начали фонить и т.п.). И это можно сказать только один самый близкий мне пример. Далее, я всё-таки пытаюсь не переносить акцент своих интересов слишком сильно на решения аудиофильских вопросов - смотрю на систему больше как средство. И кроме всего прочего довольно часто склонен найдя для себя одно решение использовать его долго. Вплоть до того, чтобы много лет покупать одинаковые очки, джинсы и т.п. Наконец, ничего плохого не вижу в транзисторах. А электролиты будут и там и там; ремонт связанный с разрушением дорожек даже не требует деталек. Связанный с этими проблемами ремонт я довольно много раз наблюдал - и у меня подобные вещи не вызывают такого негатива - мне они кажутся меньшим "злом" - ж). В любом случае, лампы выступают как "дополнительные сложности", которых я хотел бы избегать.

вообще логично было бы, что такие вещи отсеиваются на этапе приёмки посылки. Не такой исключительный случай. Странно, когда уже приняли, перевезли через океан, а потом вдруг у курьерской службы "случился сюрприз". Не серьёзно. А вообще есть желание связаться и FEDEX по этому поводу - в их отделении в Питере то должны знать - или нет? - ж). это кому так не повезло? ... кстати там нигде не указана стоимость, и я вообще не понимаю таких блужданий - как будто через разные страны пытается пробиться посылка... очень странно...

Мне казалось, я читал в литературе описание формата и слой CD на SACD был обязательным (для обратной совместимости). Но может быть я и ошибаюсь. Раз возник вопрос, буду планировать посмотреть ещё раз (чуть попозже). Даже если CD слой не обязателен по стандарту - всё равно остаётся вопрос, насколько реально это может быть проблемой - насколько возможно найти SACD диски без CD слоя. На моих новых дисках, по-видимому, он есть - диски читаются и на приводах компьютера и на Creek Evo. Про магазин я не очень понял - я наверное не знаю - но на сайте написано "Мир Музыки" и приведены сугубо питерские координаты.

а как с USPS International? должно быть проще? Боюсь, кроме двух вариантов FEDEX (ECONOMY и PRIORITY) Cavalli предлагают только USPS International. ... кроме того, я, наверное, что-то не очень понял, не могут же быть разные томоженные правила для разных компаний - почему в одном случае превышение должно быть за 1000 евро, а в другом - за 70 баксов? ... или мне связываться с ними напрямую и просить не только декларировать другую стоимость, но и использовать перевозчика не из их списка? ... кажется, остался неотвеченным вопрос, Cavalli - это какая страна?

Насколько знаю, все SACD имеют CD слой. Про Мариинку не знаю, выпускают ли они "простые CD". Наверное выпускают/выпускали. Насколько помню, DVD я видел.

Да уж, с таким же успехом можно взять автограф у Путина, если не сложнее. Гергиев давал автографы после Золота Рейна, но это было специальное мероприятие. У меня есть проигрыватель SACD, лично я не слышу разницы .... но будучи человеком из оперы, то есть с воборажением, легко могу себя убедить ))), вроде продавец в театре говорил, что будут автограф сессии с В. Гергиевым в апреле и мае - советовал следить за сайтом магазина http://www.cd-classic.ru и ссылками оттуда на их группы вконтакте и facebook. Собственно, идея про автограф в значительной степени связана с последним соответствующим роликом в этой ветке, где В. Гергиев как раз этим и занимаете - кажется с дисками Валькирии. А с Путиным у меня была как то возможность так пообщаться - я ещё тогда руку канцлеру Шредеру пожал - ж). Хотя действительно чуда с SACD не ожидаю, но вопрос остаётся быть интересным - есть ли компьютерные приводы с которыми можно проигрывать/грабить SACD? (надеюсь ответ достаточно короткий чтобы не быть злым офтопом - по поиску сразу мне как-то найти его не удалось, а начинать ради этого новую ветку кажется перебором).

В первую очередь хотелось бы уйти от ламп. В частности, иметь "относительно вечное" решение. А в таком случае у LL нет альтернатив. Были вариантами KGSS и KGSSHV (если не ошибаюсь) - но их вроде как не заказать сейчас и KGSS должно быть уровня GES. В то время как LL должно быть уже уровнем выше - порядка WES и BHSE. Даже если несколько хуже чем два последних и/или хуже в соотношении цена-качество, тем не менее вроде как нет разногласий, что LL из той же лиги. А "вылавливать блох" я не склонен. Во-первых, нет желания выискивать усилитель который пусть чуть-чуть но лучше других - предвижу границы собственных возможностей почувствовать разницу, а также по-прежнему склонен считать, что основное это наушники. Во-вторых, не хочу тратить время на поиск ламп (в том числе в погоне за оптимальным звуком). То есть это будет одновременно шаг дальше GES. От Stax 727 (последний SS), как я понял, также не стоит ожидать большего, чем от GES. Вот, насколько я вижу, и не остаётся альтернатив. С LL хотел бы закрыть вопрос с усилением.

... а похоже, LL2 можно уже заказывать. Практически созрел по озвученным ранее соображениям. Пока окончательно раздумываю, хочу посоветоваться: лучше ли на второй разъём также ставить 580 V Bias? (а не 500 или 540) ... надеюсь мнения не разойдутся, так что будет совсем непонятно, кого слушать - ж). Как лучше - FEDEX INTERNATIONAL ECONOMY или FEDEX INTERNATIONAL PRIORITY или USPS International? Cavalli - контора в США? Кто-нибудь с ними уже имел дело? Как решаются таможенные проблемы - я слышал, что нужно стремиться договориться о занижении цены по инвойсу или что-то такое - по-правде говоря, толком не знаю, что это такое. Это актуально для LL? Или всякие типа налоговых пошлин сборы автоматически заложены в стоимость? Какие ещё могут быть тонкие моменты?

... как и собирался, купил Валькирию В. Гергиева в Мариинском театре. Автограф не было возможности взять. Теперь дилема. Во-первых, стоит ли их выкладывать в сеть. Во-вторых, что делать с тем, что это диски SACD. Никто не знает про приводы для компьютеров? (про CD совместимый слой я знаю, но хочется большего)

Уже хочу. Починить наушники и заменить GES на LL. ж)

... а у меня в какой-то момент возникла ассоциация, что localhyist - второй Khronos - как минимум по довольно категоричным утверждениям и явной конфликтности. Без обид - ж). ...хотя не могу сказать, что разницы никакой нет - но не смог отделаться от ассоциации - в любом случае с моей стороны репутации Khronos ничто не угрожает - ж).

Вдруг поднялся до орфеев. Не верю. Как минимум это чужие наушники, как максимум - обычный развод доверчивой публики и чья то перепечатка из польской прессы, например... В следующий раз, прежде чем обсуждать левые тесты, попрошу фото с теста в студию. не знаю как другие, я же ещё год назад дома microlab solo 2 слушал от встроенной в материнку звуковухи, а в пути - koss the plug от iriver T60SE. А сейчас со STAX SR-009 мучаюсь и Colorfly C4 Pro соответственно. Такая вот горькая правда - ж). ...и ведь предупреждали же меня пол года назад, что скоро к топовым электростатам аксессуары подбирать буду, когда я, наивный, сомневался в осмысленности цен на компоненты динамического тракта, радуясь наушниками в пределах 15 т.р...

Запись 1955 года кольца, насколько помню, меня отпугнула качеством. Как уже сказал, Верди меня всем устроил. А я пока довольствуюсь одной записью, если она мне нравится. Может быть через какое-то время и захочется поискать альтернатив, но пока до этого у меня руки не дошли. Скорее с Князем Игорем меня несколько смутила перестановка частей у Гергиева и кое-где слова отличаются от либретто - допускаю, кому-то может не понравиться такая "вольность" трактовки. Отхождение от классического текста реквиема гораздо больше у Руттера, чем у Верди - именно это мне больше бросилось в глаза когда я смотрел различные Реквиемы.

Плотнее всего слушал Князя Игоря и Реквием Верди с Георгиевым. Очень понравилось. Причем понравилось всё в этих исполнениях. Немного слушал другие диски - кажется, Ромео и Джульетту Прокофьева, Лебединое Озеро и что-то ещё. Насколько помню, также показалось хорошо - но пока "руки не дошли" внимательно прослушать - было в обязательных планах. Может быть у меня недостаточно знаний (и, в частности, я не замечаю проблем в записях) или мне не попадалось неудачных записей. Но пока мне всё нравилось. Из исполнений кольца Вагнера мне пока больше всего нравится Шолти, а Снегурочка - Лазарева.

Завтра идём в Мариинку на Снегурочку с Гергиевым. Как раз хотел спросить, можно ли там купить диск? Вы ведь об этом говорили - купить когда буду в Мариинке? Может быть и автограф можно взять - вы не в курсе? И нескромный вопрос, если в курсе, сколько может стоить купить подобный дисочек (а ведь Валькирия это должно быть диска на четыре, наверное)?

Роскошная запись . Присутствовал при ее создании, и получил автограф дирижера на буклете)). Лучше состав собрать сегодня наверно невозможно. Качество очень правдоподобно передает акустику этого прекрасного зала http://www.mariinsky.ru/about/history_t ... cert_hall/ Ха, в приведенном видеоклипе Гергиев рекомендует слушать на хорошей аппаратуре )))) Удивительно, Как правило музыканты проявляют потрясающее равнодушие к "АППАРАТУРЕ" и аудиофилами в этом смысле не являются. ...судя по тому, насколько хорошо вообще говоря звучат записи В. Гергиева, он к техническому вопросу относится серьёзно. Жаль у меня нет записи, про которую идёт речь. Не подскажете, где бы её можно взять?

Померить это без проблем, но скорее всего, придется вскрывать пломбы, а это потеря гарантии. Лично я сомневаюсь, что с поляризацией что-то может быть не так. GES это переделка вот такой схемы, судя по всему? http://headwize.com/?page_id=138 , 5 кондеров в сигнале Хотя вру, проблемы есть - там все очень высокоомное. ...судя по штампу на коробке - дата отправки из США - 29 февраля 2012 года. На сайте написано, что гарантия - год. Так что гарантия, скорее всего, уже закончилась. Да и в любом случае не уверен, насколько это имеет смысл отсылать в штаты усилок в случае его поломки. А вот если проблема в наушниках и есть гарантия, то в моём представлении (как из "общих соображений", так и по распространённому мнению) лучше отправить их изготовителю. Так что перспектива вскрыть пломбы меня не особо пугает. Вчера ещё пытался слушать. Звук не выравнивался долго - не меньше чем в предыдущие прослушивания. Возможно выровнялся к концу "прослушивания" (часов через 7 после включения усилителя, хотя звуковой сигнал подавался на электростатические наушники в течение меньшего времени - может быть раза в два). По установкам matrix mixer в foobar2000, используемом для компенсации (выставлял значения на слух) дисбаланса, перед выключением если он и был, то не более 2-2.5 раз. При включении же усилителя вчера днём ("до прогрева тракта") - я оценил бы его в диапазоне 2.5-5 раз. Цифры очень примерные. Указание диапазона не говорят о том, что дисбаланс плавал (не был стабильным на более коротких интервалах чем часы). Диапазон значений я привёл для того, чтобы очертить собственные возможности услышать дисбаланс. В частности, это значит, что в начале дня нужно было выставить 2.5-5 коэффициент отношения сигналов подаваемых на правый и левый канал, чтобы у меня пропала уверенность в явном дисбалансе. В конце вчерашнего дня я уже мог слушать без включения плагина, хотя ощущение доминирования правого (обычно "слабого") канала не появлялось если я включал плагин с настройками 1 на левый и 2 на правый (т.е. возможно ещё какой-то дисбаланс под конец дня был). Параллельно регулярно переключался на прослушивание от колонок и HD800. p.s. можно, конечно, предположить, что гарантия стартует с момента получения усилителя конечным клиентом и и до отправки им же обратно на гарантийный ремонт; также тогда нужно предположить, что из штатов он шёл почтой не менее, чем порядка двух недель. К тому же нужно будет это доказать дядюшке Ву. Не помню российских штампов или других сохранившихся отметок на коробке.

Да, я отметил в ваших словах положения о сохранении качества - могу только лишний раз подтвердить своими наблюдениями, что при моём разбалансе качество действительно не страдает. Про приём с надавливанием я сам думал и пробовал. Сейчас ещё раз попробовал - однако это наоборот приводит к снижению громкости и динамического диапазона. С обратной стороны, к сожалению, дополнительного давления таким образом практически сложнее добиться (но и не уверен, насколько это нужно). Далее, я так и предполагал, что часть комментариев будет направлено на расширение общего уровня понимания, что происходит и даже в некоторой степени рассчитывал на это (в подобных случаях мне интересна практически любая информация). Как я понимаю (тоже теоретический интерес на данном этапе), прогревать без разбирания не имеет смысла наушники?

Кроме разбаланса к звуку пока претензий нет. Разрядил пальцем, заново вставил в разъём - никаких дополнительных шелестящих звуков в правом (ожидаемо проблемном) динамике по сравнению с левым не заметил. Разбирать, пожалуй, совсем не хотелось бы - полагаю, риск слишком велик, поскольку никогда ничего подобного не делал, в Питере вроде как этого никто не делает и не хотелось бы терять гарантию. Может быть ещё пару дней посмотрю, будет ли что-то меняться. Пока склоняюсь в любом случае отправлять по гарантии, хотя и накладно это и по времени и денег тоже стоит (отправлять в Японию). Как я понимаю, пока сам ничего не сделал, это должно быть гарантийный случай, так что ничего не должен потерять даже в случае ухудшения - даже может быть это будет меньше сомнений на диагностике у производителя, что дефект заметен/значителен. Странно, что "разрабатывается" звук и после пары часов пропадает эффект (по крайней мере в предыдущие дни пропадал). Также несколько человек высказали предположение, что может мембрана может ещё "разработаться" - но против этого утверждения, как мне кажется, тот факт, что с самого начала (сразу после покупки) такого эффекта не наблюдал.

...немного поизучал ещё свою проблему разбаланса. Во-первых, на WES также наблюдаю проблему разбаланса каналов. Во-вторых, измерения напряжения между парами (L+ L-) и (R+ R-) при подаче симметричного синусоидального сигнала дала равные значения (на уровне 100 В при положении чуть за 3/4 максимального угла регулятора громкости GES). Синусоида 100 Гц со второго фокаловского диска. Постоянные составляющие относительно корпуса у RL+-, насколько вижу, одинаковы и порядка 4-5 В (положение громкости 12 часов, музыка была на паузе). Так что проблема, видимо, в наушниках. В-третьих, установил matrix mixer plugin на foobar2000 - субъективно симметрично звучание SR-009 получается при установлении баланса каналов 1 к 3(!).