Перейти к содержанию

Pipha

Продвинутые
  • Публикаций

    1 474
  • Баллов

    1 040 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Pipha

  1. зря Вы так о лампах. если лампы работают в нормальных режимах и заведомо стоят хорошие лампы и у Вас их в запасе несколько комплектов то можно точно на сто лет забыть о каких то там проблемах . хорошие правильные лампы вообще пашут десятилетиями без потерь . скорее в транзисторах или лампах у буржуев высохнут электролиты или потеряют свои качества и этого больше надо боятся если говорить о вечном или как правило все что делается на плате а не навесным монтажом то со временем дорожки на плате подвержены разрушению от тепла сам встречал это и не раз когда аппараты работали помногу часов и много лет. может быть у меня некоторая излишняя неприязнь к лампам (иррациональная компонента отношения к нима), тем не менее пока не удаётся избавиться от лампофобии. Смотря на те же траты DragonOwen, когда вроде как тракт уже есть а нужно тратить деньги и время на "его поддержание" и "допиливания" у меня возникают некоторые негативные эмоции. Также негатив проявлялся, смотря также, что за менее чем за год пользования ламповой техникой у него несколько комплектов ламп "испортились" (потрескались, начали фонить и т.п.). И это можно сказать только один самый близкий мне пример. Далее, я всё-таки пытаюсь не переносить акцент своих интересов слишком сильно на решения аудиофильских вопросов - смотрю на систему больше как средство. И кроме всего прочего довольно часто склонен найдя для себя одно решение использовать его долго. Вплоть до того, чтобы много лет покупать одинаковые очки, джинсы и т.п. Наконец, ничего плохого не вижу в транзисторах. А электролиты будут и там и там; ремонт связанный с разрушением дорожек даже не требует деталек. Связанный с этими проблемами ремонт я довольно много раз наблюдал - и у меня подобные вещи не вызывают такого негатива - мне они кажутся меньшим "злом" - ж). В любом случае, лампы выступают как "дополнительные сложности", которых я хотел бы избегать.
  2. вообще логично было бы, что такие вещи отсеиваются на этапе приёмки посылки. Не такой исключительный случай. Странно, когда уже приняли, перевезли через океан, а потом вдруг у курьерской службы "случился сюрприз". Не серьёзно. А вообще есть желание связаться и FEDEX по этому поводу - в их отделении в Питере то должны знать - или нет? - ж). это кому так не повезло? ... кстати там нигде не указана стоимость, и я вообще не понимаю таких блужданий - как будто через разные страны пытается пробиться посылка... очень странно...
  3. Мне казалось, я читал в литературе описание формата и слой CD на SACD был обязательным (для обратной совместимости). Но может быть я и ошибаюсь. Раз возник вопрос, буду планировать посмотреть ещё раз (чуть попозже). Даже если CD слой не обязателен по стандарту - всё равно остаётся вопрос, насколько реально это может быть проблемой - насколько возможно найти SACD диски без CD слоя. На моих новых дисках, по-видимому, он есть - диски читаются и на приводах компьютера и на Creek Evo. Про магазин я не очень понял - я наверное не знаю - но на сайте написано "Мир Музыки" и приведены сугубо питерские координаты.
  4. а как с USPS International? должно быть проще? Боюсь, кроме двух вариантов FEDEX (ECONOMY и PRIORITY) Cavalli предлагают только USPS International. ... кроме того, я, наверное, что-то не очень понял, не могут же быть разные томоженные правила для разных компаний - почему в одном случае превышение должно быть за 1000 евро, а в другом - за 70 баксов? ... или мне связываться с ними напрямую и просить не только декларировать другую стоимость, но и использовать перевозчика не из их списка? ... кажется, остался неотвеченным вопрос, Cavalli - это какая страна?
  5. Насколько знаю, все SACD имеют CD слой. Про Мариинку не знаю, выпускают ли они "простые CD". Наверное выпускают/выпускали. Насколько помню, DVD я видел.
  6. Да уж, с таким же успехом можно взять автограф у Путина, если не сложнее. Гергиев давал автографы после Золота Рейна, но это было специальное мероприятие. У меня есть проигрыватель SACD, лично я не слышу разницы .... но будучи человеком из оперы, то есть с воборажением, легко могу себя убедить ))), вроде продавец в театре говорил, что будут автограф сессии с В. Гергиевым в апреле и мае - советовал следить за сайтом магазина http://www.cd-classic.ru и ссылками оттуда на их группы вконтакте и facebook. Собственно, идея про автограф в значительной степени связана с последним соответствующим роликом в этой ветке, где В. Гергиев как раз этим и занимаете - кажется с дисками Валькирии. А с Путиным у меня была как то возможность так пообщаться - я ещё тогда руку канцлеру Шредеру пожал - ж). Хотя действительно чуда с SACD не ожидаю, но вопрос остаётся быть интересным - есть ли компьютерные приводы с которыми можно проигрывать/грабить SACD? (надеюсь ответ достаточно короткий чтобы не быть злым офтопом - по поиску сразу мне как-то найти его не удалось, а начинать ради этого новую ветку кажется перебором).
  7. В первую очередь хотелось бы уйти от ламп. В частности, иметь "относительно вечное" решение. А в таком случае у LL нет альтернатив. Были вариантами KGSS и KGSSHV (если не ошибаюсь) - но их вроде как не заказать сейчас и KGSS должно быть уровня GES. В то время как LL должно быть уже уровнем выше - порядка WES и BHSE. Даже если несколько хуже чем два последних и/или хуже в соотношении цена-качество, тем не менее вроде как нет разногласий, что LL из той же лиги. А "вылавливать блох" я не склонен. Во-первых, нет желания выискивать усилитель который пусть чуть-чуть но лучше других - предвижу границы собственных возможностей почувствовать разницу, а также по-прежнему склонен считать, что основное это наушники. Во-вторых, не хочу тратить время на поиск ламп (в том числе в погоне за оптимальным звуком). То есть это будет одновременно шаг дальше GES. От Stax 727 (последний SS), как я понял, также не стоит ожидать большего, чем от GES. Вот, насколько я вижу, и не остаётся альтернатив. С LL хотел бы закрыть вопрос с усилением.
  8. ... а похоже, LL2 можно уже заказывать. Практически созрел по озвученным ранее соображениям. Пока окончательно раздумываю, хочу посоветоваться: лучше ли на второй разъём также ставить 580 V Bias? (а не 500 или 540) ... надеюсь мнения не разойдутся, так что будет совсем непонятно, кого слушать - ж). Как лучше - FEDEX INTERNATIONAL ECONOMY или FEDEX INTERNATIONAL PRIORITY или USPS International? Cavalli - контора в США? Кто-нибудь с ними уже имел дело? Как решаются таможенные проблемы - я слышал, что нужно стремиться договориться о занижении цены по инвойсу или что-то такое - по-правде говоря, толком не знаю, что это такое. Это актуально для LL? Или всякие типа налоговых пошлин сборы автоматически заложены в стоимость? Какие ещё могут быть тонкие моменты?
  9. ... как и собирался, купил Валькирию В. Гергиева в Мариинском театре. Автограф не было возможности взять. Теперь дилема. Во-первых, стоит ли их выкладывать в сеть. Во-вторых, что делать с тем, что это диски SACD. Никто не знает про приводы для компьютеров? (про CD совместимый слой я знаю, но хочется большего)
  10. Уже хочу. Починить наушники и заменить GES на LL. ж)
  11. ... а у меня в какой-то момент возникла ассоциация, что localhyist - второй Khronos - как минимум по довольно категоричным утверждениям и явной конфликтности. Без обид - ж). ...хотя не могу сказать, что разницы никакой нет - но не смог отделаться от ассоциации - в любом случае с моей стороны репутации Khronos ничто не угрожает - ж).
  12. Вдруг поднялся до орфеев. Не верю. Как минимум это чужие наушники, как максимум - обычный развод доверчивой публики и чья то перепечатка из польской прессы, например... В следующий раз, прежде чем обсуждать левые тесты, попрошу фото с теста в студию. не знаю как другие, я же ещё год назад дома microlab solo 2 слушал от встроенной в материнку звуковухи, а в пути - koss the plug от iriver T60SE. А сейчас со STAX SR-009 мучаюсь и Colorfly C4 Pro соответственно. Такая вот горькая правда - ж). ...и ведь предупреждали же меня пол года назад, что скоро к топовым электростатам аксессуары подбирать буду, когда я, наивный, сомневался в осмысленности цен на компоненты динамического тракта, радуясь наушниками в пределах 15 т.р...
  13. Запись 1955 года кольца, насколько помню, меня отпугнула качеством. Как уже сказал, Верди меня всем устроил. А я пока довольствуюсь одной записью, если она мне нравится. Может быть через какое-то время и захочется поискать альтернатив, но пока до этого у меня руки не дошли. Скорее с Князем Игорем меня несколько смутила перестановка частей у Гергиева и кое-где слова отличаются от либретто - допускаю, кому-то может не понравиться такая "вольность" трактовки. Отхождение от классического текста реквиема гораздо больше у Руттера, чем у Верди - именно это мне больше бросилось в глаза когда я смотрел различные Реквиемы.
  14. Плотнее всего слушал Князя Игоря и Реквием Верди с Георгиевым. Очень понравилось. Причем понравилось всё в этих исполнениях. Немного слушал другие диски - кажется, Ромео и Джульетту Прокофьева, Лебединое Озеро и что-то ещё. Насколько помню, также показалось хорошо - но пока "руки не дошли" внимательно прослушать - было в обязательных планах. Может быть у меня недостаточно знаний (и, в частности, я не замечаю проблем в записях) или мне не попадалось неудачных записей. Но пока мне всё нравилось. Из исполнений кольца Вагнера мне пока больше всего нравится Шолти, а Снегурочка - Лазарева.
  15. Завтра идём в Мариинку на Снегурочку с Гергиевым. Как раз хотел спросить, можно ли там купить диск? Вы ведь об этом говорили - купить когда буду в Мариинке? Может быть и автограф можно взять - вы не в курсе? И нескромный вопрос, если в курсе, сколько может стоить купить подобный дисочек (а ведь Валькирия это должно быть диска на четыре, наверное)?
  16. Роскошная запись . Присутствовал при ее создании, и получил автограф дирижера на буклете)). Лучше состав собрать сегодня наверно невозможно. Качество очень правдоподобно передает акустику этого прекрасного зала http://www.mariinsky.ru/about/history_t ... cert_hall/ Ха, в приведенном видеоклипе Гергиев рекомендует слушать на хорошей аппаратуре )))) Удивительно, Как правило музыканты проявляют потрясающее равнодушие к "АППАРАТУРЕ" и аудиофилами в этом смысле не являются. ...судя по тому, насколько хорошо вообще говоря звучат записи В. Гергиева, он к техническому вопросу относится серьёзно. Жаль у меня нет записи, про которую идёт речь. Не подскажете, где бы её можно взять?
  17. Померить это без проблем, но скорее всего, придется вскрывать пломбы, а это потеря гарантии. Лично я сомневаюсь, что с поляризацией что-то может быть не так. GES это переделка вот такой схемы, судя по всему? http://headwize.com/?page_id=138 , 5 кондеров в сигнале Хотя вру, проблемы есть - там все очень высокоомное. ...судя по штампу на коробке - дата отправки из США - 29 февраля 2012 года. На сайте написано, что гарантия - год. Так что гарантия, скорее всего, уже закончилась. Да и в любом случае не уверен, насколько это имеет смысл отсылать в штаты усилок в случае его поломки. А вот если проблема в наушниках и есть гарантия, то в моём представлении (как из "общих соображений", так и по распространённому мнению) лучше отправить их изготовителю. Так что перспектива вскрыть пломбы меня не особо пугает. Вчера ещё пытался слушать. Звук не выравнивался долго - не меньше чем в предыдущие прослушивания. Возможно выровнялся к концу "прослушивания" (часов через 7 после включения усилителя, хотя звуковой сигнал подавался на электростатические наушники в течение меньшего времени - может быть раза в два). По установкам matrix mixer в foobar2000, используемом для компенсации (выставлял значения на слух) дисбаланса, перед выключением если он и был, то не более 2-2.5 раз. При включении же усилителя вчера днём ("до прогрева тракта") - я оценил бы его в диапазоне 2.5-5 раз. Цифры очень примерные. Указание диапазона не говорят о том, что дисбаланс плавал (не был стабильным на более коротких интервалах чем часы). Диапазон значений я привёл для того, чтобы очертить собственные возможности услышать дисбаланс. В частности, это значит, что в начале дня нужно было выставить 2.5-5 коэффициент отношения сигналов подаваемых на правый и левый канал, чтобы у меня пропала уверенность в явном дисбалансе. В конце вчерашнего дня я уже мог слушать без включения плагина, хотя ощущение доминирования правого (обычно "слабого") канала не появлялось если я включал плагин с настройками 1 на левый и 2 на правый (т.е. возможно ещё какой-то дисбаланс под конец дня был). Параллельно регулярно переключался на прослушивание от колонок и HD800. p.s. можно, конечно, предположить, что гарантия стартует с момента получения усилителя конечным клиентом и и до отправки им же обратно на гарантийный ремонт; также тогда нужно предположить, что из штатов он шёл почтой не менее, чем порядка двух недель. К тому же нужно будет это доказать дядюшке Ву. Не помню российских штампов или других сохранившихся отметок на коробке.
  18. Да, я отметил в ваших словах положения о сохранении качества - могу только лишний раз подтвердить своими наблюдениями, что при моём разбалансе качество действительно не страдает. Про приём с надавливанием я сам думал и пробовал. Сейчас ещё раз попробовал - однако это наоборот приводит к снижению громкости и динамического диапазона. С обратной стороны, к сожалению, дополнительного давления таким образом практически сложнее добиться (но и не уверен, насколько это нужно). Далее, я так и предполагал, что часть комментариев будет направлено на расширение общего уровня понимания, что происходит и даже в некоторой степени рассчитывал на это (в подобных случаях мне интересна практически любая информация). Как я понимаю (тоже теоретический интерес на данном этапе), прогревать без разбирания не имеет смысла наушники?
  19. Кроме разбаланса к звуку пока претензий нет. Разрядил пальцем, заново вставил в разъём - никаких дополнительных шелестящих звуков в правом (ожидаемо проблемном) динамике по сравнению с левым не заметил. Разбирать, пожалуй, совсем не хотелось бы - полагаю, риск слишком велик, поскольку никогда ничего подобного не делал, в Питере вроде как этого никто не делает и не хотелось бы терять гарантию. Может быть ещё пару дней посмотрю, будет ли что-то меняться. Пока склоняюсь в любом случае отправлять по гарантии, хотя и накладно это и по времени и денег тоже стоит (отправлять в Японию). Как я понимаю, пока сам ничего не сделал, это должно быть гарантийный случай, так что ничего не должен потерять даже в случае ухудшения - даже может быть это будет меньше сомнений на диагностике у производителя, что дефект заметен/значителен. Странно, что "разрабатывается" звук и после пары часов пропадает эффект (по крайней мере в предыдущие дни пропадал). Также несколько человек высказали предположение, что может мембрана может ещё "разработаться" - но против этого утверждения, как мне кажется, тот факт, что с самого начала (сразу после покупки) такого эффекта не наблюдал.
  20. ...немного поизучал ещё свою проблему разбаланса. Во-первых, на WES также наблюдаю проблему разбаланса каналов. Во-вторых, измерения напряжения между парами (L+ L-) и (R+ R-) при подаче симметричного синусоидального сигнала дала равные значения (на уровне 100 В при положении чуть за 3/4 максимального угла регулятора громкости GES). Синусоида 100 Гц со второго фокаловского диска. Постоянные составляющие относительно корпуса у RL+-, насколько вижу, одинаковы и порядка 4-5 В (положение громкости 12 часов, музыка была на паузе). Так что проблема, видимо, в наушниках. В-третьих, установил matrix mixer plugin на foobar2000 - субъективно симметрично звучание SR-009 получается при установлении баланса каналов 1 к 3(!).
  21. ... собственно завтра вечером хотел попробовать именно померить цифровым мультиметром переменное напряжение при подаче синусоидальных сигналов (с тех же фокаловских дисков). В связи с этим были вопросы - можно ли при подобных измерениях не подключать наушники? Ведь если наушники подключены, то банально неудобно мерить, а если не подключены, то это, как я понял, может быть не очень хорошо для усилителя (а на измерения всё-таки нужно некоторое время). Далее, если наушники не подключены - то в принципе на выходе может и не быть полноценного сигнала (в частности, механизм защиты, выключающий выход на наушники и т.п.). Наконец, даже при отсутствии такой блокировки без нагрузки напряжение на выходе может быть другим, чем без нагрузки. Или это не так? Т.е. вопрос следующий: можно ли мерить без наушников и будут ли это информативные измерения? Чтобы мерить с наушниками можно либо попробовать не до конца воткнуть наушники - чтобы обеспечить возможность добраться до штырьков разъёма, либо нужно разбирать усилитель. А он, кстати, тоже может быть на гарантии (нужно будет посмотреть - хотя слать в штаты тоже сомнительная перспектива). Второй вопрос в связи с этим - распайка разъёма под наушники -какие штырьки какую роль играют (?). Кроме планов померить, я вроде договорился послушать свои наушники на другом усилителе (WES). Но боюсь хозяин наушников будет против подключения его наушников к моему усилителю: возможно, есть риск вызвать подобные проблемы у других наушников, если пытаться подключить их к моему GES усилителю - даже на небольшое время (?). Так что вторую проверку скорее всего провести не удастся. Далее, Моё представление о наушниках на текущий момент - что это довольно высокотехнологичное изделие, а у меня довольно бедный опыт радиоэлектронных работ/работ по починке каких-либо наушников, так что я бы сильно предпочёл сам не лезть в наушники. Пока у меня нет ответа ещё на один вопрос - почему со временем эффект ослабевает? Казалось бы усилитель разогревается и какие-то его детали со временем (часы) могут поменять свои характеристики - "выйти на режим". В то время как я не понимаю, что могло бы "греться" в наушниках на таких временных интервалах? ... ну и ещё замечание - наушники используются меньше месяца - и я старался использовать их аккуратно. Не думаю, в частности, что так быстро могла при этом загрязниться мембрана.
  22. ...сейчас должен убежать - немного по-позже ещё напишу в ветку. если вкрадце - хочу на выходных окончательно выяснить, в чём проблема. Вы не помните, где именно это может быть в ветке? Четыре сотни страниц довольно утомительно просматривать - и даже поиском не всегда всё удаётся быстро/легко найти. Если вдруг помните. ...а сейчас мне нужно ограничить прослушивание наушников и тренировка с GES - это не та тренировка, о которой идёт речь, я правильно понял? ...а то, что на стаксовких усилителях по два регулятора громкости - это вроде должно говорить о том, что даже для самих стакс разбаланс - штатная ситуация и они считают, что с этим можно постоянно жить. Как вы считаете?
  23. Спасибо за ссылку - уже читаю. Ещё уточню: я купил новые наушники - и выглядят они как новые и запечатаны были и продавались как новые - они прибыли ко мне меньше месяца назад. Это, я полагаю, даёт основания надеяться, что мои наушники из более-менее свежей партии. При этом у моих наушников номер 18xx, а в приведенной вами ссылке на первой же странице у человека наушники с номером 10ххх. Но здесь я не уверен, что это что-либо значит - по контексту намеров с той страницы автор соответствующего поста мог просто случайно вставить лишнюю цифру. К сожалению, далее несколько страниц подряд номеров нет - не на что ориентироваться. Кроме того у некоторых фирм (насколько помню, включая Одиссеи) номера даются в разнобой - по поводу политики стакс в этом отношении я тоже не уверен. Тем не менее многие вопросы остаются. И вот новый вопрос в добавок - вы считаете, эффект дисбаланса каналов может ослабнуть/исчезнуть спустя несколько часов прослушивания, а при включении связки на следующий день (после порядка часов 12 выключенного состояния) снова появиться? Это не является скорее признаком проблем с усилителем?
  24. Ну у меня вряд ли ранняя партия - меньше месяца слушаю как они ко мне прибыли новые. А как этот дисбаланс? Он сразу же слышен или же он может появиться со временем? Есть другие предположения? Рад любым комментариям - ж).
  25. Я как раз и думал напроситься к тебе в гости со своими наушниками. Но тем не менее вопросы "что", "почему", "что делать" и т.д. остаются. И вариантов всего два: либо причина в наушниках, либо в усилителе. Так что вариантов не так много, чтобы можно было в обоих случаях привести ответы. А может быть кто-то знает, в чём может быть дело и без проверки. Как ещё вариант было бы здорово иметь типа "переходника" стакс-орфеи. Только в моём случае - стаксы-стаксы - с инвертированием стерео. Таким образом тоже можно было бы попытаться диагностировать. Если у кого-то в Питере что-либо есть подобное я бы с большой благодарностью позаимствовал - я полагаю, это помогло бы окончательно определиться, в чём проблема (наушники или усилитель) без того, чтобы лишний раз таскать наушники (а я был бы рад этого избежать). А может быть у кого-то есть пара стаксовских разъёмов мама-папа - я бы с удовольствием позаимствовал или купил? - и сам бы спаял соответствующий "инвертор стерео" - полагаю это должна быть тривиальная задача (пока распайки нет, но думаю проблем в интернете найти не должно быть).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.