Pipha

Из предложенных исходно вариантов я лично "за силу внушения и предвзятость". Тем более после того, как по словам автора он уже провел измерения и тем сам исключил влияние кабеля - ж).

Причем слепым тестом со случайной сменой или несменой кабелей на правом-левом канале, с ассистентом и достаточной статистикой. Тогда действительном можно будет обойтись без мультиметра - ж).

.... в свое время коллективно внимательно выслушивали зависимость качества по громкости - если вопрос ограничивается этим моментом, то мы ничего очевидного не обнаружили: насколько помню, в диапазоне 51-59 по громкости качество от уровня не зависит.

то есть по идее можно попытаться аккуратно разобрать и пересобрать с тем чтобы устранить проблему (особенно если альтернативных вариантов не будет и найдется рукастый помощник)?

То вы полагаете вероятная технология изготовления - проклейка - и при этом мембрана изначально не натянута а лишь "проложена", но уже после сборки финально натягивается прогреванием? Причем она уже утянута была прогревом при изготовлении, так что повторно этот трюк не провернуть? Как думаете? p.s. лампочки я проверял, потому что изначально думал, что какая-то могла уже начать умирать и привести к дисбалансу усилителя (полагал, что с наушниками все в порядке). На смещение они конечно не влияют. Но если бы проблема была в лампочках, а не в наушниках, то перестановка лампочек между каналами должна была бы, как я понимаю, привести к инвертированию дисбаланса.

Спасибо за развернутые ответы - в основном вы подтвердили то, что я и предполагал. Наушники честно отыграли около четырех лет. То что усилитель в порядке я в целом проверил: во-первых, попереставлял в различном порядке лампочки (естественно в пределах согласованно работающих четверок) - "направление" дисбаланса сохранилось, во-вторых проблема сохранилась при подключении наушников к другому усилителю. То есть, поломка все-таки в наушниках. Померить напряжение смещения чуть позже видимо еще раз попробую - хочу сделать в этот раз то, до чего в прошлый раз руки не дошли - взять у коллег посерьезней мультиметр - надеюсь, у него внутреннее сопротивление будет достаточным - но это, конечно, нужно будет проверить. Хотел еще раз уточнить, что все-таки расслаивается? Отклеивается защитная пленка (о которой вы говорили) от мембраны или что? Еще меня смущают слова о мембране как изоляторе; как выравнивается потенциал по площади, если по пленке ток не может течь? Типично эквипотенциальные поверхности - проводящие поверхности. К тому же я читал о том, что самодельные мембраны делали натирая графитом пленку - я трактовал, что это как раз и делается для проводимости. Так что я и предположил, что бутерброд должен быть типа изолятор-проводник-изолятор, так что центральный слой обеспечивает выравнивание потенциала, а внешние - изоляцию. Или как?

Феном тоже нужно созреть экспериментировать - боюсь переборщить. В любом случае остаются фундаментальные вопросы - может быть детальное понимание того что происходит, помогло бы что-нибудь придумать. Я попробовал набросать наводящие вопросы, может быть они не все вполне корректны, тем не менее может быть они помогут сформулировать ответы и я был бы благодарен за любые комментарии. Например, что такое "залипание" мембраны? Прилипание к статору? Регулярное прилипание? При этом замыкается цепь тока? Соответственно и возникает вопрос про расслаивание, которое вы упоминали - что за структура? Если изолятор-проводник-изолятор, то в этом случае ток не течет даже при прямом контакте мембраны со статором, верно? Или что подразумевается под словом "расслаивание"? Термин "залипание" возникает от того, что мембрана как бы припаивается? - но это можно бы бы предположить, если потек бы значительный ток. И не уверен, не может ли сгореть при этом усилитель - ведь, насколько я понимаю, он может быть не рассчитан на замыкание по высокому? ...хотя вообще говоря там остальные сопротивления резистивного делителя должны работать как ограничитель? Или залипание это просто ослабление мембраны? Но в таком случае должно появиться дребезжание (явное ухудшение/дефект) звука? Если ослабление, то резкое появление этого должно свидетельствовать, что она где-то отклеилась? Вообще в идеале напрашивается разборка драйвера. Насколько это невозможно? Просто не предусмотрено? Там что-то заклеено? Может быть можно как-то аккуратно разобрать, натянуть и протереть мембрану и снова заклеить? Ни у кого нет такого опыта с этой или подобными моделями?

Можно сказать, некоторые из приведенных средств были опробованы: 1) 507 крайне чувствительны к "давлению": уже при надевании/снимании, даже довольно аккуратном слышны щелчки, которые, как я понимаю, соответствуют контакту мембраны с обкладками. Я несколько раз таким образом мягко играя давлением щелкал, но это ничего не изменило. 2) на счет напряжения смещения, вчера подключал ко второму выходу LL2 - он заказывался как раз на пониженное значение (540 В вместо 580), но это не помогло. А с учетом того, что на GES (с которым эта проблема возникла уже второй раз) есть подозрение, что выдается повышенное напряжение (как обсуждалось, это нетривиально померить), то относительно снижение в таком эксперименте еще выше. Сильнее снижать - уже нужно разбирать и паять, возможно, это будет на каком-нибудь из следующих шагов.

Друзья, снова столкнулся с проблемой дисбаланса. Судя по всему, испортился один из наушников SR-507 - левый стал играть гораздо тише правого. Наушники куплены давно, так что негарантийные. Напомните, пожалуйста, какие есть пути решения этой проблемы?

Только ввязался в обсуждение версий Времен Года, и поскольку (благодаря этому обсуждению) обнаружил, что одна из интересных записей появилась в hires, не могу удержаться не опубликовать и здесь: (t=5206530). Max Richter / Recomposed By Max Richter: Vivaldi, The Four Seasons Формат записи/Источник записи: [TR24][OF] Наличие водяных знаков: Нет Год издания/переиздания диска: 2012 Жанр: Modern classical Издатель(лейбл): Deutsche Grammophon Продолжительность: 00:43:59 Наличие сканов в содержимом раздачи: Буклет PDF Треклист: 01. Spring 0 [00:42] 02. Spring 1 [02:32] 03. Spring 2 [03:19] 04. Spring 3 [03:09] 05. Summer 1 [04:11] 06. Summer 2 [03:59] 07. Summer 3 [05:01] 08. Autumn 1 [05:42] 09. Autumn 2 [03:08] 10. Autumn 3 [01:45] 11. Winter 1 [03:01] 12. Winter 2 [02:51] 13. Winter 3 [04:39] Контейнер: FLAC (*.flac) Тип рипа: tracks Разрядность: 24/96 Формат: WAV (flac.ape.wv) Количество каналов: 2.0 Источник (релизер): what.cd -> HDTracks Пересказывая содержания поста из обсуждения (полагая, что не аудитория топиков не слишком пересекается); Макс Рихтер в частности интересен для меня тем, работал с FSOL (мой любимый альбом Dead Cities) и МакГрегором над трилогией балетов Chroma, Infra и Limen. Его интерпретация Времен Года при первом можно сказать случайном прослушивании (возможно, привлекла известная в музыкальных кругах фамилия) мне скорее не понравилась. Сложно взять гениальное произведение, и что-то с ним сделать, чтобы не испортить. Перестановки отдельных фрагментов скорее кощунством, чем оригинальной находкой, как и добавление вступления и стилизация под эмбиент. Однако со временем - отчасти по мере более внимательного знакомства с композитором - я пересмотрел свое отношение и теперь могу ее рекомендовать к ознакомлению.

Также не могу не отметить запись Макса Рихтера - вообще интересного автора - в частности для меня тем, работал с FSOL (мой любимый альбом Dead Cities) и МакГрегором над трилогией балетов Chroma, Infra и Limen. Его интерпретация Времен Года при первом можно сказать случайном прослушивании (возможно, привлекла известная в музыкальных кругах фамилия) мне скорее не понравилась. Сложно взять гениальное произведение, и что-то с ним сделать, чтобы не испортить. Перестановки отдельных фрагментов скорее кощунством, чем оригинальной находкой, как и добавление вступления и стилизация под эмбиент. Однако со временем - отчасти по мере более внимательного знакомства с композитором - я пересмотрел свое отношение и теперь могу ее рекомендовать к ознакомлению. Кстати, участие в обсуждении позволило обнаружить, что теперь доступна редакция высокого разрешения: t=5206530.

Прикипел к исполнению (t=3969867) - Giuliano Carmignola,Venice Baroque Orchestra, Andrea Marcon, 2009. . Хотя Janine Jansen тоже нравится, но отдельные моменты, например пространственное решение в летней грозе мне нравится в первом исполнении. Помню, в "исходном" по-настоящему вдумчивом прослушивании, потрясло ощущение "отдельных капель", не всех по одной траектории пробивающихся, но вокруг - одна здесь, другая там и т.п. Спустя какое-то время решил еще послушать, но забыл, что выбирал перед этим. Перебрал все записи - наиболее близким показалось как раз Giuliano Carmignola.

Вот можно сказать меня опередили. Только хотел дополнить задачу "наушники за 30" и "плеер за 80" предложением добавить в набор "кабеля за 250".... Вспоминается анекдот: - Мы же всё делаем через задницу. - А зубы как же вырывать? - Я же сказал: "мы всё делаем через задницу". Прошу прощения за калом-бур. Без задней мысли. Просто навеяло - ж).

Сегодня приходили настраивали фортепьяно, на котором я и мои родители учились играть - ему около полувека. Настраивается впервые лет за 15. Отдельные струны настолько были расстроены, что неприятно было играть. Без сложностей, конечно не обошлось: при настройке одна струна лопнула (договорились позже поставить новую, которая потребует дополнительного внимания в перспективе), решено было поднять строй до "правильного" (был на полтона ниже), но наконец есть повод поднять ноты. Из-за поднятия строя понадобится еще визит, но оно того стоит, не говоря об удовольствии общения со специалистом - и тем визит становится ожидаемым. К сожалению, уже появляются вопросы - боюсь, что после эталонных записей и системы звучание неизбежно будет казаться несколько ватноватым. И тем не менее я более чем доволен. Живой инструмент и пусть даже сугубо дилетанские но возможности к нему подойти - совершенно другое дело, чем просто прослушивание готовых записей.

...сам по-прежнему довольно осторожно отношусь к теме кабелей, тем не менее слышал истории, как многие экспериментировали с кабелями для первой ревизии. И не помню, чтобы кому-либо удалось решить в этом случае поставленные ими для T5p задачи. Сам менял кабель к первой ревизии (родной постоянно рвался и в сервисе раз на четвертый гарантийного ремонта поставили кабель от HD650). Изменений в звуке не обнаружил.

Возможно большинство заинтересованных лиц уже видело, тем не менее, упомяну, что написал обзор по серии прослушек, один из основных героев которых был сабж. См.http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=319.

Для многих и для меня в том числе - портатив. Может быть не для всех. А кто-то может вообще скажет, что это не наушники. И может быть такое утверждение создаст иллюзию еще более эффектно поставленной точки. Довести до абсурда можно многими способами, а можно указать критические моменты. Я постарался сделать последнее. Вот HD800 не портатив. Я не могу их слушать в электричке. А TH900 могу. И по звукоизоляции, и по тому, как это мешает окружающим. Стаксы 4070 не портатив - хотя закрытые - потому что я не стану таскать с собой и слушать в командировке. А TH900 люди носят на улице - и я это делаю, и другие об этом говорят в первом лице. И, кстати, ношение на улице - как раз объективный, легко проверяемый/наблюдаемый факт/критерий, в отличие, например, от оценки кривизны, которая в принципе не может претендовать на подобную степень объективности. Да, кто-то может не носить на улице на TH900, а могут найтись даже такие кто из принципа будет слушать электростаты по пути на работу. Как исключения подтверждающие правила. Зато я TH900 покупал исключительно для портатива и покупка их исходя из такой позиции для меня представляется более убедительной и типичной (особенно учитывая слова выше). Наконец, если ранее мне было интересно наблюдать как меня критиковали поочередно за восприятие TH900 как ровных и как кривых, то теперь TH900 оказываются интересными поочередно только в контексте портативного использования и в исключении этого контекта - ж).

Ну вот можно сказать процитирована точку зрения, о существовании которой я как раз в обзоре упоминал. Зато без остального контекста. А можно ссылки привести на упоминаемые сообщения разочарованных пользователей C4pro потратившихся на HT900? Или это ваш личный опыт?

Откуда вы вообще взяли слово "абсолютно"? Его там нет. А вы его мне снова и снова приписываете. А по поводу TH900 вообще загадка: сначала меня критикуют за то что я называю их ровными, потом говорят что я называю их кривыми и критикуют уже за это - прикольно-прикольно - ж).

По этому поводу не могу не вспомнить шютку: "это не ноги кривые - это глаза косые" ... а по существу - в продолжение дискуссии - есть мнение, что переживая типичные для топов взлеты и падения популярности, связанные в частности и с оценкой кривизны Fostex, традиционно выводом стала необходимость именно хорошего (а не кривого) источника для адекватного звучания этих наушников. В этом смысле подозрения в кривизне автоматически переносятся на недостатки источника тех, кто дает такую оценку. Так что C4pro напротив оказывается банально лучше, чем источники используемые критикующими, об источнике которых кстати не вижу ни слова (ни в тексте критики, ни в подписи - нигде). Тем временем дал еще одному незаинтересованному слушателю оценить TH900 - от того же C4pro. И к тому же C4pro для исключения кривизны плеера также подключал SR-009 (которые в свою очередь регулярно слушаю от беркли - цепочку перекрестных использований можно и дальше продолжать). Продолжали слушать одинаковые и разные многократно переслушанные композиции. И нам опять не удалось обнаружить очевидной чрезмерной кривизны. Таким образом еще раз убедились в адекватности TH900 и исключили взаимную компенсацию кривизны компонент.

900-е могут нравиться, а могут и не нравиться - это закономерно и зависит от субъективного восприятия, но "действительно ровными" они от этого не станут никогда, потому что они - объективно, кривые. Вне зависимости от тракта.А вот "правильно кривой" тракт может, теоретически, их поправить, видимо, так и получилось. Но, только в совокупности. С покупкой - поздравляю! Кстати, абсолютно ровными TH900 не называл. И процитированный отрывок лишь указывает на то что за неделю не изменил это мнение на противоположное - здесь нет перехода к абсолютному утверждению. Содержательную часть исходного утверждения могу повторить - TH900 в прослушке показали себя как самые ровные в своем классе. Сходу могу назвать более ровные наушники - но из открытых. И кстати, те же баеры T5p тоже имеют репутацию от ровных до довольно кривых - ж).

Тракт указан. Как и говорил, так и получилось - не поверят. Это было даже слишком предсказуемо. От поздравлений до практически оскорблений. За поздравления спасибо. А вот моей семье наушники понравились. И несколько человек согласились о том что наушники ровные - независимо (я об этом писал).

Предлагаю обсудить Выбор портативных топовых наушников - часть 2..