Pipha

Спасибо за информацию. Как, наверное, можно предположить из моих сообщений, мне близка ваша позиция - в частности относительно Орфеев и запасных драйверов. Если бы я обладал HE90 (или предпринимал какие-либо действия по этому поводу), я бы из тех же соображений попытался бы обзавестись и запасными драйверами, рассматривал вариант сборки второго комплекта наушников и т.д.

1) есть мнение, что HD800 сильно зависят от усиления - могут сильно по-разному звучать. И чтобы они понастоящему хорошо звучали нужно хорошее усиление. И в частности при сомнительном усилении могут звучать хуже чем вы где-то их раньше могли слышать. Можно подумать что брак, но не стоит делать скорополительных выводов. Ещё известный момент, что зависит от серийника - мой опыт подсказывает что начиная с некоторого номера они стали звучать лучше. 2) Основываясь на личном опыте могу лишний сказать, с аудитором они звучат очень хорошо.

Я бы думал забрасывать в Европу помимо почты России в случае чего - например были каналы через Финляндию. Но хотел вас спросить, эта "пожизненная гарантия" распространяется только на старшие Орфеи или и на младшие тоже - вы не в курсе?

bias 540V (что характерно google на сайт cavalli выкинул) немного повышенное значение я бы ожидал звучание не особо должно портить, зато в принципе страшно с повышенным биасом постоянно использовать действительно плохой экземпляр я бы ждал что в первую очередь может дать муть/меньшее разрешение что касается провода - мне казалось где-то "в правильном месте" говорилось, что важно снизить его емкость для электростатов а в остальном для них кабеля ещё меньше должны влиять (от себя: если кабеля вообще влияют - ж) ) p.s. http://www.head-fi.o...-12#user_PS1000 пара слов из моего любимого обзора в контексте сравнения с HE90 - правда сам автор вроде пока не слушал p.p.s. ... с HE90 - я правда совсем немного слушал - не припомню проблем со сценой p.p.p.s. Какой номер не обратили внимания? (И какая была общая партия? - если вдруг навскидку помните). какие ощущения от общего состояния - кроме сказанного можно ещё что-то добавить? - амбрашюры я понимаю кожаные - на месте владельца мне бы не хотелось бы от HD650 брать. Залипаний мембраны полагается что нет? И драйверы есть надежда что если что у производителя если что можно выцыганивать?

У меня вот тоже почесывались руки такие купить. Тем более что у одного из выходов моего LL2 насколько помню bias должен быть 540 В. Кстати, а как по громкости они с девятками были? При запараллеленном выходе, в частности (и на wes это вроде как так и реализовано) кто громче играет и насколько? Читал немного про HE60 - у меня создалось впечатление, что они не должны сильно проигрывать HE90. Может быть с экземпляром какие-то проблемы?

чьи бэби? кто-то продает? (если не секрет)

Наверное завтра попробую посмотреть лейтмотивы. Закончил разбирать файлы - что касается Метрополитен постановки - там их две с Ливайном - 1990 и 2012 года (и в последней он весьма немолод - ж) ). Далее, что характерно поздняя (ты о ней говоришь?) в качестве картинки лучше среднего (среди остальных доступных записей), а Зигфрид даже в HDReady. И есть ещё небольшой документальный фильм о том, как создавалась постановка. Вообще метроперные постановки для меня тоже уже некий знак стиля и уровня - только раньше я в основном их Верди смотрел. Но уже предвкушаю, что и Вагнер должен быть неплох. Ещё нашёл потенциально интересную запись органных интерпретаций тем кольца (Hansjorg Albrecht) - в полуха начал слушать. Причем в исполнении этого товарища есть ещё некие забавные записи высокого разрешения с органными интерпретациями классики.

Сравнивая с вариантом Шульца, Булезовский выигрывает по всем параметрам, кроме разрешения картинки. По остальным постановкам только немного пощелкал - так что конечно ничего не готов толком сказать. И не смотря на то, что хотелось бы получше всё-таки картинку и звук иметь на Булезовском варианте - то что есть вполне оказалось достаточным чтобы изрядно получить удовольствия. И действительно совершенно не вижу оснований в остальных доступных записях найти лучший для себя вариант. Жаль, что со временем не дружу - не уходит зуд поштудировать текст и очень хотелось бы разобраться с лейтмотивами - а то чувствую себя полуслепым котенком.

... досмотрели Золото Рейна - взялся разбирать записи. Накачать это было ещё пол-дела - именования папок и торрентов произвольные у авторов раздач, так что записи оказались замешанными в самых причудливых комбинациях. А ещё ведь хотелось разобрать по дирижером (а желательно ещи режисерам и театрам). С интересом для себя заметил, что видеозапись Саймона Рэттла сделана именно на фестивале в Экс-эн-Провансе - любопытно было на первых же кадрах узнать места, где мы в этом городе жили.

совсем не сваливаться не получится. Да и в студенческие годы именно такая практика была более продуктивной, чем последующий набор опыта. Но в том то и дело, что слишком распыляться не хочется - да и так продуктивно как раньше и без подготовленной программы и контроля всё равно не получится. Так что да, ищу свой путь, свою меру, свои компромиссы. Вот с женой посмотрел 45 минут Золота Булеза с русскими субтитрами, колонками и Стаксами - уже хорошо - может быть сегодня половину первой оперы и закончим. Жена говорит, больше понравилось, чем она ожидала (но больше пока смотреть не готова) - а мне так вообще здорово - ж).

... Вагнеровский получился день - практически только и делал, что высматривал варианты, немного слушал и смотрел. Окончательно вроде как определился - смотреть видимо буду Булезовский вариант, а слушать - Шолти. Шолти не настолько плох - и есть даже некий "дополнительный прок" в sacd варианте. Гергиев почище записал, но кажется менее убедительным партии исполнителей (по первым трекам Золота, которые я пытался сравнивать в разных исполнениях). Действительно снова убедился, как тяжело не разобрав сцену слушать с либретто - либо останавливаю постоянно либо постоянно хочется останавливать. Но смотреть немецкие слова - по-прежнему кажется утону. Смотря с английскими субтитрами регулярно лазил в словарь, несмотря на то, что вроде как английский знаю хорошо и в течение лет читаю книга в оригинале в том числе со специфичной лексикой. Год слушать одну сцену вряд ли смогу - слишком много параллельных занятий, на которые также нужно вдумчиво тратить время - завал с фотографиями, вплоть до того что хотелось бы регулярно повышать уровень знания vim/регулярных выражений/дальнейшее повышение навыков программирования, наладить дома сеть (с dfs), читаю Лопухина и ещё ряд книг и пр., не говоря о ряде серьёзных работ по ходу основной своей занятости, за которую мне платят деньги. Года полтора назад серьезно штудировал Реквиемы различных композиторов - но это уложилось в пару месяцев - тоже с параллельным разбором текста на латинском/русском/английском, штудированием википедии, сравнении композиторов и немного исполнителей - так что, некий, казалось бы, есть опыт подобных развлечений - и я действительно в результате получал немалую отдачу удовольствия (были и другие музыкальные развлечения - ж) ). В качестве паузы взял послушать Йоко Канно - насколько проще слушать из-за прозрачности записей и смены характера музыки всё-таки...

... Кстати заодно обнаружил на трекере только-только опубликованные записи Гергиева t=4795037 и t=4798917 - первые две оперы теперь и в высоком разрешении. Должен констатировать - первое впечатление что записи Гергиева по качеству ощутимо лучше записей Бома, Шолти, Булеза, Шульца. Последние тяжело слушать - немного отличаются мои нескромные вопросы по качеству к этим записям - но везде кажется что сложные симфонические сцены гораздо сильнее имеют тенденцию заваливаться в кучу, чем запись Гергиева. И как я говорил (может быть, "увы") это делает записи Гергиева более привлекательными (на первый взгляд). Продолжаю штудировать материал - ж). p.s. там кстати выложены буклеты с разбивкой по трекам - для Шолти, Бома и Гергиева разбивка, кажется, совпадает. Кому-то может быть интересно скачать буклеты хотя бы - ж).

В первую очередь думал найти либретто с "разбивкой на композиции" - у меня был какой то вариант (кажется http://www.murashev.com/opera/Das_Rheingold_libretto_German_Russian) но там этого не было. И в связи с этим полагал, что разные исполнения могут иметь разную разбивку сцен на композиции. Думал, что может быть правильнее слушать и следовать либретто с разбивкой - чтобы лишний раз подстраховать от запутывания. Посмотрел твою ссылку - там тоже кажется только разбивкой на сцены, Склоняюсь к мысли, что по-видимому именно так и верно - ж).

"лучшее - враг хорошего" - могу представить ещё много ступеней - самому стать дирижером или композитором, выучить языки, или хотя бы изучить фольклор и окончить косерваторию и т.п. но боюсь, что в реальности приходится где-то останавливаться - иначе есть риск вообще не прослушать оперу безусловно я пытаюсь в меру своих возможностей не слишком поверхностно слушать, но не уверен, насколько для одного первых прослушиваний для меня целесообразно пытаться что-то большее делать, чем просто следить с либретто иначе, боюсь, как сказал, даже первую оперу не скоро смогу прослушать в перспективе же именно такие шаги, как ты и говоришь, мне тоже приходят на ум

пытаюсь по диагонали просмотреть записи - сразу вопрос - смотрю рекомендуемую запись Шолти 50-60х. В приложении к раздаче вижу лишь список "копозиций", а где можно к этой (и если есть система к похожим) записям найти либретто (подстрочное) - чтобы можно было следить по ходу (?).

Если аудио, то мне кажется самым универсальным вариант у Шолти (Solti). Это хоть и не шибко новые записи (58-65), но они студийные и с очень хорошими составами. Это одна из самых известных записей классической музыки вообще (ну, и самая продаваемая, вроде как). Есть и другие приличные записи, но многие из них живые, то есть там звук похуже. Некоторые студийные, но уже с составами послабее. У Караяна, на мой взгляд, весьма странное кольцо, хотя оркестр красиво звучит. Первым его не советую. Саймона Рэттла? Не могу сказать ничего обнадёживающего про него. По мне, так он известен больше всего своим местом работы. Ему достался в управление знаменитый берлинский филармонический оркестр. Меня лично он нигде особо не впечатляет, поэтому и с его Вагнером я не особо знаком. ...конечно, Саймона - это у меня голова плывет от обилия имен. у меня запись Шолти 1983 года - лучше более раннюю скачать? Кстати, есть записть t=4703408 - sacd это звучит соблазнительно - что думаешь? А последнюю запись Тилемана, которую только упоминали в топике, не советуешь в контексте текущего разговора?

- У Гергиева и сама постановка ниочём, да и запись эта не блещет ни звуком, ни картинкой, ни исполнением. Можно смело удалять. Проще сходить живьём посмотреть как-нибудь. - [Michael Schulz/Carl St. Clair/2008], вроде, неудачная постановка, но сам я не смотрел. - Булезовский вариант, наверное, самый ровный, как ни странно. С него вполне можно начать и им же закончить. Вопрос только в том, насколько тебя устроит звук и картинка. - С Ливайном тут Rheingold - t=4572774. В стартовом сообщении есть ссылки на остальные драмы цикла. С Метой тут искать - t=2760634. А вообще есть простой способ искать оперы, особенно если тебя интересуют субтитры. Заходи на http://sub-opera.narod.ru/ - там здоровый список есть. Кликаешь по названию в первой колонке - качаются субтитры, кликаешь по ссылке в третьей колонке - отправляешься прямиком в тему на трекере, откуда можно скачать видео. Подборка внушительная и постоянно обновляется, есть субтитры к новым постановкам. - Гергиева ещё успею удалить, но он точно не будет в первых рядах, что я буду смотреть - ж). - постановка Шульца - вроде как звук мог бы быть и получше - в частности, неприятно плавает между ушами - видимо проблемы со звукорежиссурой - вот качество картинки и звука меня везде настораживает. Хотел также посоветоваться с исполнением без видео - ты бы советовал начать с Караяна? В этом случае ничего не могу поделать с собой - боюсь меня может отталкивать от хорошего исполнения плохая запись - не исключено что придётся искать компромисс - что думаешь и что посоветуешь? - эти тоже запустил - в результате получается качать всё, что есть на треккере. Уже тону в объеме материала по количеству ссылок - а смотреть ещё даже толком и не начал - ж) ... ещё наткнулся на Сэра Джеймса Рэттла - недавно будучи в командировке в Эксе узнал, что там этот "знаменитый" дирижер в течение четырех лет представил цикл на Экском Международном Фестивале - тоже заинтересовало... p.s. все-таки отдельно спрошу - а что из записей Кольца (не видео) можно посветовать? Караяна? Какие записи Караяна? p.s.s. уже есть Карл Бом, Георг Шолти и Валерий Гергиев - ж)

Так обсуждали же. Гергиева не надо. Boulez (1980), Mehta (2008), Levine/Luisi (2011-2012). Ко всем есть адаптированные русские субтитры. Думаю, что тебе лучше начать знакомство с последним вариантом - это симпатичная постановка Метрополитен с хорошим качеством видео и с подтянутыми голосами. Ещё отдельным пунктиком хочу выделить фильм-опера "Золото Рейна", где Караян выступил не только в качестве дирижёра, но и режиссёра. - обычно меня Гергиев меньше пугает, чем моих сотоварищей - но сейчас на него в низком качестве наложилось ещё и отсутствие субтитров. И хотя у меня запись Гергиева (2008) уже была скачана, я решил отложить пока знакомство с ней. - Пока перескочил на [Michael Schulz/Carl St. Clair/2008] - за ночь успел скачаться Blu-ray с первой оперой. Раз уж зашла речь - мы с женой были удивлены, как в этом (вроде как "довольно современном") варианте русалки демонстрируют грудь. - Уже начал загружить вариант Булезовский вариант 1980 года - который, как я понимаю, и ты советуешь. - С дирижером Джеймсом Ливайном нашел только вариант 2002 года, но по кольцу с ним ничего 2011-2012 года (и в частности levine luisi). Также не нашел вариант mehta 2008 - не подскажешь ссылочки? p.s. как я понимаю, записей высокого разрешения и/или качества изображения кроме ранее упомянутой мной (которую пока никто не прокоментировал) пока нет? (и уж тем более нет ничего рекомендованного).

интересны мнения, какое бы можно было посоветовать видео Кольца? Из того, что соблазняет на треккере - вижу только запись Гергиева 2008 года и запись Майкла Шульца - последняя единственная в высоком (выше DVD) разрешении видео - но она на 160 Гб(!). Может быть я чего-то не вижу?

девятки - ж)

Ещё раз хотел уточнить, я вас правильно понял, что вы говорите про Mac OS (для которой исходно задавался вопрос)? Mac OS + VLC + ASIO?

Ну вот - день рождения, Otard XO, эспрессо и музыка для "олигарха" - ж)

Кстати, продолжая отклонение от темы, у меня тоже вопрос про то, как бы можно смотреть видео на маке - а то как раз ничего лучше jriver пока придумать не мог (?). Так чтобы вывод был помимо миксера и прочих надстроек ОС. В первую очередь я следовал своему опыту на windows. Там звук jriver лучше, чем другие варианты - разве что трансляции через reclock - который у меня не прижился. Но на windows я jriver запускал через sandbox, а песочниц под мак я не нашёл. При этом jriver у меня был на пробном периоде, а когда период кончался я стирал содержимое песочницы и переставлял плеер. Позже нашёл вроде как рабочую крякнутую версию. Но такой версии на мак тоже не нашёл. А покупать как то пока не созрел. Если не покупать jriver на мак, никто не знает, как можно там смотреть видео без компромисса в звуке?

Всё что у меня есть - подборка iow на диске (винчестере). Возможно (но не очень вероятно), что если вы укажете, где вы прочитали про записи я что-нибудь ещё вспомню. Там в основном записи классической музыки. Наверняка был брукнер скерцо девятой симфонии, кажется был Шёнберг. Насколько помню, были разные форматы, так что например мой плеер даже далеко не все играл. Если нужны записи классики первое что приходит на ум - сборник tutti. Там тоже эта запись брукнера есть. Это основное что приходит на ум по вашему вопросу. p.s. ни в коем случае не считаю себя олигархом - даже близко. Стоимость наушников примерно в полтора раза меньше, чем вы говорите, а свои аргументы построения системы я наверняка не раз упоминал. И я такой не один - ж).

захотелось переслушать музыку, которая запомнилась когда был на Сигете (на фестивале упоминаемых исполнителей не было, зато в дороге много слушал), кажется в 2005 году. Coldplay в hires не нашёл, зато нашёл Стинга (t=499563) STING - Sacred Love DVD-Audio (DVD9) Страна: Великобритания Жанр: Rock/Pop-rock Год выпуска: 23.09.2003 Формат: DVD-Audio Потоки: 5.1 24/96 MLP, 2.0 24/96 MLP, 5.1 Dolby Digital Важно!: Не содержит "водяных знаков" / not watermarked Трэклист: 1. Inside 2. Send your love (Featuring Vicente Amigo) 3. Whenever I say your name (Featuring Mary J. Blige) 4. Dead man's rope 5. Never coming home 6. Stolen car 7. Forget about the future 8. This war 9. The book of my life (Featuring Anouska Shankar) 10. Sacred love 11. Send your love (Dave Aude remix edit) Дополнительный видеоконтент: 1. Send Your Love (music video) 2. Send your love (Dave Aude remix) (music video) 3. Whenever I say your name (Featuring Mary J. Blige) (live performance video) + фотогалерея, тексты, каталог и т.п. Чуть позже довольно много слушал другой альбом (t=4162853) Sting / Brand New Day Жанр: Pop Страна-производитель диска: USA Год издания: 2004 Издатель (лейбл): A&M Records Номер по каталогу: B0002428-36 Страна: UK Аудиокодек: FLAC (*.flac) Тип рипа: image+.cue Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 48:49 Источник (релизер): третье лицо Наличие сканов в содержимом раздачи: нет Треклист: 1. A Thousand Years 2. Desert Rose 3. Big Lie Small World 4. After the Rain has Fallen 5. Perfect Love... Gone Wrong 6. Tomorrow We'll See 7. Prelude to the End of the Game 8. Fill Her Up 9. Ghost Story 10. Brand New Day В ветке(ах) есть некое обсуждение качества, что-то связано с вариантами с SACD. Пока не прослушал так чтобы утверждать, что заоблачное ("магия") качество - но вроде ничего - всё на местах. Кто что думает? - ж)