Pipha

Я на работе модифицировал немного GES - с целью снижения биаса - хотел повысить "безопасность" наушников. Потом зашунтовал добавленный высоомный резистор, но можно очень легко вернуться к моей модификации (там даже непропаяна была шунтовка). Предвосхищая возможные вопросы, сразу скажу, что конкретных цифр не помню - но возможно позже буду смотреть. Так что может быть это как раз мой вариант - посмотрим, как "фишка ляжет".

Внес залог и до меня добрались Крошки- Орфеи HE60 - теперь я их (возможно временный) владелец - за неделю буду окончательно определяться. Очаровательная прозрачная мембрана, "улучшенный" вариант дизайна HD650. Пост с фотографиями, начинаю слушать - ж).

вообще легко могу представить, что это может сказаться на сроке жизни лампы, а перед этим привести к расбалансировке - а расбалансировка при твоей схеме включения ламп может снизить их срок службы (так что даже пять ламп не поможет).

@ДедМитяй, Можно и отключать в диспетчере устройств (всяко проще чем механически выдергивать) , можно выбирать разные устройства в настройках устройств для воспроизведения. Можно отключать в последних настройках - варианты есть. Смутно помню, что и без плееров раскидывал по разным устройствам разные программы (так чтобы не включать/выключать) - но не помню наверняка. И действительно я бы попробовал сначала поискать в интернете (здесь или не здесь) ответ, чем слишком уводить эту тему в оффтоп - тем более если после всех слов ещё остались вопросы - ж).

можете объяснить как это "программно" делть функции ?у меня разные наушники для разных целей так же. Но приобретя внешний комбайн внутреннюю игровую ЗК вынул с компьютера. так может ее обратно засунуть. Но как переключаться между игровой внутренней ЗК и внешним цапом можете объяснить? Музыку я играю в foobar, фильмы смотрю JRiver - там можно явно выбрать устройство вывода, не зависимо от общих системных настроек. В foobar это путь File->Preferences->Output->Device. При этом у меня в принципе даже одновременно работает Wasapi в foobar и системные звуки (а также звуки браузеров, других плееров и пр.) могут идти через встроенные динамики ноутбука. когда никто не занимает эксклюзивно ЦАП, то системные звуки можно перенаправить либо на него либо на другие устройства просто выбором устройства воспроизведения по умолчанию. Пользуюсь Windows 8, но насколько помню в Windows 7 также организованы системные настройки. В общем варианты есть.

LL2 был запитан питоном. Питон также был на конверторе. А на ЦАПе была анаконда.

может и глупый вопрос но все же хочется поясненийкак внутренней игровой ЗК на Пк уживаться вместе с внешним цапом-усилителем когда играешь,к ней подключать аудиофильский тракт? а когда просто слушаешь музыку отключать ее через диспетчер устройств,так? там же предложено два тракта - один к игровой звуковой подключен, а другой - к "музыкальному" ЦАПу. Наушники в предложении фигурируют разные - так что их по-любому придется надевать/снимать. А с точки зрения ОС и железа не вижу проблем уживания ЦАПа с игровой картой - у меня вот тоже несколько устройств система видит - и между ними можно "программно" делить функции.

Я у @PathologSPb в начале прослушки спросил, он сказал SZ1. вот я и помню, что ты спрашивал, только у меня застряло в голове будто он назвал мк2. Но я то только краем уха слышал, а ты сам спрашивал - наверное ты вернее знаешь - ж)

SZ1 как я понял, т.е. MKI ... а мне почему-то запало, что mk2 - хотя могу и ошибаться - больше слушал музыку, чем смотрел на семерки и думал о их версии, тем более что для меня они были не основным интересом - может быть владелец уточнит? - ж)...

сейчас у топикстартера уже появилось 30% инструменталки - причем теперь первой в списке (вместо ранее упоминаемой электроники харда и хип-хопа) - и ни один из других жанров не имеет выше приоритет. Вот когда главными станут классика и джаз - так сразу девятки. а если хватит на то и на другое - тоже можно - а потом опять-таки продать что не понравится. В этом смысле число топов у стаксов не так велико (и не так неоднозначны советы, и уровень вообще говоря выше и т.д.), чем если пытаться объять динамику с изодинамикой. ну сейчас я точно спать - ж).

и это сказал тот, кто больше любит 009. Если абстрагироваться от зацикленности на эталонном качестве звука, то 007 для ТС подойдут лучше. Это логично и спорить с этим - значит отстаивать абстрактную аудиофильскую позицию, не более того. вот именно. и это нисколько не противоречит и тому, что кому-то (в частности мне с моими уже как то сформировавшимися предпочтениями в звуке и в жанрах) как правило больше удовольствия при прослушивании приносят девятки. И ещё раз - если согласно советам выберете семерки - обратите внимание на усиление!! Если не авторские изделия - то настоятельно советую смотреть в сторону Cavalli LL2, несколько хуже но тоже хорошо KGBH. но тут ещё вопрос нашей таможни, отношений с Украиной (а может быть и со штатами - ж) ). Дальше (возможно но не факт) BHSE, WES, а что ещё дальше - уже не берусь советовать - ж). ответил в личку

1) Могу лишь ещё раз подтвердить - при использовании девяток у меня нет никаких проблем ни с музыкой, ни с фильмами. 2) несмотря на то, то девятки в целом на полголовы а то и на голову лучше (для меня безусловный факт), склонен согласиться, что велика вероятность что вам больше могут понравиться семерки (в частности в предложенном/моем тракте). Тем более что для вас приоритет не классика и не джаз как для меня. Не зря вторыми наушниками в мой тракт напрашиваются именно семерки. И напрашиваются, во-первых как некая альтернатива, хоть в целом и слабее, но интересная на уровне тракта(особенно для отдельных жанров). Во-вторых, для записей с некоторым дефицитом баса это может помочь. Но лично для меня 007 это возможно лишь как второй опциональный вариант. Соответственно тут ещё к вам вопрос - что вы хотите. В частности можно сказать, что это вопрос, хотите ли вы наушники которые лучше или те которые вам больше понравятся. И хотя однозначно ручаться что вам больше понравятся семерки я бы не стал, но ещё раз готов повторить, что склонен согласиться, что исходя из исходного текста семерки вам понравятся скорее чем девятки (и особенно "сходу"). ...Несмотря на "магию" в девятках также, пожалуй, больше аналитичности и может быть чуть меньше вовлечения...

У вас очень сбалансированный сетап. Учтите еще тот момент что с девятками такой сетап не уложится в 500к вообще никак. А человек бюджет написал. P.S. Вот забавно я посчитал свой основной сетап получилось почти 450к с кабелями, однако стаксами у меня и не пахнет. Может меня самого не в ту степь занесло?))) berkeley брал на вторичке, наушники из Японии - как раз насколько помню около 500к получилось

Получает прямо мой сетап - за исключением наушников. Наверное действительно для некой притемненности и басовитости к нему можно прибавить семерки вместо девяток, которые как мы несколько раз убеждались с ним хорошо играют. Может быть для начала семерки. Если не строить многоканальную акустическую систему, то в перспективе с этим источником и колонки неплохо слушать. От себя могу добавить, что можно подумать о Маке (опять же это вопрос бесшумности и есть мнение что это сам по себе хороший источник), но поправка на игры опять может внести некие коррективы (хотя я на мак успешно windows поставил)

возможно, действительно так лучше. я тоже немного думал об этом моменте, но что-то меня в нем смутило. Наверное именно то, что потенциально худшие (в частности технически) наушники предлагаются поскольку человек "не поймет преимуществ звука девяток/ещё не созрел для более нейтральной системы" и т.п.. Но наверное это только одна сторона вопроса. И ещё зная девятки и семерки (в том числе и на роке) наверное не хотел бы, чтобы по ошибке в прошлом вместо девяток купил семерки. Но могу себе представить и недоумение о котором вы говорите. Наверное мне пора спать - ж).

я понимаю. В играх я плохо ориентируюсь по звукам. В тех же наушниках (но именно на стаксах не играл по очереди с кем либо) мои товарищи-геймеры постоянно пользуются локализацией по звуку - я про себя этого сказать не могу. В игре я больше смотрю и это меня отвлекает от звука, который создает эффект принципиально большей реалистичности, погружения, но тем не менее как источник аналитической информации становится вторичным для меня. Зато когда слушаю музыку, локализация для меня чрезвычайно важна. И девятки отлично справляются с задачей расставить по сцене музыкальные инструменты или группы инструментов, обеспечить им реалистично и если хотите телесность, рассказать о том, в каком помещении сделана запись - в готическом ли храме или в студии, в полном людьми или пустом концертном зале, либо же воссоздать атмосферу квартирника - и геометрию и просто людей в зале/квартире можно чувствовать даже не только по издаваемым им звукам, а и по тому, как их присутствие сказывается на звуковой картине. И тем это мне проще, что я больше слушаю музыку - не каждый раз я сажусь готовый это услышать, но в правильный момент гармония места, где производилась запись может производить потрясающие впечатления.

да, под себя. Список моделей задан. Но человек сказал, что проблема с прослушкой может возникнуть. И чтоже теперь ему не покупать те же sr007, если они как бы заточены под такие жанры. И при этом являются универсалами и это признано большинством. В играх мне кажется могут возникнуть проблемы. Звук проще и желательно сильное позиционирование. Сильно ИМХО. да, под себя. Список моделей задан. Но человек сказал, что проблема с прослушкой может возникнуть. И чтоже теперь ему не покупать те же sr007, если они как бы заточены под такие жанры. И при этом являются универсалами и это признано большинством. можно поинтересоваться, вроде как опыт подсказывает (включая даже сегодняшнюю прослушку - вы наверное видели у меня в системе), что девятки во всем лучше семерок - и в заданный бюджет можно вписаться с девятками (а в их случае с усилением можно будет сэкономить) - и универсальность у 009 выше - почему советуются семерки? фильмы? или электроника? думаете эти жанры на девятках будут хуже? Скажите , а как с играми на 007 или 009 ? я геймер от случая к случаю - за последний год-два прошёл первый кризис, ведьмака, фолаут последний поигрался немного, немного квэйка, порталы, может ещё что, а в последнее время всё реже и реже - последние полгода вообще не помню чтобы играл. Мне звук в играх нравится - но в отличает от музыкальных записей я там менее требователен. У меня довольно мощная видеокарта, а вот в качестве звуковой использовал berkeley связку. В семерках не играл, а вот девятки и в играх проявляли себя хорошо. И в любом случае они способны отлично отрисовывать сцену - то, о чем говорится в контексте игр - этого у них не отнять. Вопрос же игровой звуковой карты - насколько это нужно и что это дает и какой ценой - это отдельный вопрос - как упоминал, не готов в этой области категорически что-либо говорить. В крайнем случае могу предположить, что если уж очень важна игровая звуковая карта то может быть она бы ужилась в системе с хорошим музыкальным ЦАПом - и использовать ту либо другую в зависимости от задачи - слушать музыку и смотреть фильмы или играть в игры.

насколько я знаю это было раньше,когда процессоры были слабые и одноядерные,тогда это давало разгрузку процессора. так вот к чему я и клоню - необходимость экономить на производительности процессора падает

да, под себя. Список моделей задан. Но человек сказал, что проблема с прослушкой может возникнуть. И чтоже теперь ему не покупать те же sr007, если они как бы заточены под такие жанры. И при этом являются универсалами и это признано большинством. можно поинтересоваться, вроде как опыт подсказывает (включая даже сегодняшнюю прослушку - вы наверное видели у меня в системе), что девятки во всем лучше семерок - и в заданный бюджет можно вписаться с девятками (а в их случае с усилением можно будет сэкономить) - и универсальность у 009 выше - почему советуются семерки? фильмы? или электроника? думаете эти жанры на девятках будут хуже?

по уровню финансовых возможностей - с прицелом на старшие электростаты. А универсальность ещё и их конек. Недавно была похожая тема - но без игр. Сам я в электростатах и фильмы смотрю и музыку слушаю - играть тоже немного не гнушался. Но задачи сверхточного позиционирования источников в играх у меня конечно не стояло. Опять же музыка не совсем мои жанры - несмотря на универсальность электростатов мне сложнее их советовать. Зато по характеру исходного поста почему то электростаты не хочется советовать - ж). p.s. Мне казалось, игровые звуковые карты могут разгрузить центральный процессор, но если что и процессор можно погонять - но в этом я совсем не берусь утверждать.

Прослушка электростатов Сегодня у меня была небольшая но занимательная прослушка электростатов. В ней участвовали две мои пары Stax SR-009, а также гостили Stax SR-007 и Sennheiser HE-60 с перепаянным на STAX штекером (известные как baby-Орфеи - далее я буду иногда их называть просто Орфеи - "старших" Орфеев - HE90 - на прослушке не было). В качестве усилителей выступили мои Cavalli LL2 и Stax SRM-727. Источник Berkeley alhpa USB+DAC Series-1. И всё это в змеиной кабельной обвязке от DragonOwen. Для "создания максимальной разницы" усилителей Stax был подключен через понижающий трансформатор на 110V через обыкновенные компьютерные шнурки (в любом случае по другому его к сети подключить невозможно было), а сигнал получал от LL2 через недорогие AudioQuest. Таким образом для меня на этой прослушке были решены две актуальны задачи - сравнение 727 и Cavalli (напрашивающееся и давно анонсированное) и позиционирование редких и интересных HE60. Скажу пару слов по хронике прослушки в соответствие с прослушиваемыми композициями. Первой была композиция What a Shame альбома Cafe Blue (неплохой HiRes с винила) от Патрисии Барбер (и немного другие треки с этой же записи этого же альбома). На прослушивании сложилось и потом не исчезало впечатление, что орфеи близки по уровню к 007. Чего наверное и стоило ожидать - учитывая более раннюю их оценку как нечто среднее между 507 и 009. В то же время готов согласиться, что в принципе по характеру звучания HE-60 довольно близки к 009 и 507 - и в этом можно сказать антиподы 007. Далее я немного послушал первую часть симфонии в трех движения И. Стравинского (в исполнении Г. Шолти). Во время прослушивания этой композиции отметил ряд следующих моментов. Во-первых, громкость Орфеев при напряжении смещения 540 В (а именно такое значение я попросил установить при изготовлении LL2 для второго разъема) близка к громкости 009 на 580 В. Следующим моментом хотел бы отметить, что комбинация 007+727 показалась на редкость неудачной - с "большим отрывом" проигрывала всем остальным опробованным вариантам (что, конечно, и следовало ожидать, исходя из репутации 007 как чрезвычайно требовательных к усилению - хотя к 007 на японских сайтах в комплект предлагают 727). Соответственно это показало HD60 как более универсальные по усилению - они хорошо звучали и с 727. Но хорошо HE60 звучат с 727 и безотносительно сравнения с 007. Громкость 007 во всех вариантах ниже чем всех остальных наушников. Наконец, в сравнении 007+LL2 (хоть эта связка и лучше чем 007+727), но менее прозрачна чем hd60+727. Следующей композицией с подачи DragonOwen для нас выступила Going to Hell одноименного альбома группы Pretty Reckles. Здесь мы некоторое время потратили на оценку разницы he60 и 009. Первое впечатление - HE60 заметно звенит/дребезжит после переключения на них с 009 - однако довольно быстро это ощущение исчезает - по крайней мере если постоянно не менять наушники одни на другие туда-сюда (слух адаптируется?). Здесь критическое преимущество девяток и в реалистичности тембров - это особенно хорошо было слышно на звучании гитары и бас гитары. Кроме того у Орфеев показалось заметно хуже с "общей разборчивостью". После небольшого перерыва на этой же композиции попробовал послушать связку 007+LL2. Сначала она мне показалась даже более интересней чем предыдущие варианты. Однако после подключения в параллели связки 009+727 в прямом сравнении это ощущение исчезло - девятки опять лучше. И дальше сколько я не пытался найти нюансы, в которых мне больше бы нравились 007 чем 009, мне этого не удалось. Далее мы переключились на композицию Low Solepsism из OST к Death Note. Эта композиция как никакая другая из сегодняшних хорошо проявила значительные преимущества в сцене у LL2 перед 727 (сравнение двух пар 009). Как я понял, именно с целью сравнения сцены Dragon Owen и предложил использовать эту композицию. В самом конце прослушки я немного попытался послушать сильно любимую мной первую запись из Страстей по Иоанну Нидерландского Общества Бахолюбов. Здесь как нигде мне показались интересны HE60 - не было такого контраста с 009 как ранее. Хотя наверняка можно сказать что звучали записи по-разному. Отчасти это можно попытаться отчасти списать на некую спешку к этому моменту и усталось к концу прослушки (хотя мне приходилось и в разы больше слушать). Тем не менее я ожидал этот результат - а также мне было интересно послушать камерные записи - но это уже совсем не успели. Общие выводы Таким образом грубо позиционирование наушников в "общей шкале" можно представить себе как: 009, заметно хуже 007 (но только с LL2) и HE60, и внизу 507. В общем моем видении позиционирования усилителей также обошлось без изменений: популярные неродные топовые модели для меня остаются близки, в частности заметно переигрывая 727 - который в принципе не так плох как, полагаю, может сложиться в голове из обсуждений на форумах. 727 и так звучал хорошо, но его уровень может оказаться ещё выше, если предположить, что лучшая кабельная обвязка может заметно улучшить звук. Как ещё один возможный план на будущее (кроме интереса к сравнению HE60 vs SR-507) - можно как нибудь попробовать столкнуть 727 c GES. Уровень цены на HE60 в предложениях которые появляются на вторичке по моему мнению вполне соответствует их уровню звука. В целом, полагаю, взаимное позиционирование наушников одинаково по основным формальным параметрам - детальность, прозрачность, сцена. Отдельно останавливаясь на сцене, хотел бы заметить, что несмотря на то, что сцена HE60 заметно меньше сцены 009, тем не менее я бы не стал ее называть совсем игрушечной. Немного жаль, что не удалось сравнить с 507 (не принес с работы, да и к концу прослушки была спешка - всё равно бы не успели). Так чтобы на лобовом сравнении оценить их взаимный уровень и таким образом общее позиционирование Орфеев на шкале 507-007-009. Некоторое звенение/дребежзание Орфеев могло бы их сделать в этом немного проигрышными 507, однако ряд других параметров, в первую очередь, наверное, потенциально лучший бас, я бы ожидал, что должен бы в целом сделать их выше и приблизить к уровню 007. Конструктив HE60. По уровню исполнения готов подтвердить, что выглядят Орфеи надежней упоминаемых здесь Стаксов (из которых наиболее надежными и кажутся, возможно 007?). И уж во всяком случае несмотря на похожесть мне они больше нравятся чем HD650 - хотя дело тут в мелочах - таких как детали чашечек, оголовья и пр. HD650 выглядят на их фоне уже неким ширпотребом (а наверное и HD800 - хотя там уж совсем разный дизайн - ж) ). Несмотря на то, что ранее, насколько я помню, говорилось о свободном вхождении в разъем WES HE60, в моем случае я наблюдал обратное - штеккер вставлялся чрежвычайно плотно и тяжело вытаскивался - поэтому мы не вставляли его до конца. Оба разъема LL2 у меня примерно одинаково использовались и остальные наушники все вставлялись во всех комбинациях в остальные усилители примерно с одинаковым усилием. Выводы относительно 007. С точки зрения универсальности жанров общее впечатление у меня наверное, что 007 чуть менее универсальны чем остальные электростаты - имея некую тенденцию по этому параметру быть похожими на LCD - с ними в большей степени может представлять интерес (в частности и как "альтернативные трактовки", а где-то возможно и с преимуществом перед всеми остальными) в джазе и роке (в частности, по вовлечению). Соответственно в моих глазах им заметно сложнее дается классика. Также во время прослушки всё время чувстовалось насколько 007 темнее, чем остальные участники. p.s. на фотографирование времени совсем не оставалось - ж(