Pipha

... у меня отель калифорния звучит бесподобно. И не только на беркли, но и на ms audio (и всё с конвертированием SACD->PCM "на лету"). "В топку" этот SACD не надо - ж)...

Сегодня на территории DragonOwen состоялась прослушка трёх топовых усилителей для электростатических наушников STAX: Woo Wes Maxxed, Cavalli Liquid Lightning 2 и fluxlab KGBH. Сравнение велось на наушниках SR-007 и SR-009. Кроме того участниками проводилась оценка влияния кабелей (использовались старшие представители линейки Shunyata и Kubala-Sosna). Учитывая довольно малое время прослушки (в пределах трех часов) и до 5 участников (часть из них пришли позже) мне удалось составить только общее мнение о взаимном позиционировании усилителей. Кроме того мне снова хронически хотелось спать в течение встречи, что изрядно мешало. Из использованного музыкального материала в основном я ориентировался на композиции Zodiac Virtues (ZV) группы Diablo Swing Orcherstra и отрывок из Скерцо 9й симфонии А.Брукнера (44100/16). Источник dSC Debussi. Прослушивание началось в последовательности WES-LL2-FLUX с кабелями shunyata. Первое, что бросилось в глаза - на WES разница между 009 и 007 гораздо более явная чем на LL2. Неожиданно для меня разница оказалась настолько велика, что мне показалось странным, что эти наушники вообще относят к одному уровню. До этого момента я думал, что может быть имеет смысл взять 007 в добавок к 009 - для разных композиций чтобы можно было "оптимизировать" прослушивания. Или иными словами расчитывая, что на 007 какие-то композиции будут даже интересней звучать или интересно будет альтернативное звучание (звучание по-другому) каких-то композиций. Даже если не говорить, что в каких-то случаях относительная "кривость" 007 может компенсировать косяки композиций. С LL2 разница между наушниками была уже не столь радикальна. Но качественная разница по-прежнему пожалуй слишком велика. И не смотря на то, что мне по-прежнему любопытно было бы иметь свои 007, но более рациональным вложением средств, наверное, всё-таки была бы покупка запасных 009. На классических композициях (кроме Брукнера также слушал отрывок из первой части 2го фортепианного концерта Д.Шостаковича) слишком большое превосходство 009 по деталям. Кроме того в 007 появляется ощущение грязи. На LL2+Zodiac Virtues разница в деталях не столько бросается в глаза, как несколько перенесенный акцент по басу. На 007 его ожидаемо побольше, но при этом он не забивает остальные инструменты. При желании легко получается переносить внимание на небасовые партии композиции. Звучание на SR-009 всех усилителей гораздо более схоже. Если же попытаться присмотреться к деталям, при переходе на KGBH-ZV вроде как появились нюансы, которые мне не понравились. Основное - ощущение тенденции к заваливанию партий в кучу. ощущение, что может быть в пределах одного инструмента деталей несколько больше у флюксов (может быть это связано с достоверностью тембров). Зато на LL2 показалось в целом несколько больше деталей и в частности это приводит к немного лучшему разделению отдельных партий инструментов. Далее, видимо, флюксы действительно хуже, чем LL2 отыгрывают с 007 - так что в меньшей степени иное звучание ZV воспринималось как альтернативное прочтение. Хотя по-прежнему изменение баланса частот не приводило к ощутимому ухудшению разделяемости инструментов. Построение сцены на этой композиции сильно меняется по её ходу. Гораздо сильнее, чем разница между усилителями. В целом согласен со мнением, что с LL2 007 играют лучше, чем с остальными усилителями. на фоне девяток это проявляется как меньше выраженные косяки. И согласен, что на флюкс-007-ZV голос действительно мутноват. В целом сюрпризов не услышал. В том числе ни в одном из вариантов комбинаций проводов и несмотря на другой ЦАП, чем мой привычный мне беркли. В целом все усилители дают достаточно близкий звук. Если в общем с предпочтением наушников 007-009 всё ясно, то относительно усилителей по звуку я наверное мог бы жить с любым из представленных. А учитывая мои предпочтения безламповых усилителей, выбор для меня становится однозначным (за прихоть безламповости не пряходится расплачиваться какими-либо компромиссами, в том числе в отношении звука). Как я получаю удовольствие на своём тракте дома, так и во всех вариантах сегодняшней прослушки с 009. И наоборот: разочарования в домашнем тракте и ощущения его неполноценности после сегодняшней прослушки со всеми вариантами проводов, усилителей и ЦАПов не наступило. Фактически тестирование в большей степени велось с одинаковыми комбинациями проводов на всей тройке усилителей, потом менялись провода и снова одинаковые условия по проводам по всем сравнениям усилителей. В этом контексте для меня оказалось излишним следить, какие из проводов (Акролинки питоны анаконды и т.п.) слушались в каждый конкретный момент. Позже оказалось, что, как я упоминал, сначала мы слушали тракт построенный с сетевиками и межблочниками Shunyata, далее задействовали Kubala-Sosna. Наконец, у меня не сложилось однозначного мнения по отличию построения сцен LL2 WES и KGBH. Для меня также построение в глубину очень важно. И мне, по-видимому, тоже часто не нравится, что сцена оказывается непропорционально широкой (с дефицитом глубины). Я не заметил с этим проблем у LL2 - и в том числе с учётом и сегодняшней прослушки и ежедневного прослушивания у себя на тракте. Однако на сегодняшней прослушке (в других условиях и с учётом интереса к сравнению с другими усилителями) мне сложнее ручаться - действительно мало было времени, чтобы я смог сформировать однозначное мнение.

... сегодня по диагонале просмотрел статью про новый топ от Asus - как я понял, за полсотни тысяч стоит. Если не вчитываться, то впечатление очень похоже на сабж. Ощущение суеты: по-прежнему клёпаются новые устройства и каждый кричит, про то, что их девайсы рвут конкурентов в ценовой категории. Какие есть мнения на данный счёт? Это один из этих сомнительных лидеров? А как teac можно соотнести с новым топом asus? Как эти устройства соотносятся с продуктами burson? - раз уж все они оказались в одной ценовой категории.

угу - ж)

все очень просто. там будет вторичная обмотка и она будет работать на ас или на наушники . я не вижу в этом теории . но если нужно слушать электростатику то мы просто отрубаем ас или дин наушники и слушаем статику с анода через конденсатор . вот и моих познаний только и хватило, чтобы предположить, что разные напряжения на разные источники обеспечиваются за счёт "согласующего" трансформатора...

а ещё вспомнил - когда за городом подрабатывал студентом, у меня товарищ с крыши упал, но хозяева были своеобразные - так что он уполз в кустики отлёживаться. Но хозайка как-то всё-таки на него наткнулась - предложила помощь. Таблеточки зеленые. Говорит, от всего помогают - ж). И ещё были довлатовские половинки таблетки: это от головы, а это от живота - и смотри не перепутай... ... а если Стругацких начать вспоминать... С другой стороны, если счастье есть и хорошо играет - так это ж здорово - искренне рад - ж).

... сложно судить, но задача на аккустику+ на все типы наушников - это как "общая теория всего" - сложно поверить, что здесь без чёрта обошлось. Может быть нужно менять стереотипы (?).

...дело не в вине и не в количестве женщин, - дьявол кроется в мелочах - ж) (just came on mind)

Если бы параллельно. В описании сказано, что "Каждый мощный высоковольтный транзистор составлен из трёх последовательно включенных маломощных" Помимо прочего, из "преамбулы" следует, что на статоры подается дифференциальный (то есть разностный) сигнал, вероятно подразумевается, что все-таки сигнал балансный. Как известно, это две большие разницы. Дальше читать стало совсем не интересно. ... "параллельно" это я очепятался при "переписывании"

... а по поводу ES Static - его упоминание это серьёзно или сарказм? Немного почитал - у меня возникли сомнения, что меня парят. В ряде мест обоснования решения и общего рассмотрения проблемы. Может быть я где-то чего-то не понимаю, но всё-таки есть надежда, что не везде. Начиная с того, что даже штатные усилители с теми же девятками, как мне кажется ну не откровенная гадость. Во всяком случае опыт общения уже даже с младшими родными усилителями говорит мне, что они не так они плохи, чтобы сводить девятки до уровня ширпотреба. Дальше, возможно, замечания про кабель, параллельно подключенные маломощные транзисторы как панацею элементной базы (или во всяком случае замены одиночным доступным) тоже не уверен, насколько это не спорно и т.д. Как всегда из написанного то что не кажется очевидным и более-менее везде сделанным правильно, то кажется сомнительным. Как вы думаете? Про эти моменты, а также усилитель и его описание в целом?

В ваших сравнениях WES случаем действительно проблема источника не может быть причиной разночтений? Вплоть до разного уровня или даже "форсированной" установки громкости? Что же касается деталек, вроде как уже у двух форумчан, включая DragonOwen одинаковые наблюдения, что наталкивает на мысль, что это у них наиболее распространенные/"правильные" WES - к тому же есть основания полагать, что DragonOwen экземпляр покупался у Джэка Ву - а не где-либо ещё. А на правильные Woo я бы не удивился найти фотографии внутрянки "просто в интернете". А если достаточно неплохие по качеству - то может быть и номиналы деталек удастся подсмотреть. А если уж совсем повезет, так может быть и схему можно найти. Что-то похожее на схему GES от того же Ву мне в своё время перепало - ж).

@Melsig,

...Насколько я понимаю в последнем посте от _Vetal_ говорилось, что громкость уже не прибавить. То есть регулятор громкости близок к максимуму. То есть это не тот случай, о котором вы говорите. И описание _Vetal_ всё-таки противоречит наблюдению DragonOwen, на что DragonOwen и обращает внимание. По собственному опыту могу лишь присоединиться к мнению DragonOwen. Описанная же вами ситуация (как я опять-таки понимаю), хотя и не та, которую обсуждают, но в принципе, конечно, возможна (для других трактов). p.s. ... но это я так - заработался - вот и занудствую - ж)

из изодинамики слушал hifiman..., lcd2(rev1,2)/3 с усилителями phonitor, auditor, beta22, zenamp, HA-61, burson и другими; старшие стаксы слушал ges, wes, LL2, kgss, с топовым усилителем демографа (во всех вариантах). Нигде для меня изодинамика в целом (исключения - отдельные, возможно, криво записанные композиции) не выигрывала. Если бюджет менее 100 т.р. - может быть изодинамика и выбор, а если ближе к 500 т.р. для меня однозначны стаксы. И разрыв более чем ощутим. Даже ges+009 (а может и 007) при том, что можно уложиться в 200 т.р. мне в целом (несмотря на некоторые исключения) ближе, чем любой динамический/изодинамический тракт. (А ЦАП это общая в любом случае для всех компонента). И для изодинамики кардинальных преимуществ перед тем же скромным аудитором у других усилителей не нашёл - так что более 30 чисто за динамический усилитель не стал бы тратить. И лишнюю сотню на провода в статическом тракте тоже не готов тратить: не считаю (честно для очистки совести потратив н-ное число часов на сравнение), что мои относительно недорогие по звуку кабеля сводят на нет преимущества статики в сравнении со сборками тракта со старшими собратьями межблоков и сетевиков. На те же провода можно потратить в (изо)динамическом тракте сколько угодно денег, но к хорошему электростатическому тракту с даже с относительно простыми проводами он не подрастёт. ...вообще не вижу, на что бы имело смысл тратить пол миллиона в изодинамическом тракте, когда на эти деньги можно купить статику. может быть я чего-то не понимаю?

А.Брукнер - Симфония №3 ре минор. Дир. Г. Ванд.

а то. хотя бывает довольно сложно вызвать у девушек положительные эмоции относительно подобных игрушек - ж). Лучше выкрои время и не поленись ко мне LL2 на прослушку притащить когда kronmen соберется ко мне со своим KGBH и 007 приехать (пока нет даже приблизительной даты, просто планы...), баттл усилков тогда будет крайне интересный ... как разместить правда все это пока представляю с трудом, но есть идейки... ближайшие недели три а может быть и четыре точно не получится. А там видно будет - ж).

Вот обломал, а я так надеялся У меня Миник чисто для музыки, так что могу и снести офис конечно, хотя не верю особо во влияние, тогда уж скорей должен влиять включенный в JRiver модуль скроббинга Last.fm, да и сам модуль сервера для JRemote, но от них я избавляться точно не намерен, так что думаю просто установленный, не запущенный в о время проигрывания музыки офис влиять не должен на этом фоне Я кстати теперь даже особо и не вижу макось, т.к. управляю JRiver через JRemote на айпэд, на рабочий стол миника у меня особо поводов заходить то и нету ж) я собираюсь немного поиграть с насами - хотя даже для этого времени нет - в любом случае этого мне хватит я думаю для развлечений на ближайшее время кроме того пытаюсь просвещать девушек относительно hifi: сегодня устроил на работе прослушивание закрытых наушников завтра дома будет прослушка с упором на колонки такие дела - ж)

надо просто добавить инфу о звуке, звук то как? с/без офиса. относительно звука не вижу оснований для того, чтобы переживать из-за офиса. И уж точно не входит в мои ближайшие планы сносить всё на маке для проведения сравнений.