Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 482
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Vershinsky Маркан лучше не обсуждать. Так же как и цапы Lynx ибо там что не цап то новая реализация выхлопа итд. Лично мой маркан был 2 раза модифицирован и менял звучание. А уже какую версию Вы слышали никто не догадается. Маританова хлебом не корми он в каждом цапе что то да меняет. По поводу стоимости вы зря это затеяли. Я видел из чего состоит Бурсон и MS Audio цена там мягко говоря не в пользу Российского бренда. В магазине стоит полностью прогертый и всегда готовый к работе цап. Но почему то Бурсоны после прослушивания покупают, а MS DAC нет. Кстати последний раз сравнивал MS DAC с Moon D300 который так же на 1793. Если бы у Муна был нормальный балансный выход и номальный USB это был бы просто шедевр. Отличный ответ ЗЫ Левз тоже все время рассказывал сказки да вот только блин каждый раз выходил комом. До сих пор в магазине валяется никому не нужный 014.
  2. Doost Burson по USB до 24/96 по цифре до 24/192 чип BB1793 Markan старый мультибитник только 16/48 максимум. чип TDA1541/A
  3. _Vetal_ Я слушал этот мрамор. Напольники вызвали зачатки WOW эффекта. В принципе обычный звук но низ как то особенно выделен был. Как то по Стаковски что ли.
  4. Фото может быть и родным. Надо в руках вертеть и сравниватьс оригиналом. За 20$ можно и рискнуть.
  5. PXC 450 SPL слишком честный усилитель. Вот и вылазиют косяки наушников или источника. Luxman DA200 скрадывает небрежности звучания. Вообще у Люксмановского усилителя много интересных особенностей звучания.
  6. slo120 Обычными записями на комфортной для прослушивания громкости. Лучше поставить динамичную электронную музыку и гонять часов 100 минимум.
  7. Проблема воспроизведения SACD уже давно не проблема. Вот записи другое дело. У меня почти весь SACD исключая классику и я больше половины это простое переиздание на новом формате с качеством обычного CD. Увы..
  8. Да нет никакого косяка. Чашки идеально насаживаются на уши с микрофоном.
  9. Да вроде нормально. Несколько раз замерял на голове и плоском стенде. Хотя уже доказали что если сдавить уши то баса становится больше.
  10. Ну почему же. Подобными экспериментами занимаются японцы на основе закрепленных научных фактов и патентов. Я слушал нечто подобное от Acoustic Revive. Вакуум или иное заполнение иной раз помогает улучшить характеристики проводника и избавить от кое каких паразитных явлений. Каких ищите сами. Не все же за вас разжевывать.
  11. Правда защитная наклейка-логотип может быть приклеена куда угодно.
  12. Не самый худший вариант но и не лучший. Про op627 они зря забыли.
  13. Doost Добавьте на Burson Audio DA-160 Это лучший цап за эту сумму что есть у нас.
  14. В плеере наверное как обычно серая поставка. Отсюда и цена/гарантия. Ниже. Подделок IE80 у нас еще не было.
  15. Как начнут владельцы экспериментировать так и узнаем.
  16. Уступают. Такого гитарного драйва как у M50 у AKG нету. Я бы под эту музыку выбрал именно M50. Еще как варианты Shure 840/940; Sony 5210; GMP 8.30
  17. NAD DAC 1 в розницу 10.000 какое тут может быть качество. В этой категории из брендов интереснее смотрится обновленный Musical Fidelity V DAC II
  18. DragonOwen Burson и MS Audio на BB1793 звучание в целом одинаковое но MS Audio более яркий. Об этом говорили и люди на сходке которые слушали MS Audio в магазине. Audiolab на порядок лучше обоих учитывая его расширенные возможности и бесплатный усилок уровня того же Burson. Хотя по музыкальности и расставлению инструментов в пространстве до того же Маркана эти цапы не дотягивают.
  19. Кто созрел приобрести последний экземпляр в магазине? Следующая поставка в Россию не скоро.
  20. Нужен в любом случае. Вот такой MS Audio Laboratory FHA 1.2 в идеале.
  21. Бурсон с MS Audio в одном классе. Но мне больше нравится Burson. А Аудиолаб лучше их обоих.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.