clubnewmen

У Денонов просто задир на басу. И когда мозг привыкает к Денонам то более ровный звук Стаксов кажется ущербным. У меня же nj;t были пятитысячные...

Soviet_Man С таким зоопарком наушников играть в рултеку опасно. Лучше искать способы послушать различные усилители. Или внимательно читать тему владельцев LCD-2 и ТДС-7; ТДС-15 Кстати у Архипова есть усилитель с XLR разъемом и подходящий под труднораскачиваемые HE6/AKG K1000 Для ТДС 7 он идеально подошел бы. А стандартное гнездо 6.3 для LCD-2. Но это дорого.

ivan83-nv Я и имею ввиду оптику. Полное описание есть на сайте производителя.

Doost Audiolab по звуку и возможностям лучше но и дороже.

Если коротко то экспериментальный DAС 1861 похож на первую версию DAC 56. Судя по АЧХ и по слуху на краях диапазона начинается ранний спад. Само звучание комфортное и не напрягающее. Но недостаток верхнего потолка ВЧ ощущается. Такое решение наверное идеально для ярко звучащих наушников аля DT770. После DAC 1541 уже сложно словить вау эффект. Тут просто копия PCM56 но от AD. Думаю если 1861 допилить то можно сравнить кто лучше PCM56 или AD1861.

С чего это? Даже в Moon D300 такой стоит. У нас 4 стационарника на них и куча мелких. В Люксмане который всем нравится 1795

Прекрасно держит. и BursonAudio DA160 держит.

tarr12 Да нет. Потоком баса меня не сносило в другой конец коридора

Vershinsky Маркан лучше не обсуждать. Так же как и цапы Lynx ибо там что не цап то новая реализация выхлопа итд. Лично мой маркан был 2 раза модифицирован и менял звучание. А уже какую версию Вы слышали никто не догадается. Маританова хлебом не корми он в каждом цапе что то да меняет. По поводу стоимости вы зря это затеяли. Я видел из чего состоит Бурсон и MS Audio цена там мягко говоря не в пользу Российского бренда. В магазине стоит полностью прогертый и всегда готовый к работе цап. Но почему то Бурсоны после прослушивания покупают, а MS DAC нет. Кстати последний раз сравнивал MS DAC с Moon D300 который так же на 1793. Если бы у Муна был нормальный балансный выход и номальный USB это был бы просто шедевр. Отличный ответ ЗЫ Левз тоже все время рассказывал сказки да вот только блин каждый раз выходил комом. До сих пор в магазине валяется никому не нужный 014.

Doost Burson по USB до 24/96 по цифре до 24/192 чип BB1793 Markan старый мультибитник только 16/48 максимум. чип TDA1541/A

_Vetal_ Я слушал этот мрамор. Напольники вызвали зачатки WOW эффекта. В принципе обычный звук но низ как то особенно выделен был. Как то по Стаковски что ли.

Фото может быть и родным. Надо в руках вертеть и сравниватьс оригиналом. За 20$ можно и рискнуть.

PXC 450 SPL слишком честный усилитель. Вот и вылазиют косяки наушников или источника. Luxman DA200 скрадывает небрежности звучания. Вообще у Люксмановского усилителя много интересных особенностей звучания.

slo120 Обычными записями на комфортной для прослушивания громкости. Лучше поставить динамичную электронную музыку и гонять часов 100 минимум.

Проблема воспроизведения SACD уже давно не проблема. Вот записи другое дело. У меня почти весь SACD исключая классику и я больше половины это простое переиздание на новом формате с качеством обычного CD. Увы..

Да нет никакого косяка. Чашки идеально насаживаются на уши с микрофоном.

Да вроде нормально. Несколько раз замерял на голове и плоском стенде. Хотя уже доказали что если сдавить уши то баса становится больше.

Ну почему же. Подобными экспериментами занимаются японцы на основе закрепленных научных фактов и патентов. Я слушал нечто подобное от Acoustic Revive. Вакуум или иное заполнение иной раз помогает улучшить характеристики проводника и избавить от кое каких паразитных явлений. Каких ищите сами. Не все же за вас разжевывать.

Вроде 10.500

Правда защитная наклейка-логотип может быть приклеена куда угодно.

На днях поступят в продажу!

Не самый худший вариант но и не лучший. Про op627 они зря забыли.

Привози к нам на изучение.

GS1000 W3000

Doost Добавьте на Burson Audio DA-160 Это лучший цап за эту сумму что есть у нас.