clubnewmen

Берите что нравится. Я лишь рекомендую то, что давно признано лучшим.

localhyist Я про FLAC. Даже если и читает WAV то толку как я уже сказал НОЛЬ.

revray Берите iBasso D-Zero вполне хватит. E-mu для работы со звуком. Fiio совсем дешевый вариант.

Можно поискать планшет на Windows 7 или 8 где можно выбрать в качестве выхода цифровой выход и поставить нужный аудиоплеер. Но планшетов с цифровым выходом я не встречал.

S314 Звоните по телефону. http://www.doctorhead.ru/service/

Деноны сняты с производства вот и нету в наличии. Не везут их больше. Если только остатки перепадут случайно. w3000 в наличии постоянно максимум пара наушников. Их 90% привоза в Россию пришло в Doctorhead. А всего их вышло очень малым тиражом.

А вы послушайте эту и живую музыку на скажем German Maestro GMP400, Audiotechnica AD900, Grado RS1, Sony MA900, HiFiman 500, любые STAX, Sennheiser HD700 и этот вопрос отпадет. StoOkii Для металла лучше побольше баса и серединку чуть в провале. Тогда и сибилянтов будет меньше или вообще не будет и яркости резкости не будет. Для этого как раз Баеры и подходят. 990/880

maxcha Можно. Но я таких не знаю.

Берите любой Ibasso. Например D Zero, или Sidewinder. И звучание будет отличное в лучшую сторону от встроенного барахла и наушники лучше себя раскроют. Fiio совсем дешевый вариант.

TetraSlider Приезжайте в наш магазин и выбирайте. Без покупки точно не уедете.

Лучше дождаться когда в магазине будет продаваться с гарантией. И не покупать первые, сырые аппараты.

kachinskii

Добавлено моделей 10

Меньше заметно на слух и тем более на измерениях. А измерения это уже факт, а не теория.

Улыбка продлевает жизнь. А гармоники ламп никто не отменял.

Бюджетные внешние звуковые карты и ЦАП для ноутбуков на топовых комплектующих Еще раз хочется подчеркнуть, что перечисленные ниже устройства, это на что стоит обратить внимание в первую очередь, но не означает, что на этом надо остановить свой выбор. В маркетинговых целях может выбраться высококачественная микросхема ЦАП, но обвязка может оказаться настолько плохой, что звучать может гораздо лучше другое устройство, на более простой микросхеме, но с более удачной обвязкой. Однако надо отметить, что мы сейчас обращаем внимание на бюджетные варианты, а не дорогостоящие, и поэтому ожидать более лучшего звука от устройства с более простым ЦАП и аналогичной обвязкой не стоит. В «дорогих» устройствах, где уделяется внимание не столько измерениям, сколько субъективному восприятию, может получиться высокий результат на относительно простых комплектующих. Но это уже другие категории отбора и явно не с этого начинается поиск источника для себя при переходе со стационарного компьютера, особенно если устраивает звучание таких карт, как E-MU серии m или Asus Xonar Essence STX...

Любой винил рип можно отличить. По наличию щелчков. Не читает. 16/96 максимум. Слишком слабый процессор. Да и принимает он на вход 16/44 так что польза от этого НОЛЬ. Только место занимает.

Ну это слишком круто загунто. HD800 ниче из себя сверх естественного не представляют. А вот требования у них жесткие. Если усилитель что то вносит от себя, а все ламповые от себя что то вносят то с подбором источника нужно заморочиться. С транзисторным аля семейство Luxman или Beta куда проще.

Не заметил. Несколько фото потрохов. Аккумулятор на 8.4 V

Эта штука поможет M2TECH HiFace RCA

Это лучшие бюджетные варианты. Можно дешевле но с ухудшением качества. У меня в подписи есть ссылка с ответом на ваш вопрос.

maxcha Для HD650 лампа совсем не обязательна. Им не требуется смягчать звучание и обогащать гармониками. Но если лампа то любой Arkhipov Laboratory подойдет. Или подешевле Laconic NightBlues Из транзисторных вообще каждый второй подходит. Лучший я считаю SPL Auditor

Обычно так и делают с аппаратурой такого класса.

Fubar2000 тоже кушает и dsd, dst iso и прочее. Все равно поток PCM идет.

Ну хотя бы вот так. Arkhipov Laboratory + Laconic NightBlues