Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 455
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Philips SHL9560/10 По цена/качество подходит. Хорошо басят.
  2. Сделайте. Принесите нам. Сравним. Аппараты Архипова это не набор деталек купленных с рук на AVITO. И маркетинга тут никакого нет. Есть только ЗВУК за который эти аппараты покупают люди у которых есть выбор купить что то и по дорже и не "начального уровня".
  3. Программные плагины и DSP эффекты для плееров на ПК уже давным давно делают "подобное" лампе звучание.
  4. kerry C 990 PRO ничего мозг пилить не будет, тем более на электронной музыке. Посадка очень комфортная. Единственное что такой простой источник им на пользу не пойдет. AT M50 я бы ставил фаворитом. Со звуковой картой будет лучше чем Баеры. 770 Limited тоже хороший вариант, если застанете в продаже.
  5. Пройдет месяц. Привыкните к звуку потом сравнивайте. За месяц можно научиться сравнивать по тестовым дискам и найти наушники получше. Тогда и выводы делайте.
  6. Некита Colorfly покупают что бы НЕ использовать эквалайзер. Это один из его плюсов. Чистый высококачественный звук. А вот наушники по вкусу придется подобрать. Можно поменять на Grado rs225 не так дорого и баса больше. Или Hifiman 300
  7. Не всегда разница сразу бросается в уши. Прогрев. Опыт в сравнении. Если опыта нет то обычное перетыкание любимой музыки скорее всего ничего не покажет. Лучше воспользоваться специальными тестовыми дисками и знать какой момент и инструмент нужно слушать. Как пример может подойти и мои "Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры." Наушники тоже инструмент для сравнения. Я люблю делать сравнения на строго определенных наушниках. Схемотехника и детали у Burson выше на голову, правда у ONE баланс и преамп.
  8. Demograf Про 1547 я помню. Речь о hires, dsd. С выбором будущего мультибита вопрос закрыт давно уже.
  9. vitta77 Это индивидуально. У меня например все рядом и такое решение на 100% подходит. Вопрос лиш в качестве.
  10. Все возможно. У AD чипов даже топовых 1862 нет фирменной фишки как у TDA. Их построение инструментов в 3D пространстве. И волшебный вокал на середине. Ищу подобный звук у deltasigma. Увы.
  11. Дюна это отдельная тема. Я ожидаю от Оппы возможности по USB и наушниковому усилителю не хуже чем в Audiolab M DAC. Цена при этом по идее не должна быть выше. Учитывая подоспевших по качеству звука и 3D конкурентов от Dune/Popcorn.
  12. LongPlay Для решения проблем яблока придуман портативный усилитель. Например от Ibasso.
  13. Некита 435s не сильно басовитые наушники. Почему не взять сразу подходящие?
  14. Беда Маркана в его аналоговом выходе. Он почти у всех разный. У меня один цап два раза был на апгрейде. Тоже хотел построить систему аля Маркан + Экстремо. Но пока не судьба.
  15. Усилитель с акустикой желательно указать. Из конвертеров бюджетный вариант M2TECH HiFace RCA или лучше сразу M2TECH HiFace EVO Из цапов у нас есть Moon, BursonAudio, M-DAC и MS Audio DAC 1
  16. New BDP-105 Only Features: Fanless (unlike the BDP-95) Headphone Amplifier Asynchronous USB DAC Optical and Digital Coaxial Inputs Properly oriented XLR outputs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Круто!
  17. Пиво отличное! Кому не нравится проходите мимо. Бутылка настоящая.
  18. Лучше что нибудь от Ibasso В отличии от перечисленного вами на Ibasso музыку слушают. Если есть возможность перейти на внешний девайс то лучше это сделать.
  19. Нет никакой яркости даже ощущается недостаток.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.