В общем купил я Audio Technica ath-m50 и в принципе не плохо звучат, но кажется теперь я понимаю что такое отсутствие сцены и это жутко напрягает) хочется объема кароче, не получается то удовольствие которое хочется ощутить от прослушивания. Тут много пишут про баеры различные, то что у них довольно таки широкая сцена, так вот подскажите какую модель из линейки ДТ лучше выбрать, интересуют про версии 770 880 990-х, ну наверное 250 ОМ. Я конечно слушаю м50 на ковоне д2+, но планирую в ближайшее время прикупить звуковуху инфрасоник квартет, и наверняка мне ещё понадобится усилок для новых ушей, если подскажете какой вариант для баеров будет оптимальным буду оч благодарен.

думаю я смогу вам помочь в выборе)))

1. да , баеры выше уровнем особенно 990 и 880, 770 проходят мимо.

2. если м50 вам по подаче звука понравились, то смотреть стоит на 990, сцена широкая, но в сравнении с другими наушниками ее можно назвать средней.

3. Плюс в любом случае с ковоном и баерами вы ходить не будете - это только домашний вариант, и есть предположение что сцена плоха на м50 относительно вашей связки.

Лучше докупить для дома усилок типа лаконика ha-06, дальше я считаю надо только двигаться в сторону хорошего ЦАПа . В противном случае можете нарваться на гулкий бас, и невнятную середину. Что будет смотреться не особо лучше м50, а то и хуже.

думаю я смогу вам помочь в выборе)))

1. да , баеры выше уровнем особенно 990 и 880, 770 проходят мимо.

2. если м50 вам по подаче звука понравились, то смотреть стоит на 990, сцена широкая, но в сравнении с другими наушниками ее можно назвать средней.

3. Плюс в любом случае с ковоном и баерами вы ходить не будете - это только домашний вариант, и есть предположение что сцена плоха на м50 относительно вашей связки.

Лучше докупить для дома усилок типа лаконика ha-06, дальше я считаю надо только двигаться в сторону хорошего ЦАПа . В противном случае можете нарваться на гулкий бас, и невнятную середину. Что будет смотреться не особо лучше м50, а то и хуже.

 

Если 990 -то разоритесь на 600 ом версию -конечно будет играть только с ТУ...вот сейчас слушаю с Лаконик ZD на 11 часов (источник 2.2 в) -никаких сибилянтов...верха медовые...открытое звучание-а НЧ

Ну да слышал что 770-е сибилянтами напичканы что в моём случае критично, я их терпеть не могу, но люблю яркое звучание, поэтому на максимальной яркости на своем ковоне м50 так и свистят на некотором материале, но не на всем, из чего могу сделать вывод, что если звук изначально хорошо обработан то сибилянтов не будет, заметил что свисту особенно подвержено мп3, в форматах без сжатия они встречаются реже. Вообще хотелось бы конечно максимально яркое и кристальное звучание без сибилянтов ну и конечно же объём, которого так не хватает, но я так понял в этой ценовой категории такого просто не существует)))

Лучше докупить для дома усилок типа лаконика, чем квартет. В противном случае можете нарваться на гулкий бас, и невнятную середину. Что будет смотреться не особо лучше м50, а то и хуже.

Что-то не встречал таких отзывов о этой звуковухе, и неужели с уселком и встроенным звуком будет лучше?) Ещё интересует такой вопрос в чем разница 880 и 990-х первые стоят на порядок дороже почему то.

У закрытых наушников нет широкой сцены.

Оставьте M50 для Ковона.

Для дома Beyerdynamic DT990 PRO 250/600 ом

ЗК можно взять и Asus D1 + усилитель по оставшемуся бюджету подобрать.

Можно что то из ЛАкоников или Levz.

неплохой бомж-набор: 990PRO 250ohm, Xonar D1 + laconic lunchbox - будет честно свои деньги отрабатывать.

И все-таки почему цена 880 больше чем у собратьев?

sharkmax

Цена 880 Про выше потому что эти наушники теоретически выше в линейке продуктов компании. У меня у самого эти уши - если будете слушать и сравнивать в магазине с другими наушниками той же ценовой категории, они наверняка покажутся Вам наиболее адекватными - но при прослушивании не обманитесь этим. 880 более ровные, чем, скажем, 990, но не дают такого драйва, как последние. Я напишу сакраментальную фразу: все зависит от Ваших музыкальных предпочтений. Но эта фраза гораздо менее сакраментальна по сравнению со второй: все нужно слушать только самому и на своих, знакомых дисках.

sharkmax

Цена 880 Про выше потому что эти наушники теоретически выше в линейке продуктов компании. У меня у самого эти уши - если будете слушать и сравнивать в магазине с другими наушниками той же ценовой категории, они наверняка покажутся Вам наиболее адекватными - но при прослушивании не обманитесь этим. 880 более ровные, чем, скажем, 990, но не дают такого драйва, как последние. Я напишу сакраментальную фразу: все зависит от Ваших музыкальных предпочтений. Но эта фраза гораздо менее сакраментальна по сравнению со второй: все нужно слушать только самому и на своих, знакомых дисках.

 

Вообще то если не считать Т1-5...то сам Байер ставит 990 во главе линейки А слушать надо самому...и меньше верить рассказам о невыносимых ВЧ...сибилянтах и прочь...(многое от тракта конечно зависит)

Драйв это точно моё слово) ладно решено, буду брать 990 баеры, а на счёт сопротивления, на много ли лучше будет 600 омная версия, и, все-таки, на счет звуковухи, не хотелось бы конечно из бомж-набора брать. Я поднимал как то этот вопрос и вроде посоветовали квартет, типо получше ксонаров будет, но чето 2-й пост меня напугал))) ещё про джулию чёто слышал.

Serg53

Вот уж не думал, что так. Цена очень красноречиво говорит об обратном + динамики у 880 Про, насколько я понимаю, отличаются от установленных в 990 Про и 770 Про.

sharkmax

Кстати, 990 Про (250 Ом) и 990 (600 Ом) достаточно сильно отличаются. Если у Вас в планах нет покупки довольно-таки неслабого усилка, на 600-омную версию Вам лучше не смотреть. Про-версия на мой взгляд самый разумный выбор, особенно если учесть нынешние цены на эту модель на спам.

учтите что 990Ed 600 Ом чтобы раскачать нужен как минимум сравнимый по стоимости усилитель. то есть долларов 600 за связку надо будет отдать и это без ЦАПа(звуковой).

Serg53

Вот уж не думал, что так. Цена очень красноречиво говорит об обратном + динамики у 880 Про, насколько я понимаю, отличаются от установленных в 990 Про и 770 Про.

 

Зайдите на их сайт...посмотрите -а цены действительно иногда удивляют...хотя 600 ом версии везде дороже (больше тонкого провода наверно в катушках )...да для 600 ом нужен хороший усилитель и если слушать рок Лаконики

Почему никто ессенцию под баеры не предложит?

sharkmax, паять любите?

Если често не умею даже но есть друг он может спаять что угодно, что можете предложить?)

sharkmax, Essence ST не плохой вариант под баеры, но к карте нужно приложить руки.

з.ы. друг может не обрадоваться объему работ

Остановлюсь наверное все-таки на связке квартета и 990 прох, а позже куплю усилок какой-нить, такой ещё вопрос что даёт фантомное питание ЗК?

фантомное это для микрофона надо, к наушникам и колонкам отношения не имеет

Скажите ещё пожалста смотрю и вижу что существует 2 версии 990-х баеров, это соответсвенно прохи и премиум какие-то ещё, они серебристые и решётка сзади выглдит по другому, и вторые дороже стоят на порядок это чё за прикол?

sharkmax

Про - это типа для студийного применения. Традиционно рекомендуют к покупке ее - там динамики подбираются более тщательно друг к другу + конструктив у Про более долговечный.

Нет я понял))) т.е. те что премиум это простые? но почему они стоят дороже вот в чем загадка)))

sharkmax

В премиум-линейке есть 600-омные "аудиофильские" наушники, они естественно дороже. Ну и негоже 250-омную версию делать дешевле.

Serg53

Вот уж не думал, что так. Цена очень красноречиво говорит об обратном + динамики у 880 Про, насколько я понимаю, отличаются от установленных в 990 Про и 770 Про.

 

херня всё, капсюли идентичны, дело в обвесе и оформлении чашек.

 

я как бывший обладатель дт880 и дт990, за последние, так же слышал не раз модификации Edition 250 и 600 ом.

Equalizer

У меня есть 880 Про и 990 Про. Разбирал обе модели - динамики стоят разные, естественно, не по диаметру и прочим ключевым характеристикам - но по оформлению. 880 лучше защищены от попадания внутрь посторонних предметов.