-
Публикаций
20 481 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
-
Факт в том что одно нравится другое нет. К остальному не имеет отношения. Наушники разные для разной музыки. Одинаково высокого уровня в своем ценовом диапазоне. GMP450 стоит сравнивать с закрытыми моделями Баеров.
-
Если и есть со съемным то только для Японского рынка, как и модель белого цвета.
-
AKG K550
-
Vict07R Звуком.
-
Потянет.
-
Foobar2000 сам генерит любой тон и бсплатно
-
M DAC источник ярковатый и не очень подходит для HD800 Тут лучше доплатить и взять нового фаворита уходящего года NAD M 51 NAD M51 + SPL будет выдавать очень комфортное и музыкальное звучание. Без намеков на яркость и прочие раздрожители. Это в идеале и конкретно под HD800. M DAC наоборт хорош для темных наушников типа HD650. Или закрытых.
-
Vict07R Цикают 990 Edition. 990 PRO не цикают. Возьмите сразу DT 880 PRO они более ровные и не будут раздражать завышенным басом или высокими частотами.
-
График с headphone.com Мой график с Arta. Shure 1440 Shure 1840 Характер яркости младшей модели на лицо.
-
Притащил ссобой свои GMP400. К сожалению Cataphonic не способен раскрыть звучание Shure и GMP. Но по двум параметрам можно кое что сказать. Ширина сцены. Тут GMP400 проявил свои чемпионские способности. Расстановка инструментов по каналам шире. Выяснилось что Shure звучат близко к голове. У GMP более отдаленное звучание. Различие довольно заметное. Shure звучат близко и цельно. За счет этого достигается объем. То есть звучание Shure ближе к закрытым наушникам. Сегодня в магазине сравню более детально на SPL.
-
Можно собрать связку Colorful C4 + SPL Auditor + HD800. Но Colorful это компромисс. Если нет под рукой CD плеера или компьютера.
-
По USB даже не пытался подключать.
-
Чем. Ценой? С этим да, соглашусь.
-
R10 это тот же DX100 только с заявленной поддержкой формата проигрывания треков .dff (sacd)
-
У наушников разная посадка. 1840 очень простая и комфортная. Как у GMP400 но амбушюры большие как у HD650. 1440 давят. У них совершенно другая конструкция. Примерно как у предыдущих моделей. 1840 легкие. Амбушюры как я уже сказал одинаковые.
-
Амбушюры там идентичные. Собственно проблема яркости легко была найдена. Комплектные амбушюры легко налезли на AT M50. Ушла шумоизоляция, а вместе с ней и бас. Остался очень яркий звук.
-
Слушаю. Звучание схоже с Sony MA900. Верх темный, но разборчивость при этом отличная. Очень высокое разрешение. Объем и детальность лучше. Думаю стоит их сравнивать с младшими STAX. Ощущается некоторый недостаток глубины НЧ. Крайне низкая чувствительность несмотря на 65 ОМ потребует мощного усилителя для раскрытия их потенциала. Тут я уже уперся в возможности усилителя Cataphonic. Дальше попробую на SPL. Есть неприятная яркость на серединке. Гитарный пассаж или саксофон на пиках звучит дискомфортно. Это должно уйти с прогревом. Возможно сей косяк связан со стоковым кабелем. Он как и у других топовых наушников сменный что намекает на потенциал дальнейшего раскрытия в звучании. А вот младшая модель 1440 явный антипод старшей. Звучание светлое. Звонкое. Напоминает GermanMaestro GMP400. Барабанного железа очень много. Правда при этом нет ни шипения ни цикания или сибилянтов. Гитарное звучание резкое. It's A Long Way To The Top (Lemmy (Motorhead) with Jake E.Lee (Ex-Ozzy Osbourne) с моего тестового диска звучит очень резко и ярко. Тут прогрев и темный источник просто необходим прежде чем делать окончательное мнение. 1440 уже не такие требовательные к усилителю.
