clubnewmen
-
Публикаций
20 498 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Весь контент clubnewmen
-
Предложу связку Oppo HA-1 и наушники Oppo PM-2 В бюджет уложитесь и получите очень красивое и комфортное звучание на джазе. Металлика тоже будет звучать хорошо не хуже чем в Sennheiser HD800. Если больше уклон к Металлике то еще отличный вариант Hifiman HE-560 При условии что шумоизоляция не нужна. -
Ну учитывая бюджетное звучание наушников Маршал смартфон вполне им соответствует. Правда цена совсем не вяжется.
-
@Mealenor, Наушники выбирают под определенную музыку. Какаую Вы слушаете? Нужна ли шумоизоляция?
-
@borisuperful, Лучше конечно ATH M50 но что бы точно попасть в бюджет то и ATH ES7 подойдут.
-
@basketbolide, Если ищите воздушное и объемное звучание то стоит послушать AT AD1000 AD2000 практически чемпионы по этим параметрам среди открытых динамических. У HD650 можно повысить прозрачность и убрать выпирающий мидбасс топовым кабелем от Cardas. Сцену точно не изменить кабелем.
-
@Adv0, Я пользовался M50 3 года или 4 не помню уже. Переслушано поративных цапоусей было под сотню. Эквалайзер для M50 необходим для коррекции самого нижнего баса и ярковатой середины. То есть надо играть с определенными частотами. Лучше всего для этого конечно подходит эквалайзер от Rockbox. Например с внешним усилителем от ALO Audio сцена становилась заметно шире и воздушнее. Но и цена таких решений велика. Но лучше сразу рассмотреть Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm или Custom One PRO.
-
1792/1794 лучшие цапы из BB. Не зря именно они исполльзуют в Hi-End студийной аппаратуре. Те же Antelope Audio и другие монстры. А нравится не нравится это уже другой вопрос. Есть лучшие у AK, CS, Sabre а у BB именно эти. Будет возможность обязательно сравню с тем же X3 и DX50
-
Плеер брать безусловно стоит. Fiio X3 лучше чем Ibasso благодаря качественной реализации эквалайзера. А с M50 эквалайзер будет необходим. Плеер отличается от смартфона/планшета наличием настоящего цапа Hi-Fi / Hi-End и полноценным усилением. Низким уровнем шума и искажений. В смартфонах же стоят дешевые медиачипы. Да есть несколько смартфонов с начинкой близкой к плееру уровня Ibasso. Но и цена у них большая.
-
@Pers102, У каждого плеера свой цап и аналоговое усиление. Соответственно разный почерк в звучании. А уж когда речь идет о внутриканальных кастомах то гадать вообще бесполезно какое в итоге будет звучание. Выбирайте из плеером с самым низким выходным сопротивлением если не планируется портативный усилитель.
-
Denon 5000 тоже можно в список добавить.
- 23 ответа
-
- 1
-
-
- накладные наушники
- наушники
- (и ещё 2 )
-
Рекомендую выставить приоритеты на Sennheiser HD650 и AKG K601 / 612 Меломания не имеет отношения к качеству аппаратуры. А вот уровень вовлеченности и музыкальности по сравнению с имеющимися AKG K550 будет огромен.
-
@uk272, M2tech Young ставлю на 1 место. Если есть возможность его приобрести то другие варианты можно не рассматривать. @Брут, Смотря что не устраивает в звучании цапа. Если нужно более детальное и яркое звучание то цапы на Sabre тот же Mytek или Oppo.
-
Oppo PM1 / PM2 очень хорошие наушники с боле менее универсальным звучанием. Я бы сказал идеально подходят для прослушивания джаз/блюз/вокал музыкальных направлений. Но они без шумоизоляции и для прослушивания в домашних условиях. С шумоизоляцией я бы порекомендовал Audeze EL-8 Closed Они однозначно лучше чем закрытые Oppo PM3 и лучше Sony Z7. Купите в начале плеер с наушниками. Усилитель может Вам и не понадобится.
-
Разница конечно есть. В модели X3 лучше цап и усилитель. Чем качественнее наушники и записи тем лучше это слышно.
-
Есть проверенные варианты: Sennheiser Momentum Focal Spirit One С боле менее ровным звучанием. И не требуют серьезной аппаратуры.
-
@Gleb, @Remilio, Никому об этом больше не рассказывайте на этом форуме.
- 21 ответ
-
- 1
-
-
Велюр EDT770V лучше всего подходят. Уйдет гул и сцена станет шире, а звучание воздушнее. Ношение на улице дело привычки.
-
Вышла новая версия USB-DAC 1.1 и прошивка для DX50 1.9.3 1. Поддержка .dff DSD файлов. 2. Поддержка DSD64, DSD128, и DSD256. Все DSD файлы конвертируются в PCM 24bit/88.2kHz. 3. Поддержка воспроизведения формата 32bit/384kHz с конвертированием в 24bit/192kHz. 4. Работа в режиме USB-DAC для Mac and Linux систем.
-
@Tactix, У 32 Ом версии более ровное звучание чем у 250 Ом моделей. 600 Ом DT 880 PRO еще лучше но требуют серьезного подхода к усилению, а у вас его нет.
-
Овчинка выделки не стоит.
-
@uk272, Музыкальные приоритеты какие?
-
Shure 840/940 комфортны и в меру честные. Beyerdynamic DT770 PRO 32 Ohm. как вариант.
-
@uk272, Из списка Havana лучше всего. Правда придется еще десяток ламп докупить и выбрать звук который больше всего нравится. Одни из лучших ламповых цапов что можно у нас купить Arkhipov Laboratory.
-
Ресиверы от Ямаха. У них очень натуральна DSP обработка. С аппаратурой начального уровня и среднего качества записями обчено выручает. Можно сразу подключить флешку в рисевер и играть с нее. Например у меня модель Yamaha 575 (для кино правда использую только).
-
Preout есть но скорее всего просто регулируемый линейный выход с цапа.Судя по описанию ОУ используются в линейном выходе, а ушное усиление транзисторное. Подождем обзоров.