clubnewmen

А аналог оставили на связке MUSE8820 + NE5532A очень жаль что не поменяли на дискретное решение.

По тональному балансу можно будет найти аналоги полноразмерам. Но по таким параметрам как ширина/глубина сцены и полноценный динамический диапазон, который далеко не ограничен шаблонными 20-20.000 аналогов нет. И это ограничение чисто физиологическое, так как при использовании вставных наушников не используется ушная раковина и избавиться от прславутого "звучания в голове" невозможно.

Джек (plug) как ни странно тоже важен. Со своими Баерами использую Oyaide с родиевым покрытием. Результат положительный.

Напишите в сервис центр Докторхеда.

Для этих наушников Ibasso DX50 или Fiio X3 будет потолком. Выше уже нет смысла. Уровень их звучания как у HD598

Рекомендую связку Ibasso DX50 или Fiio X3 + Focal Spirit One или Sennheiser Momentum

@Morgan,Встроенного усиления в плеере вполне хватает что бы прокачать эти Деноны. С этим проблем нет. Но раскрываются они только на стационарном оборудовании. Если уж так хочется попробовать портативный усилитель то Fiio тут будет бесполезен. Смотрите в сторону моделей от Oppo, Sony. Они выдают гораздо более качественный звук.

@Кот Бегемот, Philips Fidelio L1 можно рассмотреть. Или старшая модель.

@edo685, Рекомендую шикарный вариант с хорошим заделом на будущее. BursonAudio Soloist

Даже самый музыкальны смартфон с Hi-Fi цапом на борту и приличным ушным усилителем проиграет похожему плееру, например от Ibasso/Fiio. При этом от одной батареи будет сильный расход энергии, что сократит срок работы. К тому же ушное усиление в смартах все равно слабее чем в подобных плеерах и рассчитывать на подключение арматуры или качественных охватывающих наушников удовольствие сомнительное.

ладно, возьмем к примеру х5 и мат плату, разницы (по моим слуховым очучениям)- ~ 0, => правило "плеер" который создан для воспроизведения звука в данном случае не работало бы, как быть с этим? Все приходит с опытом.

Никаким Hi-End эта модель AKG не является. Обычный средний уровень цена/качество. Прогрев конечно необходим. Как и нормальный источник с усилителем. То что есть у вас это хорошо для HD558 ито не факт. Послушайте только AKG неделю, две и на качественном lossless. Потом сравните с HD558. Различий в пользу AKG будет заметно больше.

Интересная идея интегрировать сетевые возможности в ламповый DAC. Даже не думал о таком.

Это единственно правильное решение. Послушать и решить самому. Теже Sennheiser Momentum звезд с неба не хватают.Но за свою цену играют очень ровненько и выглядят презентабельно.

@Sergey Popyk, Тут есть две большие проблемы. 1, Студийные интерфейсы годны для работы со звуками но как правило мало пригодны для получения удовольствия от наслаждения музыкой. Если скажем из знаменитого Apogee mini DAC или Ensamble можно выжать звук. Так же из Lynx Hilo, RME HDSPE AIO, то большинство остальных известных и схожих по цене аппаратов из себя ничего не представляют. 2. Отсутствие специализированного усилителя для наушников. Например высокоомные или требовательные к усилению по току/вольтажу наушники уже не порекомендуешь. Отсюда в скудный список попадают те же Shure 840 и Focal. Имея DT250 эти наушники лишь слегка дополнят. От себя бы порекомендовал отличный инструмент для работы и так же прослушивания GermanMaestro GMP400. Для контроля вокала и вообще середины ничего лучше в мире кроме DT48E 25 Ом, Fostex T 50 PR не придумали до сих пор. Ultrasone PRO 900 для контроля всего диапазона. AKG 240 STUDIO 600 Ом классика но опять же требуют усиления. Sennheiser HD 650 есть почти на всех студиях. Комфортное прослушивание "как дома". Всетаки наушники придуманные специально для работы надо отделять от аудиофильских как и аппаратуру.

Любой сгодится для такой не сложной нагрузки. С Тиком будет достаточно комфортное звучание.

Я думаю Fiio X5 будет оптимальным выбором с учетом необходимости рабочего эквалайзера.

2ГБ памяти это еще много. У меня в конце 90-х был плеер с 32мб памяти.

@Merzik, Разница конечно есть и не в пользу ваших наушников. Я бы оставил M50

Лично у меня не бывает проблем с win по роду своей длительной компьютерной деятельности поэтому и никсы не интересны. К тому же на win протестировано неимоверное количество цапов и комбайнов, а тут важна 100% совместимость из коробки. С файлами нет проблем на Атоме. Есть проблема с подгрузкой и декодированием sacd имиджа что забирает до 100% мощности старого Атома. Новый Атом (от 1.6ггц 2 ядра) я не пробовал возможно будет лучше но я сразу прыгнул на i5 и закрыл все вопросы.

Это все надуманные проблемы и кривые руки. Например мой новый ноут Dell с поворотным тачскрином с холодного старта до рабочего десктопа грузится менее 5 секунд. Трансфер чуть больше 500мб / сек на чтение. SSD естественно. Старый на Атоме уже не тянул образ SACD. Новый на core i5 со смешной загрузкой CPU. А вот под разными никсками можно поймать ворох проблем с совместимость ASIO и выводом native DSD с разными цапами.

Под Win через DLNA можно все делать. В том же Foobar например. Причем под Win родные ASIO и DSD native. По DLNA лишь управление.

Это официальная спецификация. Конечно встроенный усилитель не раскроет потенциал наушников. Некоторым нравится связка DA200 + HD800, при том что HD800 требуют в три раза большей входной мощности.

Не подойдет. Усилитель давит середину как и наушники.

Такую информацию и не найдете. Low ля вставных наушников с маленьким сопротивлением. High для высокоомных.