clubnewmen

1. Рекомендую проявить уважение к официальному представителю компании Mytek в России. Задавать можно любые технические вопросы по существу. За дальнейший троллинг буду уже наказывать, а не чистить тему. 2. Аппарат как уже сказали выше можно послушать. В том числе и в магазинах Докторхеда.

DX80 теперь это флагман Ibasso на смену ушедшему DX100.

Что представляет из себя усилитель? На какую нагрузку рассчиан и какие имеются наушники? Если не собирали строго по схеме то может получиться ощутимая разница во входном сопротивлении. Тогда возможно понадобиться цап с регулируемым выходом аналога.

На щелчек есть жалобы, но этот баг новый, исправят. По эквалайзеру. Ну вот так он реализован. Я его вообще никогда не включал на своем DX50.

В плеере цифровая и аналоговая части имеют кратчайший путь.Смартфон + портативный цап с усилителем почти всегда имеют ухудшения из за дополнительных преобразований, кабелей и схем. Также в смартфонах разные программные плеера по разному декодируют цифровой поток и очень часто это приводит к ухудшению звука. У dx80 уже отточенный на предыдущих моделях программный плеер и исключены ошибки предыдущих плееров. Прошивка в магазинном стоит последняя.

Разница будет заметна на топовых наушниках открытого типа и живой музыке. Джаз/блюз. Цап CS4398 более музыкально и рельефно звучит в отличии от стерильных Wolfson/BB1792

Встроенного усилителя для наушников в таких ресиверах нет. Там совершенно другая реализация. Качество звук у большинства на уровне звуковых карт раннего Creative.

Тема уже есть Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30604 Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

Добавлю личное мнение к вопросу о тяжмете на новом флагмане Ibasso. Уже два года пользую дорожную связку DX50 с разными fw от Дока и DT770PRO LE моденые с кабелем/коннектором oyaide к каждой чашке. По кпд цена/звук меня устраивает. Поратив не в приоритете. В основном прослушивание направлений Post-Hardcore/Metalcore/Djent/DubstepMetal и прочие + мониторинг новинок с bandcamp. Сам заинтересован в новогоднем подарке за разумные деньги и новый флагман мне видится очень перспективным за те деньги что он стоит. Жаль не успели поставить систему на marshmallow с переработанным audio. Было бы куда вкуснее. Ну вообщем ознакомительное сравнение с прогретым аппаратом и прошиквой 1.0.0 low gain против моего немоденного dx50 с grandfinal от Дока. Материал с одного из моих собственных тестовых дисков тяжелого направления: Slipknot, Meshuggah, Machine Head, Soilwork, As I Lay Dying, Bullet For My Valentine, Fear Factory, A Day To Remember, All That Remains, Expect Anything Давно отобранные для выявления качеста и косяков записи. Интерфейс и упраления пропущу. Звук. Как и ожидал, с закрытыми наушниками моего класса и на такой музыки больше разница в нюансах. Но кое где эти нюансы заметны довольно очевидно. В конечном итоге все сильно зависит от качества записи. Из замеченного: лучше проработана сцена. Она шире и объемнее. Баса количественнее и качественее больше. Все знают врожденный нюанс с недостатком определенных частот НЧ у DX50. У нового флагмана такой проблемы я не заметил. Связка бочка+ведущий в скоростных композициях не мажется и звучит полновесно. Без недостатка низов. Вообщем при первом знакомстве с новым флагманом у меня претензий не возникло. У плеера намечается богатый потенциал для модинга. Этим он также куда интереснее предыдущих моделей. В следующий раз я планирую сравнение на живой музыке и в открытых наушниках верхних ценовых категорий. Мне интересно сравнение с C4PRO.

@yoman, Выбор усилителя зависит от имеющихся наушников и бюджета. Dali же к интегральному усилителю подключаются? У цапа два выхода. Один на ушной, а второй на интегральный можно задействовать.

Действительно заметным улучшением будет связка внешнего усилителя и сменного кабеля. Например от StefenArts или Cardas. И чем выше качество усилителя тем заметнее будут отличия и встроенного усилителя от внешнего и смены кабеля со стока. Поэтому, что бы не возникало вопроса почему нет ожидаемого результата от вложенных средств в усилитель нужно рассматривать именно связку целиком. Самого встроенного усиления хватает но без запаса. Добавив внешнйи усилитель по большой части решится вопрос только по запасу громкости.

Немного почистил тему. Злостные оффтоперы в одном клике от наказания.

ravich1984 молчанка на месяц за разжигание конфликтов.

Эххх вот наушники я бы рассмотрел к приобретению...

Обратитесь в сервис Докторхед. По крайней мере получите ответ и примерную цену возможного ремонта.

Не плохой вариант Shure 840/940.

Интересная новинка NT-503

Плоха для чего? Для прослушивания классической музыки будет отвратительно. Для современной электронной и тяжелой будет очень достойно. Но лучше смореть в сторону более ровного звучания у DT 770 PRO 32 Ohm или Custom One PRO.

Colorful отличный выбор. Есть плеер по ниже классом но более музыкальный Hifiman 601/602 К достаточно редким Денонам можно смело добавить Ultrasone Signature PRO.

@alexis11, Ушное усиление и линейный выход по разному устроены и звук у вас поэтому разный. Улучшить ушной усилитель в Тике можно только серьезной модернизацией. Минимм это замена РГ и проводки. Ну и ОУ подбирать. Я лично отказался от этой идеи. Внешний усилитель все равно будет куда лучше.

Разница будет но очень малозаметная. Слишком простой уровень начинки для такого формата как DSD и hi-res. Далеко не каждый стационар способен показать преимущества DSD.

@eYz, Правила. Если не хотите нарваться на подделку покупайте в магазине Doctorhead. Так же список авторизированных магазинов можно найти на официальном Российском сайте компании Beyerdynamic

Очень авторитетный софтварный разработчик представил свою версию по удалению шпионажа в W10. O&O ShutUp10

Да достаточно. У наушников слабые требования к усилению. У старших Grado по усилению требования такие же не прихотливые, но вот к качеству уже другой подход.

Ноутбук с питанием от АКБ для вывода Аудио отличает от стационарного ПК минимальное количество помех влияющих на выход USB. Соответственно нужно смотреть на время работы. Если речь об обычном формате 16/44.1 то подходят процессоры с малым энергопотребленем Intel Atom. Если необходимо слушать DSD в .iso образах то выбирать нужно минимум Core i3. Лучше всего смотреть на последнее поколение ноутбуков где автономность и энергосбережение лучше. Вместо HDD ставить SSD. Это так же снижает уровень электромагнитных помех. Не говоря уже о скорости чтение/запись и просто комфортной работе. Экран 11" или 13" оптимальнее всего. Лично я пользуюсь тач скринами. Это очень удобно. Пользуюсь Dell Inspirion 7347 версия core i5. ssd ставил от OCZ Vertex 460A