pollar

У меня удлиннитель Легранд есть, как то пробовал его на звук, вообще не понравился. Мои текущие входные розетки особого ухудшения не дают, я сравнивал, правда и особого шарму тоже. Может попозжа займусь, пока не планирую, устраивает. А у меня, везде, где возможно, узел вика/розетка выглядит вот так есть и ещё "вариации на эту тему" В общем везде, где возможно, предпочитаю непосредственное соединение.

Я конечно чудак, но не настолько. Это фотка из интернета, просто, чтобы показать внешний вид, а этих монстров, с таким "рояльным лаком", несколько моделей. Какая у меня, конечно не помню.

bazar выложил минтового первопрессного "итальянца" Тото Кутуньо [LP][32/192] Toto Cutugno - L`Italiano - 1983 t=5236655 К сожалению никакой полиграфии, кроме этой маленькой фотки не прилагается.

Мелодия, если не ошибаюсь, такой же выпускала. Качество было вроде не плохое. Да, было вроде! Вообще наши хорошую музыку покупали по лицензии, да и звучали эти пластики не плохо. Блин, я опять перепутал темы. Сейчас отправлю пост с "итальянцем" в оцифровки, а здесь удалю, не место ему в этой теме.

А вот здесь позволю себе не согласиться. Кабель на входе должен встать в конкретную систему и какого производителя дистрибьютор не принципиально. Я вот тоже предпочитаю "разнобой" в кабельной обвязке. Вернее не стремлюсь к монобрендовой. Да, главное, чтобы "встал" кабель, а всё остальное уже второстепенно.

Я вот тоже очень давно заметил, как вибрации в розетках влияют на звук. Тоже боролся с ними, правда подручными средствами(динаматы да герлены), но эффекта всё равно добивался, по сто раз переклеивая, изменяя места и размеры и т.д.

Ну вот, есть на что приятно посмотреть(с)

Я использую Монстровский фильтр в видео системе, но не такой, а чуть другой "внешности" Модель не помню, но если нужно, поищу упаковку, посмотрю. Впечатления от качества сборки хорошие: розетки имеют хороший контакт, кабель стоит брендовый(монстр, естественно), вилка позолоченная. В аудио системы пробовал его, конечно, но он отправлялся назад, на видео. Но, Илья, Вы как-то определитесь, что Вам нужно: фильтр или распределитель. Мне вот кажется, что не нужно Вам сейчас бежать впереди паровоза. У Вас есть великолепная возможность сравнить работу Вашего АРС (когда он ещё и фильтром был), с тем, как он же будет "звучать" с купированным" фильтром. Вот смотрите, Вам и нужно то всего соединить красные и синие проводнички, как я нарисовал, желто-зелёный трогать не нужно. А все платы отрезать и выкинуть(ну или вымыть и оставить как декорацию). Вполне возможно, что Вы и не захотите больше к фильтрации возвращаться.

Я вообще речь вёл именно о фильтре - металлическая коробочка, сделанная в Мексике Что касается собственно всего остального, то откровенно говоря такое вообще стыдно дарить кому-то :stopit: . Я ж его буквально левой ногой и нагретым на печке ножом за 15 минут "сваял" из самого лешевого кабельканала, гибы в нужном месте делаются просто прогревом зажигалкой "тела" кабельканала. Там всё абы как. Розетки - обычные Лерганы, правда именно французские. Хотя, если Вас интересует именно сама эта калоша, то без проблем, отправлю, но там и вводного коннектора нет.

Илья, всё не так просто: фильтр выполняет свои обязанности(во всяком случае производителем декларируется, что выполняет), но как всегда в нашей жизни, он "что-то лечит, а что-то калечит", слышимый положительный эффект от дешевых фильтров может быть только в случае совсем "убитой" сети. Если же сеть более-менее в порядке, то положительного эффекта от ТАКОЙ фильтрации навряд ли можно будет услышать. Плюс ко всему прочему, для нормальной работы фильтра, ему нужна отдельная заземляющая линия, нет земли - нет нормальной фильтрации А вот удлинитель с несколькими розетками - это просто продолжение комнатной проводки, он не лучше и не хуже фильтров, у него просто другое предназначение(вернее "урезанное" в сравнении с фильтром). Но и в фильтре, и в простом многорозеточном удлинителе есть и кабель и розетки, которые мы, как правило "слышим", поэтому, если поставить вместо плохонького фильтра, но с более-менее нормальными розетками какой-нибудь вообще отковенный "шлак", в котором вместо отдельных розеток используется одна общая шина и из которого вилки "самопроизвольно" вываливаются - лучше не будет. "Исправить" Ваш АРС(ампутируя плату фильтрации) - на мой взгляд самый простой и очевидный выход из положения на данном этапе. Времени - полчаса, и всё работает. Послушаете, сравните по памяти с тем, как у Вас раньше всё звучало, ну а дальше уже можно(нужно) принимать решение о необходимости фильтрации. Как-то так.

Ну если просто "неохота"... Вообще ничего ужасного там не произошло. Ну сгорела там схема фильтрации, так выдрать её вообще со всеми потрохами и выбросить , делов то . Протереть тряпочкой от копоти корпус и соединить сетевой кабель непосредственно с розетками. Всё

Напрямую - имеется ввиду без фильтрации. А разветвители никто не отменял. К стати Вы можете в Вашем(сдохшем) АРС обойти всю схему фильтрации и подключится к розеткам напрямую, будет просто "удлинитель".

Вы знаете, вспомнил, что у меня "валяется" один фильтр(да больше(с) ) приличного качества Уж не помню(знаю) откуда его в своё время выдрали, но заполнен он какой-то демпфирующей хренью(по типу Шинуяты). Правда он маломощный, но для ушной системы подойдет. Разветвитель на его основе можно сделать за 15 минут, к примеру из кабельканала, который можно гнуть в нужных местах при помощи зажигалочки. Примерно за столько времени я сделал такой Мне без разницы как он выглядит, т.к. стояло всё это хозяйство в закрытых нишах под подоконником, но можно сделать просто картинку, к примеру из дерева. Если хотите, давайте адрес, отправлю Вам этот фильтрик, попробуете, может понравится.

К сожалению, я не смогу что-то посоветовать, т.к. двадцать лет назад использовал фильтры с оборудования теле и радиостудий. Из бытовых только АРС, о котором говорил, а потом, потихонечку стало качество сети улучшаться, и я полностью отказался от фильтров. Правда один Изотек всё-же иногда включаю и... опять выключаю (после того, как мне заменили на щитке часть проводки и счетчик) В видеосистеме стоит какой-то простенький Монстр(~5000р), но это на видео. Так что, к сожалению порекомендовать ничего не смогу, смогу лишь предостеречь (это я о "Пилоте") Илья, не забывайте о заземлении.

Не стоит подключать к этим пилотам аудиокомпоненты. Я даже представить не могу, какова(кАкова ) должна быть сеть, чтобы этот пилот смог качество звучания улучшить. Ещё в 80-х - 90-х, когда у меня несколько фильтров в в системе работало (сеть просто жуткая была), у меня примитивный АРС ляпнулся, я взял Пилота(самого дорогого , их было пара-тройка вариантов). Взять то взял, а вот слушать с ним не смог . Даже супротив простенького АРС, с сопоставимой с ним стоимостью, этот Пилот всухую слился... Может сейчас что-то и поменялось в производстве, но я бы себе не стал его брать. Ещё нужно иметь ввиду, что для фильтра нужно заземление(зануление как вариант).

Наше увлечение хорошо тем, что можно остановится на любом этапе и продолжить в любое время. Ну и (должно быть) есть понимание, что можно и улучшить то, что и так дарит радость и удовольствие от прослушивания музыки!

Если есть возможность то и розетку(если стоит простая) "не грех" заменить тоже хотя-бы на такую-же, "начальную" А вообще для Вашей аппаратуры можно и не совсем начальные ставить

так ить Абисс - самец...(вроде ) ЗЫ. ... а про Соньку, да!

Нечто подобное походу уже обсуждалось ...

А я думаю, только те, которые нравятся своему владельцу, а почерк и характер может быть разным(и для каждого меломана свой)

Да и это цель, к которой можно только стремиться, но достичь которую невозможно, как ни старайся. Тут важно найти оптимальный момент для остановки, т.к. совершенствоваться можно бесконечно.

Точно, 141-е есть

K121 Studio

@Milhouse,

Пётр, одно дело, произносить там, у них и для них. Другое, у нас, в контекстах наших предложений и обиходном употреблении. Они, даже у нас, не смогут не коверкая, произнести моё имя и фамилию, так почему я должен, у себя дома, следовать их правилу, слишком много чести. Вот хочу "Чёрд", т.к. мне слово "чёрт" ближе по ассоциации, вот и буду так называть, а слово "Корд" в нашем словаре уже занято, другой ассоциацией (накладочка получится). Вот как они начнут не коверкая произносить наши слова, глядишь и я подтянусь к их, правильным произношениям. Видишь, Андрей, я не стремлюсь коверкая(или применяя ГОСТы) "их" слова, отомстить нашим "партнёрам" за недопонимание (мелковато будет). А в данной ситуации скорее как раз за русский язык радею . На самом деле "русское" корд - это именно то самое chord в прямом смысле, никакими другими ассоциациями оно не занято, просто немного сужен круг его значений (для личного, нашего, пользования ) На мой взгляд чёрд в колесе(покрышке), вместо корда и чёрдовая модель(вместо кордовой) самолёта - это не правильно (ну во всяком случае "слух режет") Но это просто моё мнение, к тому же писал уже, что и в альтернативном написании особых проблем не вижу.