pollar

Подобных "разночтений" на самом деле полным полно: Пёрпл/Пёпл/Папл и т.д. Битлс/Битлз, Харриосон/Гаррисон, Джибсон/Гибсон и вагон ещё с тележкой. Просто как-то в определённых социумах сложились более и менее предпочтительные варианты/написания произношения. Просто некоторые "режут слух". Так человеку, живущему в англоговорящей стране безусловно будет резать слух Ваш вариант(к слову сказать Ваш вариант раньше не рекомендовалось вообще вслух произносить ). Что касается меня, то уже высказывал свою точку зрения: если не устраивает русская адаптация этого английского слова, которая звучит как "корд" и имеет именно те значения, которые дает англо-русский словарь, то почему бы не использовать то написание, которое Вам больше нравится? Вполне себе вариант, просто не стоит тогда "удивляться удивлению" англоязычных форумчан

давайте послушаем http://wooordhunt.ru/word/chord Ну а про чертей то где Вообще, конечно, вопрос выеденного яйца не стоит. Вы хотите убедить всех, что "Чёрд" единственно верное написание, а следовательно и произношение анг. "Chord" - навряд ли получится, Вы хотите именно так писать - так пожалуйста, ведь нет запретов(ГОСТ к тому же...)

Да не, это не лингвистика, это принципы

Про МММ мои бабушки тоже так много говорили в начале 90-х, ага. Да, тоже верно, помню, помню... ну раз Вы не советуете, брать не буду!(чуть не впоролся)

Походу эти черти сделали годный продукт, раз вокруг него столько разговоров(аки 800-е и 911-е) надо брать?

Нет, всё таки думаю разрешение достигло максимума, единственное только если ещё приличным ЦАПом воспользоваться (но для меня это уже дорого). Для своего класса вполне нормально, но а для большего, думаю уже надо драйвера побольше в наушниках, но а это уже другой класс. Примерно предсавляю, что тебе больше нравится в 580-х, это примерно, но в новом качестве я сейчас и добился в 650-х (они уже не похожи по звучанию на их классический вариант). Всё правильно, при том, как (по твоим словам) улучшилась вся "подача" твоих 650-х, вполне логично предположить, что ты из них выжал всё, но! почти со 100 процентной уверенностью могу предположить, что замену ЦАПа ты на них всё равно уверенно услышишь, при этом разрешение их ты ни при каких обстоятельствах изменить не в силах, оно каким было, таким и осталось, ведь собственно в наушники ты "не лазил". Вообще все наши впечатления годны только для личного пользования, поскольку мы (никто и никогда) не слышали голоса именно наушников, а только всей системы, твой пример наиболее показателен . Но, что очень важно, каждая из наших оценок позволяет понять что можно получить от того или другого девайса

Но и "разрешение, соответствующее классу"- понятие очень растяжимое. У себя же ты, подбором кабеля и усилителя(с обвязкой) смог вывести свои 650-е на совершенно новый уровень, а вообще не факт, что и большего нельзя "выжать" из них (при желании, конечно) ЗЫ. Но для меня всё равно 580-е из всех "тех" линеек вне конкуренции (но это для меня)

Ну да, это понятно, но ведь "там" не всё что пишется одинаково и произносится одинаково.

Произнести(написать) можно так, как больше нравится(ни конституцией, ни УК не возбраняется ), но если останавливает транскрипция, то в русском языке давным-давно существует адаптированное слово, которое и произносится и пишется, как "корд", и имеет значение "струна"(не музыкальная, а используемая в "кордовых моделях самолетов) и "связка", "армирование", при изготовлении к примеру, шин) К тому же и неблагозвучно "альтернативное" произношение

Вроде бы были прослушки и акустики. Басон подключал какие-то "секретные" колонки, о которых достоверно было известно только то, что они много раз переделывались, пока не был получен нужный результат. Гости заводились в комнату с закртытыми глазами, слушали, а потом открыв глаза удивлялись размерам колонок. Как -то так.

Выделил Вашу ключевую идею, возможно, что и так, но все равно - не понятно, даже маркировка на аксессуарах показывает этот кабель, типа, как для аудио-источников, а для телефона - идет гарнитурный, с управлением и микрофоном. Да ничего экстраординарного в этом нет. Просто по каким-то причинам использовали "не совсем те" коннекторы(короче "слепила из того, что было"(с) ). Как раз с этим "феноменом"(установка не того коннектора, который нужен с технической точки зрения, а того, который, по каким-то причинам, оказался под рукой) можно было "ознакомиться" в соседней ветке, по подбору коаксиала RCA -> minijack, там нужен моно вариант миниджека, но почти везде и на фот,о и в конце концов в готовом изделии установлены стереоджеки. В принципе вполне возможно, что этот кабель является и заготовкой для изготовления гарнитурного: этот просто режется в нужном месте и ставится микрофон, к которому цепляется жила от четвёртого контакта(в телефон), а со стороны наушников эта жила просто "висит в воздухе". Не заморачивайтесь. А вот интересно, направление Вы на нём услышите . Для интереса попробуйте послушать так, как сейчас стоит, а потом перевернуть, будет ли слышимая разница

Анекдот в тему Попробуем с коммутацией разобраться: если не рассматривать баланс, то для гарнитуры нужно ещё одна "горячая" линия, т.е. получаем 3 горячих и одну холодную(общую), но эта, четвертая линия нужна только от микрофона до телефона, от микрофона к наушникам она не идет(просто некуда её там подключать - лишняя), вот и получается, что если используется подключение мини джеком в одно ухо, то со стороны наушников достаточно трехконтактного джека, в то время, как в телефон обязательно четыре контакта нужно. Видимо здесь именно такая ситуация, возможно даже использование одного и того же кабеля, просто он без врезки микрофона, будет прекрасно работать в обе стороны. В случае с балансом, если подключение в одно ухо, тогда, да, нужно с обоих сторон по четырехконтактному джеку ставить, а если в два уха, то в каждое достаточно двухконтактного (моно)джека.

Четвёртый контакт для микрофона(или баланса), по логике именно в плеер должен идти. Просто как иногда бывает, разъём не соответствует своему предназначению(раз без гарнитуры). Но скоммутирован он так скорее всего так, что работает как обычный стерео(трехконтактный). В общем подключать можно как больше нравится(я так думаю(с) ) Речь, конечно, только о "безгарнитурном" кабеле.

ну блин я даю! :stopit: Почему-то подумалось, что Вы их купили. Ну теперь Вы "должны" их прикупить(тем более, что понравились), иначе куда теперь поздравление девать

Искренние поздравления, Илья! Пусть только радуют!

Выглядят зачетно Поздравления и ждём впечатлений!

Всё правильно. Никто никому не накостыляет. Нет универсальных решений вообще, ни в какой ценовой категории. Каждый девайс покупается для использования в конкретных условиях. Это всегда компромисс. ну а тот, который всем накостыляет скоро проектировать начнут(ходят такие слухи )

Вот это уже дельное предложение! Стационар втрое дешевле. Воткните туда и туда 5-ти омные 48-е Баера, очень интересно почитать о впечатлениях

Спасибо. Удачно я в ветку заглянул. А скорость думаю потихоньку подрастет. Да это Шарапову спасибо, я тоже эту раздачу проморосил, только с его подачи начал целенаправленно рыть.

@SharapoFF, С "возвращением"! P.S. номерочек подборки Блю Нот, о которой идет речь, наверное t=5230681?

[TR24][OF] Ozzy Osbourne - Down To Earth - 2001(2009) t=5233794 DR7 В обсуждении были жалобы на глюки Фубара на этом релизе. У меня всё воспроизводится.

Но всегда можно остановиться, если результат уже приемлем. Ну это, если подфартит! ( не в смысле результата добиться, это реально, а вот остановиться... вовремя остановиться - это удача )

Резал я американские провода , режутся за милую душу Не самый "убогий" среди АудиоКвестов серебряный Ляпис(гиперлитц, моножила) и Кимберовский СилверСтрик(этот вообще почти по атомам разложил) , да и много ещё разного. Выводы(для себя) такие: если кабель "хороший", в системе дает однозначный плюс - то длинный может оказаться предпочтительнее, ясно что большая длина - большее "вмешательство" в сигнал, но если характер этого вмешательства приятен, то почему бы и нет? Но недорогие кабели лучше использовать покороче, тут ведь те же законы "работают" Есть ещё один момент, на который обычно "забивают": чем короче кабель, тем явственнее влияние коннекторов . Так что при прочих равных недорогой короткий на хреновых коннекторах может оказаться хуже, чем длинный на хороших В общем "проблема", как всегда комплексная, ну и решение в каждом конкретном случае должно быть "своё".

Поздравления! И каковы впечатления?

Вот и "другие" так же думают Но это не совсем по теме ветки.