Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Напрасная ирония, напрасная. Когда у нас дома(в квартире) лопнет батарея, или подтекает кран, или запахнет газом от варочной панели, почему-то не приходит в голову утверждать что это проблемы с тепло, водо и газоснабжением. Эти утечки совсем другого рода проблемы. Так и электросеть, если поданная электроэнергия к нам на счётчик отвечает всем нормам, то с сетью проблем нет! А то, что делается после счётчика, это уже совсем другой вопрос: прежние жильцы могли вообще проводку сделать из (к примеру) телефонного провода, или что-нибудь подобное мог сделать пьяный электрик при строительстве дома. В квартире вообще может и свет не зажигаться, и розетки не работать, при чем тут электросеть? Неужели такие прописные истины Вам не очевидны? Проблемы у потребителя и проблемы у поставщика - это совершенно разные проблемы. Отгоревший ноль в стеновой розетке, или в штепселе аппарата, или в трёхконтактном гнезде аппарата - не является проблемой сети, а вот отгоревший в подъезде ноль, т.е. до нашей входной двери - это проблема сети, точно так же, как холодные батареи(во время отопительного сезона), отсутствие воды "в кране" и газа, являются проблемой тепло, водо и газоснабжения.
  2. Да там вообще народ храбрый , помнится они восхищались связкой Абиссов с Центрансом... Не, в трусости их точно не упрекнёшь Так играть то, может и играют... Есть же разные понятия - наушники: "играют", "раскрываются", "раскрываются по полной" Да нам то какая разница что и насколько у них "открывается" Им нравится, и ладно. мне тоже, возможно, понравились бы Абиссы и в такой связке , а если при этом прикинуть себе как они заиграют с нормальным усилением , так ещё больше понравились бы(Абиссы ).
  3. Да, раз не сильно жить мешает, так и забить можно. Но если от разных розеток апппарат ведет себя по разному, то проблемы с внутриквартирной разводкой существуют(да как собственно в подавляющем количестве квартир). Можно, в будущем, если "возникнет желание", и выделенку протянуть. Собственно не обязательно даже тянуть, главное знать, "что тылы обеспечены" , само сознание того, что при желании, "хоть завтра" протяну выделенку и будет ещё лучше, улучшает и настроение, и качество звучания
  4. Да там вообще народ храбрый , помнится они восхищались связкой Абиссов с Центрансом... Не, в трусости их точно не упрекнёшь
  5. Почему же не влияет, ещё как влияет! Ещё и перебитый кабель питания тоже влияет . Но это не сеть виновата, а хозяин квартиры.
  6. Как вам угодно. Спорить не хочу.Оксюморон, надеюсь, оцените сами. Если Вы имеете ввиду (с моей стороны) "размежевание" качества сети и качества внутренней комнатной разводки, то ирония напрасна. Качество сети - это когда в розетке 180В, а трансы периодически "рычат" от постоянки, когда лампочки мигают при включении соседом электроприборов и т.д., вот это собственно электросеть, вот это проблемы, которые сложно и не дешево "вылечить", а то, что в какой-то квартире электрики в своё время напортачили, так это локальная проблемка, достаточно просто вылечиваемая. У нас у всех иногда и выключатели на лапочках и розетки моросят, выходят из стоя, вот это одного поля ягоды.
  7. Могут. Сварочник и стиральная машина слышимые явно слышимые в трате это только показатель качества сети. БП роутера подключенный 24 часа в сутки в соседнюю розетку как раз и даёт монотонную стабильную помеху хорошо слышимую в такой сети. Не белый шум, а вроде сверчка. Всё равно, по идее, даже постоянно воткнутые примочки в разные периоды времени (в зависимости от интенсивности нагрузки) могут(должны) менять и характер и интенсивность помехи. Вообще то, о чём Вы говорите, это к счастью не имеет отношения к качеству сети, это проблемы внутренней разводки в квартире. Как правило вылечиваются выделенкой.
  8. :appl: Oleg G!!!! Великолепно! @Bandeross999, ну разве можно такие вещи "в тайне держать" Искренние поздравления! Прекрасно выглядит!
  9. Ну так, фоточку бы... интересно ведь!
  10. Если это собственный шум усилителя, то от него даже в церкви не спасут, не то что на сундуке
  11. @Remilio, Если шум таков, как описал @OWL, то с ним действительно не поборешься, так "шипели" поголовно все транзисторные усилители 70-х(да и 80-х частично) годов, это их собственный шум. Фон, связанный с проблемами именно сети - это гул(50гц) Проблемы, вызванные с посторонними наводками не могут быть постоянными и с неизменной интенсивностью. ( это так, в помощь, при проведении диагностики )
  12. Не печальтесь, можно ещё Абиссы послушать Ну и конечно поздравления с удачным завершением "эпопеи" и приобретением наушников! Очень не приятно, когда покупаешь новую вещь, а "тебе" втюхивают откровенно бушную
  13. А как обстоят дела с Money? У меня на плеере эта версия t=5025925. Я как-то прошел мимо Аудифил Эдишн. Не внушила доверия. Ну с деньгами, всё как всегда: деньги решают всё Но и с ними не всё очевидно. У меня есть конечно и рипы Пинков от Димокуста, очень нравятся! Конкретно по "Money": У Базара звон монет более правдоподбый, у Димокуста этот звон несколько более "округлый" нет ощущения "пересыпания", но бас заметно более основательный, сама подча теплее, "плюшееве" , но не в ругательном смысле, он(рип в целом) звучит у Димокуста очень комфортно и красиво, у Базара суше и подробнее в середине. В общем, если рип Димокуста кажется через чур тёплым и уютным, то рип Базара будет достойной альтернативой.
  14. Ох-ох-ох-хо-хо... bazar выложил оцифровку Dark Side... уж которая по счету :stopit: ... Но пройти мимо не смог. Сравнил с рипом Аудифил Эдишн. Победителя выявить сложно. Но рип базара всё же "честнее", в сравнении с ним Едишн как бы "вскрытый лаком", звучание импульсивное, более гладкое, но местами через чур сглаженное, местами как будто чем-то сдерживаемое. У Базара всё плотнее, собраннее, не так эффектны "часы", но чуть шершавее саксофон, да и пресс "легендарный" (А3/В3) вот не было печали... в общем специально для тех, у кого ещё "не было печали" [LP][32/192] Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon - 1973 t=5227322 Картинки приложены в формате PSD, у меня вообще две из пяти не открылись Состояние - минт!
  15. Хм, канал жалко конечно(пропадает), винтаж блин , но Ваше предложение выглядит всё же уж через чур трудоёмким , хотя кому сейчас легко слава Богу, что у меня по близости нет немецких каналов, а то может и не удержался бы... ...наверное
  16. Ну да, разные времена - разные проблемы, но кому от этого легче... Да, вопрос безусловно комплексный, но выделенка - это первый, самый не затратный и беспроигрышный этап в его решении. @Urez, У меня нечто подобное есть: крупнопанельный "усиленный", все стены из "тяжелого" бетона, с невероятным количеством арматуры в нём(сверлить - сплошная "радость" ), сейсмостойкий дом. Мобилу "гасит" прилично, иногда через каждые две-три минуты связь теряется, а вот от МЧС не спасает (они сами кого хочешь спасут ). В общем как не крути, а "клетка" необходима... или нет... В общем подумаю
  17. А сегодняшний день мало чем отличается от вчерашнего. Возможно Вы помните, как при работе пылесосов или электродрелей "выпадал снежок" на экранах ТВ. Сейчас электроприборы уже не так гадят, но их и несравненно больше. Так что всё в мире относительно. У меня сейчас в системках не применено ни одного фильтра, а вот в 80-х и 90-х я их использовал довольно много, но потом, постепенно отказался. Фона ни на одной из систем не было и нет. А вот искажения иногда возникают, но их природу я давно вычислил: через два дома здание МЧС, с мощными локаторами и передатчиками. Так что полностью нас от неприятных наводок никакие фильтры не защитят. А делать, если уж делать нужно так, чтобы минимизировать все проблемы. А выделенка ещё и сама по-себе является фильтром, т.к. проникая в неё, уже ослабленная путешествием до щитка помеха, окончательно угаснет по пути до разъёма аппарата. Так что длина выделенки тоже играет нам на пользу
  18. Надо везде, польза объективно заключается в том, что обойдены все скрутки, которых в квартирной разводке не мало, причем иногда это скрутки алюминия и меди, что вообще недопустимо, часть проводки, которая питает аппаратуру может быть из меди, часть из алюминия, часть из омеднёнки, про сечение лучше и не вспоминать. Но даже, если предположить, что всё сделано в квартирной разводке из меди "нужного" сечения, то всё равно, как известно любой бытовой прибор гадит в сеть, но протекая по проводам, эти помехи конечно ослабевают. Возникает вопрос: "а где же интенсивность помех минимальна?" - ответ очевиден: электрощиток со счётчиком является наиболее удалённым от источников помех местом(естественно выбираем из мест, где не придётся нарушать законодательство: подключать нагрузку мы можем только после счётчика ). Именно оттуда и тянем выделенку. Вот из какого кабеля её делать - это зависит от фантазии и кошелька меломана. У меня, к примеру уж лет 20-25 стоит "обычная" медь 4кв., ведь основная задача выделенки обеспечить минимальное количество грязи при питании аппаратуры, но можно и Шинуяту(к примеру) протянуть, хуже быть не должно Так что как не верти, а нет никакого вреда кроме пользы от выделенной линии.
  19. Копирование дизайна, это скорее хорошо, чем плохо, но главное всё равно, как звучать будут. Есть ведь прецеденты вполне приемлемого звука за вполне вменяемые деньги (, привёл) Вот ещё: новодельные Telefunken Aqusta И Сенхи, их прототип Телефункен радует владельца, "отправлены в нокаут" 712-е АКГ-шки Так что...
  20. Попробуйте перед прослушиванием прогнать третий трек с дика IsoTek - Full Sistem Enhancer & Rejuvenation Disc. На трекере он под номером t=1409174. Его длительность всего 5 мин., он восстанавливает и выводит систему в "рабочий режим" после непродолжительных простоев.
  21. Менял на Денонах, думаю что между ними параллели можно смело проводить. Влияние вполне очевидно. Вот что поставить, зависит от того, чего Вы хотите добиться. Просто "какой-нибудь медный литц" точно не стоит. На свои я ставил и винтажную медь и серебряно-золотой Токсик. Изменения конечно разные. Вы сначала определитесь с тем, что Вам хотелось бы подкорректировать, а потом уж и соответствующий кабель нужно присматривать.
  22. @PilyaSega, Как сказал(правда неопровержимых доказательств вроде нет) один не безызвестный полит. деятель: "Существует только два мнения, моё и неправильное!". Абсолютно корректное высказывание в отношении нашего увлечения. Какая разница, что кому-то не качает, кому-то связка не нравится и т.д., важно, чтобы нравилось ВАМ! Музыка, она ведь должна удовольствие дарить(и другие эмоции, заложенные в неё автором и исполнителем), если прослушивание какой-то связки "инициирует данный процесс" , значит это и есть "самое оно" А вот приобретение чего-то, безусловно "правильного", но при прослушивании не вызывающее никаких эмоций(положительных ), годится разве что для убеждения себя, в том, что именно таким и должен быть "правильный звук" Слушайте то, что ВАМ нравится, слушайте так, как ВАМ нравится, получайте максимум удовольствия. А когда придет(если придет) следующий этап аудиофилии, тогда можно(нужно) будет что-то менять менять, но не сейчас. Не отказывайте себе даже в сиюминутном удовольствии, потому что никто не знает, как жизнь дальше сложится(все под Богом ходим)
  23. Ага. страницы до 200-й звучали - так себе, от 200 до 400-й уже получше, а дальше - просто супер, если еще читать параллельно ветку про кабели к 800-м , то они даже лучше "мировых топов"... 800 Играют на уровне мировых топов, при нескольких, выполненных одновременно условиях - Подобранный ушной кабель (отчасти вкусовой момент еще), синергичные друг с другом цап и усь (дающие неяркий и прозрачный звук), межблок хорошего уровня (главное чтобы не мылил и тоже не допускал сибилянтов), хорошая организация питания (сетевые шнурки хорошие, фильтр на уровне (если нужно то регенератор)), ну и конечно источник почище (+хороший кокс или USB до цапа). Тут могут быть разные бренды, подбор вообще дело увлекательное, но если удачно все это построить - будет кайф, при котором можно вообще успокоиться на счет выбора наушников) Тоже с этим абсолютно согласен! Но синергичный тракт, чистое питание и тщательно подобранный кабельный сет - это универсальное условие для получения удовольствия от музыки.
  24. А вас что привело, к чему этот пост? Я поделился своим опытом, как один из тех кто обладал этими наушниками. Меня привел интерес к теме , наушники имеются в моей системе и мне интересно чего про них и как .. Мой вопрос проистекал из следующей логики .Если наушники которые Вы купили воспроизводят в Вашем восприятии только резкие звуки и музыкой это назвать нельзя , логично от них избавиться и закрыть тему .. . Можно обсуждать на мой взгляд наушники которые хоть как то воспроизводят музыку . Если только резкие звуки , чего обсуждать ?Вы ответили , что хотели поделиться опытом , я так понимаю неудачной покупки . Спасибо понятно .. Просто уточню , что наши сообщения по теме о наушиках из числа мировых топов .. И эта ветка в 600 с чем-то страниц ..то же о них .. Ну какая разница к какому сегменту относится сабж, и сколько страниц про него написано, как это может помешать высказать собственное мнение? Читающим и составляющим на основе прочитанного своё представление о потенциальном претенденте на покупку(далеко не у всех есть возможность пред. прослушки), одинаково важны и положительные и отрицательные отзывы, причем важны именно причины симпатии(антипатии), поскольку одно и то же качество у одних может вызывать восторг, а у других полное неприятие.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.