-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pollar
-
Безусловно, есть основные компоненты, предохранитель к ним, конечно не относится(как и кабели), но вот в хорошо подобранную и звучащую систему поставить хреновенький предохранитель в примитивном держателе и... куда "звук" подевался . Всё! нет никакого удовольствия от прослушивания музыки... так что, всё очень важно.
-
Не обязательно. БОльшее сечение - бОльший масштаб, но и большая кашеобразность, меньшее - бОльшая отчётливость, но и некоторая истонченность образов(для многожилы). Это, конечно более, чем обобщенно, каждый конкретный случай уникален, но это я к тому, что нет идеала, а есть система компромиссов, и каждый, исходя из собственного вкуса и характера системы, выбирает то, что ему "ближе".
-
Возьмите оба! Раздетый вариант, скорее всего подразумевает отсутствие экрана, а экран всегда в той или иной степени "сковывает" звучание, но при определённых обстоятельствах("расхлябанность" системы), результат как раз с экраном может быть предпочтительнее. Теоретически экран уменьшает наводки от сетевика, но на практике они(наводки) и так жить особо не мешают. В общем всё нужно слушать у себя. А какой лучше... если бы кто-то вывел формулу "лучшего кабеля", то все бы разорились и выпускался бы один "лучший кабель"
-
К стати не только к предохранителю есть вопросы, но и к сетевым выключателям(во всяком случае, к некоторым из них). У себя где можно, просто "обошел" и выключатели и предохранители(но нужно понимать, что это может быть "чревато") А по поводу того, что больше влияет... вопрос на самом деле не такой и простой, как кажется: иногда и какой-то кабель почти ничего не меняет, а какой-то "неприлично сильно" вмешивается, и коннекторы примерно так же себя ведут. Вот только "аксиома", что в аудио нет мелочей или что почерк, характер звучания складывается во многом именно из мелочей - это сомнений (у меня, во всяком случае) не вызывает.
-
Резон есть: классика расположения компонентов - сидюк на самой нижней полке, чтобы минимизировать распространение каких-никаких, а всё же существующих вибраций от привода. Так что, да, второй!
-
, это из области поиска канарейки за копейку, чтобы пела и не ела. Ни птички, ни кабели в этом бюджете не поют. Скажу больше, отмойте всё же от молока имеющееся хозяйство и наслаждайтесь звуком. С перебранными вариантами вряд ли получите прорыв, а имеющиеся пусть и небольшие деньги распылите. Впереди дорога длиною в жизнь, рано или поздно появятся другие возможности и тогда без надрыва перейдёте, действительно, на другой уровень. А пока не стоит делать глупостей, а уметь радоваться тому, что есть. Ведь это тоже искусство. Ну вот, мы "разбередили душу" человеку, бери мол Супру или Матрикс, будет толк, а потом, когда он заикнулся за сетевики сверхбюджетные, сразу, не будет толку . Кто-то предполагал, что он туда шинуятовские троны совать будет? Да и не всегда именно дорогой кабель оказывается субъективно предпочтительнее(не раз сталкивался). А тот вариант, что Иммоцарт предлагает, на настоящих разъёмах Фуру, вполне (на мой взгляд) пригоден к рассмотрению. Сам кабель можно в любой момент поменять, а коннекторы из бюджетных вполне хороши. Да и послушать наверное взять можно будет. Ну, я так думаю(с)
-
На мой взгляд не плох! Там только стоимость разъёмов (на нашем рынке) больше 6 тыс. Так что за собственно кабель плата символическая. Сам Супровский кабель я не "слышал", но у знакомых отзывы не очень хорошие, но это дело вкуса и совместимости с системой. Вы ведь у Иммоцарта сможете взять на тест? Вот и было бы отлично.
-
Ну в этом случае можно подробнее покапаться в информации о них. Сейчас в любом месте, не говоря уж о Москве, с напругой таких проблем как на рубеже 90-х - нулевых(расцвет упадка ), уже нет. Будет ли он приносить пользу сейчас, сказать сложно. Я сам в тот период много фильтров использовал, потом, постепенно, полностью от них отказался. Ну а по поводу отхода от совсем комповых шнурков при использовании "вилочек" IEC C14(именно такие были нужны для того АРТ-та), то вполне реально: у меня достаточно бюджетный коннектор С14 вполне нормально встал на достаточно бюджетный ДХ Лабс За фотки сорри, фотик без дневного освещения плохо фоткает (да он и при дневном, плохо... )
-
Немного знаком с АРТ-ами. Не помню правда какая именно модель, но у товарища была в использовании. Должен сказать, что жил он на отшибе, сеть была просто безобразная, с постоянно проседающим к вечеру напряжением и наверняка не слишком чистая. Он пользовал какой-то АРТ, демонстрировал с ним и без него, помню(было лет 15, а то и больше назад), что на меня он произвел положительное впечатление, но, повторюсь, в тех условиях, в других, более менее приличных условиях(я о сети) я его не "слышал" Но нужно иметь ввиду, что на этих фильтрах могут быть не стандартные розетки, а такие как на компах, под трёхконтактный разъём(во всяком случае тот, о котором я говорю, имел именно такие (компового типа), а к ним ответные фильские найти наверное невозможно, есть только "околофильские" , с финишем и из золота, и из серебра, но не фильских брендов, во всяком случае я фильских не встречал (у меня есть такие в использовании). Вот, как то так.
-
Ну он Вам скинул почти штуку, теперь стебается . Решать Вам. Вообще просто на всякий случай, тот Вариант, который мы с Мелким Пэ тут краешком зацепили, очень может не плохим оказаться. Если найдёте 3 розетки (младшие Фуру), Вам наверное больше для аудио и не надо, то собрать из них разветвитель не проблема. Раньше они в Кабелях тысячи по полторы были(старыми ), может где-то и "найдутся" по приемлемой цене. Это получше будет. Но это просто как информация к размышлению, не более того.
-
Вообще объективно наушники с применением дерева не могут звучать одинаково(разный возраст древесины, разные места срезов) даже при прочих равных. А если ещё присовокупить к этим объективным "вводным" и разницу в параметрах самих деревянных чашек, попросту косячное исполнение, а так же разницу в геометрии амбушек, то вполне "наклёвывается" вывод о возможности "разного звучания" у разных экземпляров, вопрос только достаточно ли они будут кардинальными (тут, как и слух у разных людей, мнения тоже разные будут )Вот тут Снорри делал некоторые замеры и сравнения http://forum.doctorh...ntry766358 (пост №3663, почему-то по ссылке только начало страницы отображается ) это то, что на одном экземпляре, причем топовой модели, а что там в общей массе дропа, только догадываться можно. Мои Деноны очень долго "грелись". Гораздо больше 50 часов, гораздо, если принять во внимание, что драйвера одного и того же производителя, то можно допустить, что и им нужно больше времени на приработку. А то, что люди по-разному слышат, так это по-моему вообще "не обсуждается"
-
Да, самые дешевые Фуру - отличный вариант! А вот то, что розетки, да и вообще любые коннекторы зачастую магнитятся, может объясняться тем, что при нанесении "финиша" используется никель, а он как раз магнитится. Даже "приличные" бренды прямое золочение не часто используют(между тушкой коннектора и (к примеру) позолотой наносится слой никеля), поэтому и магнититься коннектор может.
-
На вскидку не вижу никаких проблем. Элементарно лечится, элементарно! Не переживайте. Можете ещё для полного успокоения глянуть на пайку на входе кабеля в плату: если пайка выглядит как и на "земле", то вообще всё отлично, но даже, если они таки повреждена, то тоже не смертельно, единственно, в этом случае конечно нужно к "специальному" мастеру обращаться, но и не более того. Всё восстановят, будет лучше нового!
-
Вы ведь говорите, что обрыв на кабеле... перечитал... можно понять двояко, но из теперешнего Вашего поста делаю вывод, что на "аппаратном" коннекторе обрыв, верно? Но в принципе ничего это не меняет. Если проводничек оторвался от самого коннектора, то конечно никакого отрыва дорожки быть не может. Ну а если, паче чаяния, что-то и с дорожкой произошло(крайне маловероятно), то и это не беда - восстановят! Не переживайте, всё нормально будет!
-
Ой, да не расстраивайтесь. Это не редко бывает, тут вина и разработчиков есть. Недостаточно продуманная конструкция. У меня был Кордовский межблок еще в начале(по-моему) 90-х, если не ошибаюсь Кобра. Так там гильза на резьбе плохо фиксировалась, почему-то как не затягивай, а она всё равно раскручивалась и с собой тянула центральный контакт. Тоже не раз обрывался. А там ещё конструкция вообще "интересная" была: в кабеле 4 или 5 проводничков и экран, а работал один из 5-ти и оплётка-экран, остальные в воздухе болтались. У товарища подобные "проблемы" были с каким-то Аудионотом(не помню каким. В общем не проблема это. ЗЫ. Если Вы перфекционист, то можно купить немного припоя фильдеперсового, ну а "на нет и суда нет"
-
Никакой опасности для платы эта "поломка не представляет, никакие проблемы со статикой или ещё чем либо именно с этой "поломкой" связанными быть не могут. Совершенно безобидная потеря контакта. Перепаять лучше дать тому, кто понимает, что делает: не на всех коннекторах установлены диэлектрики из тефлона(тугоплавкий), поэтому можно перегреть и центровка поплывет. Но сделать это может любой, понимающий, с чем имеет дело мастер. Суперквалификации не требуется.
-
Да прав @Revolution, чтобы услышать и оценить разницу, не нужны "особые" наушники. Слышно абсолютно на любых. Оценка разницы - это не оценка собственно звучания.
-
Шина Есть и "вариации на тему". К стати и в Вашем АРС именно такая вариация, хотя и по уму сделанная. Через шину все вибрации, а они могут быть и достаточно сильными, в зависимости от протекающего тока, передаются и на другие компоненты, причем сама по себе большая поверхность склонна к вибрациям, плюс ко всему, в убогой реализации(как на фото), контактные группы разбалтываются, к примеру после того, как одой из них энное время попользоваться в паре с 5-ти миллиметровыми вилками, а потом воткнуть туда 4-х миллиметровую, то она будет просто вываливаться оттуда. Короче ничего хорошего в этой, самой дешевой реализации разветвителей нет. Отсутствие одного усика гарантирует постоянное отталкивание вилки в одну сторону. Лучше, чтобы и второго уса не было. По назначению эти контакты Вы использовать не будите, у Вас сеть двухпроводная. Когда будет выделенка с занулением(или с заземлением), только тогда об активации заземляющих контактов будет идти речь, а нужно ли это заземление для Вашей системы, вопрос отдельный(вероятно, что нет). В общем в отсутствии этого контакта ничего страшного нет. Но посмотреть фото не помешает.
-
Да я не защищаю ни один из них. Просто стараюсь объективно представить(насколько это в моих силах) оба. Космической разницы в них не будет, хотя почерк, конечно отличаться должен. Какой бы больше подошел Илье, конечно угадать не возможно. Поэтому только максимально объективная информация о материалах и параметрах изделия и максимальное количество субъективных впечатлений от пользователей, а потом выбор. Просто давить не стоит.
-
"поломанный" товар - повод дополнительную скидку требовать. А если серьёзно, то неизвестно вообще что там с этим разветвителем, по какой причине отсутствует контакт. Нужно узнать что произошло и как именно он "отсутствует": просто во внутренней разводке не задействован или ещё что-то... на фото все контакты целы.
-
В рассматриваемых моделях шины не используются. Отдельные розетки, соединённые проводниками от собственного бренда. А вот материалы, используемые в розетках конечно не премиального качества. Вполне возможно и китайские, но сейчас только премиальный сегмент может быть изготовлен не в Китае, да и то не факт. ЗЫ. хотя у меня леграны есть с мадеинфрансе...