pollar

Да тут всё проще, не было никакого серьёзного сравнения (или вообще никакого, там же нет никакой конкретики, всё из "пальца высосано"), это же лишние затраты, а "оно" им это надо..., а делится "пустотой" ("тем чего, никогда не было, но я так думаю"), каждый умеет, даже в радужных тонах, что-бы все поверили. И "главное" - неизгладимая вера в производителя, производитель же, ничего плохого не "поставит" (детская наивность). Есть такое дело. Но и не только. У тебя же не слышно сетевиков(не важно, по каким причинам), а у других и сетевики дают точно такой же эффект, как и акустические(ушные), и межблоки. В общем формирование отношения к кабельному сету не простой процесс...

Что-то подобное безусловно присутствует, но вообще стандартная логика в аудио плохо работает. Да дело то не в вере, если я "сам" не слышишь разницы (в данном случае) между кабелями, то никакая вера услышать это не поможет. К стати ничего удивительного нет в том, что и они делятся собственными впечатлениями(об отсутствии (ощутимой) разницы при замене кабеля). Просто впечатления у всех разные, но это-то как раз нормально. Ну а сток многими выбирается вполне осознано, после сравнений с другими кабелями, просто больше нравится и всё. Каждому своё.

На самом деле такой эффект "дорогого стоит". А вот почему так происходит - действительно вопрос... ну т.е. объяснения влияния кабеля(как и других элементов тракта) с вполне научной точки зрения давно существуют, но вот почему один и тот же кабель может и оставить равнодушным и произвести неизгладимое впечатление - вопрос... ведь в системе-то у автора кабеля он себя ТАК не проявил. Да, в аудио много "загадок"... но тем приятнее, когда все звёзды сходятся! Поздравления, поздравления!

Не смог остаться равнодушным к американской группе "однодневке" [LP][24/192] Alamo - 1971 t=5232709 Хард, с примесью саусерна, пластиночка местами слегка песочит, но в разумных пределах.

Лучше свозить в мастерскую, можно перегреть пин и он будет шататься в пластмассе. Паять нужно быстро, предварительно облудив. Так ведь речь ведь о мастере, умеющем паять.

Абсолютно любой! На всякой случай "распиновка" стерео джека

Лиги действительно разные, и посты Ваши не могут сравниться по силе воздействия с советскими газетами, смиритесь А за то, что говорю, привык отвечать, так что "спалиться" не опасаюсь. Полагать Вы можете всё, что Вам заблагорассудится, Ваше святое право. В клипе я Вас не увидел

Понравилась оцифровка In Rock от bezbazara. У меня их не мало, но из английской классики мне, по совокупности качеств больше других нравится оцифровка от pbthal, а от "подрезанного" вёрнеровского издания от Stig Larsson, но я не всё перекачал, что на трекере есть, может что упустил из стоящего, если у кого есть любимые оцифровки, поделитесь Так вот скачал уже довольно давно, но послушал только сегодня, зацепил необычной для этого альбома раскованностью, импульсивностью. Звучание свободное и рельефное(в сравнении естественно). Не очень люблю американское издание, а это японец вёрнер/пионер, но... В общем кому интересно [LP][32/192] DeepPurple - In Rock t=5120760

Не применима, говорите , и при этом во всех подробностях описали, почему Вам нравятся больше АТ... да, уж...

Так ведь очень хорошо, что есть энтузиасты, которые что-то делают своими руками(и головой, конечно), плохо, когда "чморят и опускают" конкурентов. И пытаются так же поступить со всеми, кто сомневается в непогрешимости автора. Здесь, на форуме, есть и другие мастера, действительно "золотые руки", но никто себе не позволяет такого. Вот это утверждение вызывает вопросы. Доказано как раз обратное: невозможно получить сигнал на выходе в точности такой, как и на входе(любого элемента), в данном случае - кабеля,просто потому, что кабель обладает собственными емкостью, индуктивностью и сопротивлением. Изменения(искажения) будут обязательно(в аналоговой форме), так что вопроса об искажениях, вносимыми любым элементом на пути сигнала, в принципе не существует. Их просто не может не быть.

Пусть они Вас ещё очень долгое время радуют, только радуют! Поздравления с покупкой!

Ну к чему крайности! Зачем "обзывать" бредом мнения, которые не соответствуют Вашим? Заг делится своими впечатлениями, он был сам шокирован той разницей, которую он услышал, сменив медь на хорошее серебро в наушниках. Теперь делится своими впечатлениями. А про смеющихся "звукачей"... Вам просто весёлые попались. На самом деле филдеперсовые кабели в студиях используют, и не редко Просто пример и таких примеров не мало, информация об этом, как видите не где то на секретных сайтах нарыта, а публикуется в буклетах к дискам. А фраза "...если человек спросил про усилитель для ушей, то обсуждайте усилитель" вообще Вас не красит: есть ведь и другие форумчане, которых интересуют и сопутствующие вопросы, не нужно считать себя "центром вселенной", тем более, что ветка называется "Вопросы по HD650" и усиление к ним, именно в этой ветке, ну никак не более актуально, чем соединение.

...просто шок... хороший, добрый человек ушел... светлая память...

Я кабельную тему практически игнорирую, но есть у меня в системе единственный "породистый" кабель - от виниловой вертушки к фонокорректору. И у меня специфическая головка звукоснимателя - у неё полный размах напряжения на выходе пол Милливольта. Т.е. есть уровни и 0,01 в. И вот этот кабель я на спор уже отличал от других. Любые другие я не слышу, но допускаю что кто-то их слышит(либо есть чувствительные к ним компоненты) Видите, значит дело не в отсутствии влияния как такового, а в "сопутствующих факторах". А относиться к кабельному сету каждый вправе так, как ему кажется правильным.

Вообще всё что касается кабелей - самовнушение(есть такое мнение)

Ну да, не обратил внимание. Но в моём случае, так на мой слух, выглядит картинка именно от смены медного наушникового кабеля на серебрянный, и там точно уровнями погрешностей и не пахнет. Ну а межблоки сравню чуть позже, когда займусь своим наушниковым кабелем, заодно и серебряный межблок протестирую, посмотрим где влияние сильнее проявляется, на межблоке или наушниковом. Разница будет в нюансах, деталях. Принципиальной не будет. Про сильнее/слабее - не совсем корректно: сравнение в разных участках тракта, "перекрывается" заключительным звеном, которое ты как раз тоже оцениваешь в сравнении. Но я думаю, что межблок будет немного менее заметен, но влияние будет вполне очевидным. ЗЫ. но мы немного офтопим в этой теме, спасает правда то, что речь идет как раз о 650-х с разной обвязкой.

Ну я бы тоже немного снизил. Ну а во всём остальном нисколько бы, по моим ощущениям, на слух, разница примерно такая и есть, как на графике, иначе я бы вообще никакой разницы не услышал (не такой уж у меня слух, что-бы сотые и десятые доли изменения улавливать). Ну а на счёт измерений, думаю особо никто серьёзно и не измерял на одних и тех же наушниках кабели с различными металлами. Я просил некоторые конторы, которые графики измерений печатают широко в сети сделать подобные замеры для сравнения (серебро и медь), так они всегда вежливо отвечали, что у них нет такой возможности. Ой, Андрей, тут всё гораздо серьёзнее. Это не изменения АЧХ наушников при смене кабеля, они тут вообще не при делах, менялся то межблок! Это изменение АЧХ усилителя, отображенные через наушники. Т.е почти гарантированная "полка", давно уже ставшая стандартом тех. характеристик источников и усилителей конкретно "загуляла"... К стати Снорри писал, что проводил замеры АЧХ с разными кабелями, субъективную разницу в "звучании" которых он вполне отчетливо фиксировал, но на стенде изменения АЧХ были на уровне погрешности...

Легко.) Межблок серебряный Ахтунг против медного Чернова. Мерял на баерах 911. А вот менять кабель на дорогущий для 650-х при, мягко выражаясь, бюджетном источнике занятие бестолковое, поддержую.) Проходил этот момент в бытность владения 600-ми. Резкость и сибы умерли как класс, когда появилась связка Эдель-Метрум. Самый бюджетный вариант в случае с ТС это поработать с акустическими фильтрами, типа поролон или капрон разной плотности. Теоретически, да и практически тоже можно убить и сибы и резкость, но... до кучи убивается еще и вся вкуснятина на верхах и верхней середине.) . Фига се... до 6ДБ! Никогда такого не видел! Я могу понять "опосредованные" незначительные изменения АЧХ, при замене кабеля, но в пределах погрешности, но чтобы столько... Удивлен, удивлен... Вот видешь Пётр, оказывается и на графике хорошо видно, как АЧХ меняется при смене кабеля. К стати, измерение очень точно показывает как разнятся графики АЧХ при использовании проводников из меди и серебра, я тебе так же описывал изменения звука на слух, как это видно визуально на этих графиках, при исрользовании серебра видно, что бас передаётся более глубоко, мидбасовый горб подрезается, и полоса с СЧ в сторону ВЧ слегка приподнимается, всё так и воспринимается на слух ("серебряный" график более ровный, а отсюда и на слух, восприятие более сбалансированного звучания выражено больше). Да характер "звучания" серебра я прекрасно знаю, уже не первое десятилетие, с твоим восприятием твоего же кабеля полностью согласен(в том ключе, что ты описал классические "симптомы" хорошего серебра), на графике, по субъективному восприятию серебряной линии, я бы всё, что от 1000Гц и выше на тройку децелов приспустил бы. Но я просто шокирован. Не должно быть такой разницы при объективных измерениях. @safary147, да тут как не крути, всё на порядок выше погрешности измерений. Ну сказать ничего не могу, сам бы не видел, не поверил бы... да, век живи, век учись. ЗЫ тут видите, ещё какая хрень: если всё что на графиках абсолютно достоверно, то вообще никаким измерениям нельзя доверять, любые можно оспорить, теряется сам принцип объективности измерений, т.к. приборы калибруются, а кабели, кроме единичных случаев нет...

Легко.) Межблок серебряный Ахтунг против медного Чернова. Мерял на баерах 911. А вот менять кабель на дорогущий для 650-х при, мягко выражаясь, бюджетном источнике занятие бестолковое, поддержую.) Проходил этот момент в бытность владения 600-ми. Резкость и сибы умерли как класс, когда появилась связка Эдель-Метрум. Самый бюджетный вариант в случае с ТС это поработать с акустическими фильтрами, типа поролон или капрон разной плотности. Теоретически, да и практически тоже можно убить и сибы и резкость, но... до кучи убивается еще и вся вкуснятина на верхах и верхней середине.) . Фига се... до 6ДБ! Никогда такого не видел! Я могу понять "опосредованные" незначительные изменения АЧХ, при замене кабеля, но в пределах погрешности, но чтобы столько... Удивлен, удивлен...

Так там вроде не просто укрепили, а поставили съёмный кабель

Чтобы не пересказывать, вот почитайте здесь об импедансе https://doctorhead.ru/advice/75478/

Самое обидное, что я этого не пойму... хороших наушников никогда не было, не знаю как должен звучать хороший звук. Да "хороший" звук должен просто нравиться, он не должен быть каким-то, он должен давать Вам удовольствие от прослушивания музыки. Под словом "потянет" или "раскачает"(это не технические термины) понимают чаще всего способность усилителя контролировать движения динамика, поскольку диафрагма обладает массой, то и инерцией она тоже обладает, вот задача усилителя как раз вовремя запустить и вовремя остановить(если попросту) движение диффузора. Если этого не будет, то и бас может мазать, гудеть, или его попросту не хватать. Такой звук навряд ли сможет приносить удовлетворение. Ну и нужно понимать, что идеала в любом ценовом диапазоне найти невозможно, всегда есть что-то, что может улучшить впечатления от прослушивания музыки. Так что погоня за "синей птицей" - это процесс долгий, тянущийся годами, иногда занимающий всю жизнь...

Начинается смешивание всего в одну большую кучу. Всё должно быть гармонично: не стоит собирать деньги на монокристалл серебра, если нет нормального источника и усилителя, разница в звучании скорее всего будет очевидна, но не факт, что она будет со знаком плюс. Серебро подчеркнет все недостатки предыдущих элементов тракта. @dr_gonzo, к чему столько желчи? Кабели влияют на тональный баланс, не могут не влиять, поскольку не могут не вносить искажений в исходный сигнал. Никогда сигнал на входе не будет в точности таким же как на выходе(в аналоговой форме). НО! кабели не вносят именно линейных искажений, поэтому если Вы ожидаете подтверждения влияния кабеля на графиках АЧХ, то напрасно, не изменится этот график, сколько не перетыкай провода.

Ну так и возьмите те, которые на Ваш взгляд лучше. Тем более, что Вам продаван пообещал, что они с его коробочкой будут громко играть. Люди стараются Вам посоветовать, опираясь на собственный опыт, зачастую немалый, говорят что и почему конкретно Вам подойдет лучше, объясняя при этом потенциальные риски с Вашей стороны. Зачем? У Вас свои "авторитеты", которые неспроста берут домой что лучше. Какой смысл спрашивать мнения здесь? Я прекрасно понимаю, что не хочется потратить деньги, с трудом накопленные, впустую, но ведь форумчане и стараются Вам помочь именно этого избежать... Но нужно понимать, что восприятие у всех разное и риск покупки аудиоигрушки без предварительной личной прослушки лотерея в любом случае. Удачного Вам выбора!

Это правильно, кабели нужно подбирать после того, как общий характер звучания уже устраивает, но нельзя недооценивать влияния кабельной обвязки(и внутренней проводки) вообще и ушного в частности.