pollar

Весь этот альбом Майлза Дэвиса(Kind Of Blue) - великолепен! Номерочки на трекере: SACD - 5075453 HD Tracks - 4593383

Выложили стерео микс Флойдовского MEDDLE, выдернутого из блюрика 2016-го года [TR24][bD] Pink Floyd - Meddle (2016 StereoMix) - 1971(2016) t=5311695 DR11 Интересная интерпретация хорошо знакомого альбома. Микс явно "не стандартный", слышно с первых секунд(бас "бродит" из канала в канал). Вообще звучание гораздо более "эффектное", но вот (на мой взгляд) его сделали через чур звонким, но это на мой взгляд Foma Xaldy сравнивал вот с таким японским редбуком ...ну и с тремя вариантами винил рипов

Ну а чё? Прецедент уж давно существует: Левинсон "ставил звук" в телеках LG . Нормально, хуже ж показывать не стали

А это как? Как нужно сравнивать? Вот на вскидку несколько вариантов одного и того же альбома(Dark Side Of The Moon) Верхний ряд CD-DA, нижний - хай рез(тут в основном винил-рипы, но просто не влезли в экран варианты DVD-Audio, BD-Audio, возможно ещё что-то). Причем в третьей сверху вкладочке (где 892 мегабайта) два варианта альбома в редбуке. Тут не только хай-рез и ред бук сравниваешь, но и хайрез с хайрезом и редбук с редбуком. ЗЫ у меня и много других, интересующих меня альбомов приблизительно в таком же количестве равиантов имеются , так что это не исключение А Вы говорите, не сравниваем...

Правильный вопрос. Конечно, если есть желание и вера в собственные силы, то грех не попытаться. Да и многие ведь у нас так делают и очень успешно конкурируют с брендами, а Сергей(Сергст), так вообще вполне успешно бизнес ведёт. Всё можно сделать, ну хотя бы попробовать можно точно. Но вот только не у всех такая возможность есть(тут и время, и место расположения рук, и просто неприятие такого изделия, ведь известно же, "там" у всех семь пядей во лбу, а у некоторых и восемь , а у "нас" меньше, заметно меньше, так что брать нужно оттуда и базара нет , ну и т.д. и т.п.). Короче каждому своё. А можно даже и стоком пользоваться, пока ведь даже не известно, как они со стоком играть будут. В общем: поживём - увидим

Ну точно, кастом от Кимбера(AXIOS) Но если этот, медный, ещё как-то можно рассматривать, я имею ввиду стоимость, то вот этот хоть и плохо видно, но он очень похож на серебряный Кимбер-Аксиос, а там ценник наверное :stopit:

За ориентир можно взять кабеля которые они делают для Сони Судя по всему используется один и тот же медный(а теперь и один и тот же гибридный и серебряный) кабель на все модели наушников Но разница в цене встречается , обусловлена более дорогими коннекторами(случай с 800-ми)? односторонним подключением(с РМ3)? Но кабель один и тот же в одной линейке.

, К стати Кимбер сильно расширил ассортимент своих кабелей для наушников. Деноны пока "в списке не значатся" , но дописать не проблема(хотя и не факт, что именно на Кимбере выбор остановится), но сейчас список выглядит вот так И теперь можно выбрать из меди, гибрида и серебра А то были только медные и очень похожие(внешне) на самую дешевую модель Кимберовских акустических кабелей PR. Не факт, конечно, что и начинка(медь) такая-же как и в PR, возможно другая, только внешний вид сохранили... ...но наверное и с ценниками скромничать не будут

Корректно подключить один усилитель к другому можно только через выход предварительного усиления, если такого выхода нет, то подключать одно к другому не стоит А вот "какой потом эффект будет"(если подключение корректно), пока не послушаешь - не узнаешь. Может понравиться, может и не понравится. Но объективно, правильно отметил @Voroneg, к искажениям одного усилителя прибавятся искажения второго. Но иногда такой метод включения может субъективно понравится больше. Но в этом случае положения рег. громкости обоих усилителей будут влиять на звук. И при первом включении рег. громкости усилителя, с которого берётся сигнал(который в роли предварительного) вывести на ноль и потихонечку добавлять, при этом рег. громкости второго(в роли оконечника) можно для начала выставить часов на 9. Потом, потому как будет возрастать громкость вы сориентируетесь как выставлять громкость. Но это будет возможно, если Вы при первом включении ничего не спалите . Так что осторожно с РГ.

Точно, там спец. разработка под кодовым названием... Denon Free Adge. Так что на 900-е походить не должны, и ведь на 7000-е тоже не должны(быть похожими)

У меня MS Audio fha1.2, модель старая и у меня на нём заменена вся обвязка, так что и звучание несколько отличается от стокового. У хозяина этих наушников(они у меня гостили больше месяца) в паре с ними работает Архиповский Мело. Я его у себя тоже слушал, но очень непродолжительное время, так что никаких выводов о предпочтительности того или другого делать не берусь.

Не самая лучшая идея подключать 612-е к "традиционному" ОТЛ усилителю. Не смотря на не самый низкий импеданс, они достаточно трудны в раскачке. Во всяком случае у меня с ОТЛ усилителем (Лаконик Зана) 612-е играли "без огонька". Заметно лучше они зазвучали при подключении к транзисторному МС Аудио. Так что, если лампа, то лучше обратить внимание на усилители с трансформаторным выходом или на определённую группу бестрансформаторных усилителей, с которыми у 612-х прослеживается синергия(по отзывам владельцев), это ОТЛ усилители от форумчанина Данфи

@Vaaaaaldemar, Не плохо было бы Вам попробовать, как Ваши наушники звучат в других трактах. Даже не важно какого уровня, главное, чтобы в других. Если там с сибилянтами будет более менее нормально, хотя бы на некоторых(трактах), то имеет смысл думать об адаптации Фокалов под Ваши вкусы. Ну а если везде сибилянты будут донимать, то, к сожалению, только менять наушники, т.к. Вы можете не один раз по 10тыс. вложиться в избавление от сибилянтов, но в итоге они всё равно донимать будут. Пока грейте и присматривайтесь к тому, где можно послушать Ваши наушники. А так, ДА, и кабелями и подбором ламп (на ламповиках) можно в значительной мере "успокаивать" эту напасть, но все эти меры не чудодейственны, всё в разумных пределах регулируется. Замена Б/П, это тоже мера не всесильная. Конечно это вариант беспроигрышный, общий уровень звучания, улучшится, но что касается именно сибилянтов, то тут не факт, что они обязательно уменьшатся

Да какая там чистота эксперимента Если речь идет о том, чтобы послушать и оценить максимальные возможности тестируемых систем(а ведь именно для этого прослушка и организуется), то и слушать их нужно в максимальной(с точки зрения владельца) комплектации. Кабели можно конечно поперетыкать для интереса(святое дело, базара нет ), но делать какие-то выводы с привязкой именно к обязательно одному и тому-же кабельному сету, вообще не корректно. Господа, то что будет благом для одной системы, может совсем не подойти для другой. Да и один и тот же кабель может по-разному проявлять себя в разных системах.

я валяюсь с этих умников, люди хотят легально приобрести контент, так сделай ты всё возможное, чтобы это было легко и доступно каждому... не-а сделаем как раз наоборот @rocker#1, айда на торрент, покупать на халяву ( там всё по-людски сделано )

Собственно по USB Вам ответили, пару слов добавлю в отношении аналоговых кабелей. Их длина сильно влияет на звук. Как известно, те изменения, которые мы субъективно воспринимаем при замене кабеля - есть ничто иное, как искажения вносимые при прохождении сигнала по проводнику. Причем искажения эти могут субъективно восприниматься и как "улучшение" и как "ухудшение" звука. Как правило длинные, хорошо подходящие кабели(как правило дорогие) субъективно выигрывают у таких же, но коротких, а вот с дешёвыми кабелями картина диаметрально противоположная: чем короче "так-себе-кабель", тем он будет "лучше" звучать . НО!!! чем короче кабель, тем более значимую роль начинают играть коннекторы! Это я к тому, что если Вы будите покупать минимально короткий кабель, то не забывайте о возросшей значимости коннекторов. Может быть вообще купить внарезку межблок минимально допустимой длины, а сэкономленные деньги вложить в коннекторы(конечно спаять придется самому) ... припой тоже важен Это просто информация к размышлению.

Вот несколько вариантов трактов(с АЦП, естественно) на которых получаются очень не плохие оцифровки Ну и bazar использует Хило.

Светлая память...

@byyyyy, Если есть возможность подключить по оптике, то попробуйте подключит Моджо именно по оптике. Это даст развязку "по земле", избавит от возможных фокусов "земляных петель".

[TR24][OF] Steve Turre - Colors Of Masters - 2016 t=5309265 Не плохо звучащий джазовый альбом, сыгранный великолепным составом

Ой, да не берите Вы в голову всех этих глупостей Можно ведь быть уверенным, что пальма кокосовая была, ну не менять же название за таких мелочей Пусть будут, как были. ведь и название звучит (это собственные впечатления) и играет (многие во всяком случае так утверждают) Не, нужно оставить всё как прежде ЗЫ. Известная истина: как вы яхту назовёте, так она и поплывет... Не, не надо их "пальмфосами"

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=7150

Красив, чё там говорить, красив Поздравления! Ну и чтоб всегда семь футов под килем(за глубину)

Интересно куда человек подключит выход AES / BNC от Беркли? ? А Вы у меня поинтересуйтесь, как я подключил BNC по коаксиалу к Эксимусу ( По секрету: Покупается кокс с разъёмом BNC-RCA, или делается самостоятельно/на заказ. И - ву-аля! Звкук - чудесный))) ) Так нет на Ване цифровходов, вообще нет Только USB PuPS, Поздравления с покупкой! Думаю, что непонятки разрулятся в самое ближайшее время, во всяком случае желаю именно этого!

Абсолютно правильно! Если есть мнение, основанное на собственном опыте, то почему бы его не высказать. Оно, конечно не обязано совпадать с другими, но от этого оно не становится менее(или более) значимым