pollar

@Urez, Я не буду утверждать, инака "не хватит", но я приобрёл бы (да собственно так и сделал) в обычных электротоварах моножилу подходящего сечения (самая адекватная цена) можно кабелем, можно отдельной жилой ( потом скрутить ее с шагом примерно 5 см), если нужно спрятать в плинтус, можно три жилы, если нужно "обмануть" какой - нибудь фильтр (третья жила просто на щиток, так называемое "зануление") фильтры с удовольствием принимают это за "землю", но это очень спорное решение. Делать ТАКУЮ землю для аудио я не рекомендовал - бы. А вот "высвободившиеся" деньги потратил - бы на серьёзные, а главное "подходящие" к Вашей системе сетевики и розетки. "Звук" розетки на конце выделенки может иметь большее влияние на формирование звукового почерка системы, чем вся её кабельная состовляющая. Собственно чем ближе к аппарату кабель (коннектор), тем лучше он "прослушивается". Ведь от электростанции до наших домов сотни километров не самых лучших для аудио алюминиевых проводов, но мы их не "слышим", но зато прекрасно "слышим" сетевик, который воткнут в аппарат.

@Vict07R, Вы знаете, по - моему, действительно, применение дорогих проводов в выделенке особого смысла не имеет (вывод для себя сделан на основе многочисленных, и многолетних экспериментов), то есть, конечно, если есть возможность и желание, то можно потратится и на дорогой кабель, как говориться "хуже не будет". Но я пришел к выводу, что "звучание" собственно выделенки "тонет" в "звучании" последующих проводов, которые собственно и формируют почерк системы. Смысл выделенки сводится к минимизации всевозможных помех, не слабо извергаемых всеми электроприборами (кто-то больше, кто-то меньше), именно по - этому её (выделенку) стоит вести от щитка, как от наиболее удаленной от всех приборов точки.. Плюс выделенка не должна ни в какой степени ограничивать "потребление тока" системой (особенно актуально, если есть мощный усилитель, "кормящий" колонки), здесь я для себя пришел к цифре 4 кв. мм. (можно даже 6кв). Объясню почему: хотя большое сечение проводника имеет свои недостатки - некоторая "кашеобразность" (в мЕньшей степени) и небольшое "затемнение" верха (в бОльшей степени), но есть и один громадный плюс - большое сечение субъективно добавляет "мощи", "телесности" и энергетики звуку, и убирает некоторую "истеричность", свойственную некоторым тонким проводам. Именно эти параметры в звуке дают ту основу, фундамент, на которой можно и "просветлить" верх, и "истончить" звучание, если этого хочется, но вот привнести "энергетический заряд" путем просто бодбором сетевика, при условии, что Ваша сеть не подготовлена, очень и очень сложно, я не имею ввиду использование всякого рода регенераторов.

Классика джаза: NAT "KING" COLE - THE VERY THOUGHT OF YOU - [TR 24] 28-фев-11 AFTER MIDNIGHT [TR24] 27-фев-11, но мне нравится больше AFTER MIDNIGHT LP 24/96 12-авг-13 DUKE ELLINGTON - AFRO BOSSA - 62,63/2011 [TR24] 26-июн-13 INDIGOS - 1958 LP 24/96 27-янв-11

@Urez,ну, по большему счету это одно и тоже, точно так-же можно "вставлять" тестируемый проводник и в разрыв того-же кабеля для наушников ( если есть, который не жалко).

@algato77, Ну, в данном случае взаимонаправленность земли и сигнала определена производителем (я писал, что этот кабель - готовая витая пара в экране), и. по скольку ЭТО не совсем по данной теме, более подробно, я отписался в "кабелях для LCD"

@Ilya-s, Поскольку возник интерес к "направленности" кабелей, ну а в той теме "не по теме", решил здесь "у Вас", поделиться способом "определения желаемой направленности" кабеля: я уже очень давно пользуюсь очень простым способом - беру самый примитивный межблочник, и разрезаю его посередине, оголяю концы (самые примитивные межблоки имеют поголовно коаксиальную конструкцию, что очень всё упрощает) и скручиваю к примеру "холодную" жилу, а в разрыв "горячей", ставлю тот проводничек, на котором нужно определить направление, точно так-же, скрутив "горячий" провод, можно определить желаемое направление на "холодной" жиле, ну, или всё вместе. За одно можно и в относительно чистом виде услышать "голос" именно тестируемого проводничка. Конечно, направление кабеля "величина" очень относительная, и не на всех кабелях определяется со всей очевидностью, но во многих случаях бывает полезно прежде чем окончательно разделать кабель выявить желаемое для себя направление. Буду рад, если кому-нибудь это окажется полезным.

@Ilya-s, В данном конкретном случае было действительно 4м одним куском. Я, конечно-же пометил условное начало на каждом отрезке (всего 2метровых межблока, т. е. 4 отрезка приблизительно по метру), и распайка экрана, конечно-же строго с одной и той-же стороны на каждом из отрезков. З.Ы. Конкретно этот кабель уже представлял из себя витую пару в экране, так, что особо мудрствовать не пришлось

@sergst,к сожалению это так, но конкретно тот кабель, о котором я говорил, преобретался в штатах у продавца с отличным рейтингом, хотя, конечно, никакие рейтинги на 100% уберечь от фейка не могут. Да и покупка ВЕ у моего товарища не первая: уже давно он использует сетевой ВЕ, ожидает сейчас прибытия моножилы ВЕ. Но... всё, конечно, может быть.

@Jaster, не знаю, фигнёй всё-таки назвать его у меня язык не повернется, ведь понравился он мне, даже очень, но то что он, конкретно та модель, которая была у меня, очень не стабилен, даже в одной системе, в этом я убедился. Ощущения таковы, что если из него что-то делать, то лучше использовать максимально допустимую для данного случая длину. Хотя, повторюсь,всё это отнести с уверенностью могу только к той модели, которая побывала у меня.

@Demograf, На днях, по просьбе товарища сделал ему межблочник как раз из луженки ВЕ. Пропитка действительно очень похожа на натуральный воск, причем воск этот везде: на внешней тряпочной оплётке, и под экраном,на самих проводах, изоляция очень похожа на натуральную резину, ну или чего-то из каучука, причём за столько лет эта "резина" совершенно не потеряла своих свойств, а воск, по-моему присутствовал даже на собственно медных жилах (но как он там мог оказаться?), может показалось из-за того, что руки уже по локти были в этом воске. Паялся кабелёк после простой протирки спиртом без проблем. Но, самое интересное, что он имеет оЧень выраженную (особенно для многожильного проводника) направленность. Неужели все проводнички уложены в одну сторону? Конечно здесь большую роль играет экран, но всё равно очень большая разница. В одну сторону очень "красивый" с буквально "шелковыми" верхами, которые на редкость разборчивы, но при этом нет и намёка на подчёркнутость, густая, тоже очень разборчивая середина, да и вообще всё звучание обладало каким-то особым "шармом", не слышал я такого на на новодельных кабелях. Вообще кабель дал определённую "ламповость" транзисторному усилителю. Правда была и "ложка дёгтя": самый низкий бас стал хуже прослушиваться, а высокий приобрёл некоторую гулкость, но всё равно, та пластика, которая присутствовала в звучании вместе с другими чертами звучания, однозначно (для меня) перевесила все недостатки, плюс я его только спаял (разъёмы поставил кимберовские ультраплейт), а значит всё немного изменится наверняка в лучшую сторону. А вот в "другую" сторону звук был хоть и хорош, но уже напоминал "современный". И ещё один интересный момент: мне так понравилось звучание, что я выпросил небольшой кусочек, для распайки внутри сидюка (от платы до разъёмов). Поставил и... снял в тот же день. То-же направление, тот-же припой, паяльник и руки те-же, в той-же самой системе, а эффект другой. Все положительные качества, о которых я писал оказались мало заметными, а вот "подрезанный" снизу и гулкий сверху бас стал оЧень заметен. В чём дело? Может длина проводника? Не знаю. Но факты таковы, что и с этими проводниками не всё однозначно. Если они даже в одной системе ведут себя так мало предсказуемо, то... Возможно кому-то ещё эта информация пригодится. P. S. Кабели с которыми я равнивл ВЕ: межблоки - силтек (серебро-золото), аудиоквест (чистое серебро), кимбер (медь), кусочки от платы до разъёмов мундорф (серебро-золото)

@Ptirodaktill, Здесь не по теме, надо куда-нибудь перейти.

@Ptirodaktill, Просто наиболее "слышимое" изменение звука вносит самый крайний кабель. И, на самом деле Ваша "выделенка" наверняка привнесла в звучание Вашей системы свой положительный вклад, просто он несколько отошел в тень.

Что тут скажешь? Полная гармония с эстетической точки зрения! Впечатляет! А теперь ещё и полная "музыкальная" гармония! Пусть приносит только радость от прослушивания любимой музыки! Ну, и в который уже раз (ну, не могу не высказать!) мои искренние поздравления!!!

@alina_1, Прогрев, в принципе для любой техники, не только ламповой, необходим. Но это такое "действо", которое происходит "совместно" с обычной эксплуатацией. Вам очень правильно советовали выше, не заморачивайтесь этим. Это, как и молодость - само пройдет! Очень не рекомендую оставлять на 100 часов усилитель включеным, т. к. лампы, тем более "наши", тем более неизвестно какого качества, могут быть склонны к самовозбуждению или ещё каким-нибудь "прелестям". Как "засветятся" аноды, а Вас дома нет... Последствия непредсказуемы. Вернее вполне предсказуемы. Просто слушайте музыку, а оно само пргреется! Удачи!

Что-ж, всегда рады!

@Demograf, Ну, тогда и до Нальчика не грех, милости просим!

@Demograf, От "меня" она чуть по другому выглядит: оч. хорошо видны обе вершины. Вообще раньше, когда в Приэльбрусье погранцы ещё "забор" не поставили, оттуда пешачком, через перевал, на море народ ходил.

Дима! Это не Эльбрус там "виднеется"? Уж очень знакомая "горка", только ракурс другой.

@dvoynik, Дело в том, что кабели меняют тональный баланс, а не частотные характеристики, по крайней мере в "разумных пределах", поэтому вряд-ли там в децибелах что-то измереется.

@GagarinDmitri, Довольно долго набирал текст, и всё куда-то пропало прямо во время набора. Уже не первый раз такое. Что за ерунда? По существу, теперь коротко: рекомендовать наушники не берусь, слишком мало их слышал. У себя, на MS Audio fha 1.2, впрямую сравнивал свои 2000е деноны и 7100е, к моему изумлению, 2000е для меня оказались предпочтительнее. Хотя в 7100 тембры были заметно лучше, бас глубже, да и само звучание имело какой-то "шарм", но мне в 7100 не хватало телестности, причем не просто "мяса", а такой внутренней энергетики, благодаря которой, нам с удовольствием верится, что за голосом, который мы слышим, "стоит" человек, из плоти и крови, именно вот такой "энергетической накачки" мне не хватило в 7100 (справедливости ради должен отметить, что возможно 7100 были не полностью прогреты). Вот это единственное мое впечатление по этой теме, возможно для кого-то окажется полезным. P. S. Я сейчас не помню, на каком этапе у меня был "маркл мод" на момент сравнения, сейчас он полный, с заменой чашек, кабеля, амбушек, и демпфированием "внутренностей" лоутоновским же диноматом.

@GagarinDmitri, А зачем стараться бежать впереди паровоза? Вы хотите новых музыкальных ощущений - Вы их получите от новых наушников. Послушаете со старым усилителем, поймёте, что конкретно в новой связке для Вас "не так", и тогда, уже с прицелом на определённый характер звука, приобретёте именно то, что Вам нужно. А может ведь и так случиться, что и со старым усилителем ничего менять не захочется (по крайней мере первое время). С уважением

@Murrey, Если "таковых" не найдется, рискну предложить Вам несколько другой путь: возможно Вам стоит присмотреться к дешевым усилителям (здесь на форуме от 3х до 5тыр.), если это укладывается в Ваш бюджет, то это будет, на мой взгляд, более продуктивным путём, учитывая, что Вам не нужно заморачиваться с о всякого рода совместимостью. В Вашем случае любой усилитель напряжения добавит громкости, правда нужно смотреть на усилители с коэф. усиления близким к 10db, или выше. В любом случае консультация с продавцом необходима. P. S. откуда именно регулируется звук, не важно, главное, что Вы можете его изменять.

@Murrey, Регулировка громкости у Вас есть? Если "да", то уменьшив до нуля, потихоньку начинайте добавлять. Если-же регулировки нет, то я не могу Вам предсказать последствия, но думаю, что, если старые наушники работали без проблем, а у новых даже не хватает громкости, то Вы ничем не рискуете. Единственное, в этом случае, может быть, имеет смысл подбирать наушники, которые-бы не на много были-бы громче старых.

@Murrey, если Вы будете включать наушники в специальные выходы для наушников, Вы ничего не спалите, будьте спокойны. Во всяком случае, перед первым включением, "поубирайте" Уровни громкости до минимума, а потом потихоньку добавляйте. Удачи!

@Murrey, Если есть финансовая возможность, рекомендация Clubnewnen для Вас идеальна. Сопротивление 30ом достаточно низкое, но такое сопротивление вполне подходит для Вашей "конструкции", как впрочем и для выхода на телевизоре (можно и пониже). В Вашем случае - это увеличение громкости, но сопротивление нужно рассматривать совместно с чувствительностью, я уже писал. По поводу рег. громкости - тут Вы не беспокойтесь, он уВас работал только на уменьшения полезного сигнала, т. е. громкость он добавить не может, для этого нужен усилитель, (рекомендация Clubnewmen)