pollar

Думал, что кто-нибудь даст Вам более полный ответ, но почему-то все молчат. Дело в том, что я ничего не могу сказать по поводу кабеля, не слышал, но вот по джекам, думаю не лишне будет обратить Ваше внимание на то, что Вы хотите приобрести МОНО пару!!! У Вас на семигоре установлены ДВА (моно)разъёма для наушников? Если да, то всё правильно, просто такое крайне редко встречается (кроме балансного). Может Вы не обратили на это внимания? Ну, а собственно по поводу таких разъёмов (только стерео) могу сказать, что изготовление на высоком уровне (у меня такой). По поводу характера звука к сожалению сказать ничего не могу, т. к. прямых сравнений не проводил, но судя по тому, как они востребованы производителями, здесь то-же всё на уровне.

Теперь вот всё "разложилось" по полочкам!

Единственный альбом трех легендарных музыкантов! [LP] [24/96] BBM - Around The Next Dream (Jack Bruce (Cream, Manfred Mann), Ginger Backer (Cream), Gary Moore), FLACK (tracks+.cue) t=4562317 И ещё: [LP] [24/192] Manfred Mann`s Earth Band - Solar Fire - 1973 (Bronze Records ILPS 9265 UK), FLACK (image+.cue) t=4150301 [LP] [24/192] Mafred Man`s Earth Band - Nightingales & Bombers - 1975 (Bronze records -28 782 XOT), FLACK (image+.cue) t=4152970

Интересная история с этим релизом! Явственно прослушивается что-то ну ОЧЕНЬ похожее на "песочек" винила! Прочел ТАМ комментарии к нему, убедился, что не у меня одного это слышно. Неуж-то правда с винила? Не укладывается в голове: где-же логика? Зачем правообладателю (ведь человек, выложивший релиз, оф. приобретал его), имеющему "мастер", торговать оцифровками с винила, сделанного с того-же мастера? Очень странно. Единственное, что приходит на ум: может где-то "по пути" релиз "статики" нахватался? Отдаленное сходство есть. По поводу звука в сравнении с давно лежащим ТАМ винил-рипом можно отметить гораздо более "мощную" и "яркую" подачу. По звуку понравился. Хотя "подачи" очень разные, что-бы уверенно сказать какая из них лучше. Наверное здесь главную роль сыграет характер тракта. (Ну, естественно, и вкусы меломана) Понравился по звуку [TR24] [OF] The Who: Tommy [1969/2011] (Rock Opera) t=3581536

, Да!!! И усилитель внутри классно выглядит!!! Очень всё аккуратно!

Очень понравилось качество изготовления! :appl:

[LP] [24/192] Rainbow - Down To Earth - 1979, Flack (image+.cue) t=4439946 [LP] [24/96] Led Zeppelin - II - 1969, Flack (image+.cue) t=4189669 Появился новый: [TR24] [OF] Paul McCartney - NEW (Delux Edition) - 2013, Flack 24bit/96kHz (traks) t=4563641

:good:

Глеб! Подобрал для себя программку для нарезки? Поделись!

@Alexander, Поздравляю! Не так давно Ванька, делился своими впечатлениями от новых Викторов. Во многом схожи с Вашими! Он говорил о том, что и баса в его Викторах не многим больше, чем в Аудиотехнике, и высоких к него достаточно, даже на сибилянты жаловался. Что это? Японцы изменили концепцию звучания, или с прогревом всё "нормализуется"? Интересно... P. S. Отдельно примите поздравления с благополучной доставкой! Действительно, если-бы дома никого не было, когда-бы Вы их получили? Но хорошо то, что хорошо кончается!

@Кашалот, Уровень громкости на Tаре, к примеру, нормализован (я пользуюсь Тарой), поэтому Вы можете смело установить уровень в начале трека на слух, немного громче комфортного, и смело оставлять включенными сколько Вам захочется. При слишком высоком уровне диффузоры могут пострадать, в то - же время при низком уровне "прогрев" происходит крайне медленно. Смысл прогрева в том, чтобы "приработались" механически подвижные части, и мембрана приобрела заложенную в ней эластичность (как уже говорил Funky77) Удачи!

@Айбек Нусупов, Если Вы о стрелочках, то это индикаторы уровня "обобщенного" муз. сигнала, идущего с источника звука, если Вы о столбиках, то это та-же индикация того-же сигнала, только разложенная по полочкам (отдельным частотам).

L Да, не слабые наушники, и судя по фотографическому снимку , и выражению лица владельца, учитывая место расположения действующих лиц, можно предположить, эти СОНИ (выходит их даже две?), вполне могут и женщин заменить!!! Вот это я понимаю УНИВЕРСАЛЬНЫЕ наушники, тут и цена в 300тыс. становится оправданной. Вещь!

@pinh0le, согласен!

@pinh0le,кошмарная,но БЕЛАЯ, зависть

@ВладимирБел,Ну. так наверное и должно быть (я о записях), ведь сколько людей, столько имнений, хотя здесь ещё и фактор способности "преподнести" системой старую, конечно-же далёкую от совершенства запись, то-же надо учитывать. К "изотерике" я то-же отношусь со всей серьёзностью, просто не пытаюсь глубоко понять "физику" определённых выводов полученных опытным путём, а просто использую результаты этих опытов. P. S. У меня очень не однозначное отношение к современным "аудиофмльским" записям. Например, если записи ECM мне в подавляющем большенстве очень нравятся, то записи Chesky, в большинстве отклика в душе не находят..., при этом к техническому совершенству этих записей вопросов конечно-же нет. Как то так вот.

[LP] [24/96] Black Sabbath (1970 Vertigo), FLACK (tracks) t=3957148 [LP] [24/96] Alice Cooper - Welcme To My Nightmare - 1975 (1982), FLACK (tracks) t=4441448

@ВладимирБел, Правота @sankutzo, заключается в том, что звукозаписывающая индустрия родилась достаточно давно, и в те времена просто не было аудиофильских проводов (хотя те что были звучали очень не плохо, как теперь выясняется), а записи делались весьма хорошие. мне например очень нравятся старые (даже моно) записи джаза, "теплые" они, "живые". Ну а "правильных" записей в абсолютном понимании просто не существует, их и быть не может даже в отношении акустических инструментов инструментов, звучание которых в той или иной степени "корректируется" акустикой студии и вкусами инженеров и продюсеров, тогда что вообще можно сказать о записях электронной музыки, ведь у неё вообще нет своего "голоса", пишется всё (в большинстве случаев) прямо с пульта. По сути то, что мы слышим в интерпретации своих систем и есть оригинальное звучание. Парадокс! Я думаю, что проще нужно относиться ко всей "изотерике", связанной с нашим увлечением. И побольше доверять собственным ушам. И поменьше стараться найти "техническое" объяснение плохообъяснимым явлениям (тут надо понимать, что при желании "научную базу" можно подогнать подо всё, что захочется, но нужно-ли это). И с нашими системами всё просто. Наверное никто всерьёз не станет утверждать, что его система АБСОЛЮТНО "правдива". Такого просто быть не может. Все наши системы врут в той или иной степени, то есть они вносят искажения, и наша задача просто сделать эти искажения "благозвучными", т. к. избавится от них не позволяют объективные причины. Всё это просто моё личное мнение...

@sankutzo, Да, правы Вы конечно, всё в мире очень относительно.

@Gleb, я с компом и его программами не шибко дружу, просто освоил очень небольшой участочек. Но если на входе и на выходе один и тот-же кодек, разве переконвертация происходит? Хотя для меня это тёмный лес. XRECODE II имеет много возможностей, скачай её ОТТУДА, минутное дело, ты-то разберёшься без проблем что она там делает, мне это не по силам. Единственное, что могу сказать, что всё что я ей предлагал нарезать на треки, она без проблем нарезала, но всё равно предпочитаю обходится без её услуг.

@seryj, цитата из ориг. "учебника": "...Далее диктор произносит:"Средние частоты. Противофаза". В этом случае дикторский текст должен воспроизводиться с меньшим уровнем громкости и (ИЛИ) расфокусированным для слушателя и (или) смещённым в ту или иную сторону от центра..." и т. д., так что не стоит обращать внимание только на громкость.

@Gleb, на Хrecode II Flack к примеру загружается для нарезки и Flack же получаем после нарезки, разве тут конвертация есть?

@seryj, Есть такой диск в "оригинале". Прослушал и прочел "оригинальный учебник". Вывод: на громкость можно не обращать внимание, гораздо важнее именно собранность образа говорящего (собственно, как и при проверке фазировки АС, принципиальной разницы точно нет), этот диск у меня достаточно давно, покупался вместе с журналом, и несчетное количество раз использовался. У Вас при прослушивании речи в противофазе должно возникнуть неприятное чувство "расфокусированности" звука, он как-бы звучит даже не совсем в унисон из разных "ушей", а изменение громкости может быть, а может и нет. Абсолютно такой-же эффект и на последней дорожке с розовым шумом, главное, что-бы Вы отчетливо услышали что в фазе звук посередине, а в противофазе "отдельно" в разных "ушах"

Охотно верю (про кабель)! А по поводу доп. укрепления, шнурки х/б есть, нужно просто поискать. Я думаю это всё-таки оптимально.

А лучше ещё часов 100, после 20-ти часового прогрева просто в промежутках между прослушиваниями музыки.