Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. EMERSON, LAKE & PALMER: 1) [LP] [24/192] Emerson, Lake & Palmer (UK Manticore K 45503) - 1970 Flack (track + .cue) t=4013779 2) [LP] [192/24] Tarcus - 1971 (UK), Flack(image + .cue) t=4428601 3) [LP] [32/96] Trilogy - 1972 WavPack (image + .cue) t=3508192 4) [LP] [24/192] Brain Salad Sargery - 1973, Flack (image + .cue) (1st UK Press) t=3949092 Ещё очень не плох альбом "Картинки с выставки", но я предпочитаю его на видео, хотя оно (видео) весьма спорное, но в любом случае ТАМ он, конечно-же есть
  2. Этот вывод, к сожалению, применим к 99% компакт дисков.
  3. С удовольствием подтверждаю качество картинки и звука (есть оригинал) Также очень рекомендую BRD ANDREA BOCELLI "LIVE IN TUSCANY", векликолепнейший концерт, кстати одна из вещей, исполняется как раз с Крисом Ботти. Так-же есть оригинал, но, думаю ТАМ он то-же есть
  4. [LP] [24/192] Diana Kroll - Live In Paris, 2002 (NUMBERED LIMITED EDITION 180G 45RPM 2LP) [LP] [24/192] Ten Years After / Space In Time (US Original) - 1971
  5. @bbest, Я брал в аудиомании. Я сам не умею общаться с "забугорными" магазинами, а просить постоянно, что-бы купили, то-же не хочется, поэтому, если есть возможность, я приобретаю здесь, конечно, если экономия значительная, то обращаюсь за помощью, но т. к. покупал мундорф в два приема, сначала метр "на попробовать", а потом ещё метр, т. к. понравилось, то никакой реальной экономии не увидел и решил поддержать отечественного продавца .
  6. @Farkhat, Ну не могут плохо "играть" наушники, так потрясно выглядяшие!!!
  7. От себя добавлю, что у Procol Hurum есть потрясающее видео с оркестром (у меня оно на DVD, поэтому привожу название, думаю, что ТАМ оно то-же есть) PROCOL HARUM IN CONCERT WITH THE DANISH NATIONAL ORCHESTRA & CHOIR 2009 И ещё Prokol Harum очень прилично звучит на виниле (конечно для рока тех лет), так, что если кого "зацепит", можно самостоятельно "порыться". На мой взгляд все их альбомы 60х-70х достойны внимания. Надеюсь что мне простится некоторый флуд. P. S. На видео как раз и исполняются те самые вещи 60х - 70х, и как исполняются!
  8. Действительно, медь для фурутек, как и для ояде и аккустик ревю поставляет фурукава, но технологии обработки меди у этих "заказчиков" разные.
  9. @bbest, Могу сказать о сравнении кимберовского монтажного медь в тефлоне и мундорфа. серебро с золотом. Хотя ценовые разные, но тенденции просмотреть можно. Установлены они были в усилителе для наушников от входных гнёзд до рег. громкости длина больше 30-ти см, т. е. можно говорить о практически полноценном межблоке. Отправной "точкой" буду считать кимбер, собственно это была знаменитая косичка PBJ, я её использовал в готовом виде (один проводничек "горячий", два "холодных", в сравнении со стоковым, скажу просто, что стало лучше, т. к. это к "делу" не относится. Так вот отталкиваясь от звучания по сути PBJ (на всякий случай напомню, что это достаточно нейтральный, слегка, совсем слегка, может быть, склонный к затемнению, очень ровно звучащий кабель (под "ровным" я подразумеваю некоторую сдержанность , как антипод импульсивности), при этом выдающий достаточно полновесный, с очень хорошей басовой основой, очень разборчивой, хорошо "растянутой" серединой, и чуть "приглушенными" верхами). Так вот, на этом фоне мундорф оказался ГОРАЗДО интереснее, немного опасаюсь слова "музыкальне", не совсем понятно, что оно обозначает. Использую я два вида мундорфа. Потолще ~1мм без изоляции на сигнальной жиле и строенный, 3 по 0,5мм в тефлоне на земле. Направление выбирал на слух, как наиболее спокойное и теплое. По общему разрешению, он гОраздо лучше кимбера, нейтральность практически идеальная, бас, особенно самый низкий, сфокусирован заметно лучше, скорость у баса выше, "ударность" и общая динамика великолепны. Середина прозрачнее, и в то же время достаточно теплая, но это не окрас а скорее "человечность", если можно так выразится, при этом середина очень телесная, и энергетически наполненная, верх чистый, прозрачный, перкуссия без признаков шипения, тарелки четкие и звонкие, с ощущением, что это металлический блин, не слабо весящий, т. е. и здесь энергетика на высоте. Единственный недостаток, но это уже в сравнении с чисто серебрянным ляписом от аудиоквеста, недостаточное разрешение в самом верхнем диапазоне, ляпис лучше передовал особенности аккустики помещения, легкие реверберационные отклики и т. п. Одно время ляпис стоял у меня именно там, где сейчас мундорф. И ещё одно: мундорф совершенно не склонен к подчеркиванию сибилянтов, в отличии от того же ляписа. Как заключение: мундорф в той связке, которая у меня оказался предпочтительнее ляписа (не стал описывать мундорф в сравнении сним, потому-что кабель не очень распространенный, хотя и очень достойный), и уж конечно предпочтительнее кимбера. Всё, что я здесь высказал, является субъективным мнением, к тому-же жестко привязанным к одной системе, прошу к этому именно так и относится. С уважением...
  10. @seryj, Принято, спасибо, теперь послушаю!
  11. @seryj, В связи с I Put A Spell On You, какого Хокинса Вы упоминали?
  12. I Put A Spell On You действительно "цепляет", и цепляет всех наверное потому-что это КЛАССИЧЕСКИЙ ВАЛЬС (у криденсов, к своему стыду других версий не слышал), совершенно бесподобно исполненный в "рок ключе"
  13. Мои "любимые" альбомы, особенно "In The Court Of The Crimson King". Вообще, конечно, дело вкуса, но ранний King Crimson мне нравится гораздо больше, чем более "поздние" альбомы, различного вида "реинкорнации"
  14. @Gleb, во.во, яж говорю мир не без добрых людей!
  15. @Gleb, я таких слов на тебя не говорил
  16. @Gleb, Ну, вот! Я ж говорил "насоветуют"!
  17. @Gleb, Ну тратить деньги всегда найдётся куда, ну, а если покажется, что совсем уж некуда, то найдутся "доброжелатели", скажут: "так у тебя-же понижающий транс не обут , да ещё и от транса к усю то-же надо что-то кошерное Так, что по поводу "исчерпанности" возможностей денежных вложений в систему переживать не надо, "хороших" людей много, насоветуют!
  18. Обнаружил, неожиданно для себя, что Элла Фитсджеральд "пела РОК", конечно по-своему, но всё-равно очень неожиданно (для меня): композиция "Get Ready" даже по аранжировке почти полностью совпадает с версией этой "вещи" в исполнении амер. группы Rare Earth, есть на этом альбоме и другие "околороковые" треки, но удивил именно этот. Ella Fitzgerald - Ella - 1969/2011 TR24 19-май-13 Качество записи то-же на высоте (для тех лет) Похожий альбом: Ella Fitzgerald - Things Ain"t What They Used To Be - 1970/2011 TR24 15-апр-13
  19. @Gleb, Глеб, приветствую! Ясно просматривается тенденция к заинтересованности "старым" роком! Рискну тебе (конечно-же и не только тебе) предложить с моей точки зрения очень интересные "сплавом", прога и арта, два альбома JETHRO TULL: 1. Thick As A Brick 1972/1978 LP 24/192 8-фев-13 Не путать с "Thick As A Brick 2" 2. A Passin Play 1973 LP24/192 16-окт-11 Правда качество, в сравнении с другими хай резами, может немного и отстает, но в те годы рок редко хорошо писался. Выбрал эти два альбома, потому что именно на них в максимально проявляется (с моей точки зрения) этот сплав прога и арта, но вообще все "ранние" альбомы этой группы очень интересны (кстати они достаточно разноплановые от блюза "This Was" до "A Passin play")
  20. @ASTREL, Приветствую, Александр! С большим интересом познакомлюсь с мнениями других о "выделенке"
  21. @pinh0le, Экран, с моей точки зрения необходимое зло, он действительно "душит" динамику и "зажимает" звук. Необходимость экрана на выделенке оправдана только, если параллельно с ней (выделенкой) проходят сигнальные звуковые провода, и при этом они достаточно длинные, но даже если сигнальные провода будут присутствовать рядом с выделенкой, но пересекать её под углами близкими к прямым, то никаких наводок Вы наверняка не услышите. Вообще об экранировании выделенки можно говорить только в свете выделяемых ею помех и их нейтралиэации. Сама выделенка никаких наводок присутствующих в обычных квартирах не боится. Вывод очевиден: никакого экранирования не нужно (за исключением редчайших случаев)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.