pollar

@ant, Да, Блек Саббат не просто "правильно" (что-бы как раньше) воспроизвести, да хотя и с другими старыми группами беда... А слушали "откуда"? СD? Винил-рип? Настоящий аналог?

[LP] [24/192] Queen - jazz - 1978 t=4489867 [LP] [24/96] Ian Anderson - Plays The Orchestral Jethro Tull (2007) t=4552019 Мне понравилось!

Ни хрена себе "маленький" !!! Дима!, а большой (когда будешь делать), он в фотоаппарат влезет?

Вот за это - СПАСИБИЩЕ! Много очень полезной информации!

@motor-36, да я это отправил, когда ещё Ваш пост не прочел. Ну, да, всё понятно! Но, сегодняшним днём жизнь не заканчивается, сейчас купите, то что на данный момент реально, ну, а потом: "будет день - будет пища!" Только в слепую - опасно!

@motor-36, не успел прочесть Ваш пост, можно анулировать мой предыдущий пост! Ну тогда, Вам обязательно нужно "отслушивать" всех претендентов! Иначе (если возьмете в слепую), то может получиться вместо ожидаемого улучшения ... Просто тот сегмент рынка, к которому Вы обращаетесь, далеко не всегда может дать однозначный прирост.

@motor-36, Очень, очень верное направление в Вашем случае дал @dikvertin, ну, как минимум нужно "поизучать рынок"! Проверенное многими вполне довопьными пользователями! Очень универсальное решение за разумные деньги! И на "вторичке" встречаются!

Urez, Ilya-s, Гедонист А вы обращали внимание на то, как плетение влияет на звук? (наводки на мой взгляд в данном случае, конечно нужно иметь ввиду, но сигнал там действительно не слабый, так что...) А вот относительная "свобода" проводника сказывается на характере звучания! Приведу пример: Ближе к концу 90-х у меня был однотактник (ламповый самопал) и колонки на шириках (скорее всего вариации на тему КИНАПа), по два динамика в колонке. Подключал я их Аудионотами AN-D (в этой линейке плюсовой и минусовой проводник отдельный). Так как кабеля было много, то и подключал я каждый динамик своей парой (этакий байваринг)! ну и валялись эти четыре нитки (с каждой стороны) по полу. Вот решил я этот вид "облагородить"! Сплел каждую пару, а потом пару с парой. Получилась очень эстетичная двухцветная косичка! Но звук я буквально не узнал! Он стал очень скованным и зажатым! Вообщем в тот момент не пошло! Но... в последствии я много раз этим пользовался. Помню, что в сидюке, который на мой взгляд играл слишком расслаблено, я просто несколько раз перекрутил один из пучков проводов, звук нормализовался! Причем здесь "первую скрипку" играло не собственно переплетение (в смысле изменения чувствительности к наводкам), а "свобода" проводника! То-есть необязательно перекручивать, достаточно просто "лишить свободы". Я иногда к пучку проводов прикладывал "шину", ну хотя-бы из несвернутого пластикового хомута, и потом фиксировал весь пучок вокруг шины! Звук всегда заметно менялся, влиял даже материал, которым "производил фиксацию"! Конечно природа этого явления предельно ясна, но иногда ему не придаётся должного значения, поэтому и результаты могут сильно разниться! Конечно надо учитывать, что чем туже косичка, тем этот эффект сильнее проявляется!

Понятно.Спасибо Еще бы решить вопрос пригодности лампы к электронной музыке . Слушать то ее приходится 80 % Нужна мощ и напор ,а как я понял лампа не тот вариант,если только гибрид.. . .Конечно и другая музыка будет ,но все таки... А вообще тут вопрос риторический наверно ,ведь сам источник 99% -цифровой и как это все коррелировать? ...Тогда как Вы отнесетесь к этой серии ? Little Dot LD1+ Hybrid Tube Transistor Amplifier http://forum.doctorh...16 Вроде неплохой из плохих))) З.Ы. Ну вопрос наушников то открыт и выбрать высокоомные по моему не проблема Если этот вопрос ко мне, то эту связку я не слышал, поэтому ничего сказать не смогу. Но, думаю что очень достойный вариант (ведь рекомендуют -же)! Вообще-же лампа лампе рознь: ведь даже простая замена однотипных ламп в усилителях может сильно "корректировать" звучание. А ведь режимов включения, как и типов ламп существует множество! Если Вы хотите именно лампу, то наверное стоит смотреть в сторону пентодных усилителей. Но, откровенно говоря в тех "габаритах" и "ценовой", которые Вы для себя определили Вам не просто будет найти устраивающий Вас вариант (слишком невелик выбор /хотя, может и к лучшему/), но как Вы правильно сказали - остаётся гибрид (как вариант) Но в принципе лампа (на мой взгляд) способна и электронику отыграть адекватно (лампа вообще на многое способна). Но её подача конечно отличается от "транзисторной". Если есть хоть какая-то возможность прослушать ламу (хоть какую-нибудь), то обязательно нужно это сделать! Вот если чем-нибудь "зацепит", тогда можно глубже копать, ну а если полное отторжение - то и "заморачиваться" не стоит! Да, и Вы спрашивали как "споётся" "цифра" с лампой - да хорошо! Лампа всё равно "облагораживает" Цифровой звук. Но это, конечно "вкусовой момент"! Конечно "нестыковка" аппаратов возможна, но такая "неприятность возможна как с "транзистором", так и с "лампой"

Ну, так это здорово!

@Xant1k, Нет в мире совершенства! Но на описанный Вами случай у производителей "припасен" плеер совмещённый с усилителем! Он "примет" пассивные колонки!

Здесь всё правильно Здесь путаница! Если у Вас "обычные" пассивные колонки, то Вы их не сможете подключить к плееру! Если у Вас колонки "активные" (с усилителем внутри), то Вы их сможете подключить к плееру, но тогда им дополнительный усилитель не нужен! Но серьёзные активные мониторы стоят не дешево! Если Вы еще ничего не приобрели, то этот вопрос стоит серьёзно обдумать. А самый простой (распространённый) способ подключения - это: плеер одним "хвостом" в телек, а другим в усилитель, ну, а пассивные колонки в усилитель! Есть конечно и другие способы. Примерно так!

@Xant1k, Если Вы собираетесь приобретать двухканальную систему, то Вам не стоит "заморачиваться" с ресивером, хотя и его можно приспособить для 2-х каналов. Но, смотрите: музыка сейчас выходит и многоканальном варианте (просто музыка, без видеоряда), и если Вам интересна такая "подача", то стоит посмотреть в сторону ресивера. Аудио- видео он и называется потому, что и просто музыку позволяет слушать, и кино смотреть в многоканальном варианте. Через ресивер можно "пускать" и картинку с плеера, но будет ли при этом улучшение этой самой картинки? Весьма сомнительно! Но иногда это просто удобнее. А вообще, конечно лучше почитать об "основах" многоканального звука, а потом, если будут вопросы по конкретным моментам, то и ответы будут более "продуктивными"

Да, в этом Вы правы, всегда можно найти более подходящий, но никогда не получится найти САМЫЙ подходящий, это слишком "живой" процесс, зависящий буквально от всего, вплоть до "поступка" соседа - "электрика" дяди Васи, который в общей сборке поставил "жучка" из "не кошерной" меди (шутка). А если серьёзно - то поиск "лучшего" кабеля (даже примерно в одной ценовой) можно только приостановить, но не закончить (к сожалению). Но способность вовремя остановиться - это очень ценное качество!

@Гедонист, На мой взгляд не очень корректно делить кабели на "средние" (ну и остальные) Всё таки один и тот-же кабель в разных системах может оказаться и "хорошим" (очень) и "средненьким" и вообще... Для себя (ни на что не претендуя) я разделяю кабели на "подходящие" и "неподходящие", ведь не "звучит" ни один компонент системы сам по себе (кабели конечно не исключение), а только в "связке", от этого и результаты могут разниться.

@Xant1k, Полностью согласен с @dikvertin, Добавлю ещё, что это "компактное" решение для тех, кому нравится многоканальный звук (5-ти или 7- ми, может есть и больше). У ресивера огромные возможности по коммутации и дополнительным настройкам, но это нужно только для многоканального звука. Если Вас "такой звук" интересует, тогда имеет смысл "поизучать тему". Да, ещё одно: к плееру Вы можете подключить только маленькие "активные" колоночки (то есть большие то-же можете, то там цена... ), а к ресиверу подключаются "полноразмерные" колонки.

Ну,вот с помощью форумчан у меня наконец всё заработало! Уже слушаю! Всем, кто отозвался - огромное спасибо! Особо хотелось - бы поблагодарить @algato77, за предоставление "правильных" ссылок и за потраченное время! Время, потраченное Вами, оказалось очень полезным для меня! Очень приятно, что на форуме есть такие неравнодушные люди! Сейчас буду пересматривать все ваши рекомендации в формате супер аудио! Ещё раз всем огромное спасибо!

По моему ничего нового и особенного - "допиленная" оперетта!

Я полагаю, оно просто издевается: настолько вне интернета винтажных пиплов просто не существует Вот это Вы напрасно!

@algato77, Простите ради бога, но у меня нет оповещения (к стати не в первый раз)! Однозначно глюки! Да, письма есть! Большое спасибо! Буду изучать!

?????????? Так есть!? Простите, Антон!.....

@AntonAlipov, Уважаемый Антон! Да всё, что Вы высказали в Ваших постах предельно ясно! Вы уже в который раз объясняете каким образом каким образом человек определяет место расположение объекта на слух. Да я это очень давно знаю! И с тем, что человечество "выжило" во многом благодаря этим своим способностям - не подлежит сомнению! Но в аудио ситуация в корне отличается! Вот Вы пишите - мираж! Да конечно же мираж, конечно!!! Всё аудио - это и есть мираж!!! Вот ощущается присутствие Майлза Дэвиса между колонками - а нету его там! и в процессе восприятия записанной музыки работа нашего мозга -основной момент (по сути единственный) И с тем, что в стерео записи инженеры ОСОЗНАНО вносят информацию о расположении источников, я думаю, что абсолютно все согласны! Но причем здесь "наша" ситуация! Вы всё время рассказываете о том, тем отличаются (принципиально) стерео и моно записи! В этом вопросе то-же нет ни малейших разногласий! Речь вообще о другом! Может ли содержаться в моно сигнале информация о расположении источников в глубину - ДА! Пусть этим никто не "заморачивался", пусть эта информация вообще "паразитная", но она по факту присутствует! (раз все мы это слышим) Вы очень подробно объяснили почему эта информация таки доходит до мозга! Антон! ну правда , вполне достаточно! Я полностью с Вами согласен! Во всём, кроме окончательного вывода, который как не верти, а "выглядит не очень": Может ли содержаться информация о "гпубине" в моно записи - НЕТ! Можем ли мы услышать это (самое расположение в глубину) - ДА! Правда, Антон, ну достаточно уже! С уважением...

@ДмитрийC, На трекере такой нет, а на дисках с программками она интересно есть? Какого она примерно года? Из интернета просто я качать боюсь (в силу моей комп. грамотности), пару раз качал, так мало того, что скачалось не то что мне было нужно, так ещё и дополнительно какой-то хрени натащил, ели разрулили!

@AntonAlipov, Насчет миража - это правильно! Но всё равно как-то слишком уж массовое получается "нездоровье" у меломанов! То что информация о "глубине" моно записи косвенная и "специально" там там не "закодированна" - это понятно! Не понятно другое Что это за реальность? Единственная реальность, которая в данном случае присутствует - это меломан, который сидит и слушает монозапись, и слышит (не слышит) то, что инструменты располагаются один за другим. Ключевой фразой в данном случае будет (на мой взгляд) - "Можем ли мы "услышать" объём в таком сигнале - можем" И вопрос поставлен абсолютно правильно! Что человека интересует, о том он и спрашивает. И ответ достаточно прост, Ваш к стати, я его выделил! Единственный логичный вывод из всего этого напрашивается такой: раз мы в большинстве своем слышим какую-то дополнительную информацию (назову это так), значит эта информация присутствует в той записи которую мы слушаем. С "какого перепуга" эта информация оказалась в этой записи, вопрос уже другой, да кстати Вами же по полочкам разложен. Откровенно говоря последние несколько постов я просто Вас же цитирую! И, надеюсь в последний раз: по Вашим же утверждениям - Информацию услышать можно - следовательно её нет! Как-то не логично! Наверное всё таки есть! Оказалась она там "косвенным" путём! Согласен! Не все могут это услышать! Согласен! Многие вообще мало что могут услышать (прошу никого не принимать эту фразу на свой счет)! Предлагаю прекратить полемику, как без перспективную! Без обид!

у меня на двух загородных участках даже в особо холодные выходные ниже 190В не опускалась, а тут жесть какая-то =) Да, вот такая проза жизни! У меня например 230- 240В - в любое время суток (транс. будка прямо во дворе и 100метров нет! А у него "окраина", все провода на улицах наверное ещё сталинских времен, трансф. будка хрен знает где, Потихонечку и там что-то меняется но как-то уж очень неспешно!