pollar

@Vict07R, Все компоненты между собой связаны кабелями, и если все кабели "электрические", то корпуса всех компонентов по факту связаны между собой, поскольку "холодная" жила межблока по-любому сидит на корпусе. Если заземлить два(или несколько) компонентов, то получается классический контур. Заземлять теоретически можно любой компонент, но на звук влияние может быть разное. Я бы прислушался к мнению @Юрец М, ЗЫ Если в системе используется оптика, "то могут быть варианты".

Вообще в системе заземляется только один компонент, иначе и получится "чистой воды" антенна! А вот полное отключение "земли" - это конечно нужно на слух проверить: больше понравится без заземления, значит так и надо слушать!

Третий трек понравился больше остальных: интереснее тембры, богаче послезвучия, на втором месте (для меня) идет первый трек - лучше динамика в сравнении со вторым треком, который выглядит "бледнее" всех.

@Bahobaho, Искренние поздравления с "промежуточным ", но безусловно самым важным этапом формирования системы! Выглядит . Звучит (судя по отзывам "независимых экспертов") прекрасно! Что ещё "нашему брату" меломану нужно? Да много чего... Поэтому искренние пожелания удачных приобретений в области питания, о котором Вы упоминали, и во всех других "начинаниях"!

@levap, sergyj А в рекомендации Глеба именно композиция "Осень в Сиэтле" с одноименного альбома (на мой взгляд) вполне отвечает всем критериям (но и не только )

@levap, Хотя, всё-таки у Вэйта(на мой взгляд) элементы джаза присутствуют везде, "в крови" оно у него, что-ли Великолепный музыкант!(то-же мое личное мнение )

Если "дополнительный" прогрев так влияет(возможно на каких-то и поменьше/побольше), то первоначальный гораздо значимей. Вам не доводилось слышать на новой акустике/наушниках довольно явственные хрипы? Мне такие случаи знакомы. После "прогрева", через энный промежуток времени эти искажения полностью исчезали(как минимум два случая, которые я отчетливо помню B&W CDM1 и Mission 702). Если ТАКИЕ искажения "рассасываются", то что тут говорить. Впрочем я ни в коем случае не пытаюсь навязать свою точку зрения, просто привел несколько доводов в пользу существования этого процесса

@tsuaf, Тут ещё следует учесть, что речь идет не об "основном" прогреве, а только о "дополнительном" уже прогретых ушей, которое может иметь место в начале каждой прослушки.

@tsuaf, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27855&st=50 с поста №74

А кардинального изменения от прогрева и не должно быть, но это будут те же наушники, с тем же почерком. а изменения в звучании кто-то может и вообще не заметить и на это может быть множество причин. Но изменения (в отличии от улучшений) как минимум один раз зафиксированы объективно и подтверждены документально(я о графиках 911-х), сделано это человеком в компетентности которого сомнений нет, причем он сам дал пояснения по проведенным измерениям. Ну а лучше/хуже(слышу/не слышу) - это как я уже говорил, субъективизм.

@tsuaf, А с чего Вы взяли что "прогрев" улучшает звук? А ничего смешного на самом деле не будет На самом деле изменение звука при приработке в подавляющем большинстве случаев субъективно воспринимается как улучшение звука. А вот изменения, которые происходят с физическим состоянием подвижных систем - они вполне очевидны. И то изменение,звучания, которое принесет прогрев(как правило - это дополнительная "пластичность" и некоторое уменьшение "грубости/резкости" может даже и не понравится в определенных случаях(это отдельная тема). А то, что Вы предлагаете, как объективный эксперимент(сравнение двух пар наушников), так и здесь не всё "гладко" Они и после самого полного прогрева звучат по-разному, чего уж тут говорить о сравнении прогретых-непрогретых. Ну, а об объективном улучшении звучания после прогрева ставит вопрос вообще не корректно, поскольку оценИться это изменение может только субъектом. Ну, а поскольку Вы вроде-бы и не отрицаете возможность изменения звучания во время(после) прогрева ....

@zenni, Вообще дерево, конечно слишком "живой" и "подвижный" материал, для того, что-бы использовать такой "мертвый" клей, как эпоксидка, но что сделано, то сделано, и мы ждём, конечно и дальнейшего развития событий . А капсюли в деревянные корпуса вообще не всегда даже приклеивают http://www.youtube.com/watch?v=-9IbtZnt0ZA

Да, ладно! Человек уже всё сделал, не надо теперь ему настроение портить . Думается мне, что всё нормально будет! Эпоксидка а разы стабильнее, чем "живое" дерево. Будет наоборот его стабилизировать, ну самое страшное - тупо отскочит от дерева, если адгезия окажется слабее "силы" дерева. Не смертельно! К стати отвалившиеся капсюли в РС-ках(как аналоге ГС-ок) - не редкость, не смотря на эластичность "родного" клея

@zenni,

На мой взгляд вообще все кабели в системе очень важны. И действительно первый может внести большие изменения, чем крайние, но может быть и наоборот. В этом вопросе, как не обращайся к логике, а результат может оказаться непредсказуем. Но для себя я пришел к такому выводу; поскольку главная задача выделенки - физически разнести источники помех и аудио аппаратуру, а в реальной жизни условия озвученные @firewheel, изменить нельзя, то оптимальным мНе кажется в выделенку особо не вкладываться(особенно если она длинная), просто поставить достаточного сечения кабель(у меня моножила 4кв.) или просто скрученный провод(только ТБ не пренебрегать), с занулением или без, как душа пожелает, и закончить хорошим разъёмом(розеткой). ЭТО и есть начало питания аудиосистемы. На мой взгляд не стоит "распыляться" на компромиссного качества выделенку. Всё равно это не будет идеалом(впрочем если конечно есть фин. возможности, плюс длина выделенки не велика, можно конечно и ... ограничивается только фантазией). А вот сэкономленные на выделенке деньги лучше (на мой взгляд) направить уже на покупку более дорогих(а самое главное - подходящих; не всегда только стоимость определяет конечный результат) сетевиков. Но это просто моё мнение, сформировавшееся много лет назад, и подтвержденное (опять-же ) многолетней практикой. На истину в последней инстанции (конечно-же) не претендую!

@Not Expert, А почему такой вывод, что стоковый ухудшает звучание? У Вас была возможность сравнить с каким-то(лучшим)? Если да, то его и надо брать. Если просто "такое чувство", то следует иметь ввиду, что кабель за 1000р. - в подавляющем большинстве случаев "деньги на ветер" (не самый лучший джек Фурутек к примеру) столько стоит, а здесь ещё один джек, да кабель, да работа... чудес не бывает. Я в свое время собирался то-же приобрести эти наушники, поэтому активно следил за темой по Филипсам, и видел много отэывов о том, что недорогие(хоть допустим и более качественные) кабели не давали ожидаемого субъективного прироста. Если всё-же очень хочется попробовать эту ценовую категорию, то по Кэнери были в большинстве своём именно положительные отзывы. Ещё были положительные отзывы о посеребрёнке, что вообщем-то ожидаемо, учитывая характер звучания Филипсов. Форумчанин mishayakimenko положительно отзывался о каком-то посеребрённом кабеле для единичек. Можно связаться с ним и уточнить что и как. Удачи!

У меня такие-же впечатления от комплекта 37-х Оядов(родий, конечно) ЗЫ. Всегда серебро/родий ассоциировались с ясной зимней ночью, когда и иголку можно увидеть, а золото/палладий - с ярким тропическим полднем, вот где насыщенность красок!

@Yurecde, Значит и ALO пролетЕЛО , как и что-то из других брендов, от которых Илья в своё время отказался! А ведь это радует на самом деле. Может лишний раз покажет, что изготовленные умелыми руками кабели(и не только) вполне могут конкурировать с именитыми брендами! За обзор - спасибо!

Да, давайте(по возможности) обо всех, по очереди

@zenni, Очень аккуратно А какую Вы эпоксидку использовали? Стандартно-жидкую, и просто залили(на мой взгляд сложно и "чревато") или более густую смесь на основе эпоксидки? И хотелось-бы увидеть сплитер на месте. Как Вы его будите "обыгрывать"? разборный на винтах(шурупах) или склеенный "намертво" или ещё как? Если не затруднит, сфоткайте.

Я так понял, что звучание наушников ТС нравится и так, а причина - только эстетическая неудовлетворенность и пользовательские качества. Очень даже имеет право

Ручная сборка, млин "корпуса" с капсюлями просто лежат на столе(только под собственным весом), а "сборщик" просто заливает щели каким-то термоклеем! Если какой-то капсюль изначально лежал "под углом", то ничего удивительного, в том, что так его и залили нет По поводу посторонних призвуков - попробуйте(если только есть желание "копнуть поглубже") низкочастотные сигналы с диска На рутрукере есть (например) под номером t=1241460 (но есть и другие) Трек №7(по-моему)

@zenni, Понятно, спасибо! Судя по Вашему отзыву, эксперимент прошел удачно? Ну, тогда искренние поздравления!

Очень интересно! Вы по-моему первый(у "нас") решили поменять кабель на Градо! Успеха! Ну, и "пара" вопросов: Чем Вы срезали и "вычищали" клей? Какой клей Вы будите использовать для вклейки капсюлей? ЗЫ Очень аккуратно у Вас получилось! ЗЗЫ Любопытство не праздное: сам имею две пары RS1i (нравятся!)

Да они и без зубровки Впрочем "кашу маслом не испортишь! ЗЫ. Что-то аж через день вспомнил как отлично эта музыка (да и не только ) шла под портвейн тогда в 70-х, ай-ай ай! как здорово... Через сутки вспомнил!!! склерозматик млин... стареем...