pollar

@doctorheaduser_1, Как у Вас дела с "построением" усилителя? То-же интересует эта тема. Присматриваюсь к возможным вариантам.

@Rutger, Я согласен с @Ilya-s, такая вилочка - выход. У меня товарищ то-же этим "страдает", я в курсе всех его изысканий. Понятно, что эта вилка будет так-же сильно влиять на конечный результат как и стандартная "евровилка". Поэтому можно просмотреть что сейчас есть на рынке. Эта вилка "называется" IEC C14 Раньше хорошего качества было "не найти", сейчас начали появляться. (по новым правилам нельзя давать "коммерческие" ссылки на сторонние ресурсы) Напишу попроще : на олкейбл, HMS Elektronic IEC C14 - 2,168руб. Или что-нибудь подобное. Ну и ибеи разные ЗЫ После УПСа то-же "слышно"

@kabuto, Согласен с @iow, такое огромное "зеркало" ничего хорошего не привнесет. Ну, а Вам как самому-то, нравится(больше/меньше) в сравнении с предыдущим вариантом? Вообще интегрировать акустику в "жилую" комнату та ещё задачка! Ну, в конце-концов можно во время прослушки дверцы приоткрывать (это не издёвка!). А вообще поставте их там, где по совокупности факторов они наиболее Вас устроят, и слушайте с удовольствием! Слишком многим иногда приходится жертвовать что-бы получить максимальную отдачу... )При этом иногда и поставленные без особых "заморочек" колонки вполне могут дарить удовольствие от музыки(возможно конечно в ущерб аудифильской составляющей

А каков микрофон на заднем плане . Прекрасное эстетическое дополнение ко всей системе!

Да, всё правильно! Поэтому стойки и популярны. Ну, а с другой стороны и вкусы-требования у людей разные. Ну и плюс эстетика... не все могут(хотят) устанавливать колонки в оптимальном для них месте и на оптимальных для них стойках. Да, ведь вся наша жизнь - это ведь сплошной компромисс... я так вообще отказался от акустики...

@seryj, Нечто подобное я уже делал много лет назад, только вместо меторового ящика с песком я использовал толстый кабельный рукав. В предыдущем посте я упомянул об этом. Звук безусловно меняется - в этом нет ни малейшего сомнения. Но он не становится однозначно и объективно лучше. Если система звучит "расслабленно", тогда это даст положительный эффект, но если система и так имеет очень плотный саунд, то упомянутый выше способ может "зажать" звук и лишить его последнего воздуха. Все меры такого характера, страдают отсутствием универсальности. Всё нужно подгонять под себя. Но если есть желание, то можно(да и нужно) поэксперементировать, всё это может дать серьёзный прирост в удовольствие от прослушивания. ЗЫ По описанным выше причинам я у себя дома при прокладке (невечно ) выделенки, проштробил в стяжке на полу "канаву", в неё уложил кабель и присыпав песком, залил раствором, прекрасно отдавая себе отчет в том насколько я пренебрегаю ТБ Но это было сделано частично и после "опробации" ЗЗЫ К стати по поводу различных демпферов, особенно дорогих, их достаточно рисковано брать без прослушки.

@iow, Мрамором баса добавить на вряд-ли получится. Общую картинку "подравнять" - это да, немного суббаса проявить за счет "нормализации" среднего и верхнего - это всё реально. Но в данном случае улучшения самого нижнего баса ничего не даст - слишком его в этих габаритах мало. Вообще мрамор всегда(ну или почти всегда, ведь оч. много разновидностей) добавляет некоторую прохладу в звук. И пожалуй может даже сцену слегка расширить. Ну а стойки - это конечно классика! Здесь главное что они дают - это точность локализации, подчеркивая самую сильную сторону полочников. Дают вообще почти тот звук, на который способны колоночки, стоящие на них. Но именно добавить баса они тоже не могут. Бас можно добавить дополнительным резонансным объёмом, но... появляется столько сопутствующих минусов . Гораздо проще и лучше (при необходимости) саб корректно приспособить. Но это всё так... к слову. А в принципе я с Вами совершенно согласен по предложенным Вами способам виброразвязки колонок с тумбочками.

@kabuto, А вот на этих "тумбочках" баса должно быть больше, но и "картинка" может оказаться смазанной в сравнении со стойками. Но если эти "тумбочки" из хорошего дерева, то результат может оказаться субъективно хорошим(не "правильным", но "благозвучным"). Простенькие колоночки от миницентра иногда начинают удивительно "красиво" играть, если их установить на пианино. К тому-же звучание Вашей акустики(действительно - красота) можно "корректировать" частичной(полной) набивкой тумб например постельным бельём , и как следствие разным уровнем демпфирования. Ну, а как они зазвучали-то на "новом месте"? Самое-то главное Вы держите в секрете! (подозреваю, что на даче было лучше, ведь какие стены там!!!)

К стати это вещица более универсальная. Её можно не только под кабели использовать. Это сейчас Кардас "унифицировал" свои "бруски", которые раньше выглядели просто как стандартный параллелепипед. У товарища был такой наборчик в красивом холщевом мешочке . То-же ему правился результат просто подкладывания под ножки компонентов. Ну а сейчас сделали ещё и проточки для кабелей. Молодцы, что скажешь, правильно.

@MyaSSSko, Да нет, конечно же и в стене и на столбах - везде потери (иначе бы уже вечный двигатель создали). Я очень глубоко не изучал теоретическую составляющую вопроса, но на практике много раз убеждался (и использовал для подстройки тракта "под себя") что если отдельный провод или целый жгут(как питание так и сигнальные) лишить возможности вибрировать так как им этого хочется, я часто пользовался обычными пластиковыми хомутами или полосками лакоткани с "шиной", ну и т.д. то звук заметно менялся. Причем такие участки могли быть всего в несколько сантиметров длиной. Так что исходя из собственного опыта(и опираясь на точные науки ) могу с чистым сердцем сказать; " есть влияние на звук вибраций как со стороны сети, так и со стороны сигнала!"

Да просто всё! Вибрации требуют не малой энергии для себя - любимых. Вот и много не доходит до потребителя. Конечно по сети их влияние не сопоставимо меньше, чем на муз сигнале, но и там это слышно. Есть и другие причинно-следственные факторы(уже сами вибрации начинают влиять), но это самый очевидный.

@Ilya-s, Ну так и есть! Только не в качестве диэлектрика(хотя и такой вариант наверняка есть), а как дополнительную демпфирующую "набивку", и не "очень натуральную" в бюджетных линейках @MyaSSSko, Физика в чистейшем виде физика!!! Вы не обращали внимания как вибрирует сварочный кабель? В аудио та-же ситуация. Правда вибрации на порядки меньше, но и токи очень не велики. Но всегда взаимовлияние протекающих токов и вызываемых ими вибраций таковы, что могут влиять на конечный результат (звук в нашем случае)

В обсуждении этого Лаконика на Плеере (2006г. ) представитель Лаконика (MAC) "сказал" буквально следующее: "Аппарат создавался прежде всего для Градо..." Во как!

@Nibelung,@iow, Вот и мне не понятно! Картинку потрошков найти не получилось(может икал так ). а отзывы кое какие (на разных форумах) встречались и положительные. Но вообщем сомнения оправдываются!

@seryj, А почему только в сетевике? Проблема то на самом деле комплексная. Безусловно она касается и сетевых. В "свое время" , давно уже, лет 20 назад, интересовался борьбой с вибрациями во всех их проявлениях(начиная от жвачки на микрухе и куска мрамора на аппарате и заканчивая "настоящими" ножками, шипами и платформами. Влияют ли вибрации на звук - однозначно ДА. Но и борьба с ними очень не легка. Можно запросто что нибудь передемфировать . Если не вдаваться в ненужные подробности, а строого по Вашему вопросу, то пробовал для интереса и задемпфировать сетевик подручными способами. Просто взял пластиковый (гофрированный) эл. рукав большого диаметра, и вставил в него кабель. С каждой стороны оказалось по сантиметру(примерно) зазора. Законопатил и засыпал песком . Ну когда коту делать нечего - то понятно что, а вот когда аудиофилу... тут то-же ясно: он обязательно кабель в песок закопает,а что ж ещё Ну звук конечно поменялся, стало помощнее и позажатее. Вообщем то результат предсказуем, но тогда было интересно. А вообще конечно фирмы заботятся о гашении вибраций от протекающего тока Демпфирование проводников волокнистой набивкой у XLO и Kimber и чем-то вроде латексной резины у Ояда. Ну это из того, что под рукой оказалось. Так что от вибраций от протекающего тока можно считать себя относительно защищенным . Остаются вибрации от акустических волн и как следствие, и "самое больное место", вибрации пола. Здесь уже вотчина подставок под кабели, но т. к. Вы этот аспект отвергли, то и опустим его, тем более что этот момент наиболее актуален для акустических кабелей(они лежат на полу иногда метрами). Для сетевика, если он и лежит на полу, то как правило у стенки, можно сделать "подвески из "гвоздя и петельки из веревочки" . Эффект как от подставок, но какая экономия!!! Ну а в остальных случаях просто приподнять с пола кабели(любые), если они там лежат и если используется колоночная система. Вообще конечно тема важная, мало раскрытая, но и переоценивать её не стоит. Всё хорошо в меру. К стати ещё один образец "раннего периода" моего творчества

Подскажите, люди добрые ! Есть мыслишка для Grado RS1 прикупить усилитель(подходящий). В принципе и с MS Audio играют не плохо, но может что-то будет поинтереснее... Собственно вопрос: На барахолке появился "старый" Лаконик HA 04BAF(8тр) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7184 (надеюсь это не считается "сторонним ресурсом"). Может кто-нибудь слушал эту связку? Стоит ли вообще смотреть в "ту сторону"? Может в сравнении с MS Audio заведомо проигрышный вариант и нужно присматривать что-то посерьёзнее?

@andyDiamond, Ваши Альфадоги - высококлассные наушники! И, конечно-же могут (и должны) звучать великолепно! Конечно они достойны того, что-бы попробовать их и с другими девайсами. Ведь, как всем известно, не "умеют" наушники играть сами по-себе, обязательно только в связке. Другое дело если "текущая" система нравится, и не хочется заморачиваться, тогда и не надо, ну а если "червячок точит", тогда, как говорится "сам бог велел" З.Ы. Сам смотрел(да и сейчас поглядываю ) на Альфадоги.

Ну, так ведь "ещё не вечер" можно что-нибудь и помощнее попробовать(при желании)

Красиво и гармонично! Главное, что бы звук нравился. Пусть только радует!

Nibelung Это Андрей Макаров! С удовольствием присоединяюсь! То-же очень нравится и альбом и запись!

@Denry, да, Дима, вкусы у нас действительно во многом схожи! Спасибо за наводочку, уже качаю рекомендованные тобой альбомы. К стати "Момент истины"(2007)t=875693 то-же на "Аллигаторе" Да, и другие альбомы 2000-х то-же на "Аллигаторе". Да, по-любому придется всё скачать

Послушал ещё два альбома TINSLEY ELLIS Moment of Truth (2007) t=875693 ранний"[/size] Georgia Blue (1988) t=3906709 Здесь он местами сильно напоминает Стиви Рэй Вона(на мой взгляд не самый плохой ориентир), кое-где используется духовая секция. То-же очень интересный альбом, но(для меня) он несколько "бледнеет" на фоне "поздних". Но это дело вкуса, конечно. Пожалуй добавлю ещё новый альбом Тома Петти Tom Petty & Heartbreakers - Hypnotic Eye - 2014 [24/48] t=4794255 Добротный такой хард, без "изысков", с креном в 70-е

Наткнулся на вот этот альбом Tinsley Ellis - Midnight Blue (2014) t=4643010 Очень "мощный" блюз-рок. Ред бук, но запись приличная. Поставил на закачку ещё парочку его альбомов

К стати, да! Послушал и соглашусь с Вами - не фонтан(к сожалению). Ред бук уже несколько дней назад скачал, то-же не слишком понравился... поэтому и обрадовался хай резу. Но... что делать, видимо так его записали... есть ещё надежда (слабая) на супераудио(если вообще "оно" появится)

Мне он то-же понравился . И музыканты приняли участие в записи этого альбома-трибюта ! Ознакомился с ним, когда только ред бук присутствовал на трекере. А теперь хай-рез, и снова ! И, да, ещё и буклет! И опять !