Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Да уж обсудили кому и что перепадет http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30644&st=300#entry764240
  2. а как его лучше подключать? куда лучше две жилы кидать на ноль или фазу? На фазу не надо. Вообще третья для заземления(как вариант зануления). Если есть желание поэкспериментировать, то на ноль попробуйте. Были отзывы, что так получше, но я не пробовал, а посему рекомендовать не могу.
  3. Ну и кто теперь может сказать, что у "нас" космических технологий в арсенале нет?
  4. pollar

    Denon AH-Dx000 snorry mod

    Конечно, многие меняли. имеет смысл попробовать. Мне, к примеру, совершенно на сток возвращаться не хочется, а некоторые форумчане сток предпочитают. Ну и опять же у меня "урожденные" 2000-е, там кабель хуже, чем на 7000-х, какой ставят на 5000-е(как у Вас) я вот не помню. Но, имея разъёмы на чашках, и живя в Москве, грех не попробовать!
  5. Господа, все в курсе, что торрент фунциклирует? Дружненько, навалимся, покачаем, пока дают :coll:
  6. @PilyaSega, По ТБ нельзя использовать как силовые, кабели, предназначенные для других целей. Прав @gray50, требования изоляции "на пробой" у ак. кабелей другие. Надо это понимать. В данном случае она не имеет особо важного значения, так как кабель не будет зарываться в землю или штробы, про экран, вроде как, отговорили. Это не повод для радости , Пробой между фазой и нулем(коза короче) - теоретически возможен. Но... на практике такое встречается очень редко. Но в любом случае нужно понимать, что есть нарушения ТБ, и пробой хоть и маловероятен, но возможен. Я много разных сетевиков из акустических кабелей делал, пробоев не было никогда(на тех, которые я делал), но рекомендовать Вам нарушать ТБ - это безответственно ( но, говорят ведь: ...нельзя, но если очень хочется, то можно , Вам решать). Моножила в сравнении с многожильным проводом имеет более сфокусированный, собранный и энергичный сауд, многожила больший масштаб, но и большую "кашеобразность". Но это "при прочих равных". На деле может быть всё и не так очевидно.
  7. Ну, я то помню, а вот как другим... наверное тоже будет интересно!
  8. @Ilya-s, Помнится был пост по этой теме, с картинками
  9. Экран и на сетевиках не нужен, если сзади стойки кабели нормально уложены. Экран на сетевиках чисто теоретически может помочь, если за стойкой клубок проводов. Тогда экран на сетевике будет минимизировать наводки на межблоки, но они в свою очередь почти все экранированы, так что в пользе от ещё одного экрана можно и усомниться. Что касается выделенки, то она сама не боится тех наводок, которые у Вас в квартире могут на неё воздействовать, всё что можно было получить, она уже получила по пути до щитка , ну и если у Вас не планируется прокладка сигнальных кабелей вместе с выделенкой, то и экран на ней не нужен. Экран - это всегда некоторая зажатость звучания. Если оно надо, тогда, да, подключение экрана Вы правильно описали. Витую пару сделать самому совсем не сложно. Покупаете моно провод нужного Вам сечения и просто сплетаете две отдельные жилы с шагом примерно 5см. Всё! Если конечно Вы всё-же захотите иметь экран, то нужно будет искать именно кабель. Но вот что бы я Вам порекомендовал, так это третью жилу, зануление. Дело в том, что если Вы захотите подключить какой-нибудь фильтр, то ему, для нормальной работы нужна "земля". В данном случае зануление как вариант подойдет. Этот третий кабель цепляется к "телу" щитка, там, где удобно. К контакту на розетке его можно вообще не подключать, до возникновения необходимости.
  10. Очень неудачная идея. Экран на выделенке не нужен. Сечение лучше делать не менее 4кв. мм(ну хотя бы 2.5 ). Лучше использовать моножилу.
  11. Да, получается! Спасибо! Но есть нюансы: нужно вводить точное название "со всеми атрибутами", иначе ничего не получится. Должна сразу страничка с самим рипом открыться, никакие "передвижения" внутри торрента тоже невозможны. Но парочку релизов я уже скачал, проверил работает! Правда о былом удобстве теперь только мечтать, но "на безрыбье и рак рыба" Так что пользуемся пока так, как можно, и надеемся на скорое "избавление"
  12. pollar

    Denon AH-Dx000 snorry mod

    Ну тут однозначного ответа нет, есть даже сравнительные таблицы, указывающие на какой громкости разным категориям слушателей комфортно слушать: громче всех предпочитают слушать музыку профессионалы(звукоинженеры и музыканты), но конечно исключения есть везде и всегда. Я тоже не воспринимаю тихо играющую музыку(разве что как фон), но я практически с "детства" имел дело с "живым" звуком (самодеятельность , хренового качества, но от этого не менее громкого), в общем дело привычки. А так, конечно все с разной громкостью слушают. Но тут важно то, чего мы хотим получить от музыки. Если нужен именно драйв, пульсация, то на низких уровнях громкости этого не получить, вернее можно себя "натренировать", научиться домысливать недостающие факторы, но в любом случае нужно иметь всё это ввиду.
  13. pollar

    Denon AH-Dx000 snorry mod

    Межблок Black Rhodium Symphony DCT Вот сетевики обычные компьютерные, подумываю взять для эксперимента, какой даст ощутимый эффект? Дороже самого усилителя? Совсем не обязательно дороже усилителя(хотя если есть возможность и желание, то...), кабель должен "подходить" к системе, подчеркивая её достоинства и нивелируя недостатки, цена тут имеет второстепенное значение. К примеру я давал нашему форумчанину с полдюжины разных(из доступной категории) сетевиков, а ему больше других понравился "бесплатный" винтажный кабель, выдранный из дома 40-х годов постройки при ремонте. Или у меня у самого в одной системе трудится очень бюджетный межблок из хитросплава, в то время как "не совсем бюджетные" серебряные Силтек и АудиоКвест лежат в "шкапчике" Вообще все кабели нужно подбирать под систему, пробовать именно в ней, поскольку один и тот же кабель может в разных системах себя по-разному проявлять.
  14. Кабелюки, усилки, колонки в той же теме Мне вот например юсб шнурок HD Labs "мираж" нравится, а ОлегSA говорит что он отстой полный. Кому верить? ... верю своим ушам )))) А какие ещё могут быть варианты??? Какая нам разница, у кого, какое мнение, если есть своё , вот если своего нет... ...тогда, да, тогда..."клиника"(при определенных ситуациях)
  15. Отличная У Вас ситуация! Преоьретен девайс, который Вам нравится, Вы слушаете, получаете удовольствие - вот это награда! Ну а то, что раздается на всяких шоу... ну собралась тусовка, пообщались(ну ,сделал необходимые уточнения ), раздали номерочки в соответствии с "занятыми местами". Своя тусовка, свои награды... ай, да чем бы дитя не тешилось... Ну а реальное качество и характер звука можно понять (на мой взгляд) только из отзывов владельцев, причем множества отзывов. А читать все эти мурзилки... ну разве что, когда совсем уж делать нечего!
  16. Всё это видел, по этим ссылкам вообще никакой конкретики нет, кто был (были) конкурентом, как тестировали, какие условия, какое подключение (равные ли условия) и пр...???Создаётся впечатление, что все такие шоу, проводяться по принципу - сели, выпили, закусили, назначили победителей, разошлись оформлять журналы. И как вообще, что-то реально качественно можно тестировать на выставках, где куча народа шныряет туда-сюда, плюс посторонний шум, скорее всего и разная коммутация аппаратов (что уже ставит их в неравные условия) и прочее пр... Пиво без водки - деньги на ветер! А шоу без победителей Во! Друзья-коллеги "по несчастью" (и по оценке наград разных там шоу )
  17. pollar

    Denon AH-Dx000 snorry mod

    Т.е. Вы пока вообще не слышали никаких наушников, которые бы Вас полностью устроили? Если это так, то возможно наушники просто "не Ваше"? Но тут может и в другом быть дело: ведь по Вашим предыдущим постам (у меня) создалось впечатление, что Вы предпочитаете прослушку на очень не высоком уровне громкости. Возможно именно с этим и связана Ваша неудовлетворенность. Просто не могут наушники на таком уровне передать драйв и мясо, отсюда и впечатление отсутствия фундамента. Хотя это просто предположение.
  18. Привет, Андрей! Лучших в студию не смогу, слушаю ведь сидюки и блюрики Ну а то моё высказывание, об истинном достоинстве наград, конечно же не "из пальца высосано" . Давненько, лет уж 20 назад, повелся я на количество наград сидюка Техникс 770 (у меня был 570-й), привезли мне его, и... короче мягко скажем 570-й(без наград) играл заметно интереснее. Во всех возможных системах я их перепробовал. Так что "плавали-знаем" . Ну вот не было в тот год выпущено ничего более достойного в этой ценовой - вот результат: имеем лучшее из худшего
  19. pollar

    Denon AH-Dx000 snorry mod

    Не весело, не весело... Ну а на любых других усилителях, как на Ваш взгляд Деноны ведут себя, Вы слышали на них то количество/качество баса, которое Вам бы хотелось? А вообще на каких наушниках Вам НЧ область больше всего понравилась?
  20. А где-то можно по-подробнее почитать о всех усилителях, что принимали участие в этой номинации и о ходе самого мероприятия (как слушали, на каком тракте и т.д.)?А то как-то странно получается, встройка (усилителя) в ЦАП, оказалась лучше какого нибудь отдельного усилителя за 1000 $ (если только там не все аппараты были комбайнами), что тогда там за усилители такие были? Сразу оговорюсь, что ничего "против" конкретно этой модели, и Маранца в целом не имею, но! не стоит слишком большое внимание уделять наградам аудиосообществ и выставок. Даже если принять за непреложную истину то, что награды выдаются в строгом соответствии с "заслугами", то получение той или иной награды означает лишь то, что все представленные на тот момент аппараты были хуже, и к сожалению ничего больше . Никакого отношения к "соревнованию" с действительно удачными моделями, такой выбор победителя не имеет
  21. pollar

    Denon AH-Dx000 snorry mod

    Может и не нуждаются, но лично у меня от повторителя "Семигор" звук был печальным. Причина, возможно вовсе не в связке Денонов и Семинора. По логике как раз здесь проблем быть не должно(вариант с косяками в сборке не рассматривается). Проблемы могут быть в связке источник-усилитель. Почему-то этим часто пренебрегают, считают, что если выходное-входное напряжение и импедансы "подходят", то всё в порядке, ну да, должно быть так, но не всегда бывает. Не однократно сталкивался с этим "феноменом". ЗЫ. чтобы не быть голословным: товарищ искал себе сидюк в связку Аркам 10-ка, Бивни СДМ-1(наутилус), я сам слышал у него "пробы" Реги(по-моему "Планет") и ишиватовского 63-го Маранца. Обе связки были ниже всякой критики(но по разному), при этом в других системах они прекрасно играли. А вот аркамовские сидюки 73-й и особенно 9-ка заиграли отлично
  22. У меня товарищ работает в крупной организации сисадмином, месяца два назад сказал: денег с интернет обывателей "снять" не получилось, значит торенты закроют, но сделают это так, что вроде как государство ни причём . Звучит пессимистично, но надежда умирает последней: а вдруг не с первой попытки
  23. Ничего, не всё сразу(хотя хочется именно всего и сразу ) Очень Вы своевременно В свете событий с трекером!
  24. Отличное приобретение, как с эстетической, так и с практической точки зрения Приятно, когда ожидания совпадают с впечатлениями! Поздравления!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.