pollar

Мне бы так. На самом деле можно перебирать компоненты всё более высокой стоимости и при этом понимать, что что-то не так... да, звучание становится "объективно" лучше, улучшаются все его составляющие, но! "пазл не складывается" и так бывает довольно часто. Дело в том, что любая система требует "гармонизации". Тут и кабели и виброразвязки и прочие оптимизаторы, а иногда бывает, что просто два компонента между собой "не ладят", причем без видимых причин . Много всяких разных подводных камней встречается. Ну и как итог: хорошо сбалансированная система меньшей стоимости может дать гораздо большее удовольствие от музыки, чем более дорогая, но собранная просто по принципу "дорогое будет лучше играть"...

Эх... получение положительных эмоций от музыки совсем не линейно связано со стоимостью компонентов аудиотракта...

Да, в аудио (собственно, как и в жизни) всё очень относительно...

Это значит, что Вам просто "везло" на усилители А то они могут такое донести :stopit:

Это не он? t=5129009

Андрей Краско... ну почему такие люди так рано уходят...

Снорри говорил, что качество чашек у Фостексов "плавает". В моем экз. не было таких проблемных чашек. В принципе, это вполне логично. Если есть массовое производство, то могут попадаться разные экземпляры. В Вашем случае всё хорошо и Вы по сути имеете два экземпляра наушников(причем с хорошими и одинаковыми чашками), т.е. Вы обладаете именно тем "комплектом", который упоминал @Khronos, как о желательном для себя Переустановка чашек на Денонах - 3-5 минут, на Фостексах наверняка так-же. Тоже и с амбушками. У Вас фактически двое высококлассных наушников!

Дерево - это как не крути, это хоть и окрас, но "живой", а пластики, да, есть очень инертные. Ну а в чашках Фостексов применена ещё и "металлизация", уже получается некий сэндвич, "рассеивающий" резонансы. НО! Снорри ведь показывал насколько разнИца толщина стенок на стоке от Фостексов... короче нет в мире совершенства

@ARXETIP, Туман - туман... Какие фильмы, какие актёры... Леонид Быков, мог простую фразу сказать так, что... Пётр Алейников, Марк Бернес...

У Сергея сервис - на высоте, конечно, но насколько знаю, кабели всегда в любом салоне можно было брать на прослушку... под залог, естессно. Но это только для жителей столиц. А Сергей во многих случаях отправляет свои кабели и в регионы, причем и без предоплаты(во всяком случае у меня была возможность воспользоваться этой услугой именно в таком виде)

Вы правы, это мой знакомый, ЭТО НЕ я. Что касается меня, то я, даже зная его неуемное желание иметь много музыки(у него во все времена было много музыки на физических носителях(соответственно эпохе), был прямо скажем поражен названной им цифрой. Правда я немного упустил из виду, что у него не меньшая страсть и к видео музыке, а там конечно и "масса-размеры" совсем другие. Так что цифра соответствующая объему аудио файлов совсем другая. Что касается, считаю ли я его меломаном, то - однозначно да, именно меломаном, которому наличие у него альбома того или иного стиля гораздо важнее, чем наличие (к примеру) наушников для адекватной передачи "особенностей" этого стиля. Причем он ради того, чтобы послушать (к примеру) Хенсли может проехать на машине несколько сотен километров. К стати и выступление Назарет у нас он тоже(конечно в составе большой команды) организовывал. Я конечно никогда не буду иметь такого количества музыки, как он, тут я вполне солидарен и с Вашим мнением в том числе, что оно избыточно, но я вообще стараюсь не искать соринок в глазу ближнего , зная какое бревно в моём собственном Надо сказать, что если он и меломан, то достаточно специфический меломан и с очень своеобразным подходом... Меломан, причем очень увлеченный, но ни с какого бока не зараженный аудиофилией. Ему нравится, безусловно нравится, хороший звук, но он на нем не зацикливается.

ну вы торже кислое под жёлтое не подгоняйте... человек в 44тб нифига не меломан, вы это и сами понимаете, о чём и написали постом выше... Я Вас умоляю! Человек постоянно, практически везде, где только возможно, слушающий музыку, не меломан? Интересная точка зрения

Вообще, господа, забавно! Мы(я естественно принадлежу к "нам" ), имеющие по нескольку систем, по нескольку пар наушников, у некоторых даже измеряемое в двухзначных цифрах, считаем что какой-то меломан "не с того конца" музыку любит(потому что у него наушников мало, а музыки много) не стоит "губы раскатывать" , нас всех (профильный доктор) в одну палату поместит

Это скорее реализация тех желаний, которые не могли осуществиться во времена нашей молодости(он примерно мой ровесник), плюс у него всегда было в приоритете не столько качество, сколько количество музыкальной информации. Он с огромным удовольствием слушает музыку не на самых дорогих(так скажем ) системах и для него вообще не трагедия, слушать музыку с телефона через комплектные затыконы, но трагедия, если вдруг о чем то зайдет речь(из интересующей его музыки), а он этого не слышал... так что и приоритеты у всех разные

Ну, это смотря какая разрядность, Вы правильно отметили, при "полторашке" на альбом, а у меня товарищ совсем не циклится на хай резе, не брезгует и МП3, если другого нет, при этом, как он мне недавно сказал, у него 44Тб накопилось! Какие там 30 000, наверное на порядок больше! Но он ещё лет 10 назад обменивался заполненными ЖД, так что масштабы у всех разные

Ну, Андрей,не всегда это то, чего не слышал раньше: к примеру с удивлением обнаружил, что у меня не все альбомы Гиллана, Робина Троувера, собственно Прокол Харум, да и ещё кучи из "золотого фонда" присутствуют в виде винил рипов... да и вообще много разностей разных, с нюансами и без А то, что новое качается, то конечно всё отслушивается... с (примерно) 70-80 процентным попаданием в корзину(мусорную).

Вначале решил, что не особо актуально для себя впрок качать, да и есть почти все интересующее. Тем не менее, решил освежить в памяти, чего не хватает. В итоге - 150 Gb прибавилось в коллекцию Во во, и я регулярно чего-то "недосчитываюсь", результат: пара месяцев - полтора терабайта

Ага, особенно, если учесть, что рок родился на пару веков(так, на вскидку, в действительности наверное больше ) позже блюза...

Вообще при разводке внутри аппаратов встречаются и ленточные конструкции кабелей, и просто провода "скопом", и просто немного скрученные, вот свитых как-то не припомню... ЗЫ. Чуток дополню. Я бы взял просто любой сетевик, стоимость которого меня бы устроила и подключил бы им, но ВАЖНО! плюс и минус подключил бы на фазу и ноль("противонаправленностью" пренебрег бы), а ноль на заземляющий. Дело в том, что на некоторых сетевиках фаза и ноль делается из более качественной меди, чем "земля". По цвету "земля" в подавляющем большинстве случаев имеет "стандартный" зеленый или желтый цвет, а вот фазу и ноль красят во все цвета радуги

Тут уж из двух зол, как говориться , пусть уж лак потрескается от мороза, чем собственные уши от Бори Моисеева

Ну.. если легких путей мы не ищем, тогда 1) Берем мультиметр с функцией True RMS и возможностью логирования (например Fluke 89) и мониторим сеть (напряжение в сети) в течении суток/недели 2) Берем осциллограф, либо аналоговый либо современный хороший (чтобы не наблюдать несуществующие искривления в цепи) и мониторим форму переменного напряжения. Вообще как таковых параметров (хорошая или плохая сеть) мне кажется не существует. Еще есть высокочастотные помехи в сети. Я бы сказал, что описанное Вами - это классический мониторинг состояния сети А плохая сеть - это когда в розетке 270В , которые выдает тр-рная будка, чтобы на "краях" обслуживаемого района хотя бы 180 было, когда сварочный аппаратик(слабенький, "бытовой"), подключенный в соседнем доме, сажает напругу у "тебя", когда тр-ры в технике начинают периодически рычать и жужать(от постоянки), когда искажения на ВЧ слышны просто "голым" ухом и объективно доказанны экраном телека, показывающего доп. рябь ... причем это вовсе не дурной сон меломана, а реальная картина состояния моей сети в конце 80-х, начале 90-х. Вот тогда у меня и латры были и куча фильтров, но потом всё стало потихонечку улучшаться и (примерно) к середине нулевых я полностью отказался от разнообразных фильтров и латров. Так что, когда ругают электросети, я не присоединяюсь

Ну нельзя в печь(тем более сталелитейную), лак может потрескаться...

Ну, это не совсем сеть, это всего лишь стеновая проводка плохая, это полбеды...

Нет нельзя. Потому что покупка вещей по интернету - единственный способ в глубинке стать обладателем качественной вещи. Вот как стал обладателем, так и узнал их звучание. Тут согласен, ситуации разные бывают сам живу в таком месте, что Ваше "глубинка" - это вообще "прибрежная отмель" в сравнении с моей

Ага, если бы так, было бы нормально . У меня они тупо во время снятия с головы развались прямо в руках. В принципе ситуация "не смертельная", просто на дихлорэтан(к примеру) или на эпоксидку арматурину в виде гвоздя(к примеру) впиндюрить , делов то. У меня они этой процедуры не дождались, не было необходимости, а вот с полгода назад товарищу их отдал, он их на следующий день восстановил, и (с его слов) с удовольствием пользуется. И мне только в радость, чем валяются без толку по дому, пусть лучше людей радуют! А вообще, да, конечно, непростительный косяк, авторитетной фирмы