pollar

@Pipha, Всё верно! Каждый выбирает тот способ(я о тестировании), который ему кажется предпочтительнее. И Вы абсолютно правы, когда говорите, что для подтверждения факта присутствия разницы, слепой тест необходим. Но какая практическая польза от "объективной фиксации" этой разницы. Даже чисто теоретически, кабель не может не оказывать влияния на проходящий по нему сигнал, значит разница есть, вопрос в степени её заметности(при обычном прослушивании музыки). Вот тут то мы и приходим к "ключевому моменту" : слушать только самому и выводы делать (для личного пользования) только исходя из собственных впечатлений и во время прослушивания с собственной системе. Ну какая разница, что этот(в данном случае) кабель оказался очень хорош в другой системе, ведь один и тот же кабель в разных системах может вести себя по-разному, или кто-то другой в "нашей" системе эту разницу услышал... Слушать ведь только "нам". Плюс ещё и собственное самочувствие на момент проведения теса может сыграть свою роль. Ведь не секрет, что сегодня "звучит", а завтра - не то... Сегодня ничего не услышал, а завтра сам себе удивляешься: "...да как я мог вчера этого не слышать ". Много "подводных камней" и в организации, и в доверии к слепым тестам. В принципе слепое тестирование нужно производителям, как доп. доказательство превосходства их продукции. Для нас, потребителей эти тесты теряют свою актуальность, по причинам о которых я "говорил" выше. Но это, конечно только моё личное мнение, на "истину в инстанциях", безусловно не претендую, просто оно сложилось за несколько десятилетий увлечения аудио. А собственно в слепых тестах я участвовал ещё в 70-х, когда далеко не всегда можно было достоверно узнать о стоимости и классе аппарата. Вот тогда большинство этих тестов были действительно слепые, ведь кроме внешнего вида аппарата (никто их конечно не прятал), никаких заслуживающих доверия данных о нем, зачастую не было(ну исключая "дежурной фразы": "Да я за него машину отдал!" ) Ну и конечно, влияние кабеля никак не сопоставимо с влияние компонентов. Кабель не сможет вывести звучание на новый уровень(он лишь помогает раскрыть собственный потенциал девайсов, иногда удачно, иногда нет ),но тем не менее его влиянием конечно не стоит пренебрегать. В аудио нет мелочей недостойных внимания, все эти "мелочи" накапливаются до критической массы... ...и тогда перестают быть мелочами.

Абсолютно согласен, что никогда и не при каких обстоятельствах не следует подстраиваться под чужое мнение . Сам никогда не подстраивался, только собственным ушам доверял, и боле никому . Меня просто действительно удивило, что на такой высококлассной системе практически не слышно влияния межблоков, хотя и такое вполне возможно, есть системы слабо реагирующие на замену кабелей(причем некоторые сетевых, некоторые межблоков). В такой ситуации наверное гораздо более наглядно будет не слепой тест проводить(я вообще отрицательно к ним отношусь: если разница слышна, то зачем нужен слепой тест, если не слышна, что есть надежда на то, что с зажмуренными глазами её услышишь , ну а если есть разница, но не значительная, а купить хочется - так нужно покупать, пока вообще чего-то хочется, нужно доставлять себе такое удовольствие, в пределах возможностей, конечно ), а спокойное длительное прослушивание(несколько дней), а потом замена на другой, если и в этом случае особо никаких различий не удастся услышать, ну тем лучше: кабель можно выбирать просто по цвету, в тон системе .

@Pipha, Вообще странно, что разница в звучании разных кабелей в Вашей системе так невелика(ведь разрешение у Вашей системы очень высокое), хотя в некоторых системах влияние кабелей заметно меньше, чем в других, но всё же... Но вот то, что совсем не обязательно более дорогой кабель окажется предпочтительнее в какой-то конкретной системе - это факт. У самого 58-ой Силтек лежит(вернее сейчас гостит у товарища), а на его месте трудится "обыкновенный" хитросплав от наших форумчан. Но это в одной системе, а в другой этот хитросплав не так хорош, там пока стоит примерный одноклассник Силтека, серебряный Ляпис от АудиоКвест. Но это конечно не в коей мере не говорит о том, что Силтек, самый плохой, конечно нет, просто в той(тех) системе(ах) нашлись другие, которые просто дольше подходят под систему(и под уши владельца этих систем).

Это особенности транспортного механизма. У товарища сотый Филипс с нулевым транспортом, и 204-й с единичкой, так вот нулевой транспорт привередливый, примерно та же картина, как и Вы описываете, а единичка всё без разбору читает. У меня тоже 104-й Филя с приводом - единичкой. Тоже(пока) никаких проблем не было со считыванием(тысячи 2 болванок, из ни несколько конечно бракованных попадалось)

Да аппараты такого возраста больше зависят от состояния рассыпухи на момент приобретения, чем от чего бы то ни было ещё. Время никого не щадит.

Да хрен его знает что в какой степени влияет , не парьтесь особо, просто или слушаете их, или включите, чтобы они бормотали что нибудь, на громкости, которая Вам "жить не мешает", а завтра к вечеру глядишь, что-нибудь и "проявится".

Да подождите, завтра послушайте, а там видно будет.

Прогрев как правило просто делает звук более "пластичным", уменьшает резкость и шероховатость. Вполне может и верх слегка "прочиститься" и жесткость высокой середины уменьшиться. Вполне. Именно такие "незначительные" изменения и подвластны прогреву, ничего кардинального.

Ну если джек новый, то надежда вполне обоснована (плюс пайка)

Сегодня , "познакомил" меня с парой очень интересных и на мой взгляд исполнителей, поскольку он сам по определенным причинам не смог "вынести на суд общественности" этих очень интересных музыкантов, он перепоручил это благодарное дело мне, что я собственно с большим удовольствием и делаю Молодые австралийцы Альбом, им рекомендованный лежит под номером t=855093 и американцы http://www.youtube.com/watch?v=hFHO0JbCw6s Альбом под номером t=4556397

А пусть не подслушивают

открытые? нонсенс, Юрий. Портатив - дело закрытых наушников не, ну если(слушать) через шапку, тогда открытые тоже можно :D

, Да ладно, не нужно так уж серьёзно... Если здесь у людей есть "силы" на самоиронию, знать не всё потеряно!

Неточность с номером раздачи, t=5130703 Ой, правда! Спасибо за подсказку! Прошу прощения, за свою (уже хроническую) невнимательность, видимо одновременно зацепил с тройкой и двойку... я этот номер уже наизусть помню , вот и не перепроверил... На основном посте конечно исправил.

Dymokust продолжает радовать! В битловскую подборку добавлен "Белый Альбом", номерок естественно тот же t=5130703 Японский пресс 1976-года, из серии Country Flag

Коннекторы очень сильно влияют на звук, я уже не раз приводил пример сетевиков Кимбера: три модели стоимостью (очень примерно, только для обозначения порядка цифр) $250, $500 и $1000+, при этом сам сетевой кабель во всех моделях используется один и тот же, причем очень доступный по цене, а разница только в коннекторах и в пассивном фильтре на самом дорогом кабеле. Так что Ваша эпопея с джеком вполне укладывается в "концепцию мировоззрения" взрослых фирм

За Михаила хочется только порадоваться, человек встречает на своем пути девайсы, которые его "за душу берут", вот это самое главное, а то, на сколько они совершенны... так техника вся(вне зависимости от ценовой категории) не совершенна, есть и другие девайсы, той-же стоимости, есть и дороже, но у них другой почерк, они для других меломанов-аудиофилов" предпочтительнее, они не лучше и не хуже, они просто другие. И действительно большая удача, когда при достаточно высоком качестве (и цене) имеющегося тракта, что-то вновь услышанное может вот так "за душу схватить", как Абиссы Михаила. Тут только радоваться за коллегу и поздравлять!

Ну это нормально! Нет с мире совершенства

Да, сколько людей, столько и мнений. По мне так 555-е тёплые, тембры конечно не самые "верные", звучание достаточно динамичное, как ориентир - 650-е (к слову о плюшевости) 595-е нейтральнее, но в тембрах не хватает "насыщенности", хотя они и "правдоподобные", звучание более отстраненно-удаленное, не хватает драйва - ориентир - 565-е а 580-е наиболее удачный компромисс - нет такой "выбеленности" тембров, как на 565-х, всё гуще и "красочней" и в звучании есть драйв, они меНя увлекают. Нет в них никакой "плюшевости", нет и стерильности. Но конечно нужно иметь ввиду и отличие экземпляров, и различное усиление, короче много разных вводных. Да и вкусы у всех разные и уши тоже , так что ...разные фламастеры, ох разные...

Ну это смотря что за фонтан считать Из всех Сенхов (кроме 800-х) мне только 580-е и нравятся. Но это конечно дело вкуса. ЗЫ. 540-е и 560-е тоже не слышал...

Ну это Вы 25 номеров недобрали ( нужно было 580-е брать )

Dimokust добавил в свою подборку Битлов (под номером t=5130703) Beatles For Sale, японский пресс 1970 года из серии Beatles Forever

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=15530

Очень может быть, не пробовал, но всё это теория (и небесспорная), зачем-то ведь ставят по нескольку чипов. Наверное "там" тоже осознают минусы и знают плюсы. В любом случае, главное чтобы музыка в "исполнении" всей этой электроники радовала и доставляла удовольствие! (ну а что там установили, нет так уж важно, важен конечный результат)