pollar

Ну, "узнать их звучание" можно и в том самом магазине, и не покупая , и там же на хранение оставить

Да Вы особо не парьтесь с конструктивом, просто нужно иметь ввиду, что чем плотнее и жестче хоть скрутка, хоть свивка, тем более "плотный" и звук, вплоть до зажатости. Это не плохо и не хорошо, это просто такая данность. Я "под себя" подстраивал системы и таким образом(в числе прочего), иногда вплоть до дополнительного "армирования" и притягивания к этой "арматуре" пластиковыми хомутиками собственно свивок. Ну это если через чур(на мой вкус) звучание казалось разряженным. А с фильтром... если у Вас дрянная сеть, если хотите, вышлю Вам вот такую фильтрушку, сам давно уже отказался от них(было много разного типа) Если надо, не стесняйтесь, я ими не пользуюсь, буду только рад, если кому-то это поможет. ЗЫ. Возможно кто-нибудь даже прокомментирует необходимость(желательность) или наоборот нежелательность использования этой игрушки в Вашем случае. Вищица качественная, внутри чем-то (по ощущениям) засыпана, примерно как и Шинуятовские фильтры.

Если сеть без земли, то фильтр на входе блока питания способен сильно нагадить, так как рассчитаны фильтры в основном на сеть с землей. Да они и с "землёй" нагадить способны. Польза от них, только когда сеть совсем "в хлам"

К стати, когда у меня были 595-е(года наверное 4 назад), я принес домой 650-е и Баера 440-е, так вот из всего этого у меня остались именно 440-е Как рекомендацию наверное рассматривать не стоит, уж очень конструкция не надёжная Но по звучанию мне они "глянулись" больше обоих Сенхов.

Dymokust добавил Hard Day's Night, номерок, естественно тот же 5130703

Всё верно. Так и есть. А зачем тогда кейс Пусть в магазине хранятся

Нифига себе, у Вас методы Не, давайте уж в морозилку, так в морозилку

Ничего смешного нет, прогрев спец. шумом обстоятельно запортил мои 800-е и W5000. Пришлось обстоятельно заниматься антипрогревом, длительно гоняя их на хорошей классической музыке. Отчасти помогло. А вот 911-м, W1000, 812-м и 580-м прогрев спец. шумом только на пользу, и позитивные сдвиги очень большие. Я понимаю, что не смешно, когда получается так , это была просто цитата... В принципе я уже несколько раз "говорил", что и от набора сигналов прогревочных дисков, и просто музыки, конечной результат отличаться в той или иной степени(одно время была "популярна" байка о том, что лучше всего "греть" простым синусом), плюс колбасит зачастую прогреваемый объект, ничего в этом удивительного нет, иногда в период прогрева появляются даже хрипы, которые потом проходят. Ну а с наушниками, и вообще с динамиками, прогрев, а правильнее наверное приработка, заключается в "разминании" двух основных узлов, обеспечивающих поршневое движение диффузора(подвеса и центрирующей шайбы), от спец сигналов или от музыки с течением времени эти узлы обретают дополнительную эластичность, что конечно сказывается на скорости отклика и отработке низкоуровневых сигналов. Звучание становится более утонченное, пластичное и лучше передаются микро нюансы, но субъективно оно зачастую, ко всему прочему, может показаться несколько легковесным(в сравнении с непрогретыми), В принципе с тем же успехом можно и просто музыкой греть, результат примерно тот же, но может заметно больше времени на всё это уйти. Ну а антипрогрев... его по определению быть не может, но назвать для удобства можно что угодно как угодно, не суть важно . Если после прогрева спец. дисками просто слушать музыку, изменения в звучании вполне могут иметь место. В принципе Вы продолжаете ту же мех. приработку подвижных узлов, только другими сигналами, ничего нового . Ну и после продолжительного "простоя" подвес и шайба в некоторой степени теряют приобретенную раньше эластичность(вот это можно назвать антипрогревом ) , опять необходимо время(несопоставимо меньшее) на восстановление. Вот собственно и всё. Никакой эзотерики

Да, у Коннекторов IEC (оригинал и не оригинал), на сколько я помню, похожая конструкция крепления, в отличии от вилки. Да, вилки левой нет... но странно было бы предположить, что выпуская трехконтактный разъём в виде (почти) полной копии оригинала, на том-же "производстве" будут собирать вилку принципиально отличающуюся по конструкции , хотя конечно возможно всё!

Да, но у "родного" Аяда и вилка и "трехконтактный" разъём имеют одинаковую накладку из прозрачного пластика, так что не принципиально. Правда у меня родная пара 037-х, там такая-же прозрачная пласинка(079-х просто нет родных)

@pinh0le, правильно сказал, на что нарвешься На моём клоне конструкция как раз идентична оригиналу, но вот держится он "на ножах" в сравнении с оригиналами - плохо.

Любой компонент должен нравится и в "холодном" состоянии. Никакой прогрев не изменит характера "подопытного" кардинально, а ещё, вы будите смеяться(с), но после прогрева аппарат может даже меньше нравиться... . Прогрев в подавляющем количестве случаев добавляет пластики и выразительности(тональный баланс может вообще не измениться), так вот эта дополнительная "вежливость" в определенных случаях(и стилях) может оказать "медвежью услугу" Прогревом не стоит пренебрегать, но это конечно не панацея... не-а

Кстати, при замене кенотрона один и тот же сетевик может вести себя совершенно по-разному. Вот именно! Кабели(все) могут очень сильно изменять характер своего влияния от системе к системе. Один и тот же кабель в одной и той же системе, просто из-за замены лампочки может поменять "характер". Какой смысл вообще рассуждать о стоимости кабелей из принципа необходимой достаточности (при условии, что есть желание систему "настроить" под себя). Кабель может оказаться вполне бюджетный, но хорошо "вольется" в систему, а может и очень дорогим. Но нужно пробовать именно у себя. К примеру если "нам" попадет кабель, по стоимости даже превышающий стоимость системы, но при подключении которого система "расцветает"(а такое не редко бывает), и есть возможность приобрести этот кабель, неужто не будет разумным просто оставить его у себя? Или лучше "исходя из принципов" отказаться от него и продолжать слушать "абы как"(конечно утрирую ). А если серьёзно, то каждый случай индивидуален и в процессах индивидуального восприятия искусства вообще и конечно музыки в частности просто не может быть шаблонов(если конечно есть желание получать удовольствие по-максимуму)

Нет, Вы напрасно думаете, что я буду удивлен. Меня вовсе не удивляет, что в одних системах сетевики (да и вообще кабели) влияют больше, в других меньше. Дело ведь вообще не в этом: Вы всё время пытаетесь всех убедить, что от музыки можно получать удовольствие только в том случае, если сетевик "не слышен" . Ну нравится Вам весь этот гемор с акумами или с фарадными емкостями, ну слава Богу. ЗЫ минута - фигня, нужно 4-5, тогда да!

Нормальные теоретики, которые ещё и "хоть немножко" практики, не отвергают. А просто констатируют, даже не по фотографии, что БП в аппарате никакущий, если он настолько "вилкозависим". Т.е. в нем почти все помехи питания фильтруются (вернее, должны фильтроваться) последними инстанциями - PSRR, индуктивностями динамиков и ушей. Вспомнился эпизод из фильма "Зеленый слоник" - Братишки с вилкой)))) У моих детей много лет назад(когда они ещё детьми могли считаться ) был бумбокс от Шарпа (по-моему), и кабель был съёмный(разъём восьмерка), так вот он "плохо" реагировал на кабельную обвязку и золотые штепсели . Крутой БП

А ведь многие "теоретики" отвергают в принципе такой эффект Иногда просто не хватает "последнего мазка" для получения законченной картины. Поздравления, поздравления!

Вы рассуждаете, как профессионал, а здесь люди очень далеки от всего этого. Ну отыщет @whiteeagle, своего друга-электрика, ну найдется у него осцилограф, принесет, померяет, @whiteeagle, даже увидит (в большей или меньшей степени) обгрызанный синус, Ну ещё может на что-нибудь глянут и что дальше? То. что идеального питания нет, и без скопов ясно. И что дальше? А дальше нужно просто пробовать кондиционеры . То что и было первоначально предложено... так какая польза от всей этой суеты с измерением "температуры"?(кроме встречи с другом) Вопрос ведь не в том, есть ли косяки в питании - ясен пень есть, а вопрос в том, от чего приятнее страдать: от болезни или от лечения. А это можно узнать только подключив "доктора" в систему. Ведь всё проще паренной репы казалось бы... ...а померить, да, можно, только чем это поможет

Даже меньше, первые признаки начали появляться после примерно 2-х с половиной лет(интенсивного использования) Менять, менять к чёртовой матери! (вместе со вставкой)

Whiteeagle Единственное, что можно рекомендовать при выборе фильтра(а скорее конденционера), это то, чтобы он был "заточен" под аудио, но очень это не дешевое удовольствие. Я не могу ничего конкретно рекомендовать, потому что не пользуюсь ими сам. У меня тр-рная будка прямо во дворе, и напруга достаточно стабильна и судя по всему грязи не запредельное количество. Раньше в 90-х пользовался, но тогда с сетью творилось что-то "невероятное", но тогда конденционеры были не особо распространены, приходилось пользоваться тем, что можно было найти. А потом, по мере нормализации "сетевого вопроса" необходимость в них отпала, вреда стали приносить гораздо больше, чем пользы. Сейчас у меня только один ламповичек запитан через фильтр Isol-8, и тот предназначен для "чистки" мониторов, но он мне понравился на этом усилителе, вот и оставил , а все остальные компоненты играют на прямую. Вообще вопрос чистки сети совсем не прост. При нормальной сети даже приличный конденционер может больше навредить, чем принести пользы, поэтому опять же нужно пробовать (банально, но...) или как вариант при покупке договариваться на манибак. И не стоит быть абсолютно уверенным в том, что конденционер совершенно необходим в системе, может оказаться. что не всё так однозначно...

Вот на этот вопрос ответить несопоставимо сложнее: все кабели(и коннекторы) "корректируют" звучание. Нет просто хороших или плохих кабелей, они могу или походить (в конкретном случае) или не подходить своим характером к системе. Т.к. и системы у всех разные, и вкусы, то и кабели, как корректирующее звено, нужно подбирать исходя из того, "что бы хотелось изменить". Но даже и в этом случае не факт, что кабель который в чьей-то системе проявлял себя примерно так, как Вам бы хотелось, в Вашей проявит себя так же. В общем вопрос простой для продавца-консультанта, особливо молодого, он Вам сразу скажет, что "вот этот кабель самолучший!" может потому, что он ему действительно понравился, а может и потому что их на складе больше других... Как пример: нет так давно дал нашему форумчанину несколько кабелей для прослушки, а ему больше других понравился не брендовый, а "простой" моножильный, выдранный из стены дома послевоенной постройки . Вы ведь не далеко от центров цивилизации, я бы рекомендовал только пробовать. результат плохо прогнозируем...

Так ведь тема специально для этого Ну. это... большой грех не потрындеть

Спасибо, но выделенки пока нет.. Упс и стабы могут быть и подороже, вопрос именно в схеме, как правильно подключать? Если нет выделенки, то можно попробовать развести комп и аудиосистему как можно "дальше" друг от друга. чтобы долго "на пальцах" не рассказывать, вот, грубо Это этакий вариант мини выделенки: оставив "за кадром" качество стеновой проводки, всё равно получаем мини эффект выделенки, "изюм" в том, что (к примеру) комп "извергает" из себя помехи в сеть, но они пробегая по проводке теряют интенсивность, т.е. чем больше (в метрах) общая длина кабеля по которому помехи из компа могут достичь блока питания аудиотехники - тем лучше. Применительно к моей картинке, если длинный кабель из хорошей меди, то туда лучше попробовать аудиосистему подключить. А вот по поводу последовательности фильтров и стабов - тут наверное однозначных ответов быть не может. В "разных" сетях и "грязь" разная, а что стаб, что фильтр, вносит свой вклад в субъективное восприятие музыки(объективное влияние на сеть - за скобки ), поэтому наиболее логичный способ - просто попробовать разные варианты (возможно вообще безо всяких "улучшайзеров" ) и остановиться на том, с которым музыка больше радости приносит!

Да нет, вопросы(хотя они иногда таковыми являются только по форме) не глупые, тем более вообще никаких глупостей Вы никогда не пишите, просто Ваша манера писать полунамеками, полувопросами, слегка "тумана напустить" на очевидные вещи, у тех, кто "знает откуда ноги растут" может только улыбку вызвать, а тем кому эта тема нужна просто для получения информации, что и как лучше сделать(без углубления в теоретические дебри), тем Ваши посты не всегда понятны. Здесь ведь не форум профессионалов-электронщиков и даже не самодельщиков, здесь просто любители послушать музыку в наушниках "собираются". И здесь нет ничего зазорного в том, что кто-то чего-то не знает (тем более, что всего никому из нас знать не дано ). Просто Вы со своим опытом и знаниями могли бы оказать реальную помощь тем, кто в ней нуждается, если просто и ясно "говорили" бы что по тому или иному вопросу думаете. Но это всего лишь моё "видение", ни в коем случае на истину не претендую, просто "...я так думаю!"(цитата, если чё )

Примерно такие? При таких масса-гаритах всего 5мкф на 630В (типСМ), масло конечно булькает

Оголовье Снорри тоже доработал? И кожу поставил, и доп пластину, хорошее решение! Родная со временем может протираться, а вставка тоже у многих коробится. Снорри всё обстоятельнее и обстоятельнее подходит к доработке наушников! Просто супер!